具体描述
于是，我们的森林、土壤、空气、水、生物多样性，不断遭到破坏……
今天，科技发展已经让人们离大自然越来越远……现代生活的富裕、便利与忙碌，令人浑然不觉周遭的物品从哪里来、食物和水从哪里来，忘记了我们一意追求的经济成长、个人幸福，要从GNP / GDP、产品、原材料、农作物、动植物、土壤、空气、水、森林、海洋一路倒推回去，没有最一开始的大地之母，不会有现代的便利生活。
当今的经济制度，总是将生态环境视为外生变数，或只是一种风险（例如地震或海啸、极端气候造成原物料、农产品的价格波动、股价涨跌），而未曾真正将生态环境和经济发展平等看待。
无论经济如何繁荣，支撑着我们的经济体系的，还是生态系统。而目前的情况是：肿胀的全球化大脚，还是一直要硬塞进地球生态圈的小鞋里面。
当生态系统不断被破坏，经济体系、人类文明终将会崩溃。
本书作者是知名的生态学家，他一开始先指出当代主流经济学及科技模式的三大谬误：
一、玛丽皇后式的狭隘经济学观点（经济体系中唯一会受到极端气候影响的只有农业部门，而该部门又只占美国GNP百分之三而已！）
二、愚蠢的卡斯特将军（假设科技发展一定能找到自然资源的替代品，拯救人类）
三、对于一时成功的错误自满（或是「不像以前那么常打老婆了？」）
接着作者分析「生态学家的金字塔」与「经济学家的金字塔」有何不同，一针见血地指出目前经济发展vs.环境保护的争议中，两者之矛盾与可能合作的契机。
书中也探讨土壤（第2章）、森林（第3章）、空气（第5章）、地下水（第6章）、生物多样性（第8章）等自然环境恶化的问题，并指出经济学的成本效益分析、贴现率、外部性等观念，如何被误用或滥用。
我们不可能重返「自然状态」，但是人类社会与地球要永续生存，除了正面应对生态环境的问题，还需要适当的经济分析和政策，来提供诱因；一个永续发展的环境，需要结合科技专家、经济学家和生态学家的合作，才能完成。
本书以热情、清晰的口吻，介绍当代的生态经济学观点，书末也提出如何解决生态环境与经济发展的两难问题，而最重要的是别忘了：无论经济如何繁荣，GDP又不能拿来吃！
★★★本书为《生态经济大未来》改版★★★
著者信息
艾瑞克‧戴维森Eric A. Davidson
现任美国马里兰大学环境科学中心（Center for Environmental Science）主任。他曾长期担任美国麻州的林洞研究中心（Woods Hole Research Center）资深科学家，其田野工作足迹遍及巴西的亚马逊热带雨林，以及美国新英格兰地区的复育森林（regrowing forests）。
戴维森是北卡罗莱纳州立大学的森林学博士，曾随美国海外和平工作团远赴萨伊，并曾在加州大学柏克莱分校及美国航太总署艾姆斯研究中心（NASA Ames Research Center）主持土壤微生物学和生物地球化学的研究。他的着作范围广及生态学及其他相关科学。
译者简介
齐立文
台大社会学系毕业。曾任《明日报》国际新闻中心编译、《哈佛商业评论》中文版主编，译有《从创业家到执行长》、《这小子，让川普赞叹！》、《最重要的工作书》、《百辩经济学》。现任职于商管杂志。
图书目录
1 财富从哪里来？
──关于经济学与环境的三大谬误
当纸钞变成废纸／当金钱有了另外的涵义……／想过好生活，尤其是更好的生活／当前主流经济学与科技模型的三大谬误／生态学、经济学和科技的携手并进
2 沃土变瘠地
──关于土壤价值的两种观点
生态学家的观点／经济学家的观点／什么是土壤？其生成速度有多快？／土壤遭破坏的程度／整合生态学家和经济学家的世界观
3 定价有问题！
──成本效益分析的优点与风险
成本效益分析的基本常识／成本效益分析的根本误解／生态系统的劳务价值／决策时成本效益分析的角色／按照自己的价值判断进行取舍／不只是定价游戏：边际分析的边际价值
4 被「贴现」的未来
──成本效益分析里的另一个恶魔
贴现率是什么？／赢家与输家／贴系的问题在哪里？／找出正确的贴现率／贴现率被广泛使用／预警原则与经济理论
5 将「外部性」内部化
──买一片蓝天，避免全球暖化吧！
一小片蓝天／蓝天的价值／更温暖的气候到底有何不好？／无法估价的大气层，能被赋予市场价值吗？／将空气污染的外部性内部化／朝向新能源的转型／逐步成形且深思熟虑的科学共识／长期预防vs.短期获利动机／回到日常生活的经济学
6 全球垃圾问题
──重访马尔萨斯
科技动力学定律／垃圾也是一种外部性／地下水的污染与耗竭：潜藏的外部性／地下水耗尽：ＧＮＰ也不能拿来喝／公共财的悲剧／谁来付薪水给全球垃圾清洁工？／设计可回收的产品：彻底解决垃圾问题／二十一世纪的马尔萨斯
7 追求永续发展
──从小地主到总体经济学家
追求永续发展的个案研究／永续农业的各种可能／生态经济学和永续性／永续与平等的关系
8 让人类彻底征服地球，但每一物种至少留下一对
──我们能同时达成这两个目标吗？
具有经济价值的药物与生物多样性／多样性是一种不可或缺的资源／如何保护多样性：尽可能扩大保育规模！／拯救亚马逊雨林／住木屋的人，不必回避砍树
9 愿大家都来参与
──可带来深远改变的温和提议
人口增长：新古典经济学观点vs.生态学观点／缓和人口成长的可能性／ＧＮＰ的成长有极限吗？／限制经济学金字塔：由上而下的策略／限制经济学金字塔：由下而上的策略／「设计就是展现人类决心的第一道曙光」／巨变
致谢
图书序言
我期待有一天统计学家在估算国家财富时，能将「环境耗损」这个项目加进去。我们将会发现，GNP的数字一直在骗人。
──亚瑟‧柏恩斯（Arthur Burns），前美国联准会主席
这是一本精彩的好书，不但指出当前经济学与环境间的不健全关系，同时也提出如何延续世界生存的方式。每个人都应该亲自读读这本书。
──汤玛斯‧罗乔伊（Thomas E. Lovejoy），世界银行生物多样性首席顾问
谁需要知道「GDP不能拿来吃」？我就认识三位这样的顶尖经济学家，他们宣称根本就不用担心全球暖化所造成的气候变迁，因为经济体系中唯一对气候敏感的农业部门，只占了美国GNP的百分之三而已！本书将导正他们的错误观念。
──赫曼‧达利（Herman E. Daly），马里兰大学知名生态经济学家
或许阻挠土地伦理（land ethic）进步的最大障碍是：我们的教育和经济制度是逐步远离，而非朝向土地进行深刻的认识。所谓真正的现代化，便是透过许多中间人（middlemen）和无数个小巧器具来和土地进行隔离。人类和土地的关系变得毫不重要；土地只不过是城市和城市之间，用来栽种谷物的空间而已。
——艾尔杜‧里奥帕德（Aldo Leopold），美国生态保育之父（摘自第二章）
图书试读
我们或许不用每天想到种田这回事，但最好也不要昧于现实──其实所有的财富和舒适的生活都得自于自然资源（土壤、水、空气、森林、海洋、矿藏和气候等），和我们运用、管理这些资源的技术和巧思。如果我们轻忽或滥用这些自然资源，那么我们等于是在破坏繁荣的基础。
大多数的主流经济学家都承认，将财富与ＧＮＰ划上等号实在是一种过于简化的思维，然而学者在坦承ＧＮＰ无法精确计量国家财富、繁荣与富裕之余，却还是继续如法炮制。这些主流经济学家同时也忽略了那些无可替代的自然资源，在作为国家繁荣基石时所扮演的重要角色。
当然我们并不需要重返农业生活，以感念我们所赖以维生的自然资源的重要性，也不必忽视ＧＮＰ和其他有关现代经济繁荣的测量指标，但我们确实应该暂缓脚步，提醒自己现在所享受的现代化高科技经济，仍是立基于自然资源的基础之上。很不幸的是，当前主流经济学所主张的三个谬误不但继续盛行，而且还误导许多人的想法，认为我们无须去承担善用天然资源的责任。
用户评价
拿到这本书的时候，我有点犹豫，因为我对生态学和经济学都不是非常专业。我担心内容会太艰涩难懂，会充满各种术语，读起来会很吃力。毕竟，我们平常生活在台湾，最关心的还是生活上的点点滴滴，很少有机会去深入研究这些宏观的议题。但是，这本书的副标题「结合生态学和经济学，为不断遭到破坏的环境，做出一点改变」，又让我觉得很有希望。我希望这本书不是那种高高在上的学术论文，而是能够用比较浅显易懂的方式，把复杂的概念解释清楚。最好能有一些生动的故事，或是贴近台湾在地情况的案例，让我能更容易理解经济发展和环境破坏之间的因果关系。例如，是不是可以谈谈台湾的某个产业，是如何在发展过程中对环境造成影响的？或是，有没有一些我们台湾的小镇、社区，已经开始实践更友善环境的发展模式，并且取得了成功？我希望这本书能让我跳脱出「经济发展必然牺牲环境」的刻板印象，看到两者可以和谐共存的可能性。如果这本书能提供一些让我们普通读者也能参与改变的方法，那我会觉得这本书的价值就真的无与伦比了。
评分一直以来，我都很关心台湾的环境问题，但常常感到力不从心，不知道该从何着手。每次看到新闻中关于环境破坏的报导，心里都很沉重。这本书的出现，对我来说，就像是黑暗中的一盏明灯。「为不断遭到破坏的环境，做出一点改变」，这句话让我看到了希望。我非常好奇，这本书会提出哪些具体的、可行的改变方法？是政策层面的建议，还是我们普通民众可以身体力行的行动？例如，在消费习惯上，有没有什么可以调整的？在参与社会议题时，有没有什么更有效的方式？我特别希望这本书能提供一些让我觉得「我也做得到」的建议，而不是那些遥不可及的口号。如果能有台湾在地的小型成功案例分享，那就更棒了！比如，某个社区如何成功地推动绿色能源，或是某个农场如何实践有机耕作，并且实现了经济效益和环境保护的双赢。这本书的结合生态学和经济学，让我觉得它提供的解决方案会更加全面和科学。我期待它能帮助我理解，经济发展和环境保育并非绝对的零和游戏，而是存在着可以共同发展的可能性。这本书会不会让我对台湾的未来，重新燃起一些乐观的期待呢？
评分读到这本书的标题「GDP又不能吃」，我脑海中立刻浮现了台湾许多令人忧心的画面。从过去大规模的工业开发，到近年来的观光热潮，我们似乎总是在追求“成长”，却很少停下来思考，我们付出了什么代价？这本书的出现，正好填补了我心中长久以来的疑惑。我希望这本书能够详细阐述，为何过度依赖GDP增长，可能对我们台湾的环境和长远发展造成负面影响。是否可以举例说明，在台湾的某些地区，为了追求经济利益，对山林、河流、海洋造成了不可逆的破坏？书中对于生态学和经济学的结合，让我充满了期待。我好奇作者是如何将生态学的基本原理，例如物质循环、能量流动、生物多样性等，运用到经济活动的分析中？又或者，是如何透过经济学的工具，来评估环境的价值，并将环境成本纳入经济决策的考量？我希望这本书不仅仅是批判，更能提供建设性的思考，例如，如何发展“绿色经济”，如何推动循环经济，如何让我们的企业和政府，在追求经济效益的同时，也能肩负起对环境的责任。如果这本书能够提供一些让台湾社会大众，甚至决策者都能受到启发和触动的观点，那它将是我们这个时代非常重要的著作。
评分这本书的论点「GDP又不能吃」，直接戳中了台湾很多人的心声。我们都知道，GDP高不代表生活就一定好。我常常和朋友们讨论，为什么有时候媒体上报导的经济数据很好，但我们却觉得生活压力越来越大，环境也越来越糟糕？感觉我们好像被困在一个追求数字的迷思里，而忽略了真正重要的东西。尤其是在台湾，我们依山傍海，拥有非常美丽且珍贵的自然资源，但近年来，各种开发项目，无论是观光、工业，还是住宅，似乎都在蚕食着这些宝贵的资产。我希望这本书能够深入探讨，GDP这个指标本身有什么局限性，它为何不能完全反映一个国家的整体福祉。它有没有可能误导了我们的决策者，让他们为了追求数字而牺牲了长远的生态利益？我也很想知道，作者是如何运用生态学的视角来审视经济活动的？生态系统本身的价值，我们应该如何去衡量？这本书会提出一些替代性的指标，或者是在现有指标之外，引导我们关注哪些更重要的面向吗？我真的觉得，如果我们的社会能够重新思考经济发展的目标，不再仅仅以GDP为唯一导向，而是更重视环境的可持续性和居民的实际福祉，那对台湾来说，绝对是一个巨大的进步。
评分这本书的标题一开始就抓住了我的眼球。「GDP又不能吃」？这句话太有道理了！我从小在台湾长大，看着周围的海岸线慢慢消失，山林开发越来越严重，心里面总是觉得怪怪的。教科书上讲的经济成长、GDP数字节节高升，但好像跟我们实际的生活品质，跟我们呼吸的空气、喝的水，却越来越没有关联。有时候看到新闻里又哪个地方因为开发造成了环境灾难，或是某个物种因为栖息地破坏而濒临绝种，就觉得很无奈。这本书的出现，似乎点醒了我，原来我们一直以来追求的经济发展模式，可能本身就存在着根本性的问题。作者结合生态学和经济学，这听起来就好有深度！我很好奇，这本书会不会提供一些具体的、台湾可以参考的例子，解释为什么我们不能再继续这样下去，并且提出一些实际的解决方案，让我们在追求经济的同时，也能保护好这片土地。尤其是在我们台湾这个小岛上，地狭人稠，环境资源的承载力有限，如何找到一个可持续的平衡点，我觉得是非常关键的议题，我真的很期待能从这本书里得到一些启发，找到一些可以行动的方向。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有