具体描述
为什么我们赖在城市不走？
每年五月，你会在加拿大多伦多街头看到一群人，或步行，或骑车，在路上缓缓而行。他们有时会停下来欣赏建筑，有时候走在公园里比手画脚。
这就是有名的「珍雅各散步」（Jane’s Walk），纪念已故城市作家珍‧雅各女士（Jane Jacobs, 1916-2006）。
珍‧雅各之所以令参与者们怀念，不仅是因为她是当代最有影响力的城市规画研究者，是最早砲轰都更政策的社运领袖，更重要的，是她独树一格的说故事风格。例如她于1961年所出版的《伟大城市的诞生与衰亡》中，就以浅白有趣的文字，揭开许多都更政策看似堂皇，实际上完全无视居住者需求的真相。也因为这部令人惊艳的经典，珍‧雅各一直被奉为平民城市规画大师。
但珍‧雅各自己，对这样的封号并不满意。在她看来，城市经济学才是自己最拿手的强项。「若要说我是本世纪最重要的学者，」有一次她接受杂志访问时说：「我最大的贡献，就是为城市的经济扩张，提出了我的论点。」
这本《与珍雅各边走边聊城市经济学》，就是她最得意的代表作。跟随她书中的步伐，你将会发现她敏锐的观察与洞见，一一颠覆了我们对「城市」与「经济」的理解。
例如你很可能至今仍然相信，人类是先有农村，而后发展出城市。错了，珍‧雅各说，应该是倒过来才对。珍‧雅各依据考古学的发现指出，人类其实是先有了城市，而后才打造出农村的。包括农业在内，其实都不是什么农村产物，而是先萌芽于城市之中，而后才被移植到城市周边的乡下，进而让乡下演变为农村。
理解了这个逆转的顺序，将帮助我们重新理解，要如何打造一个城市的经济生活、发展周边农村经济。因为这意味着：城市是创新的温床，而农村是延伸创新的基地。举例来说，假如你住腻了城市，想要回去农村定居，那么也许你不该期待农村会自动带给你就业与创业的机会，相反的，你得把你在城市中学会的技能带回去，为农村开创新的机会才行，这样一来，你才不会在移居之后失望，败兴而返。
还有，我们今天拚经济、拚就业，往往寄望于大企业，总以为要打造更多就业机会，自然得从大企业开始才行。同样错了，珍‧雅各说，回顾城市经济史就能发现，很多大企业虽然财力雄厚，员工人数庞大，但可惜它们关心的是经营效率，重视的是眼前的客户，其实根本不愿意多花心思，去创造更多就业──想想看，有哪个大老板不希望用最少的人力，赚到最高报酬呢？
相反的，能为城市源源不绝创造出新工作的，珍‧雅各认为必定是为数众多的小公司。他们善于观察市场需求，找出原有商业模式中的不足，然后勇于尝试与创业。没错，他们的失败率很高，初期也很难找到资金，可是一旦成功，就能为城市带来「爆发性成长」，带领城市走向下一个荣景。
珍‧雅各发现，世界上充满活力、经济发展蓬勃的城市，都有一个共同点，就是：具备一种能「创造新工作」的能力。这种城市中的居民，平常能从现有的产品与服务中赚取生活所需，而且还会不断动脑筋，三不五时发明出新玩意儿。例如胸罩、东京的脚踏车制造，这些刚开始不被看好的新玩意儿，往往最后创造出庞大商机，也是为什么很多人到了城市，就从此赖着不走的理由。
这是一本趣味盎然的作品，如果你本来就是珍‧雅各的粉丝，我猜想你很可能一直在等待这本繁体中文版的问世。如果你正在思考我们国家经济的未来，更别错过这部经典。很难相信，一本完成于五十年前的书，竟能如此正确地预言了我们的现在与未来。
走一趟「珍雅各散步」，参与者常会发现：一个城市的诞生，必然伴随着频繁的商业活动，但并不是所有城市都能长期保持荣景。有些城市虽然一度辉煌，但随后却一败涂地；有些城市看似杂乱，却蕴藏庞大潜力。你所居住的城市，是哪一种呢？
咱们边走边聊吧。
著者信息
珍‧雅各 (Jane Jacobs, 1916-2006)
当代最重要的城市与建筑学者、作家，也是反不当都更政策的社运领袖之一。
1916年5月4日出生于美国宾州，经济大萧条时期移居纽约，一边为媒体撰稿，一边于哥伦比亚大学进修，研读地理学、考古学、政治学与经济学等。
二战结束后，她于1950年代离开纽约，转往华盛顿投效时代杂志创办人亨利‧鲁斯，加入当时颇负盛名的建筑刊物Architectural Forum，并开启她与城市规画、建筑设计之间长达近半世纪的缘分。
1958年她发表了一篇文章：〈市中心，是属于人民的〉，点名批判当时的都市计画泰斗Robert Moses，以及兴建中的林肯中心，「完全不重视居民的生活需求」。洛克斐勒基金会接着邀请她主持一项美国都市规画与城市生活的研究计画，并促成《伟大城市的诞生与衰亡》一书问世。美国「新城市主义运动」（New Urbanism Movement）的诞生，正是受到珍‧雅各的启发。
珍‧雅各曾说，城市经济学是她最自豪的成就。「若要说我是本世纪最重要的学者，」有一次她接受杂志访问时说：「我最大的贡献，就是为城市的经济扩张，提出了我的论点。」这本《与珍雅各边走边聊城市经济学》，就是她最得意的代表作之一。
译者简介
梁永安
台大哲学硕士，译有《巴尔札克的欧姆蛋》、《如此灿烂、这个城市》、《情感教育》、《我将死去》等。
图书目录
City First, Rural Development Later先有城市，而不是先有农村
带着城市的创新，返乡去
一个成功的城市，不仅会繁荣自己，还能为乡村创造新工作，带来美好乡村生活。
第二章
How New Work Begins怎样创造新工作
美国胸罩与日本脚踏车，有什么共同点？
源源不绝创造出新工作的，从来不是大企业，而是为数庞大的小公司。
第三章
The Valuable Inefficiencies and Impracticalities of Cities曼彻斯特，还是伯明罕？
不盲目追逐效率的城市
太有效率的城市，往往下场都不好。能长期保持经济活力的城市，市民勇于研发与创新，即便短期内无利可图。
第四章
How Cities Start Growing出口商、服务业与……匠人
推动城市成长的3大功臣
人们常以为，一个城市以何种身分起家，会决定这城市以后的性格。但事实并非如此。出口商、服务业与匠人，不断接力演出并改写城市面貌──这幅古老的城市经济蓝图。
第五章
Explosive City Growth每一个城市，都有一个火种
如何让经济爆发性成长
经济的火种会从较年长的城市，传递给较年轻的城市。这火种一直传到今日的城市，哪怕这些城市的经济祖先早已灰飞湮灭。
第六章
How Large Cities Generate Exports今天的内销，明日的出口
如何让城市更好
一个城市内需经济的规模愈大，可即时出口或有出口潜力的商品与服务也愈多。就连歌舞剧，都能在遥远的乡下找到观众。
第七章
Capital for City Economic Development别让体面的流氓，榨干我们的城市
善用经济资本，鼓励创业
当一个一度强壮的经济体疏于开发新事业，会有一段时间显得非常富裕，各种铺张浪费和炫富之举会纷纷出炉，因为，他们不再投资未来。
结语
Some Patterns of Future Development小众生产，下一颗耀眼流星
未来城市的经济样貌
大量生产，会是终极类型的制造业吗？还是说，会有更先进的方式？
图书序言
「不创新，就没落」城市悲喜曲──读这本书，是一次丰富有趣的经验
国立中山大学政治经济学系教授 刘孟奇
珍‧雅各这本书的中译本使用了「城市经济学」的标题，但是可能用英文书名直译的「城市的经济」来称唿会更适切一些。这并不是说这本书当中缺少经济学的成分，而是说在城市经济发展理论之外，珍‧雅各更从城市经济史的角度提供了许多饶富趣味与发人深省的城市发展故事、个案、与教训，而这也让这本书的阅读成为一个相当丰富与有趣的经验。
这本书不只试图阐述城市为何兴起，更试着回答为何有些城市能持续发展，一些小城市会茁壮成为大城市，以及—在悲喜曲的悲曲面—为何有些曾经极为成功的城市会停滞不前，而一些曾经繁华无比的大城市却步上了萧条没落的不归路。
很简略的来说，这本书的城市发展理论架构大致如下：城市会因为贸易、资源、制造等种种原因而兴起，但若要持续发展，就需要出口产业与内需产业之间形成互惠循环，并有前仆后继、不断出现的试误创新作为推动长期成长的动力引擎。
我们可以试着用一个简单的模型来说明珍‧雅各的理论：一个有旺盛出口经济的城市，必须有服务出口产业的内需产业作为支撑，而伴随出口而来的进口，则会透过进口替代进一步壮大内需经济。随着内需产业分工体系的复杂扩大，就会有人开始试着在分工的各个环节进行创新。虽然失败者众，但终究有些成功创新的结果会提升原有分工工作的效率或降低成本。不过更重要的是，有一些成功创新会在原有的工作上发展出附加或全新的产品服务与工作，这些成功创新成为新出口产业的火种，一旦成功点燃爆发，就会进入到下一个出口带动内需发展的成长循环。阅读这本书的重点之一，就是看珍‧雅各如何运用上面的理论架构，配合她丰富的人类学、历史、产业、公共政策方面的知识，带领我们看过一个又一个城市的盛衰故事。
一言以蔽之，贯穿这本书里面许多故事的核心主题，就是：城市因为创新而伟大。针对这一点，珍‧雅各甚至讨论了经济发展史的源头，也就是农业的出现，而她的观点非常有趣：并不是先有农业，后有城市；而是先有了贸易城市，才从城市的创新活动中产生了种植农业与畜牧业。在此之后，由城市而来的技术创新持续成为农业生产力进步的来源。珍‧雅各认为，与传统观念不同，并非有了农业剩余才能支撑城市兴起，而是相反的，没有城市，农业根本难以产生剩余。我在经济史与人类学的知识并不足以论断珍‧雅各这个观点的正确性如何，但是如果说她的观点提供一个非常有可能的反向因果关系，以及提醒我们传统理论的思考盲点，应该是个公允的说法。
无论如何，除了历史故事的探究乐趣之外，这本书对于城市发展政策的讨论也相当精采。珍‧雅各提出了不少洞见，包括：城市在经济上高度依赖少数大企业其实相当不妙，因为大企业的组织本身就不利于多样化创新；当城市过度追求效率之时，可能就流失了创新与创造新形态工作所需的活力土壤；在鼓励创新之前，政府应当先检视自己的管制与法规是否就是阻碍创新的绊脚石；对年轻人的教育如果只着重于训练其从事现成工作，对长期的经济成长帮助并不大。
珍‧雅各这些政策上的警告与实例，对照台湾当前不少城市经济的现状与政策思维，都让人有似曾相识的感觉。我对书中的一个例子特别有感。这个城市叫做底特律，从1920年代开始，为当时称霸底特律的三大车厂供应零组件的供应商逐渐走上「单纯化」与「效率」的道路，并与发展新工作的「无效率」分道扬镳。
书中引用了《财星杂志》在一九四六年的一篇报导，里面是这样说的：「有时你不得不狠狠如此……因为零组件的单价低、边际利润薄和下单量庞大。这三者加起来表示你必须採取大量生产的方式，也因此需要大手笔投资在厂房和机床。其次，可能的客户寥寥无几，失去任何一个客户都可能是一场灾难。最后，原装零组件的市场恰恰就是汽车制造商，不多也不少。」
是不是很眼熟？如果你也这样觉得的话，那这本书应该会值得你一读。
从城市思考经济学──让我茅塞大开的一场领悟
国立清华大学经济学系教授 刘瑞华
我觉得万分荣幸能写这篇推荐，这不是客套话，而是三十年前阅读此书的钦佩，终于有了最好的机会表达出来。当时我在美国攻读经济学博士，会拿起这本书的原因是书名，让我以为这是一本学术理论的着作。我那时完全不知道珍‧雅各是何方神圣，看了之后，才发现作者并非经济学者。继续看下去，却是我学习经济学的历程中，茅塞大开的一场领悟。
如今我已经在大学的经济学系任教二十多年，应该为书中对经济学家的指责，提一点答辩。
珍‧雅各听人类学者讲，农业发展先于城市的看法来自经济学家，因而还把源头怪到亚当‧斯密身上。首先应该止谤，人类学家经常研究当代的原始部落，这其中有许多是採取定居农业的生活方式，却绝无生活在城市中，他们认为农业先于城市，何须听信经济学家。
经济学家的确过于强调生产，轻忽交易。不过，亚当‧斯密其实很重视市场与交易，而是在他之后的经济学家们多数都将市场视为当然，关注产业，却不会考虑城市。农业与城市何者发展在先？对经济学家简直是「木与夜孰长」的问题。我求学的80年代，经济学界开始广泛地关注交易成本，市场如何产生与发展让我好奇；而城市是市场主要的所在地，这是当年我会拿起珍‧雅各这本书的原因。现在，我更相信，农业与城市何者在先的问题远比答案重要，因为重点在于我们对城市的认识与想像。
在珍‧雅各之前，已经有很多人研究城市，可是在她的笔下，城市充满了创造性的魔力，这本书也绝无任何学术着作能够取代。就拿本书关于城市发展最重要的论点来说，许多人会注意到她的看法非常类似经济发展的「进口替代」，也就是城市依赖外界的输入，城市成长的方式是发挥更多功能，减少输入，这就像国家所依赖的进口品，可以借由发展本国产业，替代进口品。
不愿跳出框架的话，很可能就会忽视了书中的许多故事与珍‧雅各所洞见的城市活力，因而没看见城市对外提供知识，甚至创造需求的功能。更何况，「进口替代」经常被当成政府节省外汇或追求经济自主的工具，怎可能会是珍‧雅各的城市？她的城市有自己的生命，不会轻易任人摆布，即使老了、病了，只要还有活的理由，就会复兴。
现在谈起城市的好处和创造力，应该已经很少有人怀疑，问题反而是担心城市被赋予太多重任而难以承受。珍‧雅各心目中的好城市当然不是由一味追求利润的大企业所构成，而是可以容纳各式各样奇人异士的地方，能够让城市满足自己的需求，因此城市的成长是一种类型的工作牵引出另一种类型的工作。能够孕育创意与创新，城市的活力就可以创造机会，解决自己的问题。
虽然珍‧雅各批评了亚当‧斯密，但是她的想法相当接近经济学自由市场的主张。中世纪欧洲有句谚语「城市的空气使人自由」，后来则变成城市里只有空气是自由(免费)的，其他的都要花钱。同样的，自由市场期望市场自由，市场上没有东西是自由(免费)的，为一切所作所为而付出代价是理性行为的基础，也是经济效率的来源。珍‧雅各在书中反对的效率是静态守成的效率，因为尝试、冒险、创新才是城市活力的表现。用交易成本来思考，城市可以促进市场，就在于能够想出方法，找到机会，使城市得以生生不息。
珍‧雅各在书中提醒我们注意城市里的寄生虫，她说的不是露宿街头的游民，或者前来寻找机会的移民工，而是坐享其成的既得利益者。那些她所谓的「体面的流氓」已经不再有创新的活力，面对外在竞争威胁的时候，却能动用更多资源来保护自身利益，拖累城市。流氓穿上体面服装，就不容易被认出来。我在阅读本书的时候，很难避免想到具体的形象，而我想到的并不完全是财大气粗的地产大亨，更常浮现我脑里的是政客，或者急于掌权的煽动者。当然，这本书谈的是城市经济，我不该想太多。不过，我愿意以此见证，这是一本很能刺激读者想像力的书。
图书试读
用户评价
这本书的名字，直接就触动了我内心对于城市经济发展的求知欲。“与珍雅各边走边聊”，这比喻真是太棒了！它给我的感觉，不像是一本枯燥的学术论著，而更像是一次深入的、充满启发的街头漫步，与一位见多识广的智者同行。珍·雅各布斯的名声，我早有耳闻，她对于城市活力的洞察，一直是我非常敬佩的。而“城市，是经济发展的温床”这个副标题，更是点出了我对城市发展最深的疑问。在台湾，我们常看到城市在快速扩张，但经济发展的成果分配是否均匀，城市是否真正充满了活力，这些都值得深思。我希望这本书能提供一种全新的视角，去理解城市如何生成经济机会，如何促进创新，以及如何让经济的繁荣惠及到更广泛的群体。我期待书中能够深入探讨城市肌理、社区活力、以及地方经济的韧性，这些都是我一直以来对台湾城市发展感到好奇的部分。或许，这本书能教会我如何更敏锐地观察身边的城市环境，去发现那些被我们忽略的经济活动，以及理解城市作为一种“有机体”，是如何自我生长和演进的。我尤其期待它能强调，经济发展并非仅仅是数字上的增长，更关乎城市居民的生活质量和幸福感。
评分听到“与珍雅各边走边聊城市经济学”这个书名，我脑海里立刻浮现出当年在台北东区走跳的种种回忆，那些拥挤的巷弄、热闹的夜市、还有各式各样的小店，总是充满着一股说不清道不明的生命力，这背后一定有其经济学的逻辑。珍·雅各布斯的名字，对我来说，代表着一种深刻的城市观察者形象，她不拘泥于宏大的理论，而是扎根于现实的街头智慧。而“城市，是经济发展的温床”这个副标题，更是直指核心，让我迫切想知道，这本书是如何揭示城市这种独特空间形态所具备的经济催化作用。台湾，这个高度城市化的社会，尤其需要理解城市经济学的精髓。我希望这本书能帮助我更深入地理解，为什么有些城市能够持续地创新和发展，而有些城市则显得停滞不前。我期待书中能有对台湾具体城市案例的分析（虽然书名没有明说，但我抱持希望），或是能提供一套分析工具，让我能够运用在观察台湾的各个城市，例如台中、高雄，甚至是台南，去解读它们各自的经济特色与潜力。我尤其希望这本书能够触及到“地方性”在城市经济发展中的重要性，以及如何保护和发扬城市的独特文化，让经济发展不至于变成千篇一律的复制。
评分“城市，是经济发展的温床”，这句话简直点醒了我！我一直觉得，台湾的经济发展，似乎总是围绕着几个大都市圈打转，很多地方的经济活力在近几十年来好像停滞不前，甚至有些衰退。这本书的书名，立刻引起了我的兴趣，我很好奇，为什么城市能成为温床？里面到底蕴含着怎样的能量？“与珍雅各边走边聊”，这个说法也让我觉得很亲切，它不像一本严肃的学术著作，反而像是一场轻松却充满智慧的对话。我期待这本书能够深入浅出地解释，城市中的哪些元素，像是人口密度、多元的职业构成、开放的空间、以及人们之间的互动，是如何共同孕育出经济的创新和发展。在台湾，我们经常听到关于城市规划、产业升级的讨论，但很多时候都感觉离我们普通人的生活有点远。我希望这本书能提供一些更具实践性的洞见，让我能更具体地理解，我们所处的城市环境，是如何影响着经济的脉动，并且或许能为地方经济的振兴提供一些新的思路。我尤其希望这本书能探讨，如何让不同规模的城市，都能找到适合自己的发展路径，而不是一味地模仿大都市的模式。
评分这本书的书名，跟珍·雅各布斯这位对都市研究极具影响力的人物连结，还点明了“城市，是经济发展的温床”这个核心概念，光是看到书名，就让我这个在台湾这个高度城市化的岛屿上生活了三十多年的小市民，内心涌现一股莫名的亲切感与好奇。「与珍雅各边走边聊」，光是这个比喻，就勾勒出一幅画面：不是枯燥的理论讲解，而是像在充满活力的城市街道上，偶遇一位智慧的长者，听她娓娓道来城市如何孕育经济的奥秘。我一直觉得，台湾的城市，尤其是我居住的台北，虽然常常被冠上「进步」、「现代化」的标签，但背后驱动这一切的，一定有我们尚未全然理解的深刻机制。尤其是在全球化浪潮下，许多城市面临挑战，像是如何维持地方特色、如何应对高房价、如何让经济发展更具包容性，这些问题在台湾是如此的切身。我迫不及待想知道，透过珍·雅各布斯这位先驱的视角，这本书会如何揭示这些城市经济的内在逻辑，是否能为我们理解台北、高雄、台中等地的城市发展提供全新的思维框架。我尤其期待这本书能从宏观的角度，审视城市肌理、社区活力与经济增长之间千丝万缕的联系，或许能解答我长久以来对于城市生命力源泉的疑惑，并启发我以更深刻的方式去观察和理解我所居住的这片土地。
评分拿到这本《与珍雅各边走边聊城市经济学：城市，是经济发展的温床》，我脑海里第一个浮现的画面，就是珍·雅各布斯当年在纽约街头观察的那种“目不转睛”的洞察力。这本书的名字，让我觉得它不只是一本关于经济学的书，更像是一本关于“如何看城市”的指南。作为台湾人，我们从小就生活在各种规模的城市里，从都会区到乡镇，感受到的生活节奏、经济活力、甚至人情味，都随着城市形态而有所不同。我一直很好奇，这些差异背后隐藏着什么经济学的原理？是地段、是交通、是产业聚落，还是更深层的人际互动与社会资本？书名中“边走边聊”的意象，非常吸引我，它暗示着一种更生动、更贴近现实的叙事方式，而不是坐在书斋里谈理论。我希望这本书能带领我，透过珍·雅各布斯独特的视角，去重新审视台湾的城市空间，去理解那些看似平凡的街角、市场、社区，是如何悄悄地滋长着经济的动能。或许，这本书能帮助我摆脱过去一些僵化的经济发展思维，去发现那些被我们忽略的、潜藏在城市肌理中的经济活力。我尤其期待能从中学习到如何透过观察城市日常的细节，来解读经济发展的脉络，这对于我们这些普通市民来说，无疑是一种非常宝贵的学习经验。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有