☆☆☆☆☆
简体网页||繁体网页



点击这里下载

类似图书 点击查看全场最低价

　　柏拉图：「你看到的黄色就是黄色本身吗？」
　　齐诺：「所有的移动都是幻觉！你其实拿不到就在眼前的布丁！」
　　塔斯基：「『这句话是假的』这句话，到底是不是假的？」
　　罗素：「理发师必须死！」

　　集合30位哲学大师最令人脑袋冒烟青筋乱爆的怪奇思考
　　让你打从心底相信苏格拉底真的是因为太爱问问题而被处死（Ｘ）

　　这次，面无表情的哲学推广者朱家安
　　要以幽默拆解哲学经典
　　搭配最天马行空、比哲学还刁钻的超现实风格插画
　　只要你仍对世界充满好奇，就绝不会空手而回
　　但小心，一旦读过本书
　　植入脑中的怪奇思想将有扩大感染的高度可能！

　　★除了朱家安，没有任何哲学家在本书制程中受到伤害★

本书特点

　　1.或许是全台「最美的」哲学普及书。
　　2.适合中学生以上、对世界保有好奇心的读者。
　　3.除了精美图文，各篇章更准备了自我提问，引导读者进入逻辑思考的世界。

好评推荐

　　网路节目制作人  囧星人
　　沃草执行长   林祖仪
　　台湾大学物理系教授  高涌泉
　　中正大学哲学系教授  陈瑞麟
　　台湾高中哲学教育推广学会副理事长  林静君

　　热烈推荐！

　　这是一本内容丰富的书，搭配插图使内容不「硬邦邦」，适合作为哲学入门，也很适合作为进行各类广而深的议题讨论之前准备的谈资。「对于某件事物，你的观点是如此，我就举例证明它不适用的情况，你又要如何反驳呢？」——哲学思考的有价值之处就在于，我们可以通过不断的辩证试图接近真理或最大利益化的结论，尽管最后我们可能还是无法达成完全的共识。除引述各哲学家的观点外，作者精简描绘的每一段推导过程必定令读者获益巨大，宛如一段惊奇的时空探索之旅。——囧星人（网路节目制作人）

　　看完《画哲学》，过程中让我哈哈大笑了好多回，觉得哲学好有趣。我也曾严肃地盯着书发呆了半天，书中的论点或例子与我个人的生命经验碰撞，产生各种火花。我认为本书兼顾了有趣、容易理解；深度、刺激思考，让我在很短的时间之内，似乎与30位哲学家交了朋友，我了解他们在想什么，更重要的是，我发现书中内容对于我的生活有所帮助。《画哲学》将看似深奥困难的哲学门槛悄悄地降低了，快点一起来和30位哲学家当朋友吧！——林祖仪（沃草执行长）

　　当看到这本书的初稿时，第一眼就被那精致华丽的插画所吸引，画家 Summerise 採用我最喜欢的绘本图画风格，过去只曾在大师名作绘本托尔斯泰的作品〈多少地才够〉中看过。很高兴看到这样精致华丽的画风搭配精致华丽的思想，绝配！
　　哲学的部分，朱家安再度以他「人人都吃得起鸡蛋糕、而且都会喜欢吃」的功力为大家介绍三十位哲学家的核心思想。就像你的书柜上可能有一套大师名作绘本，它一定有空间多容纳这本「哲学大师思想绘本」的《画哲学》。——陈瑞麟（中正大学哲学系教授）

　　朱家安擅长以轻快的节奏，犀利拆解哲学中晦涩难懂的概念。读者很容易在他幽默的语调以及令人莞尔的例证中接近哲学。但，毕竟是伟大哲学家们想了那么久的真知灼见，总是需要点时间好好参透，本书达利风格般的装饰插画正好提供了思考的天行空间。读者可以悠游在图画的线条与佈局中，细细咀嚼刚刚所阅读的文字，满足了再翻到下一页。
　　什么？「我思故我在」一点也不励志？噢我需要一点时间想想。——林静君（台湾高中哲学教育推广学会副理事长、台北市立南港高中人文实验班哲学课规划与教学）

作者简介

朱家安

　　多年来面无表情地致力于哲学教育，虽然人称「鸡蛋糕脑板」但其实不受儿童喜爱。着有简单易懂的哲学书《哲学哲学鸡蛋糕》以及同性婚姻争论的论点分析书《护家盟不萌？》。

　　●「哲学哲学鸡蛋糕」站长
　　●「简单哲学实验室」创办人
　　●「Phedo台湾高中哲学教育推广协会」常务理事
　　●「沃草烙哲学」主编
　　●「Readmoo读墨电子书・阅读最前线」专栏作家
　　●「Udn鸣人堂」专栏作家
　　● Anchr简报与视觉设计师

绘者简介

SUMMERISE 夏绍智

　　自我感觉良好的插画创作者，除了爱画画也喜爱哲学，觉得哲学应该更普及且生活化。

　　在创作上常会有钻牛角尖逼死自己的坚持，但仍会缓慢地用画来填满人生，曾多次入围英国WIA及美国3X3等国际插画奖项。
 

【作者序】这本书是什么？如何阅读？
【绘者序】近「朱」者赤？我的画哲学之路
01. 苏格拉底和概念的定义：什么是勇敢？
02. 柏拉图和他的观念论：你看到的黄色就是黄色本身吗？
03. 齐诺和悖论：所有的变化都是幻觉吗？
04. 奥古斯丁和上帝：邪恶苦难从何而来？
05. 安瑟姆和本体论论证：无中生有的上帝！
06. 阿奎那和最终的原因：上帝和无限，你宁愿接受哪一个？
07. 霍布斯和自然状态：契约？什么契约？
08. 笛卡儿和心灵：「我思故我在」一点也不励志
09. 巴斯卡的赌注：好上帝，不信吗？
10. 洛克和自由意志：你的行动真的是你决定的吗？
11. 巴克莱的外在世界：存在即是被感知
12. 休姆和理性：人这么理性到底要干嘛？
13. 莱布尼兹和最好的世界：对自己有点信心！
14. 康德和普遍原则：你不该依循你不意愿它成为普遍原则之原则来行动（什么＠＠）
15. 边沁和快乐：道德是客观的，而且可以算
16. 弥尔和快乐的品质：不是所有爽都一样爽
17. 弗列格和语言哲学：「意义」是从哪里冒出来的？
18. 罗素和秃头的法国现任国王：不存在的东西没那么简单
19. 莫尔的开放问题论证：骂别人不道德，到底是什么意思？
20. 波普和否证：科学理论必须「可能被推翻」
21. 伯林和两种自由：你有可能既自由又不自由
22. 塔斯基和说谎者悖论：「这句话不为真」到底为不为真？
23. 艾耶尔和认知意义：把形上学丢掉吧！
24. 斯马特和行为效益主义：你谈的效益是规则的效益还是行为的效益？
25. 罗尔斯和正义：忘掉一些东西，会让你更公平
26. 普特南和孪生地球：有些意义在你脑子外面
27. 盖提尔问题和知识论：若你只是蒙到，就不算是知道
28. 法兰克福和二阶慾望：自由就是去做你想要自己想要去做的事情
29. 杰克森和黑白玛丽：心灵只是物质吗？
30. 哈斯蓝尔与自以为的客观：猜猜谁得了便宜还卖乖？
如果读到这你还不满意：书单来了！

01. 苏格拉底和概念的定义：什么是勇敢？

苏格拉底自己没有留下任何文稿，在当代，我们必须借由一些人的着作来间接了解他，例如阿里斯托芬（Aristophanes）、色诺芬（Xenophon）和柏拉图（Plato）。然而，这些着作对苏格拉底的描述往往有矛盾。「苏格拉底到底是个怎样的人啊？」即便在现代哲学学者的心里，也不时出现这样的问题。

然而，大家普遍可以接受的苏格拉底形象，大致上是这样：

1.长得不好看。
2.爱问问题。

苏格拉底喜欢问问题，有些历史学家认为这是他最后被处死的原因之一，然而，苏格拉底被记载下来的这些发问方式，可以说是代表了哲学主要的思考方式。

在柏拉图《对话录》的〈拉凯斯篇〉，苏格拉底和雅典将军拉凯斯（Laches）讨论什么是「勇敢」。他们认为这个议题很重要，因为在雅典那种性别歧视的时代，他们必须让小男孩学会「勇敢」这种美德。若要有效地训练勇敢的小男孩，他们相信，自己必须先了解「勇敢」的本质。

■「勇敢」是什么？

身为高阶军官，拉凯斯信心满满地说，这很简单，勇敢就是「不逃跑，并且固守岗位对抗敌人」。

苏格拉底不同意拉凯斯的说法，他指出，即便「不逃跑，并且固守岗位对抗敌人」算是勇敢，我们也不能说勇敢就是「不逃跑，并且固守岗位对抗敌人」，因为，一个人要发挥出勇敢这种美德，并不见得要等到作战的时候呀。如果只有「不逃跑，并且固守岗位对抗敌人」才算是勇敢，那「长年抵抗病痛折磨」的人，又该怎么说呢？

拉凯斯听了，觉得满有道理的：如果我们要讨论什么是「勇敢」，我们应该思考「勇敢」在生活各种面向上的使用，而不只是只有在战场上。

于是拉凯斯提出他的第二个说法：勇敢就是「贯彻始终」。拉凯斯说，「贯彻始终」就可以适用在生活各方面了，对吧！战争时固守岗位是「贯彻始终」，长期抵抗病魔折磨也是！

苏格拉底依然觉得怪怪的：「亲爱的拉凯斯，如果我们讨论的是『贯彻始终』，那我们应该会同意，有一些『贯彻始终』是高尚的、值得追求的；而有一些『贯彻始终』，则是不好的、不值得追求的，对吧？」

「是的，如果本来做的就是不好的事情，那么就算再『贯彻始终』，也依然不好、不值得追求。」

「但是，我们今天止所以讨论『勇敢』，就是因为『勇敢』是高尚且值得追求的美德，你同意吗？」

None

画哲学：三十个哲学家和他们脑子里的怪奇东西 电子书 下载 mobi epub pdf txt 2025

类似图书 点击查看全场最低价

查看全网最低价