让牠活下去台湾收容所「零扑杀」纪实 pdf epub mobi txt 电子书下载 2024

图书介绍

☆☆☆☆☆
简体网页||繁体网页

著者

出版者出版社：台湾动物保护行政监督联盟订阅出版社新书快讯新功能介绍

翻译者

出版日期出版日期：2018/09/01

语言语言：繁体中文

下载链接在页面底部

点击这里下载

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

想要找书就要到小特书站

ttbooks.qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

发表于2024-12-26

类似图书点击查看全场最低价

图书描述

　　透过动保人、事、情的历史片段，忠实呈现「零扑杀」修法倡议过程。

　　这是一本介绍台湾NGO组织—「台湾动物保护行政监督联盟」（简称：动督盟）倡议公立动物收容所「零扑杀」修法过程的纪实。本书抛却艰涩的理论与说教，描述了一些台湾动保人、动保事、动保情的历史片段，适合所有动物保护的热心人来看。　　
　　这本书最主要的内容，就是动督盟在倡议「零扑杀」过程的策略、游说与行动。这些行动的创想，既来自于倡议人长期以来行政监督的专业积累，也有不少来自于千钧一发时的果断抉择，一冲一撞之间，公理也愈加昭彰。监督政府、关心议题虽是高度专业的社会活动，但故事中灵魂人物何宗勋、王唯治等「公民家」的成功也表明，只要用心用力，公民就一定能成为推动适合社会良善的巨大力量。　　

　　本书除了描述倡议过程，也专访了与本议题有关的关键人物。台湾佛教界重要导师释昭慧法师的理念指引，NGO人物张章得先生的长久支持，何宗勋、王唯治持续而强力的实践，学者吴宗宪教授的理论支持，立法委员陈曼丽、吴思瑶、王育敏等在立法院的纵横捭阖，以及政府官员农委会动保科江文全科长、新北市政府动保处长陈渊泉的行政落实。正是这些动保人的亲力参与，才让「零扑杀」的理想在台湾成就，多年来以百万计的杀戮终于告一段落。这些不同角度的动保人的心路历程与动保思考，值得后来的动保人借鉴学习。　
　　最后，对动物的保护也来发乎于一个「情」，如果没有对于动物的一份悲悯与同理心，台湾就不会是今天这样如此地尊重生命，如此地以爱以善为宝。这本书为了能忠实呈现修法倡议过程，并没有刻意渲染情怀，但这些人、这些事又无一不感召着我们成为动物保护的新力量。

著者信息

作者简介

田智雄

　　国立台湾大学新闻研究所硕士生毕，陆生，江苏南京人。2018 年 9 月将前往英国伦敦政治经济学院攻读传播学硕士。

　　高中毕业后，因为深受慈济证严上人的感召，来到「以爱以善为宝」的台湾读书。也因为在台湾的学习生活，因缘际会，结识了昭慧法师、何宗勋理事长、王唯治大哥这样的良师益友，从而有机会参与到「动物保护」与「公民参与」的活动。

让牠活下去台湾收容所「零扑杀」纪实 pdf epub mobi txt 电子书下载

图书目录

推荐序叹为观止的动督人与事释昭慧
推荐序以身相许的志业江明修
推荐序是情怀，也是志业王唯治
作者自序和共业和解田智雄
导读倡议「零扑杀」历程何宗勋

1动保窘境收容所安乐死的善意恶果
2各界集结催生动物保护行政监督委员会
3因缘际会何宗勋出任执行长
4订立目标零扑杀立法三步走
5首要课题促成动保委员会（动保司）
6群策群力论坛研商动保困境
7经营在地连结四方对话管道
8不舍枉死发佈枉死排行榜
9评比绩效政府正面回应三高二低
10强势监督农委会承诺改善指标
11数据发声制作资讯图表促进关注
12民意发酵马英九接见动保团体
13奔走疾唿狂犬疫情下唿吁切勿滥杀
14规划实习为动保未来开拓希望
15公民观察开拓公民监督收容所新思路
16善用公器运用公民媒体强力监督
17守护爱心抢救卓妈妈狗场
18网站评鉴爱牠不要时空差
19策励后进拜会动保后段班地方首长
20表扬立委颁发国会动保贡献奖
21打破迷思动督盟提出零扑杀配套措施
22总统选举关注动保政见与落实
23政党轮替民进党全面执政完全负责
24回应质疑促零扑杀如期上路
25生命教育推广鼓励学校养犬猫
26在地友善桃园成转型典范
27释昭慧：动保这条路就像是和空气战斗
28张章得：核心价值守护长久坚持
29何宗勋：串连公民动保监督向前行
30王唯治：乐做动保大公民
31吴宗宪：从公共政策关心台湾动保
32陈曼丽：在不同的场域关怀生命的价值
33吴思瑶：相信教育会带来善的循环
34王育敏：不合理就该被改变
35江文全：我的成长就是台湾动保的缩影
36陈渊泉：推动动保大和解
37动保之路盼更多提灯照路人

台湾动物保护行政监督联盟大事记

图书序言

1动保窘境 收容所安乐死的善意恶果

台湾的《动物保护法》（简称《动保法》），第一条开宗明义便宣示：「为尊重动物生命及保护动物，特制定本法。」然而，部分法条的制定却与其立法精神自相矛盾。

首先，《动保法》并没有为台湾现在普遍存在「流浪动物」下定义。《动保法》第三条，对动物定义如下：「指犬、猫及其他人为饲养或管领之嵴椎动物，包括经济动物、实验动物、宠物及其他动物。」而宠物是指犬、猫及其他供玩赏、伴侣之目的而饲养或管领之动物; 饲主是指动物之所有人或实际管领动物之人。

此外，《动保法》第十九条则规定宠物应办理登记并植晶片。第二十条规定：「宠物出入公共场所或公众得出入之场所，应由七岁以上之人伴同。」这也就是说，在官方的认知体系中，犬、猫都是宠物，必须有饲主。那被饲主、繁殖场弃养与原本在山中、街头流浪的动物怎么办呢？

为了回应这个严肃的现实问题，《动保法》第二十条规定：「应办理登记之宠物出入公共场所或公众得出入之场所无人伴同时，任何人均可协助保护送交动物收容处所或直辖市、县（市）主管机关指定之场所。」也就是俗称的「公立动物收容所」。

收容，是一个相当能引发人们美好想像的词汇，而收容所也常常冠以「动物之家」、「中途之家」、「动物保护教育园区」的名号，彷彿一派祥和之景。然而，真正隐藏在收容所背后的，却是无止境的杀戮与死亡，当然，它们也有一个好听的名字——安乐死。

根据《动保法》第十二条规定，对动物不得任意宰杀。但这条规定却包含了一个例外条件，即：「收容于动物收容处所或直辖市、县（市）主管机关指定之场所，经通知或公告逾十二日而无人认领、认养或无适当之处置。」

此外，第十三条为宰杀手段亦作了规定：「宰杀动物时，应以使动物产生最少痛苦之人道方式为之……」也就是说，在街头的流浪狗，倘若被人通报，便会被抓到收容所。一旦确认没有主人，并且在十二天内没人认养或无适当之处置，收容所就有权力对动物进行安乐死。而因为收容所的条件往往不甚理想，狭窄的空间与紧张的人力、财力，以及部分官僚的便宜行事，所谓适当之处置，就等同于安乐死的操作。