词学十讲 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 词学
• 语言学
• 汉语词汇
• 语义学
• 词汇研究
• 现代汉语
• 语言文字
• 学术著作
• 教学参考
• 词汇分析

《词学十讲》又名《倚声学》，是龙榆生先生于上世纪六十年代初在上海戏剧学院戏曲创作研究班授课时的教材。全书自成体系，先讲解词体的发展历史，然后细致分析词这种特殊文学形式的内部结构，包括音乐原则和形式技巧，最后综合各个层次，就词的欣赏和创作做总结。

　　与众不同的是，此书讲词学，特别注重词的音乐性。历代词的乐谱早佚，只余文本，可诵而不可歌。先生精通声韵之学，以详细范例深入浅出地讲解如何从声韵入手，辨析词体的声容之美。

　　书后附录先生所编四声练习和两篇曾刊于杂志的词学论文，有助读者认识词的艺术特征和发展过程。
 

好的，这里为您构思一份关于一本名为《词学十讲》的书籍的图书简介，这份简介将着重于描述该书没有涵盖的内容，旨在提供一个详尽的“反向描述”。 --- 图书简介：《词学十讲》—— 文本之外的广阔天地 聚焦于对中国古典诗词领域，特别是宋词（Cí）这一特定文体的深入探讨与细致辨析，本书《词学十讲》旨在构建一个清晰、严谨的词学理论框架。然而，为了更精准地定位本书的学术疆域和研究重心，我们必须清晰地界定其不包含或仅作简要提及的相邻或相关领域。本书的独特之处，正是在于其对“词学”核心概念的专注，从而刻意避开了以下这些宏大叙事或交叉学科的议题。 --- 一、 诗体学的宏观比较与早期演变（不含内容） 《词学十讲》完全不致力于提供一套完整的中国古典诗歌体裁的通史，尤其是对《诗经》的四言体、汉代乐府民歌的深入考证，以及魏晋南北朝古体诗和近体诗（格律诗）的系统性梳理。 本书对“词”作为一种文体的独立性持高度强调态度，因此，它不会花费大量篇幅去比较词与唐代盛行的五言、七言律绝在格律约束上的异同，或追溯词曲从产生之初到成熟期（如晚唐、五代）的语言形式演变轨迹。读者若期望找到关于“近体诗格律如何影响词的句法结构”的详尽论证，或关于“诗体如何从宫廷走向民间，再被词吸收”的谱系分析，将无法在本卷中获得满足。本书的起点是成熟的宋代词体，其论述的逻辑是内在化的，而非外源驱动的。 二、 词曲关系及元代以降的戏曲文学（不含内容） 本书的“词学”范畴严格限定在宋代及其前后的文人创作，这使得它明确地排除了对元代散曲、杂剧和明清传奇的深入探讨。 虽然词与曲在声律和句式上存在直接的演变关联，但《词学十讲》不包含对元曲中“套数”“过曲”的音乐结构分析，不涉及元杂剧的“科白道白”对词学语言的影响，更不会讨论明清传奇中“曲牌”的运用变化。对于那些希望了解苏、辛豪放词如何“蜕变”为元曲散曲中“俚俗化”的语言风格，以及后世词人对戏曲音乐的借鉴与反思，本书仅在必要的语境过渡处提及，并未展开任何实质性的曲学研究。 三、 词的音乐本体论与乐谱考证（不含内容） “词”的本质是依托于音乐而生的歌词。《词学十讲》承认这一基础性事实，但它坚决地将自己定位为文学研究，而非音乐史或乐律学著作。 因此，本书不会收录任何关于隋唐燕乐（如燕乐七调、燕乐二十八调）的详细介绍，不会尝试复原或考证失传的词牌的原始旋律和板眼。读者若期待在书中找到宋人词谱（如《白石道人歌曲》中保留的十字词谱）的详尽解读，或对“曲子词”中特定乐器的配置进行分析，将会大失所望。本书的重点在于文本的修辞、意象、结构与时代精神的契合，音乐仅作为一种“不可见”的背景被提及，无有任何音符或工尺谱的出现。 四、 词人的社会生活与“雅/俗”的文化人类学研究（不含内容） 《词学十讲》的视角高度聚焦于文本内部的语言现象和风格流变，它不倾向于将词的创作置于宏大的社会生活史、风俗史或政治史的框架下进行全景式扫描。 本书不提供关于宋代士大夫阶层、歌妓群体、市民阶层对词的接受度变化的社会学分析。它不会详细描绘宋代“瓦舍勾栏”的具体运作模式，不会考证特定词人与官僚集团的复杂交游史（除非该交游直接影响其创作风格的剧变）。对于“婉约词的流行是否是士大夫对政治失意的逃避”，或“豪放派如何迎合了新兴市民阶层的审美趣味”这类文化人类学或社会史命题，本书仅在阐述文本风格时提供片面的佐证，绝无系统性的论述。 五、 词的接受史、翻译理论与跨文化研究（不含内容） 本书的考察范围止步于清代中后期词学研究的巅峰期，完全不触及近现代以来词学研究的转向与方法论的革新。 这意味着，《词学十讲》不包含以下内容： 1. 二十世纪以来词学研究的重大范式转换（如接受美学、结构主义对词的解读）。 2. 关于词在现当代文学教育体系中的地位变迁的讨论。 3. 词的外译实践及其理论困境（如如何翻译“意境”与“声律”）。 4. 词与世界抒情文学（如日本短歌、欧洲十四行诗）的跨文化比较研究。 简而言之，这是一部扎根于传统训诂学和美学批评的词学专著。它深入探究词的声律结构、意象系统、流派分野、体式演变，但它刻意回避了音乐本体、戏曲衍生、社会人类学以及近现代接受史等交叉学科的议题。读者将获得的是对文本本身及其内部逻辑的精细剖析，而非一部包罗万象的“词学百科全书”。它是一把精巧的刻刀，而非一把开山斧。

作者简介

龙榆生（1902-1966）

　　名沐勋，字榆生，晚年以字行，别号忍寒居士、风雨龙吟室主等，江西万载人。曾师从国学大师黄侃，学习古音文字，并开始学习填词。从1928年起，先后任教于上海暨南大学、广州中山大学、南京中央大学及上海音乐学院等。

　　一生致力于词学研究，成就与夏承焘、唐圭璋并称，是二十世纪最负盛名的词学大师之一。曾主编《词学季刊》、《同声月刊》，并整理词籍文献（《东坡乐府笺》、《梦窗词选笺》等）、选辑古今词作（《唐宋名家词选》、《近三百年名家词选》等）。着有《中国韵文史》、《词学十讲》、《词曲概论》等。
 

评分☆☆☆☆☆

《词学十讲》这本书，拿到手里就感觉沉甸甸的，不仅仅是纸张的厚度，更是知识分量的感觉。我个人对词的兴趣，更多的是源于它在情感表达上的独特优势，很多时候，一首词寥寥数语，就能描绘出一段刻骨铭心的情感，或者一种难以言喻的意境。我曾无数次在读词时，为其中描写的离愁别绪、家国情怀所动容。然而，我总觉得自己的理解还停留在“看热闹”的层面，对于词的学术研究，尤其是词的理论构建和发展演变，了解得不多。我希望这本《词学十讲》能够填补我在这方面的空白。我尤其希望作者能够深入探讨词的本体论，比如词的句式、句法特点，以及词与曲、词与诗之间的区别与联系。我还想知道，在历史的长河中，词是如何一步步形成并发展壮大的，有哪些重要的转折点，哪些重要的理论家对词学做出了贡献。这本书的“十讲”安排，让我觉得它会是一个系统性的梳理，希望能涵盖词学的方方面面，让我对这个领域有一个全面而深入的认识。

评分☆☆☆☆☆

《词学十讲》这本书，单看名字就充满了学术气息，这正是我所需要的。我一直认为，欣赏一首词，光有情感上的共鸣是不够的，还需要有更深入的知识体系作为支撑。我通常在阅读词时，会被其优美的文字和饱满的情感所吸引，但很多时候，对于词句的妙处、词风的演变，以及词学理论的发展，都知之甚少。我希望这本《词学十讲》能像一位经验丰富的向导，带领我走进词学的世界。我特别期待书中能够详细阐述词的体式特点、音韵结构，以及词与周边文学体裁之间的关系。同时，我也希望作者能对一些重要的词学流派和代表人物进行深入的分析，让我能够了解词学研究的历史脉络和学术争鸣。我更看重的是那些能够引发思考的解读，能够帮助我理解词作为一种文学形式，其独特的价值和意义所在。这本书的“十讲”设计，让我觉得它会是一个循序渐进的学习过程，希望能让我对词学有更全面、更系统、更深刻的认识。

评分☆☆☆☆☆

收到《词学十讲》这本书，心情真是激动，翻开扉页，一股淡淡的书香扑面而来，瞬间就沉浸在一种属于知识和历史的氛围中。我对词的喜爱，其实是一种很个人化的体验，常常在某个失眠的夜晚，或者某个悠闲的午后，随手翻开一本词集，就被那些婉转的句子勾走了魂。然而，很多时候，我只是被表面的情感所打动，却难以触及词背后更深层次的意蕴。我希望这本《词学十讲》能像一把钥匙，帮助我打开那扇通往词学深处的门。我期待它能讲解词的格律、声韵，这些看似枯燥的知识，在我看来却是构建词之美的基石。同时，我也希望能看到作者对一些经典词作的独到见解，能够有出人意料的解读，让我从全新的角度去认识那些熟悉的篇章。我最怕的是那种照本宣科、泛泛而谈的书，那样只会让我更加迷失。这本书的“十讲”结构，听起来就像十个精心设计的环节，希望能层层递进，引人入胜，让我在享受阅读乐趣的同时，也能有所收获，在词学领域获得更深刻的理解。

评分☆☆☆☆☆

这本《词学十讲》的封面设计很有古典韵味，书名也显得格外大气。我本身算是个半路出家的词爱好者，平时喜欢在网上搜寻一些词人的故事和名篇，但总觉得不成体系，对词学的研究和理论了解得非常有限。我希望这本《十讲》能够像一次系统的课堂，把我带入词学的殿堂。我对词的理解，往往是基于对某种情感的共鸣，比如对历史的追思，对人生的感慨。但我同时也好奇，在词的背后，究竟有哪些更深层次的学问和研究？我希望这本书能讲解词的起源和流变，以及不同时期词的风格特征，更希望它能触及词的创作技法，比如如何运用意象，如何处理虚实，如何营造意境。我对那些深入挖掘词作背后文化含义、历史背景的解读尤为感兴趣，因为我觉得，理解词的生命力，离不开对它所处时代的深刻洞察。希望这“十讲”能像十盏明灯，照亮我通往词学更深处的道路，让我能更透彻地理解和欣赏这份中华文化瑰宝。

评分☆☆☆☆☆

这本《词学十讲》刚到手，还没来得及细细品读，但从书的封面和前言来看，就觉得它是一部很有分量的著作。标题“词学十讲”本身就带有一种学术的严谨和内容的丰富感，仿佛能在一场场讲座中，将词学这座古老而迷人的殿堂徐徐展开。我本身对古典诗词就情有独钟，尤其是宋词，总觉得其中蕴含的情感之细腻、意境之深远，是其他文学体裁难以比拟的。读前言时，作者对词学研究的梳理和对未来探索方向的展望，让我对接下来的内容充满了期待。我尤其关注他会不会涉及到词的起源、发展脉络，以及各个时期代表词人的风格特点。我希望这本书能够不仅仅停留在对词句的解析，更能触及词的创作背景、时代精神，甚至是当时社会文化的面貌。毕竟，词的魅力不仅仅在于遣词造句的精妙，更在于它所承载的那个时代的呼吸与脉搏。希望这本书能像一位学识渊博的老师，带领我一步步走进词的世界，解开那些我曾经困惑不解的谜团，让我对词的理解能更上一层楼。