日本自然主义文学兴衰史 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 日本文学
• 自然主义文学
• 文学史
• 近代文学
• 文学研究
• 日本文化
• 文学批评
• 社会思潮
• 文学流派
• 文化史

　　日俄战争的胜利让日本社会气象一新，文学界也在自然主义文学的兴盛下灿烂万千，诞生了许多关键、风格崭新的经典之作。正宗白鸟与岛崎藤村、田山花袋等人，便是此一时期引领风骚，种下未来日本文学新传统种籽的代表性文学家。

　　正宗白鸟之名也许对中文世界的读者来说较为陌生，但其作家、评论家的双重身分，在日本文学的脉络中不仅是横跨时代的代表，更是反映文坛趋势的一面镜子。他的小说以弥漫着无力、虚无感着称，同时孜孜不倦、持续地撰写大量评论，其论述眼光精准、笔笔鞭辟、褒贬并陈，观察角度无私得近乎冷酷，透过他之笔呈现出的日本文学面貌，更为写实、立体，是为阅读、品评日本文学作品的重要指标之一。

　　《日本自然主义文学兴衰史》，是由正宗白鸟近70岁时开始连载的10回专栏文章集结而成，围绕着日本自然主义文学关键作家与作品为主，时间横跨明治、大正、昭和年代，近60年时光，不啻是日本文学断代生成史，记载了作者与当时诸多作家的往来，对各种作品的发想、讨论与评价，除了自然主义作家与作品外，他也广泛论及夏目漱石、森鸥外等同一时代的作家及其着作，是一本个人回忆录、一本文坛史，更是极具研究价值的文学史。
 

好的，以下为您创作的图书简介，不涉及您的原书内容，力求详细且自然： --- 书名：《寰宇文明的交织：跨文化交流与思想碰撞的百年史诗》 【图书简介】 在人类历史的长河中，文明的演进并非孤立的线性发展，而是无数次相遇、碰撞、融合的复杂过程。《寰宇文明的交织：跨文化交流与思想碰撞的百年史诗》（以下简称《寰宇交织》）以宏大的视角和细腻的笔触，深入剖析了自十九世纪末至二十一世纪初，全球范围内不同文化体系之间，特别是东方与西方文明，所经历的深刻互动、误解与最终的相互渗透。本书旨在描绘一幅跨越地理疆界、超越语言隔阂的文化交流图景，探究在现代性冲击下，传统价值如何被重塑，以及新的全球性思想范式是如何艰难地孕育而成。 本书的核心叙事围绕着“接触点”展开。我们并非简单罗列历史事件，而是聚焦于那些关键的“媒介”和“人物”——那些充当文化桥梁的探险家、哲学家、艺术家，以及那些意外被卷入跨文化对话的普通民众。从早期探险家和传教士对异域世界的“发现”与记录，到殖民主义背景下的权力不对等交流，再到两次世界大战后国际主义思潮的兴起，直至冷战结束后的全球化浪潮，每一个历史阶段都带来了独特的话语权争夺和文化重构。 第一编：遥远的镜像——初次接触与文化误读（约1880-1920） 本编聚焦于十九世纪末西方对“东方”的浪漫化想象与科学化“他者化”过程。我们考察了欧洲印象派、象征主义艺术如何借鉴了日本浮世绘和中国传统绘画的元素，以及这种借鉴背后的权力结构——“异域风情”如何被消费为一种审美刺激。同时，我们也详细探讨了东方知识精英群体如何首次系统性地接触到西方的启蒙思想、实证科学与民族国家理论。这些思想的输入，并非简单的“全盘西化”，而是一场内部筛选、本土化改造与抵抗的复杂博弈。本编通过对早期外交文献、旅行日记和早期译著的细致梳理，揭示了最初的交流往往建立在深刻的文化误读之上。例如，西方对东方“集体主义”的解读，与东方社会内部对“现代性”的理解之间，存在的巨大鸿沟。 第二编：精神的疗愈与反思——两次世界大战间的思想反流（约1920-1945） 两次世界大战的残酷性，极大地动摇了西方文明对自身优越性的信念。这一时期，文化交流呈现出显著的“反流”现象。许多西方知识分子开始向东方哲学、神秘主义和非西方政治思想中寻求替代性的世界观，试图为深陷危机的现代性寻找精神出路。本书详细分析了存在主义思想家对佛教禅宗的关注，以及心理学领域对非西方叙事模式的重新评估。与此同时，在东方，面对外部压力的内向反思达到了高潮。知识分子们试图在本土传统中寻找抵抗殖民主义思想侵蚀的文化资源，从而引发了一场关于“本真性”与“现代性”之间张力的激烈辩论。本编通过考察流亡知识分子的跨国学术活动和地下思想网络，展示了在战争阴影下文化思想如何成为抵抗与重建的工具。 第三编：意识形态的藩篱与民间交流的韧性（约1945-1989） 冷战的铁幕为全球文化交流设置了巨大的意识形态障碍。然而，本书强调，尽管官方渠道受限，民间和学术层面的交流从未停止。本编重点探讨了三个维度：一是“第三世界”内部的文化互鉴。新独立的国家在寻求去殖民化叙事时，如何相互学习文化资源和政治经验，形成一种非西方主导的文化共同体意识。二是艺术与文学领域的“软外交”。音乐、电影、建筑设计等艺术形式如何在政治高压下成为超越意识形态藩篱的有效载体。三是科学与学术的非政治化合作。例如，在特定领域（如数学、医学）的国际会议和合作项目，如何维持了跨越铁幕的知识流通。本书特别引入了对“文化间性”（Interculturality）概念的早期探讨，即从单纯的“比较”转向“共存”的思维转变。 第四编：信息洪流与身份的重构——全球化时代的文化融合（约1990-2010） 随着互联网和全球经济的一体化，《寰宇交织》进入了信息爆炸的时代。文化交流的速度、广度和复杂性呈指数级增长。本编着重分析了全球化对“地方性”身份带来的双重影响：一方面是全球流行文化的同质化压力；另一方面，是对本土文化独特性的空前再发现和商业化利用（“文化本地化”的全球策略）。本书深入研究了数字媒介如何改变了文化的生产与消费模式，传统权威的瓦解以及新兴的文化社群的形成。重点案例包括跨国电影工业的崛起、全球数字文学社区的形成，以及全球范围内对身份政治的日益关注——当地理边界模糊时，文化符号如何被重新征用以构建新的政治认同。 《寰宇交织》的独特价值 本书的价值不仅在于对历史事件的梳理，更在于其理论框架的创新性。它拒绝将文化交流视为单向度的影响或简单的嫁接，而是将其视为一个动态的、充满张力的“意义协商场域”。作者运用了后殖民理论、文化研究理论和网络分析法，力求揭示权力、知识与美学在跨文化互动中的复杂交织。本书是对人类文明如何在一个日益紧密的世界中，既保持其差异性，又寻求共同理解的深刻探索。它为当代读者理解全球化背景下的文化冲突与合作，提供了坚实的理论基石与丰富的历史参照。 ---

作者简介

正宗白鸟（1879-1962）

　　本名正宗忠夫。早稻田大学文学科毕业后，曾任读卖新闻记者，1910年辞职，成为专业作家。其风格独特，在日本的评论、戏剧界佔有一席之地，拥有高度评价。同时他也曾任日本笔会会长、艺术学院会员，并获颁文化勋章。

译注者简介

王忆云

　　日本京都大学文学博士，淡江大学日本语文学系助理教授，专业领域为日本近代文学。曾任曾任致理科技大学助理教授、日本京都大学文学部兼任讲师、台北市立成功高中兼任教师。译作：《领导者必先知道的事：松下幸之助给你的95则成功启示》、《芥川龙之介短篇选粹》、《小泉八云怪谈》、《不为人知的日本面容》、《我心中尚未崩坏的部分》、《日本瞥见记：异文化的观察与爱恋》等书。
 

导读 日本自然主义与作家正宗白鸟 王忆云

第一章
第二章
第三章
第四章
第五章
第六章
第七章
第八章
第九章
第十章

附录
一、近代文学作家索引‧简介
二、正宗白鸟年表
三、重要研究及资料

 

导读（节录）

《日本自然主义文学兴衰史》一书

　　第二次世界大战在天皇以玉音承认战败后告终，日本被美军占领，民主主义的思想再次取得正统地位，而对「过去的」近代文学深刻反省，也成为文坛的主流趋势。

　　身为文坛耆老，白鸟选择在1948年3月开始于杂志《风雪》连载〈自然主义盛衰史〉，一共连载十回。同年11月由六兴出版社将连载内容集结成册出版。1951年由创元文库出版的新版，在书名中加进了「文学」两字，改为「自然主义文学盛衰史」。本译注所使用的本文，选择以福武书店版《正宗白鸟全集》收录的为主，是再次修订创元文库版后的本文。附带一提，讲谈社文艺文库版的本书，则是目前日本一般读者最方便购入、阅读的文本。此次经由科技部计画将这本书译为中文，让中文世界的读者得以接触到较为陌生的这个层面，译者最后将书名定为《日本自然主义文学兴衰史》，以强调这是一本关于日本独特的自然主义的文学史。以下本书简称为《兴衰史》。

　　有关《兴衰史》的内容，我们可以引用当年连载杂志《风雪》4月号〈编辑杂笔〉里的具体说明：「这是以泡鸣、花袋、秋声、藤村等作家编织而成的亲身回顾，亦是横跨明治、大正、昭和的日本文学生成历史，重要的文献。」在一般文学史教材之中，日本的自然主义是个在日俄战争结束后兴起，到了明治末年便已衰退的思潮，前后算起来不过五、六年光阴，但是这些被归类为自然主义的作家，并未因为思潮有了新的转向便从文坛销声匿迹，他们各自有着自己的作家人生，并且各自在大正、昭和时期交出了成熟的作品，这些累积让白鸟的《兴衰史》一书叙述得以横跨近六十年时光：由坪内逍遥与二叶亭四迷的登场开始，一直到昭和时期岛崎藤村开始写《东方之门》（1942-1943，未完），德田秋声书写《缩图》（1941开始连载，1946集结为单行本，未完），这些自然主义作家一个又一个离开人世为止。

　　换句话说，白鸟身为最长寿的自然主义作家，回顾起自己进入文坛以来的一切。他看到的不光是自然主义，在《兴衰史》中登场的当然有岛崎藤村、田山花袋、岩野泡鸣、德田秋声等自然主义作家，同时亦论及夏目漱石、森鸥外，甚至是菊池宽等身处同一个时代的作家活动。让我引用学者佐佐木彻关于本书的精要解说如下：

　　《自然主义文学兴衰史》是回想，同时也是自叙传；是自叙传，同时也是文坛史；是文坛史，同时也是研究性的文学史，还多少有着让作品成为可读之物的些许苦心。因此，这本书得以是自然主义文学研究上（包含白鸟研究），不可缺少的参考文献。而且，白鸟的书写并未固执于身为自然主义作家的次元，所以并未偏袒自然主义。

　　谈及日本战后的文艺评论家，最广为人知，现今依然拥有众多读者，首推小林秀雄吧！在日本文学史上，他被视为让评论得以离开小说、诗作，成为一种独立文类的关键人物。小林秀雄生涯最后的作品，是在杂志《文学界》连载的〈关于正宗白鸟的作品〉，始于1981年1月，但小林秀雄却在连载中去世，无法完成。小林秀雄在这篇作品中提及，正宗白鸟晚年作品有着强烈吸引他的力量，让他所获甚多，其中战后的代表作，毫无疑问的是《兴衰史》，白鸟的文章「达到了惊人的纯度」，并展现了他那「依循现实且天才般的眼光」。尽管白鸟肩负着自然主义作家之名，却依然保有着他那撰写评论一贯的态度，凝视现实，这是本书受到诸多正面评价的重要原因。

　　而不管是在《兴衰史》，或是白鸟的其他评论中，我们会发现一个相当显着，却又困扰着读者的特征。那就是白鸟面对他的论述对象，时常晃动自己的准星，让人无法尝到一枪毙命的快感。高桥英夫便说：「经常才刚觉得他在赞扬对方，却马上就变成冷漠的口吻，开始说这无聊、乏味，这点也让人无法掌握白鸟真正的意思。」正是如此。

　　于是我们会在《兴衰史》中，看到白鸟毫不避讳地说着那些日本自然主义的「坏话」，却又同时把看来正面的意义摊在读者眼前。

　　日本自然主义作家与作品是特别的群体，在世界文学史中无法找到类似的例子，这一派的作品靠着稚拙的技巧、杂乱的文笔描写平凡人的困难与苦闷，而且，不试着引起读者兴趣，是特色之一。

如何内省自己生存之苦，又该如何呈现出来，这些问题在自然主义者之间沉重地飘盪。名为「私小说」的自我告白作品，时至今日仍未在文坛绝迹，但现在的，比起当时，态度上可是悠然自得。当时的作者，对于他人阅读自己的作品，多少抱持着羞愧之情。
 
夏目漱石的《吾辈是猫》这篇异色之作于《杜鹃》连载，成为世人谈论的话题时，自然主义尚未萌芽。当他接连不断地发表《伦敦塔》、《少爷》、《草枕》等等风格多样的作品，名声响彻文坛内外，此时，另一群人开始鼓吹自然主义，席卷文坛。站在自然主义文学的立场而言，漱石文学可以说是敌人之一。自然主义思想兴起于必然，共鸣者亦络绎不绝，但是，不知道是否因为此派作家鲜少秀逸之作，小说的销路无人可及漱石。当然，有部分的原因是作品品质不佳，稍嫌无趣等等，另一方面国木田独步、岛崎藤村、田山花袋等人与官学出身、曾任帝大讲师的漱石不同，他们既无官学的学历，也并非官学的教授或讲师，自然在读者之间的评判落于下风。现在回想起来有些愚蠢，但直到明治末期为止，世人对官学与私学价值轻重的观感无可动摇，漱石与森鸥外的作品不管如何，总因作者之名而得到重视。
 
从作风来说，漱石的作品与自然主义有着无法相容之处，田山花袋、岩野泡鸣等人屡屡批判漱石，但事实上并非所有的自然主义追随者都讨厌漱石。长谷川天溪强调暴露现实所生的悲哀以及人生幻灭，但他也喜欢《少爷》，曾经写下善意之评；我们也对《草枕》一书爱不释手。话说如果我的记忆无误，岛崎藤村从未对漱石有所评论，我也未曾从藤村口中听到有关漱石的是非之评。此乃藤村之所以为藤村之处，我觉得非常有趣。《破戒》甫问世不久，在上野精养轩有场聚会，漱石与藤村均到场参加，漱石喜欢《破戒》一书，便拜託同样出席的某人，「帮我跟藤村介绍一下」，那人便询问藤村，据说藤村坚辞。耳闻此事，我试着去想像藤村的内心，端看解释之法，这种作家的心理实在相当耐人寻味。

评分☆☆☆☆☆

这绝对是一本需要静下心来细细品味的学术著作，但它的语言却不像我想象中的那么枯燥。作者在梳理“兴衰”这个宏大的主题时，展现了极高的学术功底，对历史背景、社会思潮以及文学流派的演变，都做了详尽而清晰的阐述。我尤其佩服作者在分析各个时期代表性作家作品时，能够精准地捕捉到其独特的文学风格和思想内涵。书中对那些被誉为“自然主义”代表作的解读，让我看到了文学创作是如何受到时代烙印的影响，又是如何在继承与反思中不断前行的。从早期对人性黑暗面的直白揭露，到后期对个体生存困境的细腻刻画，作者都一一梳理得井井有条。虽然有些章节涉及到一些我不太熟悉的文学理论，但作者的讲解都非常到位，不会让人感到晦涩难懂。这本书让我对日本文学的发展脉络有了更系统、更深刻的认识，不再是碎片化的印象，而是形成了一个完整的知识体系。

评分☆☆☆☆☆

这本书简直是打开了我对日本文学的新视角！我一直对那些描绘自然风光、细腻情感的作品情有独钟，但总是觉得有点零散，不知道背后有什么样的脉络。《日本自然主义文学兴衰史》这本书，就像一位博学的向导，带领我一步步走进了那个充满生命力的文学时代。作者的笔触极其生动，仿佛能闻到湿润泥土的气息，听到风吹过竹林的沙沙声，感受到人物内心深处的微澜。书中对不同作家作品的分析，不是简单的罗列，而是深入探讨了他们在时代洪流中的挣扎与探索，他们如何从自然中汲取灵感，又如何将这份灵感升华为对人生、对社会的深刻反思。我特别喜欢其中关于“写实”的讨论，作者并没有将自然主义简单化为表面的描摹，而是揭示了其背后隐藏的对人性真实、对社会肌理的挖掘。那些书中人物的困境、绝望、甚至是微小的希望，都如此鲜活地展现在我面前，让我不禁思考，在看似平静的自然背后，隐藏着多少动荡的人心。这本书让我不再仅仅是阅读故事，而是开始理解故事的“为什么”和“如何”。

评分☆☆☆☆☆

我一直对文学史上的“流派”划分抱有一丝怀疑，总觉得它们过于简化了复杂的文学现实。但读了《日本自然主义文学兴衰史》之后，我不得不承认，这个“自然主义”的标签，确实能够串联起一批具有共同精神内核的作品。作者并没有把自然主义当作一个僵化的概念来套用，而是通过丰富的案例分析，展现了这一流派在日本文学中如何生根发芽、枝繁叶茂，又如何随着时代的变迁而逐渐式微。我印象最深的是书中对一些被边缘化的作家作品的挖掘，这些被忽视的声音，同样闪耀着自然主义的光芒，展现了不同面向的人性与社会现实。作者的叙述非常有感染力，她对那些文学作品中人物命运的同情与理解，仿佛透过文字传递出来，让我对那些曾经鲜活的生命有了更深的共鸣。这本书让我看到了文学史的另一面，一个充满生命力、不断演变的动态过程。

评分☆☆☆☆☆

读这本书的时候，我常常会停下来，回味作者的文字。它有一种独特的沉静力量，不是那种激昂的呐喊，而是如同溪水潺潺，一点点渗透进你的心田。我之前对日本文学的印象，或许更多停留在明治维新时期那种强烈的改革思潮，或者战后那种充满迷茫和反思的基调。《日本自然主义文学兴衰史》则将我带入了一个更为纯粹、更为本真的文学土壤。作者对于自然景物的描写，堪称一绝，那些细腻到近乎触觉的笔触，让我仿佛置身于那些被阳光亲吻过的草地，或是被月光笼罩的幽深森林。更重要的是，书中将自然景物与人物命运紧密联系起来，展现了一种“天人合一”的哲学意境。我看到了人物在自然面前的渺小与伟大，他们在四季的更迭中感受着生命的无常，也在自然的宁静中寻找着内心的归属。这种对生命本质的探讨，通过对自然细致入微的观察，显得格外动人和深刻。它让我重新审视了人与自然的关系，不再是简单的征服或被征服，而是一种相互依存、相互映照的奇妙和谐。

评分☆☆☆☆☆

从这本书中，我获得了一种前所未有的阅读体验。它不仅仅是一部文学史，更像是一次对日本民族性格深处的一次温柔探寻。作者在描绘自然主义文学的兴衰过程中，巧妙地将文学的演变与当时的社会文化背景相结合，让我看到了文学是如何反映时代，又是如何塑造时代的。那些描写底层人民生活困境的作品，那些对社会不公进行深刻批判的文字，都让我感受到了那个时代特有的沉重与无奈。然而，在字里行间，我也看到了人性的坚韧与不屈。书中对自然景物的描绘，并非仅仅是背景的铺陈，而是与人物的情感、命运交织在一起，形成了一种独特的氛围。我仿佛能听到风中的叹息，看到雨中的泪滴，感受到生命在严酷环境中顽强生长的力量。这本书让我对日本文化有了更深刻的理解，也让我对文学的社会功能有了全新的认识。