机器业与江南农村：近代中国的农工业转换（1920-1950） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 近代中国史
• 农工业关系
• 江南农村
• 机器业
• 社会经济史
• 农业现代化
• 工业化
• 中国近现代史
• 区域研究
• 历史学

自二十世纪初，江南城镇现代化迅速，受到经济发展、环境变迁等影响，农村的农业机器利用也随之兴盛，特别是表现在机器灌溉、农产加工业等方面；反映经济发达以后，劳动价格的变化，机器利用成为部分农民节省支出的选择。值得注意的是，来自农村的机器需求，也促成都市工业部门新式机器制造工厂的兴起，引进现代经营方式、积极拓展农村业务。这种过程最初是市场自由竞争，而后政府当局注意到农村基础建设、农业现代化的机器利用，在农工并进的原则下与国家政策结合，战前已出现端倪，战时及战后大型公营制造厂发挥重要作用，至1950年代以后全由国家政策主导，反而不再受到市场调节的影响。借由农业机器利用的个案研究，可以看到近代江南地区现代部门与传统部门的互动关系，从而对近代经济转型有更深刻的认识。

机器、乡村与时代变迁：近代中国的工业化与社会重塑（1920-1950） 本书聚焦于1920年至1950年间，中国在剧烈的社会转型期中所经历的工业化进程及其对传统江南农村产生的深远影响。 它超越了传统工业史仅关注城市工厂的范畴，将目光投向了城乡二元结构下的复杂互动，尤其是机器生产如何渗透、重塑乃至颠覆了以自给自足为核心的江南农耕社会。 本书通过对大量一手史料的细致梳理，包括地方志、政府报告、企业档案、农业调查数据以及个人回忆录，力图勾勒出一个多维度的近代中国工业化图景。我们探讨的不是一个线性的、自上而下的“现代化”叙事，而是一个充满张力、地方性差异显著的“转换期”。 第一部分：工业化的渗透与张力（1920-1937） 在国民政府主导的“黄金十年”，民族资本主义工业在沿海地区获得了有限的发展。然而，这些工业化的成果并未均匀地辐射到广袤的内陆乡村。本书首先探讨了工业的“触手”是如何第一次伸入江南乡村的。 1. 农业的“商品化”前奏： 工业发展对原材料的需求，尤其是对棉花、蚕丝和茶叶的需求，促使江南地区加速了农业的商品化进程。我们考察了丝绸业的衰落与重建，以及公社化纺织厂与分散家庭手工业之间的竞争。这种结构性的需求变化，如何迫使农民调整种植结构，增加了对市场波动的敏感性，并逐渐脱离了传统的“农忙——农闲”的稳定循环。 2. 工业技术的外溢效应： 本书详细分析了小型机械（如手摇织布机、改良的碾米机、小型抽水机）在乡村的应用情况。这些技术的引入并非全然是“进步”的象征。我们研究了技术推广中的地方阻力、精英阶层的技术采纳偏好，以及技术使用如何加剧了乡村内部的财富分化——掌握了新技术的家庭开始从传统农户中分离出来，成为“半工半农”或“纯工商业”的新的社会群体。 3. 劳动力市场的变动： 工业的兴起，尤其是纺织业和轻工业对女工的需求，对传统的家庭劳动力配置构成了巨大冲击。本书深入探讨了童工和女工涌入工厂的社会生态，分析了这种劳动力流动如何影响了宗族结构对家庭的控制力，以及这种“出外工作”的经验如何反作用于乡村的性别观念和婚育模式。 第二部分：战争与工业的重构（1937-1945） 抗日战争是重塑中国工业面貌和乡村生态的关键节点。本书特别关注了在战火和迁徙背景下，工业资本与乡村资源的再分配。 1. 工业的内迁与“失焦”的乡村： 随着沿海工业中心的内迁，一些工业部门短暂停留在长江中下游地区。我们考察了这些内迁企业在江南腹地设立分厂或附属作坊的尝试。然而，由于战争物资的短缺、地方军阀的干预以及运输体系的瘫痪，这些内迁工业的存续往往依赖于对当地乡村资源的掠夺性开采，而非可持续的融合。 2. 乡村的“去工业化”与生存策略： 战争使得大规模的、依赖市场的商品化农业难以为继。农民被迫重新转向自给自足的生产模式。本书利用区域社会调查，展示了在物资匮乏的背景下，乡村社会如何“拆解”了战前的部分工业化成果（如拆毁工厂设备用于农具修理，或变卖工厂产品以换取粮食），以求生存。这是一种被动的、防御性的“去工业化”过程。 3. 抵抗、徭役与乡村精英的嬗变： 战时体制对乡村的征用和管制达到了前所未有的强度。工业化的经验（如机械化管理、标准化的劳务分配）在抗战时期的保甲制度和后勤征调中被应用。本书分析了地方士绅和乡绅如何利用这些“现代”的管理手段，在维持其地方权力的同时，协助日军或国民政府动员劳力和资源，从而加深了乡村内部的权力不平等。 第三部分：战后重建与制度的转向（1945-1950） 抗战胜利后的几年是社会矛盾集中爆发的时期。本书关注战后初期，工业的短暂复苏与随之而来的恶性通货膨胀、土地问题如何共同推动了乡村社会结构的最终断裂。 1. 胜利的幻象与工业的“失灵”： 战后，民族资本主义迎来短暂的恢复期，但其内在的结构性缺陷（资本薄弱、对官僚资本的依赖、技术落后）迅速暴露。江南地区的小型工厂普遍面临原料昂贵、产品滞销的困境。我们通过分析当时工厂的财务报表，揭示了城市工业复苏的脆弱性。 2. 农业的压力与城市工业的“回吸”： 随着战后市场恢复，对农产品的需求再次增加，但农民的土地负担和高利贷压力并未减轻。部分农民家庭试图通过再次进入城市工业部门来改善生活，但城市就业机会的有限性和高昂的生活成本，使得这种“工业救助”的尝试往往以失败告终，反而加剧了家庭的负债。 3. 制度的交接与乡村的重组： 在1949年前后的社会变革中，工业与农业的界限被彻底打破。本书探讨了新政权建立初期，对旧有工业体系（特别是江南的轻工业）的接管、清理和改造过程，以及土地改革如何从根本上改变了驱动农村劳动力的内在机制——从基于地权和市场价格的驱动，转向了基于政治动员和集体化的驱动。这一转变标志着机器与江南农村之间，长达三十年的复杂、半自愿的互动模式的终结。 总结而言，本书旨在提供一个复杂的历史视角，展示在20世纪上半叶中国剧烈的政治经济动荡中，工业化并非一个孤立的城市现象，而是深刻地嵌入到江南农村的日常生活、经济结构、家庭伦理以及地方权力关系之中，共同塑造了一个断裂与重生的时代。

作者简介

侯嘉星

　　1982年出生于台中，国立政治大学中国文学系学士、历史学系硕士、博士。曾任记者、高中历史科教师等工作，现为国立中兴大学历史学系助理教授。

　　学术专长为中国近现代史，特别是经济史与环境史等相关领域，硕士论文《1930年代国民政府的造林事业：以华北平原为个案研究》，获国史馆第二届国史研究奖助，已于2011年出版；博士论文研究期间先后获中研院博士培育奖、政大廖风德先生学术培育奖，并曾于THCI Core、CSSCI等海内外学术期刊上发表多篇论文。目前研究主题是近代中国农业化学事业的发展，此外还继续探讨战后台湾高山经济开发与环境利用，以及围绕此二者相关联的政治、社会及经济活动等层层议题。

序
绪 论

1. 从传统到现代的农业新挑战
第一节 新事物的接触与利用
第二节 人口增长与环境变迁下的机器利用
第三节 农业机器由进口到国产的转变
小 结

2. 江南农村机器利用的扩大
第一节 江南农村机器利用的契机
第二节 农业机器利用的空间分析
第三节 公私厂家投入农业机器市场竞争
小 结

3. 机器产业经营的新形态
第一节 机器工厂生产方式的转型
第二节 推陈出新的销售模式
第三节 经营个案及其产业获利分析
第四节 国家力量介入的各种措施
小 结

4. 战时经济下的生产与利用
第一节 战时破坏与汪政府恢复生产的努力
第二节 南洋农具厂的经营转机
第三节 从江南到西南的转移
小 结

5. 战后国家力量全面主导
第一节 公营制造厂的发展与农业机器利用
第二节 全国农机扩建事业的展开
第三节 1950年代以后的连续与断裂
小 结

结 论
征引书目
索 引
后 记

评分☆☆☆☆☆

我对《机器业与江南农村：近代中国的农工业转换（1920-1950）》这本书的期待，源于我对中国近代经济史中“区域性”和“转型期”研究的浓厚兴趣。江南地区作为中国近代化最早启动的区域之一，其农工业转换的模式和经验，对于理解整个中国的现代化进程无疑具有典范意义。我设想，作者一定是对大量一手史料进行了细致的爬梳，比如当时的工厂档案、农村经济调查、甚至是报刊杂志上的相关报道，来构建起一个立体而真实的图景。书中可能不仅仅是宏观的趋势分析，更会包含许多生动的案例研究，去呈现机器业是如何具体地渗透到江南农村的经济肌体中，以及这种渗透又是如何反过来影响了工业的发展。例如，资本是如何在城乡之间流动的？技术转移的过程中，是否存在地方化的适应和创新？而这种农工业的相互作用，又对当时的社会思潮、文化观念产生了怎样的影响？我希望这本书能够为我们揭示出，在那个风云变幻的年代，中国如何在一个传统农业社会的基础上，孕育出新的工业文明。

评分☆☆☆☆☆

对于《机器业与江南农村：近代中国的农工业转换（1920-1950）》这本书，我最大的好奇在于它如何处理“机器业”与“江南农村”这两个要素之间的关系，以及这种“农工业转换”的具体机制。我猜测，书中可能会从多个维度展开论述，例如，工业的发展是否会吸引农村的劳动力，从而改变农村的人口结构和家庭构成？机器生产对传统农业生产效率的影响究竟有多大？是否会催生出新的农业经营模式？反之，江南农村的丰富资源，例如水力、人力、甚至是当地传统的农产品加工技术，又会如何为新兴的机器业提供支持？我尤其希望书中能够展现出这种转换过程中的矛盾与张力，比如，传统手工业与机器生产之间的竞争，工业污染对农村环境的影响，以及由此引发的社会冲突和调整。这本书的标题本身就充满了历史的厚重感，它承诺了一次深入的、关于中国近代化过程中一个关键性转变的探索，相信它能为我们提供一个理解那个时代中国社会经济变迁的独特视角。

评分☆☆☆☆☆

这本书的视角非常独特，作者深入挖掘了20世纪上半叶中国一个重要的转型时期，特别是江南地区。我一直对中国近代史充满兴趣，但更多的是关注政治和经济的宏观叙事，这本书提供了一个非常宝贵的微观视角，将“机器业”和“江南农村”这两个看似不相关的领域联系起来，展现了它们之间错综复杂的关系。从书名来看，它似乎探讨了工业化如何渗透到传统农业社会，以及这种融合对农村社区、农民生活方式、乃至整个社会结构产生的深远影响。我想象中，书中会充斥着对具体工厂的描述，它们是如何在江南水乡的土地上建立起来的，又是如何与当地的农业生产相互作用的。会不会有关于引入机器生产对传统手工业和农业技能的冲击？会不会有农民如何适应新的工作模式，甚至从农民转变为工人？这些都是我非常期待书中能够详细解答的疑问。这本书的标题本身就蕴含了一种张力，机器的冰冷理性与江南的温婉秀丽，传统与现代，乡村与城市，这些元素的碰撞，一定会带来很多引人深思的观察。

评分☆☆☆☆☆

作为一名对社会经济史着迷的研究者，我迫不及待地想翻开《机器业与江南农村：近代中国的农工业转换（1920-1950）》。它所聚焦的1920-1950年这段时间，恰恰是中国近代化进程中一个充满活力与变革的时期。我猜想，书中会以严谨的学术态度，细致地分析当时江南地区工业发展的具体案例，比如纺织业、丝绸业等，并且会深入考察这些工业部门是如何与传统的农业经济相互嵌入的。作者是否会探讨资本的流入、技术引进对当地农业生产方式的改造？例如，机械耕作、化肥的使用，甚至是新的灌溉技术，是如何改变了江南千百年来的耕作模式？而反过来，农村又为工业提供了什么？是劳动力？原材料？还是市场？我尤其好奇书中是否会涉及工业化对农村社会关系、家庭结构、以及乡绅阶层权力演变的影响。这种双向互动的分析，对于理解中国近代经济的复杂性至关重要，也为我们认识当今中国城乡发展提供了历史的纵深感。

评分☆☆☆☆☆

读到《机器业与江南农村：近代中国的农工业转换（1920-1950）》的书名，我的脑海中立刻浮现出了一幅幅生动的画面。我能想象到，在那些郁郁葱葱的江南田野旁，矗立起一座座冒着烟囱的工厂，机器的轰鸣声打破了往日的宁静。这本书一定能带领我们深入了解，在这短短三十年间，机器工业是如何悄无声息地，又或是雷霆万钧般地改变着江南这片古老土地的命运。我非常期待书中能够呈现关于这种“农工业转换”的具体细节，比如，新型工厂的选址是否会影响水系的利用，或者是否会改变原有的土地利用模式？对于那些世代耕种的农民来说，面对工业化的浪潮，他们的生活发生了怎样的变化？是离开了土地，涌向了工厂，还是在传统农业的基础上，尝试与新式产业相结合？书中会不会有关于这种转型过程中，农民的心理、观念以及社会地位的变化的描绘？我想，这不仅仅是一部经济史，更是一部充满人情味的社会变迁史，捕捉那些在历史洪流中个体命运的细微之处。