具体描述
不过符合历史逻辑的虚拟推演，有助于人们了解历史的真实脉络。
历史留给了我们卷帙浩繁的史料书籍，留给了我们富丽堂皇的殿宇楼梁，留给了我们巧夺天工的金石玉器，但历史留给我们更多的是各执一词的故事，众说纷纭的传说。那些气吞山河的英雄，金戈铁马的战役，勾心斗角的权谋都已湮没在历史的长河当中，留给我们的历史之谜和那些鲜为人知的故事却在我们的唇齿间流传。传说是否真实可信，让我们进入本文解读传说中的未解之谜。
常言道：「盖棺定论。」但是，往往随着岁月的推移，新史料的发现，社会思想的进步，对一些历史人物、事件的评论也在改变。我们逐渐地在发现史实的另一面，对于历史人物的认识也逐渐饱满而全面。而对于是与非，功与过的评判也往往不再鲜明确切，我们站在现代的价值评判标准之上，发现历史在是与非的边缘游走。
本书将引领我们走进历史故事的幕后，告诉我们「英雄」、「伟人」被缺失的另一面。力图在历史的残垣断瓦，笔间纸缝中间来还原事件的原貌，带您进入真实的历史时空。
著者信息
谷吉儿
致力于推广世界历史经典文学阅读活动，着有多部世界历史经典文学的解译作品。鉴于可读性和实用性，本书将引领我们走进历史故事的幕后，告诉我们「英雄」、「伟人」被缺失的另一面。力图在历史的残垣断瓦，笔间纸缝中间来还原事件的原貌，带您进入真实的历史时空。
图书目录
第一章 时势混沌的「英雄」
1、凯撒被埋没的史才
2、被神话的农家女—贞德
3、「国父」华盛顿被迫交权的幕后
4、拿破崙并非死于砒霜
5、林肯的「种族主义者」情结1
6、张伯伦绥靖的背后
7、也曾动摇的反法西斯者—邱吉尔
第二章 扑朔迷离的真相 .
1、马可‧波罗未曾游中国
2、黑死病不等于鼠疫
3、被诬陷的「印度女间谍」
4、被误读的苏联「大清洗」
5、谁曾导演了波兰的覆灭
6、纳粹反犹不只是种族歧视
7、珍珠港事件其实是「苦肉计」
8、韩战的「蒙冤者」
第三章 传承中的谬误
1、被误读的希罗多德
2、智慧才是「埃及艳后」的资本
3、《蒙娜‧丽莎》所画何人
4、莎翁笔下的「鉅作」
5、牛顿精神失常的「真凶」
6、被曲解的尼采
7、梵谷之死不是精神病所致
8、「指挥家」曾是纳粹分子
9、还「卐」字一个清白
第四章 揭开神祕信仰的面纱.
1、摩西出埃及记的真相
2、耶稣究竟存在与否4
3、被误解的十字架
4、《旧约》并非「神来之笔」
5、确有其事的「诺亚方舟」
6、十字军东征功与过
7、耶稣裹尸布「真相」之争
第五章 众说纷纭的传说
1、狮身人面像不是古埃及人的杰作
2、玛雅文明消失的背后
3、虚构的「特洛伊木马」
4、神秘面罩下的「铁面人」
5、自杀的是否是希特勒
6、扶桑不等于日本.
第六章 是与非的边缘
1、蒙冤的「纵火者」尼禄
2、既非「神圣」又非「罗马」的帝国
3、中世纪并不黑暗
4、编造出来的新大陆「发现者」
5、「太监」不是中国专利
6、日本虚伪的「礼貌」
7、苏联并不想修建柏林围墙
图书序言
俗话说：「假做真时，真亦假；真做假时，假亦真。」事实的真相在本来就迷雾重重的情况下，加上人为的曲解与放大，最后我们想如实的解读而不被误导实在是件困难的事情。但是，纵然有如雾中看花，历史的真相在被层层抽丝剥茧后，总会呈现出一些原本的轮廓。在各种正史、野史、传说中，他们被我们的前人有意无意的美化、神化，乃至成为一段历史的标志。不过，阳光照过的地方必有阴影，高高在上、遥不可及的人，也有一些不为常人所知的秘密。
历史留给了我们卷帙浩繁的史料书籍，留给了我们富丽堂皇的殿宇楼梁，留给了我们巧夺天工的金石玉器，但历史留给我们更多的是各执一词的故事，众说纷纭的传说。那些气吞山河的英雄，金戈铁马的战役，勾心斗角的权谋都已湮没在历史的长河当中，留给我们的历史之谜和那些鲜为人知的故事却在我们的唇齿间流传。传说是否真实可信，让我们进入本文解读传说中的未解之谜。
常言道：「盖棺定论。」但是，往往随着岁月的推移，新史料的发现，社会思想的进步，对一些历史人物、事件的评论也在改变。我们逐渐地在发现史实的另一面，对于历史人物的认识也逐渐饱满而全面。而对于是与非，功与过的评判也往往不再鲜明确切，我们站在现代的价值评判标准之上，发现历史在是与非的边缘游走。
本书将引领我们走进历史故事的幕后，告诉我们「英雄」、「伟人」被缺失的另一面。力图在历史的残垣断瓦，笔间纸缝中间来还原事件的原貌，带您进入真实的历史时空。
历史不能重来，不过符合历史逻辑的虚拟推演，也有助于人们了解历史的真实脉络。
图书试读
在恢宏壮阔的历史天空下，璀璨夺目吸引我们目光的总是那些力挽狂澜、忠义仁勇智的英雄和伟人。在各种正史、野史、传说中，他们被我们的前人有意无意的美化，神化，乃至成为一段历史的标志。不过，阳光照过的地方必有阴影，高高在上、遥不可及的人也有一些不为常人所知的秘密。本章将引领我们走进历史故事的幕后，告诉我们「英雄」、「伟人」被缺失的另一面。
1、凯撒被埋没的史才
尤利乌斯‧凯撒（Julius Caesar），是古罗马统帅，政治家，后人不但为他高超的军事和政治领导才能所折服，更因《高卢战记》这部伟大的着作而将政治家、军事家凯撒视为一位不凡的史学家，认为凯撒拥有很高的史学觉悟，主动积极地将这些征服高卢的实录记录下来以便传承。
然而事实上，可以说凯撒根本无心完成一部名垂千古的史学名着，着书立说也完全是出于个人目的，他凭借《高卢战记》一书成为史学家也纯属是「无心插柳」的结果。凯撒所写的《高卢战记》，共七卷，记述他在高卢作战的经过，从西元前58年至西元前52年，每年的事迹写成一卷，是研究古罗马军事历史的重要文献。他把这部书叫做《Commentarii》，即《随记》或《手记》之意，表示直陈战事，供人参考而已。
在叙述过程中，他处处用第三人称称唿自己。《高卢战记》叙事详实精确，文笔清晰简朴。由于凯撒是罗马共和国时代，第一个亲身深入到外高卢西部和北部、到过不列颠和莱茵河以东的日尔曼地区、亲眼目睹过当地的山川形势与风俗人情的人，因此，《高卢战记》又成为记述这些地区情况的最古老的历史文献，它以对高卢和日尔曼各地区的从氏族公社，逐渐解体到萌芽状态国家出现这段时间的政治、社会、风俗和宗教的记述，成为我们研究原始社会和民族学的重要依据。
用户评价
这本书最让我着迷的地方在于，它并没有试图给出一个“最终的真相”，而是引导我去思考“真相是如何被构建的”。作者以一种极为冷静和客观的笔触，剖析了历史上那些看似毋庸置疑的事件，揭示了它们背后隐藏的复杂动机和利益纠葛。他让我们看到，历史并非是独立于人而存在的客观事实，而是人类活动和认知活动的产物。 他花了大量篇幅去探讨“叙事”在历史形成中的作用，以及不同群体如何通过构建和传播特定的叙事来争夺话语权。这种对“历史写作”本身的深入研究，让我对“历史”有了更深的理解。我认识到，我们所读到的历史，很大程度上是经过筛选、提炼和加工的结果，它并不能完全代表当时的全部真相。作者的观点，虽然带有一定的颠覆性，但却极具启发性。它鼓励我们去质疑，去反思，去从不同的角度审视历史，而不是盲目接受任何一种单一的叙事。
评分我一直认为，历史学不应该只是对过去事件的简单记录，而应该是一种对“过程”的追溯和对“动机”的探究。这本书恰恰做到了这一点。作者并没有满足于“谁赢了”、“谁输了”的简单答案，而是深入到历史事件发生的“现场”，去剖析那些塑造事件走向的复杂因素。他让我们看到，历史的“真相”并非是单一的、客观的，而是充满了各种视角、各种解读，甚至各种“谎言”。 他花了大量的篇幅去阐述“历史叙事”是如何被建构的，以及权力、意识形态等因素是如何影响历史的呈现方式。这种对“历史写作”本身的批判性分析，让我对“历史”的理解有了质的飞跃。我开始意识到，我们所看到的历史，很大程度上是“被有意无意地写出来”的，它并非是自然发生的。作者的笔触深刻而富有启发性，他用一种引人入胜的方式，揭示了历史背后的复杂人性与权力博弈，让我对过往的一切有了更深的思考。
评分我一直对那些能够挑战既有认知、引发深度思考的书籍充满好奇，而《历史是写出来的：解读世界历史中的真相》无疑满足了我的这种期待。作者以一种极其敏锐的洞察力，深入到历史事件的“发生过程”之中，去揭示那些被隐藏的、被扭曲的，甚至是“被创造”出来的历史。他并没有仅仅停留在对历史事件的描述，而是着重分析了“历史是如何被呈现”的，以及“为什么是这样呈现”的。 他通过大量的史料和案例，展现了在不同的历史时期，权力、意识形态、社会情绪等因素是如何共同作用，最终塑造了我们今天所理解的历史。作者的叙述风格并非是那种枯燥乏味的学术报告，而是充满了故事性和逻辑性，让我读起来引人入胜，欲罢不能。他让我意识到，我们所学的历史，很大程度上是“被写出来”的，是经过选择和解读的，并非是绝对客观的存在。这种观点，虽然有些令人不安，但却极其宝贵，它迫使我去用更批判性的眼光去审视我所接触到的各种历史信息。
评分我一直觉得，要真正理解一个时代，就不能只看那些被放大和歌颂的英雄事迹，更要关注那些被忽视的细枝末节，以及那些沉默的大多数。这本书恰恰满足了我对这种“全景式”历史解读的期待。作者并没有将历史简化为英雄的史诗，而是将目光投向了历史事件的“生产过程”，揭示了在信息不流通、权力不透明的时代，历史是如何在种种巧合、误解、甚至谎言中被塑造出来的。 他让我看到了，那些被奉为圭臬的历史定论，往往是在特定的历史条件下，由特定的群体，以特定的方式“写出来”的。他通过生动翔实的案例，展现了不同历史叙事者如何运用宣传、文学、艺术等多种手段，来影响公众的认知，从而达到自己的目的。这种对“历史创作”的深入剖析，让我对许多耳熟能详的历史事件产生了全新的认识。我开始反思，我们今天所接收到的历史信息，有多少是经过“过滤”和“修饰”的，有多少是真正反映了当时人们的真实经历和情感。这本书，无疑为我提供了一个更加批判性的视角，去重新审视我们所处的时代以及我们对历史的理解。
评分我向来对那些能够跳出窠臼，提供独特视角的书籍情有独钟，而这本《历史是写出来的》恰恰满足了我对“不一样”的渴望。不同于那些平铺直叙、流水账式的历史著作，这本书充满了睿智的洞察和大胆的质疑。它就像一把锋利的解剖刀，精准地切开了历史的肌理，让我们窥见了那些隐藏在光鲜外表下的真实脉络。作者并不是在鼓吹某种绝对的虚无主义，否定历史研究的价值，反而是通过揭示“历史是如何被写出来的”，来强调对历史保持审慎和批判态度的重要性。 他巧妙地运用了大量具体的历史案例，从古至今，横跨东西方，让我们看到，无论是一个王朝的兴衰，还是一场革命的爆发，背后都充满了信息不对称、舆论操纵、以及不同叙事者之间的博弈。作者并没有简单地将某些历史人物描绘成“好人”或“坏人”，而是试图去理解他们行为的动机，以及他们所处的时代背景。他反复强调，我们今天所见的“历史”，往往是胜利者书写的，是符合某种权力意志的，是经过精心编排的。这种观点，虽然不免让人有些不安，但也正是它最打动我的地方——它迫使我去思考，我所接受的关于世界的历史叙述，究竟有多大的成分是真实的，又有多少是经过“加工”的。
评分坦白说，在拿起这本书之前，我对历史的理解还停留在“事实陈述”的层面，认为历史就是一连串已经发生过的、不可更改的事件。然而，这本书彻底刷新了我的认知。作者并没有直接告诉我们“历史的真相是什么”，而是引导我们去探索“真相是如何被制造出来的”。他用一种抽丝剥茧的方式，让我们看到，历史事件的发生，往往伴随着信息的流通、解读、以及不同群体间的博弈。 他深入剖析了“叙事”在历史形成中的关键作用，以及权力如何通过掌控叙事来影响人们的认知。书中大量的案例，从古代的政治宣传到近代的媒体塑造，都生动地展示了“历史被写出来”的复杂过程。这种视角，让我对以往许多“常识性”的历史认知产生了疑问，也让我更加理解了为什么不同的人，对同一个历史事件会有如此截然不同的解读。作者的笔触细腻而富有力量，他用一种引人入胜的方式，揭示了历史的“生成机制”，让我受益匪浅。
评分我一直坚信，真正理解一个时代，需要去探索那些不为人知的角落，去倾听那些被淹没的声音。这本书恰恰给了我这样的机会。作者并没有满足于呈现那些被主流叙事所推崇的历史，而是将目光投向了历史的“幕后”，去挖掘那些塑造历史的隐形力量。他通过对大量史料的深入研究，揭示了在历史事件发生的过程中，信息是如何被传播、被解读、被扭曲的，以及最终是如何被“固定”下来，成为我们今天所熟知的“历史”。 他反复强调“历史是写出来的”这一核心观点，并用令人信服的案例来支撑。这种视角，让我对“历史真相”有了更深的认识，它并非是客观存在、一成不变的，而是动态的、可塑的。作者的叙述充满了逻辑性和洞察力，他能够将复杂的历史概念，用清晰易懂的方式呈现出来，让我能够轻松地跟随他的思路，去理解历史的另一面。这本书，无疑为我提供了一个全新的视角，去审视和理解我所接触到的历史信息。
评分这套书的内容实在太让我惊喜了！我一直以来对历史的认知，很多都是来自教科书或者一些比较主流的解读，总觉得历史就像一条固定好的河流，我们只是顺流而下，去了解已经发生的事情。但是这本书，它彻底颠覆了我的这种看法。作者并不是简单地叙述历史事件，而是深入到事件发生的“幕后”，去挖掘那些被隐藏、被忽略，甚至是被有意歪曲的部分。他用一种近乎侦探般的严谨和敏锐，一步步剥开历史的层层迷雾，让我们看到事件背后错综复杂的人性、权力斗争、意识形态的较量，以及不同利益群体如何通过叙事来塑造我们今天所理解的历史。 尤其让我印象深刻的是，作者在分析某个重大历史转折点时，并没有止步于“谁战胜了谁”的简单结论，而是花了很多篇幅去探讨“为什么是这样”的结果，以及“如果当初换一种选择，结果会怎样”。他通过对比不同史料，揭示了在关键时刻，信息的传播方式、宣传策略，甚至是一个小道消息，都可能对历史的走向产生决定性的影响。他让我们意识到，我们所读到的“历史真相”，很大程度上是基于某种视角、某种目的而被“写出来”的，它并非是客观不变的，而是动态的，是会被不断重塑和解读的。这种对历史“生成过程”的深刻剖析，让我对以往许多耳熟能详的历史事件有了全新的认识，也让我对如何理解和学习历史，产生了更加批判性的思维。
评分对我而言，一本好书，就是要能够引发我的深度思考，并且能够让我对习以为常的观念产生质疑。这本《历史是写出来的：解读世界历史中的真相》无疑做到了这一点。作者并没有试图去提供一个“终极的”历史答案，而是巧妙地引导读者去思考“历史是如何被建构的”。他通过大量令人信服的史实和案例，展现了在不同的历史时期，信息传播、权力运作、意识形态等因素是如何共同作用，塑造了我们今天所看到的“历史”。 他让我们明白，历史并非是独立于人类意志而存在的客观事实，而是人类活动和认知过程的产物。这种对“历史叙事”的深入剖析，让我对“真相”的理解有了更深的层次。我开始意识到，我们所接触到的历史信息，很大程度上是经过选择、编排和解读的，它并非是完全客观的。作者的叙述风格冷静而富有逻辑，他能够将复杂的历史概念，用清晰易懂的方式呈现，让我能够轻松地跟随他的思路，去理解历史的另一面。这本书，无疑为我提供了一个更具批判性的视角，去审视和理解我所接触到的历史信息。
评分读完这本书，我感觉自己像是完成了一次烧脑的智力探险，同时也获得了一种前所未有的历史观。在我以往的认知里，历史总是显得那么庄重、客观，仿佛是一个已经完成的、不可更改的巨著。但这本书让我看到了历史背后那股奔涌的、甚至有些混乱的“创造力”。作者并没有回避历史的复杂性和矛盾性，而是迎难而上，通过对大量史实的抽丝剥茧，来展现历史事件是如何在各种力量的角逐中，最终被“凝固”成我们今天所看到的模样。 他深入浅出地阐述了“历史叙事”的重要性，以及不同群体如何利用叙事来巩固权力、塑造认同、甚至发动战争。这种对“历史写作”本身的解构，让我对“真相”的理解有了更深的层次。我不再满足于知道“发生了什么”，而是开始追问“为什么是这样发生的”，以及“还有其他的可能性吗”。作者用大量令人信服的证据，证明了历史并非是自然发生的，而是人为塑造的结果。这种观点，虽然听起来有些颠覆，但细细品味，却充满了深刻的启示。它让我意识到，作为读者，我们需要保持警惕，不被单一的叙事所蒙蔽，而是要学会从多个角度去审视和理解历史。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有