《教育行政学:理论、研究与实际》这一本书结合教育行政的理论与实际,丰富地呈现对学校行政人员日常实际相当具影响力的理论与研究成果。
书中每一章所附全新的案例(化理论为际)可以挑战读者们应用所学的知识于真实学校问题中,尝试解决。社会系统理论是本书用来统整学校结构、人员、政治与文化四项关键层面的理论取向。
本书可有效提供教育与学校行政人员处理日常工作所需的技巧与参考资讯来源。
作者简介
Wayne K. Hoy
1959年在 Lock Havem State College 取得学士学位,1965年于 The Pennsylvania State 大学取得教育博士学位。在 Oklahoma State 大学教学服务数年后,1968年转移 Rutgers 大学服务,在此学校中是一位卓越的教授,并曾任系主任,以及学术副校长。1994年他在 The Ohio State 大学被选为 Novice G. Fawcett 教育行政主席。主要研究兴趣是行政理论与研究、组织社会学、以及行政社会心理学。
Cecil G. Miskel
The University of Michigan 的教育行政与政策系教授,1988至1998年,担任 Michigan 的教育学院院长。1982至1983年,担任 the University of Utah教育行政系的教授兼系主任,且从1983至1988年,担任该校教育学院的教授与院长。服务于 The University of Kansas总计十二年,前后为教育行政系的助理教授、副教授、正教授,以及研究副院长、学术、研究所教育,与公共服务副校长。
第一章 学校即社会系统
第二章 技术核心:学习与教学
第三章 学校结构
第四章 学校的个人
第五章 学校文化与学校气氛
第六章 学校的权力和政治学
第七章 学校的外在环境
第八章 学校效能与品质
第九章 学校作决定
第十章 学校沟通
第十一章 学校领导
第十二章 总结:学校即社会系统之概览
最后,我想说《教育行政学:理论、研究与实际》这本书在整体编排和语言风格上都做得非常出色。作者的叙述逻辑清晰,层次分明,即使是涉及复杂的理论和研究方法,也能被组织得井井有条,让读者能够一步一步地理解。更重要的是,作者的语言风格非常亲切,没有那种高高在上的学术腔调,而是像一位经验丰富的老师在与你分享他的知识和见解。即使是在探讨一些比较抽象的理论概念,作者也会用生动的比喻和形象的描述来帮助读者理解,让我读起来不会感到枯燥乏味。而且,作者在引用文献和案例时,非常注重其 relevance,总是能找到与台湾教育实际紧密相关的例子,这对于我们这些身处台湾教育环境的读者来说,无疑增加了阅读的亲切感和实用性。书中的图表和表格也运用得恰到好处,能够有效地帮助我们梳理和记忆知识点。总的来说,这本书是一本集理论深度、研究广度和实践指导于一体的优秀著作,对于任何想要深入了解教育行政的人来说,都绝对是一本值得反复阅读的案头宝典,它真的让我对教育行政有了全新的认识和更深的敬意。
评分读到《教育行政学:理论、研究与实际》这本书的第三部分,我才真正感受到“实际”二字的分量。这部分内容简直是为我这样的教育工作者量身定做的!作者将前面讲到的理论和研究方法,巧妙地运用到教育行政的各个具体环节,比如学校组织管理、人事行政、学务管理、课程与教学行政、财务与设施管理,甚至是对外关系与家长沟通等等。每个部分都结合了大量的实际案例,有成功的经验,也有失败的教训,读起来非常有画面感,也让我能够站在巨人的肩膀上,学习前辈们宝贵的经验。我尤其喜欢作者在分析具体管理问题时,会引用一些台湾教育部门的政策文件和新闻报道,这让内容显得特别接地气,也让我能够理解为什么某些政策会这样制定,以及在执行过程中可能遇到的困难。这本书让我意识到,教育行政并非简单的行政命令,而是需要综合运用管理学、心理学、社会学等多方面的知识,并且要充分考虑教育的特殊性,以学生的发展为核心。当我看到作者在探讨学校危机管理时,能够细致地分析如何预防、如何应对、如何善后,并且引用了不同学校的实际案例,我感觉自己对如何处理学校可能出现的突发状况,有了一个更清晰的思路。
评分读《教育行政学:理论、研究与实际》这本书,我真的感觉像是走进了知识的宝库。尤其是第一部分,关于教育行政的理论基础,作者深入浅出地剖析了各种经典理论,比如系统论、决策论,还有新制度主义等等。对我这个初入教育行政领域的人来说,简直是醍醐灌顶。我一直以为教育行政就是学校的日常管理,但这本书让我看到,它背后有着多么深厚的学术根基和思想体系。作者没有简单地罗列概念,而是通过大量的案例和历史脉络,展现了这些理论是如何演变、又如何在实践中发挥作用的。特别让我印象深刻的是,作者在介绍理论时,会引用很多国外的学术文献,但又不会让人觉得晦涩难懂,而是巧妙地与台湾的教育现实相结合,让我们更容易理解这些理论在本地的适用性和局限性。这种“理论与实践并重”的态度,贯穿了整本书,让我在学习理论的同时,也能不断反思它在实际工作中的意义。我特别喜欢作者在分析某个理论时,会先提出一个问题,然后用理论来解答,最后再引导读者思考在现实中可能出现的变种和挑战,这种互动式的写作方式,让阅读的过程变得非常主动和有启发性。
评分这本书的第二部分,也就是关于教育行政的研究方法,对我来说是极大的帮助。我一直觉得做研究是一件很困难的事情,特别是教育行政方面的研究,感觉需要很多统计学和复杂的模型。但这本书用非常清晰易懂的方式,介绍了各种研究方法,从定性研究到定量研究,从问卷调查到访谈法,甚至是案例研究,都一一做了详细的说明。更重要的是,作者不仅解释了“是什么”,还强调了“怎么做”,提供了很多操作性的建议。比如在设计问卷时,如何避免偏差,如何选择合适的抽样方法,还有在进行访谈时,如何设计访谈提纲,如何进行数据分析等等。我特别欣赏作者在介绍每一种研究方法时,都会附带相关的研究范例,这些范例大多是针对台湾教育领域的实际问题,让我觉得这些方法是触手可及的,而不是遥不可及的学术理论。读完这部分,我感觉自己对于如何进行教育行政相关的研究,有了一个更扎实的基础,甚至开始跃跃欲试,想要自己尝试去设计一些小型的研究项目。作者对于研究伦理的强调,也让我受益匪浅,提醒我在做研究的时候,不仅要注重方法和结果,更要关注研究对象的权益。
评分这本书的第四部分,关于教育行政的未来发展与挑战,让我对整个教育领域的前景有了更深刻的认识。作者并没有停留在对当下教育行政的描述,而是前瞻性地探讨了在科技发展、社会变迁、全球化等大背景下,教育行政可能面临的机遇与挑战。比如人工智能对教育行政的影响,大数据在教育决策中的应用,以及如何培养适应未来社会需求的教育领导者等等。这部分的内容让我感觉耳目一新,也让我开始思考,作为一名教育工作者,我们应该如何调整自己的思维方式和工作方法,来应对这些未来的变化。作者在讨论这些前沿议题时,依然保持了严谨的学术态度,引用了最新的研究成果,但同时又用通俗易懂的语言进行阐释,让我不会因为概念的陌生而望而却步。我特别认同作者关于“终身学习”和“教育领导力”的观点,认为在快速变化的时代,教育行政人员必须具备持续学习和创新的能力,才能带领学校走向更光明的未来。这本书让我不仅看到了教育行政的“现在”,更看到了它的“未来”,这是一种非常宝贵的视野。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有