企业如何放下封闭、由上而下的运作模式,
转而更开放、协作性更强的商业模式,重拾竞争活力?
1937年,美国企业的存活期平均为75年,如今已降为15年;欧美的CEO们纷纷发现,自己正不断被印度、中国等新兴市场的同业远抛在后……问题究竟出在哪里?
在这个风险和机会不断增加的世界中,成功不再来自拥有知识,而是懂得如何与众人合作,运用拉力──努力吸引人才和资源的能力──把不确定转成机会,使简单的动作产生庞大效益。
本书作者认为,多数企业及领导人仍习于「将资源权力集中在少数人手上」、「凡事由上往下推动」、「固守核心区域」等封闭的经营模式。然而,一种强调更开放、更具协作性的商业模式,正促使新兴市场的企业在「具前瞻性的优势领域」中不断创新。本书教导我们如何应用拉力,解放个人和公司隐而未显的能力,改变社会,发展创造性的才能。透过本书,读者将懂得:
.取得新的资讯资源
.吸引全世界志同道合的人
.增加与贵人意外相遇的机会
.创造让你与同事能提升自我的空间
.转化组织,适应知识流的社会
作者简介
约翰.海格(John Hagel III)
德勤优势创新中心(the Deloitte Center for the Edge)的共同主席,也是一系列商业畅销书的作者,包括《网路商机》(Net Gain:expanding markets through virtual communities)、《网路价值》(Net Worth:Shaping Markets When Customers Make the Rules)、《出人头地》(Out of the Box:Strategies for Achieving Profits Today and Growth Tomorrow Through Web Services)和《边缘优势巨变》(The Only Sustainable Edge:Why Business Strategy Depends on Productive Friction and Dynamic Specialization)。目前居住在美国加州。
约翰.史立.布朗(John Seely Brown)
德勤优势创新中心的独立共同主席,以及美国南加大的访问学者。同时也与人合着畅销书《资讯革命了什么?》(The Social Life of Information)。目前住在美国加州。
朗恩.戴维森(Lang Davison)
德勤优势创新中心的执行董事。同时也与海格合着畅销的《网路商机》、《网路价值》两书。目前住在美国奥立冈州的波特兰市。
译者简介
罗若苹
辅仁英国语文学系毕业,交大科管所学分班。现为专职译者,译作70余本。
序
超越推力的世界
在运用拉力之前,我们必须先了解推力的定义,以及它如何影响我们的生活。推力的法则是必须先预估需求,然后设计最有效率的系统,谨慎运用文字的记录和标准化的过程,以确保在对的时间和地点,得到适当的人力和资源。
推力法则从很久以前就主导我们的生活。我们几乎是被推入教育体系的,完成十二年或更长年限的教育,预期在余生中都能使用得上这些技艺。完成这些推力计画之后,便进入公司或其他的机构上班。这些组织也是依照推力法则设立的,在取得资源上颇为方便。在这些组织里,详细的需求经过预估,然后提出营运计画,同时审慎记录运作的过程,指定符合预估需求的资源。我们接受以未来需求为主的讯息,把它们包装、规划,送到我们面前。除此之外,生命的其他阶段仍不断会遇到推力模式。比如在教会,如果你期望得到救赎,就要遵循教会一连串的详细规定。运动方面也是如此。想要保持良好身材,就要不断运动,或是接受营养师的指点:只要我们照着特定的食谱进食,或是吃下特定的食物,体重就会减轻。推力好似无所不能,不断的要我们,「做这个,不可做那个!」
拉力则是一种非常不同的模式,依照三种层次运作,彼此层层相叠。在最基本的层次上,拉力协助我们找到并取得所需人才和资源。到了第二个层次,拉力将吸引与你有关和有价值的人才、资源;有时,你甚至不知道它们已经存在。在这个层次主要靠的是个人的领悟力,而非搜寻的能力。
最后,在这个压力与机会无所不在的世界,我们需要培养拉力的第三个层面──运用拉力让自己学习得更快,在工作上进步得更快。这么做不只为了自己,也为了与我们有关的人──这是我们能够参与的良性循环。在这个层面上,最有趣的例子正是线上游戏,特别是可以让将近一千二百万个玩家发挥想像力的「魔兽世界」(World of Warcraft)。
本书的第二到第四章将仔细介绍这三个层次。以下,先摘要说明。
◎层次一:取得资源
拉力的基本层次是关于弹性的撷取能力,也就是,在我们所需要的时间和地点,能够顺利找到并取得人才和资源的能力。有些读者会联想到「精实制造」(lean manufacturing)的概念。例如,Google或微软的搜寻引擎也许能提供完整的拉力平台,协助我们找到并且取得任何地点的人才和资源,更专业像是Orbitz(着名的线上旅游公司)或是Travelocity这样的工具,帮助我们搜寻和连结各种相关资源。(虽然一般搜寻引擎现在也增加了更专业的功能)
要注意的是,虽然拉力在网路上运作得最有效,但并非只能靠网路;也可以衔接实体与虚拟的世界。思科(Cisco)透过与超过40,000个专业合伙人合作,以高度客制化的方式满足个人需求。香港利丰(Li&Fung)在全球有超过10,000个以上的合伙人,大部分都使用传真机和电话联络,提供客户客制化的服务。
当竞争愈来愈激烈,取得人才和资源的能力就变得更形重要,但也常有未尽人意的时候。过去,我们所仰赖的「知识体系」,其价值都正以比过去更快的速度下降。今天在全球大多数的产业中,产品生命週期都出现缩短的现象,甚至连最夯的产品,消失速度也比以往更快。然后,新一代的产品又以更快的速度上市。在过去比较安定的时代,我们一旦学会宝贵的知识,就可以翘起二郎腿轻松一下,相信这些知识足以产生让我们一生享用不尽的价值。然而,情况早已不再如此。
如今想要成功,必须投入相关的知识流,不断更新现有的知识体系──知识流会创造出新的知识,或在个人之间传递这些知识。这些流动会在任何社会和变动的环境中产生,让组织和个人能经由与别人的互动,而更快速提升自己。
为了解知识体系和知识流间的差异,试着想像一下,汽车的机械师傅想努力赶上快速变动的科技即可。如果这名师傅一开始时,就在训练课程上落后,他铁定会迷失在今日的电脑系统中。即使再参加更多训练或是阅读使用手册,也不容易赶上别人,可能需要与其他师傅甚至制造商联系,才能解决汽车维修的问题。无法取得这些知识流的师傅,很快就会被淘汰。然而,一名好的师傅不会坐等困难的问题出现,而是自发的在工作聚会中更积极参与,透过与别人的讨论,撷取对工作有用的知识。经由投入这些团体,不断深入了解工作的环境,同时学会在需要出现时,就能提出可以有效满足需求的问题。对一名机械师傅而言,这样的团体可能是虚拟的线上论坛。机械师傅们会聚集在线上,讨论市场上的新科技及其所代表的挑战。
再回头想想职业冲浪界。在这里,创新很快出现,而且经常来自于其他领域的运动,像是摩托车越野赛、滑板和雪上摩托车的跳跃动作。德斯提和他的好友就如顶尖的冲浪玩家,已经知道该如何在半空中旋板180度(从熘冰选手身上学到的)。当半个世界之外的人,在海浪上熟练了这个动作之后,德斯提和其他人几乎可以在第一时间知道这个讯息。
在这种情况下,冲浪人士的知识体系──旋板180度势必很快就要落伍。与不断出现的新动作相比,其价值已经在下降。这些年轻人几乎瞬间就知道这些新发展,他们该如何跟上脚步?他们可以连上Surfermag.com、Surfingthemag.com、Surfline.com或是TWsurf.com,新动作被拍下来的那一刻,他们几乎同步见到最新的冲浪动作。也就是说,个人或组织借着参与新知识的流动,不断更新我们的知识体系,提升工作绩效。然而,这些还仅是基本动作。
相对的,这也是现代组织逃避不了的一个重要挑战。毕竟,很多企业正是根据这样的假设而设立:经济价值来自于保护现有体系的知识,而且有效率的吸取这些知识体系的价值。对个人而言,要承认多年的教育可能无法达成我们的期望,真是让人难以承受。我们发现,自己必须要与半个世界之外的人才竞争,有的人甚至来自我们从未听过的地方。正如硅谷第101号高速公路旁看板上的标语所说,「海外有1,000,000个人能做你的工作,你又有何特别?」把工作视为终生保障的时代,早已遥不可及。
没错,教育充其量只是个非常薄弱的基础,需要不断更新,才能让我们保有竞争力。于是,我们逐渐发现工作时间变长,与别人长久建立的关系容易被意料之外的事件干扰,这就是「工作压力逐渐进入个人生活领域」的现象。我们已经习惯依赖拉力,来应付逐渐增加的压力。生活中的一切,从买汽车到找房子,乃至投资方向,已经被新科技所主导的拉力平台大幅转化。有人能想像,完全不靠搜寻引擎找到人才和资源的情况吗?
◎层次二:吸引关注
我们在搜寻技巧和对未来的规划上可以有系统的进行,却经常忘了提出适当的问题,也忘了找寻的目标。在这样的世界里,取得资源和搜寻的能力很重要,却也逐渐限制了自我的功能。的确,当无法确定自己搜寻的目标以及真正的问题,或者明知要找的事项,但不了解组成的方式或隶属的领域,挫折感很快就会上升。我们发现,有时必须依靠与某些我们甚至不知道它存在的人或事相遇的机会,才有事成的可能。尽管,无法在事先就判断这些机会是否有价值。这些「机缘」并非只是机会而已。法国科学家路易斯.巴斯托(Louis Pasteur)说过一句名言,「财富是留给准备好的人。」这句话仍然假定初次的相遇纯粹只是运气而已,当它发生时,端视对方有没有做好准备。如果这些机缘可以由人操控,是否意味着我们可以提升机缘发生的机率和品质?
德斯提就是靠着机缘,赢得了50,000美元的比赛大奖,当时他甚至不知道自己已经入围。我们可以说,大家都应该这么幸运,但一切不只是运气而已。时间回到2008年,德斯提正在巴里岛参加冲浪比赛。前一天晚上,为了庆祝赢得欧克蕾职业少年杯而忙得很疲累。比赛时他脚踩着八呎长的冲浪板,做了一系列让人惊艳的空中动作,强压全球其他地区的好手。在他如日东昇的事业上,这仍然是最大的奖杯。而现在,他正在享受着比赛后的悠闲,纯粹为了冲浪的乐趣而冲浪。
回想一下,那天碰上的还不算是完美的浪潮,他的表现却非常出色。在要冲出水面时,他向右边切过去,很快地做了一些小旋转,然后在唇波上来个360度的回转,最后很俐落地降落在水面上。他自己还不知道,就是这个「大幅度的回浪」(冲浪杂志后来这么报导)让他得到了冠军。
这场比赛的期间相当长,从2008年8月到2009年3月,由Kustom鞋业赞助,邀请所有参加的人把自己的影片放在网路上,赢家可以抱走所有奖品。摄影师拍下德斯提每一个冲浪动作,放到网路上,吸引了Kustom的注意。颁奖典礼也充满了惊喜,Kustom的人从衣橱里跳出来,送给德斯提一件贴满百元美钞的夹克。
Kustom 鞋业的故事显露了机缘的影响。有一天早上,德斯提碰巧在冲浪,做了一个大动作。有个摄影师捕捉到这个镜头,把它放上网,Kustom的人看到之后,决定这就是得奖之作。原先,德斯提并没有想要以这个动作参赛,他也不知道有摄影师等着拍下他的动作然后放上网。当天早上,他纯粹想出去享受冲浪乐趣,发明一些全新而让人惊艳的动作。结果,竟然让他获得比赛大奖。
机缘,也是「才库」(spikes,全球人才集中的地点)继续成长的祕密元素之一。有位硅谷工程师A先生参加女儿的足球比赛,碰巧在边线上遇到另一位工程师B先生。两人聊天时,A先生偶然想到一个有趣的方法,解决了困扰B先生几个月的设计问题。有才华的人会选择住在人才聚集地,而不是小镇或乡下地区。这样做,当然是为了提高曝光率,也比较可能碰上表现自我的机会。当然,选择对的才库是很重要的事。如果你对冲浪(或是你的孩子)很感兴趣,住华盛顿特区对你并没有多少帮助,即使那里的交通比较发达。
这么说来,有前途的软体工程师就会想去硅谷或是邦加罗尔,剧作家就会想搬到洛杉矶,模特儿就会想去纽约……。为了确定人生的下一步该怎么走,有才华的人倾向去最能满足他们需求的地方,即使不确定会以什么样的方式或是哪些人激发这样的机会。
同样的,机缘也会出现在有共同兴趣的虚拟社群,以及才能得以互补的群体中。线上社群非常适合把一群四散、却有共同兴趣的人聚集起来。
线上社群网站,像是脸书或LinkedIn,就在机缘上扮演了有趣角色。它们协助人们与现有的朋友和同事保持联系,也慢慢提供能和朋友的朋友或是同事的同事,甚至是从来没有见过的人偶然相遇的机会。社会科学家称此为「弱联系」(weak ties)──原先隶属于不同领域的人,透过丰富的网路人脉,与几乎不认识的人连上线。这些工具提高了我们活动及兴趣的能见度,增加与别人偶遇的机会,而牵线的人却是远在我们社会网路范围之外的人。说来讽刺,这些线上社群网站的搜寻能力仍处于非常基础的阶段──至少在我写这本书的时候是如此──如果能够巧妙的加以运用,就能吸引不同领域的人相聚。
比如,德斯提可以事先打电话请摄影师帮忙,一般我们并不知道这么做会有什么好处;搬到硅谷或其他人才能互补的地点;把有关个人和工作上的讯息放到社群网站上……这些方法可以提高偶遇的机会。换句话说,我们可以培养机缘,而非被动的等待它发生。佩托尔建议我们,可以先准备好自己,然后向外伸出触角,建立有趣的连结。要做到这点,首先要了解宝贵的创见、深入的看法和经验可能的出处,这样我们就能为偶然的相遇找到自己的定位点。对许多人来说,恐惧感是需要克服的,当我们使用脸书或推特这样的数位媒体时,也会害怕得到错误的讯息。也许,我们会暴露太多的讯息,或是让人感到无趣,甚至是上网贴了一个并不成熟的见解而被别人讪笑。
与新朋友见面、发现新的构想都会是有趣的事。但是,吸引力和随之而来的偶然机缘,更是愈来愈重要。我们应当设法去吸引并保有相关人等的注意,提升在关键时刻偶遇的机会。周边地区因为具备得以孕育出十分重要、却尚未满足的需要及尚未开发的能力,进而吸引愿意承担风险的人,成为创新知识和经济成长的重要温床。举例来说,社会学家凡尼拉.勒斯柴纳(Vanina Leschziner)曾经提过餐厅主厨如何到其他城市发展的故事,特别是在美食界具有领导地位的巴黎、纽约和旧金山,为的是撷取其他餐厅最新的情报;他们如何结合不同的食材,创造具有吸引力的餐厅环境。
如果我们也想要有这类偶然相遇的环境,就应当特别注意那些能够吸引关键人士的环境和做法。包括提供适当的激励措施,不论是经济上的或是给予某些无形的报酬;做些对他有意义的事,像是提升社群网站上的评等。尽管这会让我们跨过自己的舒适圈,来到缺乏安全感的环境,但这种由陌生环境所产生的「建设性摩擦」对我们却大有助益。这些环绕在我们周围的人,在对世界的看法和解决问题的方式上,与我们大不相同。
偶然相遇时常发生在社群网站上,这些偶遇的朋友或是完全陌生的人,往往对我们有所助益。如果有人从利益的观点运用拉力,「对我有甚么好处」就会成为重点。事实上,这样无法真正实践拉力,因为没有人能提供实质的互惠利益,给那些愿意与自己互动的个人或组织。拉力是一种创造价值与空间的方法,而不只是从一块神祕的派中,为自己切下较大的一片。
◎层面三:发挥潜力
个人可以运用正确的取得方法,找到需要的资源,而且运用吸引的技巧,把新的人才、构想和讯息吸引过来。此外,公司也可以提供个人平台,让他们发挥潜能。但是,拉力能做到的还不仅如此。
我们可以运用拉力提升工作绩效,在达到新的层次后,立刻探究达到下个层次的方法。就像2009年奥运滑雪运动员的动作,在2006年时根本没有人想像得到(例如三转半和两个离轴翻转),冲浪好手的空中翻转动作也是如此。他们知道,今天的成就不一定能维持到明天。你可能认为这样的目标只存在于最高的层次,例如奥运选手、企业的执行长和畅销的音乐家,事实上这是每一个人都能做到的。就好像马尔康.麦克林(Malcom McLean)在1946年引进货柜运输,不但改变了全世界运送货物的方法,也让许多人开始驾驶卡车。
这些早期提升工作绩效的例子,来自于各种非核心地带并不令人意外,因为迫切想要更快速的运送需求,就出现在此。处在核心的人,也就是大部分资源所在之处,特别是人才和资金集中的地方,仍由古老的观念和行为掌控一切──他们很少奖励员工了解世界的变化,或是发现解决事情的新方法、新讯息。这些人身处高位,准备继续遵从过去让他们爬到高层的方法。如果我们只是取得或是吸引静态与不再有效的资源,那么这一切将只能换得很低的价值,除非,附带着第三种方法,才能快速把绩效提升到新境界。这些方法包括参与及整合──我们称之为「创造空间」(creation spaces)──的环境,在一个更大的学习范围里有效整合小组,以便在有更多参与者时,提升工作绩效。
创造空间允许大量的参加者加入,有时可高达百万人。这些人一起来测试和精炼达到拉力第三个层次的方法──更有效的发挥潜能。虽然,从远处看来这些人像是自然出现,自行组织以回应参加者的要求。更贴近来看,创造空间是在早期阶段由领导者谨慎打造出来的,让适合的人介入且培养特定的互动模式。一切都在可以提高回收的环境下进行着。
事实上,这些创造出来的空间可能改变「专家」看待商业策略的态度。一九六○年代后期,波士顿顾问公司(Boston Consulting Group)率先提出「经验曲线」(experience curve)。在描述各种产业,例如半导体、卫生纸和啤酒厂商的工作绩效上,这个方法确实很准确。数十年来,它成为商业策略的基石。然而,在这些产业中,经验曲线也同时弱化了收益曲线(returns curve)──产业累积愈多经验,就需要更长的时间提升工作绩效。如果善用拉力法则,创造空间可以提供非常不同的曲线──当愈多人参与的时候,绩效会更快速提升,利润也会大幅增加。我们称此为「合作曲线」(collaboration curve)。合作,一直是创造价值的核心,精通拉力的三个层次将放大合作的效果,产生前所未有的利润及效益。
这些创造出来的空间,多半不在现有的组织内。一旦得到支持,就会反向提供组织进行基本的改变,以掌握拉力的第三个层次。现有的组织──包括你所效力的,或是你所经营的──需要经过整体改造,才能从推力转成拉力的经营模式。
创造空间与数十年前兴起的「学习型组织」(learning organization)至少在两方面有所不同。首先,创造空间的经济生态主要落在跨组织间,而非侷限在一个组织内,因此成员比较多样化。其次,主要的重点不在于学习,而是快速提升工作绩效,学习是这些努力的副产品。
前面的观念告诉我们,无论做任何事时,想要快速提升绩效,必须得到一大群与你才能互补的人和资源的协助。德斯提、克雷、凯、巴杰斯和拉森斯兄弟如果在成长过程中没有佩恩的客厅、赞助者创造的空间、冲浪板厂商、冲浪电影和影片,以及激烈的比赛,他们不过是另一批爱好冲浪的人而已。他们是环境的产物,而这个环境是创造出来的空间。
当人们追寻热爱的事物时,会自动去找寻并钻研这些知识之流。当愈来愈多人探索更快的学习方法时,便开始进入创造性空间,就会产生绝佳的良性循环。
在投入并参与创造知识流的过程中,人们开始创造新的知识流,营造出更丰富的环境,吸引下一波的参与者。所以,早期创造空间的例子大部分吸引的是个人,而非公司。这点让人并不意外。怀抱热情的个人(就是你)自然会找寻这些新创空间,以快速提升自己。然而,大多数的组织只关心如何保护旧有的知识体系。在驱动绩效提升这方面,大家也尚未看到知识流逐渐增加的重要性。怀有热情的个人投入组织后,不仅提升了工作绩效,也会协助组织创造相关空间,成为参与创造空间的有效触媒。
导读
推与拉的轴线大翻转
本书所揭示的「大移转」(Big Shift),从推力翻转成拉力的现象的确正在发生。当然在台湾可能还不是这么明显,但也可以发现已有一些线索。三位作者将之剖析后,提供了一个架构,有助于我们更了解其背后运作的机制。因为科技不断在发展与应用,社会、组织、人类的行为也因此不断地调整,做(成)事的方法,重点也会有所不同。在每天发生表面上可能不相干的事件,有人就是能够从中梳理出其关联的脉络,这是「创新」很重要的来源。
过去十多年来,三位作者之前的着作都成为畅销书,从「网路商机」、「网路价值」、「资讯革了什么命」,是一路陪伴我,解读、诠释网路出现以来的社会变革或管理意涵重要的参考。因此像我一样,大部分的读者对这本书能提供我们什么新的视野或观点,或者能勾勒出什么新地图,都会有很高的期待。
廿世纪的运作方式、思维典范、标竿公司在今天有「可能」已不再有效,甚至是负面的教材,也就是我们面临了大移转。有些机构已警觉到,启动了自我更新,重新再造的工作,如政大的传播学院,在媒体科技快速的更替,改变了整个产业的生态下,从内容的创造、生产、到流通、传播,到消费端的接收与阅听,都起了巨大的变化,是一个典型从推到拉的过程。因此传播教育,在学校要教给学生的内容及方式都起了变化。但一般在大学里并没有太多的人有这样的自觉,在可能被淘汰、被顾客(学生、雇主)唾弃之前自行调整。这些变化是逐渐发生的,我们已听过学生的不满意,雇主觉得你的产品(学生)难用,但学校并没有认真回应。
今天的企业因技术、资金、人才、知识的移动相对无障碍,多国企业的利益和国家的利益不见得一致,对个别企业好的事,对国家不一定好。资本主义发展到今天,已超过国家的框架,我们希望企业要根留台湾,不要债留台湾,却好像还没发展出来适当的机制或办法。企业是动物,狡兔三窟、或逐水草而居,在全球活动布局才能维持其竞争力;而政府是植物,和土地方不开,要有“根”,出了国门疆界,对其人民、企业的掌握度并不高,用行政命令、审查将企业圈在国内,恐怕对企业的发展有不利的影响。
过去的世代是用「推」的,主要根源于需求是可以预估的,然后依「计画」或「惯例」来进行各种活动及规划资源。作者花了一点篇幅来说明推力的架构与体系,是如何由蒸汽引擎、电力和汽车三项重要的科技所形塑。在廿世纪展现了规模经济的典范,从大量生产到大量消费,需要大量的传播。「大移转」的三个浪潮已将推力的环境及所依据的前提条件,因新科技的发展逐一瓦解中,而拉力的基础架构及作为概念正在兴起。三个浪潮的第一波是从微处理器和网路开始新的数位架构逐渐成形,第二波是知识的流动替代了稳定的知识体系,内隐知识比外显知识来的关键,第三波正是以拉力为方法的企业越来越多,其创新的速度与幅度方兴未艾。
「茉莉花革命」即是一个拉力演出的戏码,以推力为脑袋的保守派无法理解自己是为何被推翻的,拉力的运作模式涵盖其「取得资源」,「吸引关注」到「发挥潜力」的过程。过去拥有资源是重要的,但现在被「取得资源的能力」所取代,从维基百科、社群到云端都证明了这个趋势。「增加机缘」才能提高关注的效果,累积更大的能量,目前已有许多连结的平台能创造、孕育多种机缘,从微软、google、到脸书都是善于运用机缘的安排与成果。第三层拉力的最高境界则是运用前两层的拉力「创造空间」,发挥出个人和企业最大的潜能。
在第五章「学习拉力」用一个个人「李威」人脉建构的实例,类似梅迪亚效应相当生动,将拉力的运作,作了浅显易懂的说明。过去也讲人脉存折,但在共创的时代中,有许多「弱连结」及如何做一个「有礼貌的搅扰者」是相当关键的。
第六章「拉力从上层拉动的力量」指出培养人才的新方向,在开放式创新的架构下,「公司雇用的聪明人总是少于外界未雇用的的人数」,就像拥有资源比不上取得资源的能力,人力资源亦同。在大陆积极磁吸我们的人才之际,而本章提出的方法似乎是一个槓桿解套的方法。
过去十年来我们目睹太多无法预料的变革,从911到ipad,从金融危机到欧美的国债,各国政治人物很努力,却无法改变其「无感施政」(从植物变矿物),显然是有些事情已经翻转了,但仍没有自觉。很多推力世界的典范,一一应声倒下,我不知道「拉」是否是万灵丹,但至少三位作者提供的处方是值得一试的。
政大创新与创造力研究中心主任暨科管所
教授 温肇东
最近在書店隨意翻閱,一本名為《拉力,讓好事更靠近:自然匯聚人才、資源,讓企業快速成長的嶄新模式》的書,就這樣進入了我的視線。書名裡「拉力」這個概念,非常引起我的共鳴。回想過去的工作經歷,有時候你會遇到那種團隊氛圍非常棒的公司,大家像是被某種看不見的力量吸引著,主動去完成目標,而且願意互相支持。這和那些每天老闆不斷催促、分配任務,員工像是機器一樣運轉的公司,給人的感覺完全不同。我一直覺得,後者雖然短時間內可能看起來有產出,但長期來看,這種「推力」式的管理,很容易耗盡員工的熱情,也難以培養出真正的創新能力。而「拉力」模式,聽起來就像是提供了一個更人性化、也可能更有效率的解方。特別是「自然匯聚人才、資源」,這句話點出了企業成長的關鍵。在這個資訊爆炸、變化快速的時代,企業不再是閉門造車,而是需要與外部的人才、技術、資金產生有效的連結。如果能建立一種讓這些「好事」能夠主動來到你身邊的機制,那企業的發展潛力將會是無限的。我很好奇,書中對於「拉力」的定義是什麼?它具體是如何透過企業文化、管理制度、或甚至是組織架構來實現的?又或者,它更偏向於一種思維上的轉變?我對「讓企業快速成長」的承諾也充滿了期待,但我更關心的是,這種成長是否會以犧牲員工的福祉為代價。我希望能從書中了解到,如何在追求企業成長的同時,也能夠創造一個讓員工感到幸福、有成就感的環境。我對這本書的內容充滿了好奇,希望能從中獲得啟發,找到讓自己的事業更加順遂的「拉力」密碼。
评分最近常常在想,在現今這個瞬息萬變的商業環境裡,要怎麼讓自己的公司不被淘汰,甚至脫穎而出?台灣的市場雖然不大,但競爭可是相當激烈。我手上這本《拉力,讓好事更靠近:自然匯聚人才、資源,讓企業快速成長的嶄新模式》,光聽書名就覺得很有重量感。尤其「拉力」這個詞,比起傳統的管理學常說的「推力」,聽起來更有種讓人耳目一新的感覺。傳統的管理方式,很多時候就像是在鞭策馬匹往前跑,但這樣的方式,容易讓員工感到疲憊,甚至產生牴觸。而「拉力」呢?就好像在馬兒前面放一顆牠最愛的紅蘿蔔,牠會心甘情願地主動跟著跑。我很好奇,作者究竟是如何定義這種「拉力」?它是一種企業文化嗎?還是一種營運策略?抑或是兩者兼而有之?書名裡提到的「自然匯聚人才、資源」,這點讓我特別感興趣。在這個人才流動率很高的時代,要留住人才已經不容易,更何況是要「自然匯聚」?這是不是代表著,企業能夠建立一種讓大家覺得「待在這裡,會讓我有更好的發展」、「在這裡,我的價值會被看見」的吸引力?這和我過去看到的一些企業,花大錢挖角,卻留不住人的情況,形成了強烈的對比。我期待書中能提供一些具體的、可操作的建議,讓我們這些中小型企業的老闆,也能夠在有限的資源下,創造出這種強大的「拉力」。同時,「讓企業快速成長」也是我們這些創業者最關心的目標。如果這個「拉力」模式真的能做到這一點,那將會是劃時代的突破。我很想知道,這種「自然匯聚」的過程,具體是如何發生的?它會不會帶來一些意想不到的挑戰?又該如何克服?我對這本書的企圖心感到非常好奇,迫不及待想深入了解它的核心思想。
评分最近常常在思考,在台灣這個競爭激烈、變化快速的市場中,要如何才能讓一家企業持續發展,甚至脫穎而出。無意間在書局看到了《拉力,讓好事更靠近:自然匯聚人才、資源,讓企業快速成長的嶄新模式》這本書,書名就深深吸引了我。過往我們談論企業經營,往往離不開「管理」、「控制」、「目標設定」等詞彙,這些都帶有一種「推力」的意涵。然而,我總覺得,真正的永續成長,應該是建立在一種「吸引力」之上。這本「拉力」模式,聽起來正是一種從根本上轉變企業運營思維的契機。它不再是單向的「要求」,而是雙向的「吸引」。我對「自然匯聚人才、資源」這個概念特別感興趣。在台灣,許多企業都在面論著人才的招募和留任問題,以及如何整合有限的資源。如果能夠建立一種讓對的人才、對的資源「主動」靠過來的機制,那將會是多麼強大的優勢。書中是否會探討,如何透過建立獨特的企業文化、創新的營運模式,或是優質的產品服務,來發揮這種「拉力」?同時,書名中提及「讓企業快速成長」,這也是所有創業者最渴望的結果。我希望這本書能夠提供具體的策略和方法,讓我們了解如何運用「拉力」的力量,在追求快速成長的同時,也能夠確保企業的基石穩固,並且創造一個讓員工感到幸福、有歸屬感的環境。我對這本書的內容充滿了好奇,希望能從中學習到一種全新的、更符合時代趨勢的企業發展之道。
评分在書架上偶然瞥見《拉力,讓好事更靠近:自然匯聚人才、資源,讓企業快速成長的嶄新模式》這本書,書名中的「拉力」二字,彷彿有種魔力,瞬間抓住了我的注意力。我一直覺得,在台灣這樣一個充滿活力的創業環境中,傳統的「推力」式管理,也就是不斷地給予壓力、設定目標、然後鞭策執行,雖然能在短期內看到成效,但長期來看,卻容易磨損員工的熱情,扼殺組織的創造力。而「拉力」模式,聽起來就像是一種更為人性化、也可能更為長遠的經營哲學。它不再是強迫,而是吸引;不再是壓力,而是動機。我對「自然匯聚人才、資源」這幾個字特別有感觸。在我們這個世代,人才的流動性越來越高,企業要如何才能成為一個磁場,吸引到優秀的人才主動前來?同時,如何才能讓對的資源、對的合作夥伴,能夠自然而然地靠攏過來?這本書,是否能提供一個具體的藍圖,讓我們了解如何建立這種強大的「拉力」?我還對「讓企業快速成長」的部分充滿期待。成長是企業永恆的追求,但如何才能在追求速度的同時,不犧牲品質、不傷害組織內部的情感?我希望這本書能夠提供一些創新的觀點和實用的方法,幫助我們這些在台灣努力打拼的企業家,找到一種更具智慧、更有效率的發展路徑,讓「好事」真正地靠近我們,讓企業能夠更加蓬勃發展。
评分最近在書店看到這本《拉力,讓好事更靠近:自然匯聚人才、資源,讓企業快速成長的嶄新模式》,書名就深深吸引了我,感覺它點出了一個很多企業家都在面對的痛點。過去,我們常常聽到的是「管理」,是「控制」,是「績效考核」,這些都是屬於「推力」的思維,就是要不斷地推動、要求。但這種方式,似乎越來越難以激發員工的熱情和創造力。而這本書提出的「拉力」模式,聽起來就像是一種從根本上的轉變。它不再是要求員工「必須」做什麼,而是讓員工「想要」做什麼,並且願意主動地靠近企業的目標。我一直覺得,一個成功的企業,絕對不只是靠老闆的個人魅力或強勢領導,更重要的是組織內部有一種能夠凝聚人心的力量,一種讓大家有歸屬感、有使命感、有成長感的氛圍。「自然匯聚人才、資源」,這句話更是讓我眼前一亮。在人才短缺的台灣,我們經常面臨招募困難、留才不易的問題。如果真的有一種模式,能夠讓優秀的人才主動尋求加入,讓適合的資源主動靠攏,那將會是多麼巨大的優勢。這本書有沒有可能揭示了這種「吸引力法則」在企業運營中的應用?我對於「快速成長」的部分也充滿好奇。成長固然重要,但更重要的是,這種成長是不是健康的、可持續的。如果「拉力」模式能夠幫助企業在追求成長的同時,也能夠保持組織的活力和彈性,甚至能夠讓「好事」不斷發生,那這本書的價值就太大了。我非常期待能從中學到具體的實踐方法,了解如何建立這種讓人才和資源「主動靠近」的機制,讓我們的企業也能夠產生強大的「拉力」。
评分哇,我最近在書店翻到這本《拉力,讓好事更靠近:自然匯聚人才、資源,讓企業快速成 માળખું》,光是書名就覺得很有意思。最近這幾年,台灣的創業環境變化非常快,大家都在尋找新的方法來讓公司成長,傳統的那種「推力」式的管理,就是老闆不斷下達指令,員工被動執行,感覺好像已經有點跟不上時代了。這本書提出的「拉力」模式,聽起來就很不一樣。我一直在思考,怎麼才能讓公司內部產生一種吸引力,讓對的人才、對的資源「自然而然」地靠過來,而不是靠強迫或高薪去挖。書名裡「自然匯聚」這幾個字,就戳中了我的心坎。我之前待過一些公司,感覺組織內部如果能建立起一種正向的能量,大家願意主動分享知識、互相幫助,那種效率和創新力是催出來的絕對比不上的。但問題是,這種「拉力」到底是什麼?怎麼建立?它是不是真的能夠讓企業「快速成長」?書名裡「嶄新模式」這四個字,又勾起了我的好奇心。我一直覺得,台灣的企業,尤其是中小企業,很多時候都處於一個有點尷尬的境地,規模不大不小,要跟大公司比資源,我們拼不過;要跟小公司比彈性,我們又可能有點包袱。如果真的有一種模式,能夠讓我們這樣規模的企業,也能夠像磁鐵一樣,吸引到頂尖人才,吸引到對的合作夥伴,甚至吸引到願意長期支持我們的客戶,那對很多中小企業的老闆來說,絕對是一劑強心針。我對這本書的期待,就是它能提供一些具體、可操作的方法,而不是空泛的理論。畢竟,光說不練,再好的概念也只是空中樓閣。我希望書裡能有實際的案例分析,能夠讓我們看到,其他企業是怎麼運用這種「拉力」模式,並且取得成功的。還有,我覺得「讓好事更靠近」這句話也很觸動我。很多時候,企業經營的目標,不只是賺錢,還有創造價值、讓員工有成就感、對社會有貢獻。如果一個企業能夠建立起這種「拉力」,吸引到同頻率的人,那「好事」是不是就更容易發生了呢?我對這本書抱持著高度的興趣,希望能從中學到一些實用的智慧。
评分這本《拉力,讓好事更靠近:自然匯聚人才、資源,讓企業快速成長的嶄新模式》,真的讓我在書架前停下了腳步。台灣現在的創業環境,其實對很多創業者來說,都充滿了挑戰。我們常常在思考,要怎麼在有限的資源下,讓公司能夠穩健地成長,並且脫穎而出。這本書提到的「拉力」,聽起來就像是一種全新的思維方式。我過去接觸過許多管理學的理論,大多是強調如何去「推動」員工,如何設定目標、分配任務,然後緊盯著進度。這種方式當然有它的道理,但有時候會覺得,員工的動力是來自外部的壓力,而不是內在的熱情。而「拉力」模式,則似乎是從根本上改變了這個出發點。它不再是強迫,而是吸引。我相信,一個能夠吸引人才、吸引資源的企業,才能夠在激烈的競爭中走得更遠、更穩。書名裡「自然匯聚人才、資源」這幾個字,更是精準地說出了許多企業家的痛點。在台灣,要找到真正適合、而且有潛力的人才,並且能夠獲得關鍵的資源,一直都不是一件容易的事。如果真的有一種模式,能夠讓這些「好事」就像磁鐵一樣,自動地被企業所吸引,那將會大大提升企業的競爭力。我對於「讓企業快速成長」的承諾也充滿期待,但同時我也會好奇,這種「拉力」模式是如何在追求速度的同時,也能夠兼顧組織的穩定性和員工的幸福感?我希望這本書能提供一些具有啟發性的觀點,以及實際可行的操作建議,幫助我們這些在台灣努力打拼的企業家,找到一種更有效、更人性化的發展道路。
评分這本《拉力,讓好事更靠近:自然匯聚人才、資源,讓企業快速成長的嶄新模式》,光聽書名就覺得很有意思。我在台灣的創業界打滾了幾年,深切體會到現在的企業經營,早已不是過去那種老闆說了算、員工乖乖聽話的年代了。現在的年輕一代,他們追求的不再只是薪水,還有工作的意義、成長的空間、以及能否在一個有愛的環境裡發揮所長。這本「拉力」模式,聽起來就像是為了解決這個世代的痛點所誕生的。傳統的「推力」管理,就像是強迫員工往前走,久了難免會感到疲憊和厭倦。而「拉力」呢?感覺就像是讓員工心甘情願地往你期望的方向走,甚至主動為你開路。我對「自然匯聚人才、資源」這個部分特別好奇,因為這正是台灣許多中小企業的困境。我們常常感嘆找不到好的人才,好的合作夥伴,好的技術支援。如果真的有一個模式,能夠讓這些「好事」主動找上門,那將會是多麼強大的競爭優勢!我想知道,書中是如何闡述這種「拉力」的具體機制?它是不是一種透過建立強大的企業文化來吸引同頻率的人?或者是一種更巧妙的資源整合策略?還有,書名中的「快速成長」也讓我感到期待,但同時我也會思考,這種快速成長是否會伴隨著風險?或者說,這種「拉力」模式是否能夠確保企業在快速成長的同時,也能夠保持穩健和永續性?我非常想深入了解這本書,看看它是否能為台灣的企業,特別是正在尋求突破的中小企業,提供一個嶄新的、可行的解決方案。
评分最近在翻閱一些商業管理的書籍,偶然看到這本《拉力,讓好事更靠近:自然匯聚人才、資源,讓企業快速成長的嶄新模式》。書名中的「拉力」二字,瞬間就吸引了我的目光。過去幾年,台灣的經濟環境經歷了很大的變化,企業面臨的挑戰也越來越多元。我常常觀察到,一些經營得有聲有色的公司,它們的員工似乎都散發出一種積極、投入的能量,彷彿被一種無形的力量所吸引,願意為公司的願景而努力。這和那些整天瀰漫著抱怨、消極氛圍的公司,是截然不同的。這本「拉力」模式,聽起來就是在探討如何建立這種企業內在的吸引力。它不再是以命令和控制為基礎的「推力」管理,而是希望透過營造一個有利於人才成長、資源整合的環境,讓企業能夠「自然而然」地吸引到對的人、對的事。我尤其對「自然匯聚人才、資源」這點感到好奇。在我們這個島嶼上,要如何才能讓頂尖人才願意留下,讓關鍵資源願意靠近?這是否意味著企業需要具備某種獨特的魅力或價值主張?書中會不會探討如何透過創新的組織架構、激勵機制,或是獨特的價值觀,來打造這種「拉力」?還有,書名中提到「讓企業快速成長」,這也是每個創業者夢寐以求的目標。我期待這本書能夠提供一些具體的、可操作的方法,讓我們了解如何運用「拉力」模式,在不犧圖企業長期健康發展的前提下,實現高效的成長。我希望這本書能為我提供一些新的視角,幫助我思考如何讓我的企業,也能夠像一個巨大的磁場,吸引一切美好的事物。
评分最近在逛誠品的時候,無意間看到這本《拉力,讓好事更靠近:自然匯聚人才、資源,讓企業快速成長的嶄新模式》。光是「拉力」這兩個字,就讓我覺得很有意思。在台灣,我們常常聽到的是「管理」,是「領導」,這些詞彙都隱含著一種「推動」的力量。但我覺得,真正的經營高手,應該是能夠創造一種讓好事「主動」靠過來的環境。這本書的書名,正好點出了我一直以來思考的方向。我一直在想,要怎麼才能讓公司內部,產生一種正向的循環,讓優秀的人才願意主動加入,讓有價值的資源能夠自然而然地匯聚?這不是靠高薪挖角,也不是靠威權壓制,而是讓企業本身散發出吸引力。書名裡的「自然匯聚人才、資源」,這句話非常觸動我。我相信,很多台灣的中小企業,都在面臨著人才短缺、資源有限的困境。如果真的有一種「模式」,能夠讓企業像一個磁鐵一樣,吸引對的人才、對的合作夥伴、對的客戶,那將會是多大的優勢!我特別想知道,書中是如何具體闡述這種「拉力」的?它是否涉及到企業的願景、價值觀、溝通方式,甚至是組織的彈性?我對「讓企業快速成長」也抱有很大的期待,但同時我更想知道,這種成長是否會以犧牲員工的體驗為代價?還是說,這種「拉力」本身就能夠帶來一種健康、可持續的成長?我期待從這本書中,能夠獲得一些關於如何打造企業「吸引力」的實用技巧,並且了解如何將這種「拉力」轉化為企業持續成長的動力。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有