具体描述
《透过钱眼看大国兴衰》（透过钱眼看历史．世界篇）
本书是《透过钱眼看历史．中国篇》的姊妹作
国家兴衰既有四海皆准的经济共性，也有异彩纷呈的经济个性。
西方列强的兴起最初都来自于它们经济实力的增长，不论是经济总量还是人均财富，它们都超越了昔日的那些大帝国。因此当我们在透视大国兴衰的秘密时，不可避免要关注它们的经济兴衰，关注它们是如何变富的，看看那些大国的点石成金的手指头有什么奥秘。
香料贸易的丰厚利润让葡萄牙人跨越非洲大陆；
从美洲带来的黄金毁灭了西班牙王室；
一纸空文让英国人开创了美洲殖民地；
税收要了法兰西的命；
拒交三便士茶税，却催生了美国。
本书从经济的视角，讲述了从大航海时代开始的世界主要大国的崛起与衰败，包括大航海时代、奴隶贸易、金币银币之争。揭示了经济这只「看不见的手」对近现代历史的推动，以及大国兴衰的深层原因。
讲述的虽是漫长的历史、枯燥的金钱关系，但语言的风趣诙谐、角度的新颖独特，一定会让诸位爱不释手，不忍一气读完！
作者简介
波音
北京大学研究生毕业，知识普及类读物作家，独立学者。任杂志社总编助理、执行主编，长年担任经济专栏主笔。所写经济类、历史类、科学类文章发表于中国内地多家知名媒体。着有《透过钱眼看历史．中国篇》、《从此爱上经济学》、《阅读宇宙》等。
著者信息
图书目录
□《实用历史丛书》出版缘起
□台湾版序：历史的孤儿
□原序：拆解大国炼金术
第一篇 面朝大海，香料路开
古都陷落，吃货抓狂
葡萄牙人纵横四海
扼住威尼斯的咽喉
第二篇 黄金砸晕西班牙人的头
不靠谱的计划和非主流的航海家
一纸契约缔造一代强国
别谈宗教感情，太伤钱了
无敌舰队海底捞
第三篇 奴隶贸易是怎么没的
鲁宾逊是个奴隶贩子
三角贸易赚大钱
看不见的手扳倒血腥的手
非洲酋长们为什么没发大财
第四篇 从羊吃人到日不落
可恶！爱心地被人霸占了
瓦特身后的神秘社团
无视经济的疯子带来经济飞跃
把皇家特许状贴遍全球
第五篇 英镑、黄金和牛顿爵士
「大剪刀」向银币下手
钱币到底该算多少钱
牛顿出马，银币遭殃
金剑出鞘，谁与争锋
第六篇 法国还在，但钱没了
太阳王光芒下的财政阴影
一位赌王的经济传奇
征税要了法王的命
第七篇 两个拿破崙，别样滑铁卢
皇帝陛下的独门准备金
大陆封锁，作茧自缚
谁负谁胜天知晓
第八篇 美利坚是何种国
野蛮生长的北美殖民者
为了三便士茶税，丢掉十三个州
赌王的美国高徒
我杀死了银行
第九篇 南北战争︰让税再飞一会儿
关税闯大祸
李将军在华尔街的左路军
美国的第一桶金
第十篇 黄金与白银之战
黄金vs.白银，英吉利vs.西班牙
加州黄金普照全球
美国HOLD不住了
银价大跌，清朝的赔款怎么算
银价大涨，银本位归天
第十一篇 德意志觉得地球太小
一个中欧小国的励志故事
德意志商业帝国
「砖家」把德意志忽悠瘸了
一战爆发与钱无关
殖民地多了，真挺累的
第十二篇 两个凯恩斯劣徒点爆全球
新政神话的破灭
希特勒高举凯恩斯大旗
美国金雨浇灌纳粹恶根
没有带头大哥的世界
第十三篇 在布雷顿森林里纸醉金迷
美元成了世界Q币
黄金总库暴走江湖
前苏联黄金救援美国
乞丐都不收美元了
国家信用多少钱一斤
第十四篇 石油丧钟，为谁而鸣
石油危机震世界
木炭、泥炭和煤炭
美国坐在高高的油桶上面
吃石油长大的一代
石油的尖峰时刻
石油本位的世界经济
尾声：潮涌潮落五百年
图书序言
尾声
潮涌潮落五百年
让人们的财富增加，钱袋子鼓起来，大概有这么几种主要的方法：土地里产出更多的农作物和矿产；人们更多地互通有无，自由贸易；科技对产品的深加工。
五百年前地理大发现，给欧洲人带来了大片的土地，并促进了各大洲的自由贸易。此后的工业革命，开启了科技进步的大门，世界人民终于富起来了（当然了，一部分人先富了起来）。
如果哥伦布还没等发现美洲，就被愤怒的水手们扔进了大海，五百年来人类历史和经济的进程是否会完全改观？
美洲还横亘在大西洋和太平洋间，即使没有了哥伦布，欧洲人也会发现美洲，而且基本可以肯定的是，欧洲人会比亚洲人更早发现并开发美洲大陆。因为就在哥伦布第一次航行回来后，西班牙和葡萄牙就划分了海洋界线，一四九三年葡萄牙国王说服西班牙国王把分界线向西挪了两百一十海里。然后在一五○○年，也就是达伽马远航印度之后，葡萄牙驶往印度的第二支船队基本上沿着直线冲向了南美洲的海岸，然后才前往印度。很多学者猜测，也许葡萄牙在与西班牙划定分界线的时候，就已经知道了南美洲的存在。
但如果没有美洲这块大陆，欧洲经济还能崛起并把亚洲、非洲远远地甩在身后吗？
没有美洲大陆，就不会有美洲的黄金和白银涌入欧洲和亚洲，欧洲人用来交换亚洲香料、丝绸和茶叶的本钱就会少很多。更不利的影响是，欧洲将缺少一大片等待开发的土地，过剩的人口将失去出路，欧洲的经济增长率会继续在低位徘徊。
在地理大发现之前的几千年里，世界经济即使不是在原地踏步，每年、每个世纪的增长也是微乎其微。看看东方的中国，在汉代已经达到了上亿的人口，在后来几百年的动荡中人们却挣扎在生存线上；而欧洲自从罗马帝国解体后，上千年的岁月中大大小小的国家为了一点点蝇头小利你争我夺，偶尔的繁荣过后又是满目苍凉。
说到底，古代世界经济无法让人们过上比生存线高出一大截的美好生活，是人口压力造成的。古代世界每次经济增长率提高带来的繁荣，都会刺激人口的明显增长，最终全社会的财富因为人口的增加而被平摊，为了让更多的人口能够生存下去，土地被划分为更小的地块，降低了使用效率；有限的矿产资源平摊到了更多人的头上，每个人只能得到可怜的一点点儿，没有足够的资本积累去干点大生意。人们的平均生活水平不会因为偶然的繁荣而明显改善，全社会的经济增长始终在低水平徘徊。一遇到战争、疾病、天灾和糟糕的制度，整个经济重新跌到生存线附近。
就在地理大发现之前，欧洲正处于一小波繁荣期，各个国家特别是英国的人口在增长，人口压力似乎又一次要反压经济增长率了。而且，非洲的黄金也越来越难以获得，香料之路的一部分也因为君士坦丁堡的陷落而断绝。
就在悲剧即将再次上演时，突然之间，美洲被发现了，广阔的土地等待人们开垦，多余的人口拥向了新大陆，欧洲各国的人口压力骤减，经济增长率得以保持在高位，美洲来的金银提供了充足的启动资金，欧洲经济开始启动了。
所以，欧洲人先富起来，纯属运气好？
我并不这么看。哥伦布远航之前，英国人的圈地运动已经展开，即使没有美洲大陆，他们也会慢慢发现自己土地下的煤炭大有用途；他们也会开始工业革命，只是可能会比真实的历史晚一些时候，但工业革命起源自欧洲是比较合情合理的推测。一旦人们对能源的饥渴感被调动起来，他们最终会发现石油的妙处，世界人民齐心协力奔小康的局面终究会出现。
所以，欧洲人先富起来，是天命所归？
我也不这么看。（旁白：老兄你吃错药了吧？）就算是拥有了美洲大陆矿产最丰富的黄金地段，西班牙人依然挥霍掉了所有从印第安人那里打劫的财富，以及自己从美洲开採的财富。而北美贫瘠土地上的英国殖民者却励精图治，硬生生从维吉尼亚的碎石岗起步，最终缔造了一个伟大的国度。
所以，美洲带来的「物」的增加－－广阔的土地、丰富的矿产－－仅仅是让欧洲人有了发财的机会而已，只有结合了「人」的因素－－自由贸易、科技进步－－他们才没浪费了上天赐予的这块富饶大陆。
这五百年的风云际会，人们在经济领域到底做对了哪些，又做错了哪些？
西班牙国王通过契约的形式，鼓励自己的臣民去探险和征服，打下了美洲广阔的殖民地，拥有比起本土大几十倍的陆地，一夜暴富，这是他们做对的事情。然而，穷兵黩武和奢侈挥霍，耗尽了本应用于经济发展的资金；横征暴敛的税收政策和荒唐透顶的贸易限制，一度使得在美洲开採金矿都变得无利可图，从东亚向欧洲贩卖瓷器都成了赔本买卖。这些都是西班牙犯下的经济错误。
英国建立了一个为商人和资本所有者服务的政府，恰恰这些人是社会上投资实业和创造财富最活跃的阶层。中央银行和金本位制的创立，以及通过圈地运动建立的产权制度，加上对知识产权的保护，所有这些经济和政治创新，都促进了国内和国际的自由贸易，也促进了科技进步，都是英国做对的事情，让英国经济赶超欧洲诸强，建立起世界范围内的日不落帝国。
但是殖民地摊子铺得太大，对英国本身是一种拖累；英国的「南海股票泡沫」导致股市崩盘后，英国对证券市场变得排斥起来，没能充分发挥这种高效金融机构的威力，最终伦敦把世界金融中心的宝座拱手让给了纽约。这些都是英国犯下的错误。
美国继承了英国几乎所有的经济和政治创新，而且还充分地利用了证券市场－－华尔街，华尔街的鉅额资本化作了运河、铁路、矿山，给美国带来了腾飞。但美国也并非没有犯过错误，南北战争前为了所谓的保护幼稚民族工业而设立的高关税，伤害了自由贸易，伤害了美国人自己，险些令美利坚合众国分崩离析；经济大萧条时期罗斯福新政树立了政府直接干预经济的糟糕先例，流毒后世。
另一个政府直接干预经济的案例是前苏联。与西班牙类似，前苏联坐拥丰富的金矿、石油资源。但是政府对经济的强力干预让经济领域毫无活力，效率低下，前苏联除了军工和航太之外，其他产品在国际上毫无竞争力。
集体农庄制度调动不起前苏联农民的热情，他们把热情都投放到了一小块自家的私有土地上，因为这块土地上出产的东西可以拿到市场上出售。结果在只占全国总耕地面积百分之三的私有土地上，生产了全国五分之一的牛奶量和三分之一的生肉量，以及大量的水果和蔬菜。历史上俄罗斯曾经是欧洲的粮食出口国，却因为错误的农业政策，经常面对粮食不足引发的饥荒，被迫出售黄金换取外界的食物。在用资源支撑了几十年后，外强中干的前苏联终于走到了尽头，各加盟共和国纷纷独立。
纳粹德国和希特勒的经济政策比起罗斯福新政有过之而无不及，走到绝路上的纳粹德国试图用战争和掠夺来挽救毫无希望的经济，但法国的拿破崙其实就是前车之鉴，两个战争狂人都可耻地失败了。靠掠夺维系的经济模式永远不是正确的财富之路，因为战争消耗了世界的财富，而不是让世界的财富增加。本书没有提及的日本在十九世纪末到二十世纪上半叶从崛起到覆灭的过程，与同时期的德国十分相似。
另一种用掠夺来解释国家贫富的说法也很荒谬－－非洲落后是因为被白人用武力打败了，黑人受到了奴役和剥削；西班牙衰落是因为无敌舰队覆灭了；法国衰落是因为拿破崙吃了败仗。不是国军不努力，实在是共军太「狡猾」。侵略者毫无疑问应该受到谴责，但这种唯战争论掩盖了决定国家贫富的经济力量。
五百年来，所有那些人们曾经做对的和做错的事情，在今天的世界经济中都可以找到现实版。这不禁令人对世界的未来既悲观，又乐观。
地球上已经没有另一个美洲大陆等待人们去发现和利用，移民其他星球还只是科幻小说中的梦境。一旦高能效的石油无可奈何地跨越产量的峰值，又没有合适的替代品，世界将重回人口数量反压经济增长率的暗淡老路上，甚至走上毁灭一切的第三次世界大战的绝路。
但即使没有下一个美洲大陆，自由贸易将让世界经济更高效地生产财富和节约成本，科技进步仍将用有限的资源创造出无限的财富，浇灌人们渴望发财的心灵。
向天再借五百年，世界依然可能会变得更好，事在人为。
台湾版序
历史的孤儿
我们正在占领和使用着美国的土地，不是吗？
就拿大豆来说吧。中国大陆地区一年从美国进口的大豆约有两千五百万吨，按照美国大豆平均亩产约一百七十公斤计算，要生产出口到大陆的那些大豆，大概需要一亿五千万亩土地，折合一下，仅大豆进口一项，大陆就占领了美国约百分之○．二五的国土，而且是优质的良田，而非贫瘠的土地。
当然了，我们并没有真的派兵去抢占那些良田，我们为那些大豆付了钱。但从经济角度看，直接购买别国的粮食和占领别国的土地然后自己生产粮食，差别可能并不大。
挥兵占领那些良田，就需要维持一定规模的军队，还需要有公务员来管理各项事宜；挥臂亲自种庄稼，就需要购买种子、化肥、农机，还要付出劳动，汗滴禾下土，这些全都是成本。最后，我们还要祈祷风调雨顺，不要受灾，否则粮食歉收，我们反而会赔本。这些费用算下来，并不一定会比直接购买别国粮食的钱少。
从美国进口粮食就简单多了，不管美国人的成本是多少，只要我们觉得价钱不错，我们就会进口。我们买美国的粮食，原因在于他们生产相同粮食的成本比我们低，他们的粮食售价比其他国家的售价更划算。一句话，购买美国的粮食让我们的利益最大化。
这就是国际贸易的好处，它给贸易双方都带来财富。站在经济的视角上，每个国家应该摒弃代价高昂的战争和对峙，打开国门迎接自由贸易。可惜，世界历史并不是这么温馨浪漫，翻开五百年来的历史卷轴，上面写满了血雨腥风和以邻为壑。
硝烟弥漫的战争和翻天覆地的革命往往是史书中的主角，但却未必是真实历史中的主角。特别是当我们观察世界历史时，国与国之间尔虞我诈，党同伐异，热闹的表象之下，也许有经济力量的暗流在涌动，在推动历史的进程。
这就是本书的关注点，有些时候，人们做出的历史决定，影响了本国乃至世界的经济走势；有些时候，在经济力量的左右下，各国不得已做出历史决定。
无视经济力量的国家，无一例外地受到了历史的惩罚。比如，许多国家都曾扮演过历史上「经济孤儿」的角色，明清时期的中华帝国屡屡闭关锁国，自绝于天下，积贫积弱；再比如立国两百多年的美利坚合众国，也曾多次奉行孤立主义，伤害了本国，也伤害了世界。
正面的例子如历史上的琉球王国，虽然仅仅是一串小岛屿，物产匮乏，却拒绝做历史的孤儿，它曾一度在北至朝鲜，南至爪哇的浩瀚海洋中广泛地从事海上贸易，把东亚和东南亚的商品倒来倒去，在强国夹击中赢得了自己的一方天地。再如诸位读者朋友所处的海崃对岸的岛屿，当这个岛屿置身于全球经济圈中时，迸发出巨大的能量，一举跃居亚洲四小龙之列。
世界虽大，但没有一片土地不与其他地区相联系，没有一个国家能够长久忍受做个历史的孤儿的苦楚。所以倘若人们在海上发现一处可以钓鱼的小岛时，不妨翻看一下本书从经济角度描述的五百年世界历史，说不定能对如何打理这个小岛有些新想法呢。
哦，我是在写序言吗？就此打住，是为序。
原序
拆解大国炼金术
地理大发现以来的五百年里，世界历史犹如按下了快进键，昔日那些延续几百年甚至上千年的帝国纷纷落幕，不论是横跨欧亚的东罗马帝国，美洲的印加帝国、阿兹特克帝国，还是亚洲的莫卧儿王朝或中华帝国，统统遭到了下架处理。一些近代意义上的大国强势崛起，你方唱罢我登场，各领风骚几十年。
最开始崛起的几个国家，比如西班牙、葡萄牙、荷兰和英国，都曾经是西欧可怜兮兮的穷乡僻壤。它们奋斗之初哪有什么宏图大志，纯粹是为了一件事而奔波－－发家致富奔小康。本国土地狭小，物产有限，要发财怎么办？正所谓富贵险中求，这些国家的人们扬帆出海，渴望一圆发财梦。
他们成功了，不仅腰缠十万贯，衣锦还乡，还用海洋贸易赚来的财富作为资本，推动了欧洲工业革命的兴起，这帮欧洲乡巴佬实现了从「欧洲制造」到「欧洲创造」的转变，再也不必眼馋东方国家的富庶了。
有一个不可否认的事实是，西方列强的兴起最初都来自于它们经济实力的增长，不论是经济总量还是人均财富，它们都超越了昔日的那些大帝国。因此当我们在透视大国兴衰的秘密时，不可避免要关注它们的经济兴衰，关注它们是如何变富的，看看那些大国的点石成金的手指头有什么奥秘。
近代以来兴起的大国中，虽有些如今已经沦为二流，比如西班牙、葡萄牙和荷兰，但另一个不可否认的事实是，一百年前强盛的国家，比如美国、英国、法国、德国、日本，虽然历经两次世界大战、漫长的冷战和数次经济危机，在一百年后的今天依然是国力强盛的国度。这些现象提醒我们，国家兴衰既有四海皆准的经济共性，也有异彩纷呈的经济个性。
本书站在经济的视角，力求讲述五百年来世界历史和经济演变中的精彩故事，特别是那些影响大国命运的经济共性和个性。这些故事不仅对我们看清历史迷雾背后的真相有帮助，对于我们分析今日世界的来龙去脉同样有借鉴意义。
本书继续延续笔者在上一本拙作《透过钱眼看历史．中国篇》中的写作原则－－「恶搞不史实，史实不恶搞」，在面对史实问题时，注重证据和逻辑；对于不涉及史实的部分，用活泼、时尚和调侃的语言，让读者在愉悦中阅读历史，感受历史的趣味。
感谢北京航空航天大学出版社，特别感谢编辑王律，她在本书构思过程中建议笔者把主题聚焦在近代以来的历史与经济变迁上。感谢素材整理者齐月珍。最后感谢所有的读者，你们的每次赞扬和批评都增加了笔者的精神收益。
波音
二○一二年八月二日于北京天通苑
图书试读
如果把世界历史从经济的角度划分时期，不同的人会有各自的划分。但如果把这种划分局限在只划分为两个时期，相信许多人都会把英国工业革命之前的漫长历史划入一个时期，而把工业革命之后短短的几百年历史划入另一个时期。
英国，一个历史上曾经被海盗蹂躏，又被欧洲大陆人入侵，面积只有二十多万平方公里的「小」不列颠岛上分邦林立的国家，为什么会在十七世纪脱胎换骨，彻底改变了世界历史的走向呢？
这一切巨变的根源，来自温驯的绵羊。
可恶！爱心地被人霸占了
在十五、十六世纪的英国，草地、森林、沼泽等都属于公共用地，谁都可以使用。耕地虽然是有主人的，但是按照当时的习俗，在收割完庄稼后，农场主也要把栅栏拆除，敞开耕地，作为公共牧场，任由他人来放牧。
当时英格兰费了九牛二虎之力，终于把威尔斯和苏格兰合併进来，形成了统一国家，对外贸易开始发展。做贸易就得拿出别人想要的货，但是英国当时真是一穷二白，唯一像样的商品只有羊毛。
中世纪，未加工羊毛是英国的主要出口产品。十六世纪，半成品布料成为英国主要的出口品。一六○○年的时候，羊毛和精纺毛织品占英国总出口的三分之二。
羊毛当然是出在羊身上的，养羊能赚钱，于是大量的人开始养羊。
这些英国牧民开心地发现，自己国家的草场属于所有人，耕地在收获之后也可以随意进入，这简直就是十六世纪的开心农场里的爱心地嘛！大量的牧民驱赶着自己的羊群，扑向了所有长着草的土地。
糟糕的事情发生了，英国人很快发现，他们的土地开始退化，同样地块能饲养的羊变少了。
羊多草少，一些地方贵族为了自己的羊群有草吃，开始用围栏将公共用地圈起来，据为己有，禁止其他人在圈起来的地里放羊。着名的「圈地运动（enclosuremovement）」开始了。一开始这些有权有势的人圈的是公共草场，等到公共草场瓜分完毕后，可恶的贵族们开始利用各种手段，把农民从他们自己的土地上赶走，把土地变成私人牧场。大批农民和牧民在圈地运动中失去了赖以为生的土地。
由于大批民众流离失所、生活窘迫，一些有良心的学者们怒称，圈地运动是「羊吃人」，为了自己的私利养羊，却把人从土地上撵走。
圈地运动的结局却给了这些学者当头一棒。没过多久，英国人惊奇地发现，英国的土地质量变好了，到处都是绿草如茵的田园风光。是圈了地的贵族们都是环保人士，不养羊了吗？不是，当时英国养羊业稳步增长，到十六世纪五○年代初，达到了养羊业的高峰，大量羊毛出口海外，贫穷的英国佬也开始阔绰了。
许多土地用来养羊，英国的粮食产量会不会下降呢？
用户评价
这本书的封面设计就有一种厚重而沧桑的历史感，深邃的蓝底配上古铜色的烫金字体，仿佛诉说着一段段波澜壮阔的过往。我个人一直对历史和经济学交叉领域的研究很感兴趣，总觉得理解一个国家的兴衰，单凭政治军事或者文化艺术的视角是远远不够的，物质基础，也就是经济，才是驱动一切的根本动力。这本书的标题《透过钱眼看大国兴衰》恰恰抓住了这个核心，让我对它充满了期待。我设想，书中或许会从古罗马的货币政策，到近代英国的殖民贸易，再到美国成为世界霸权的金融扩张，一步步揭示金钱的力量如何塑造了帝国的版图，又如何最终导致了它们的覆灭。也许作者会通过分析不同时期的财富分配、税收制度、货币贬值、贸易顺差逆差等具体的经济指标，来勾勒出国家由盛转衰的脉络。我特别好奇，书中会不会深入探讨一些鲜为人知的经济事件，比如某个关键时刻的金融危机如何引发了政治动荡，或者某项经济改革如何为国家注入新的活力。这种宏大叙事与微观经济分析相结合的方式，无疑能带来一种全新的历史阅读体验，让我能够更深刻地理解那些宏伟的历史画卷背后，究竟是怎样的经济逻辑在起作用。
评分我一直对那些关于国家命运的宏大叙事充满好奇，但总觉得缺乏一个能够清晰解释其根本原因的线索。《透过钱眼看大国兴衰》这个书名，精准地触及了我内心深处的疑问。我渴望在这本书中找到关于“钱”——这个最直接也最根本的驱动力——是如何影响一个国家从崛起走向衰落的完整逻辑。我猜测，书中可能不会仅仅罗列历史事件，而是会深入挖掘那些在幕后操纵国家命运的经济力量。也许作者会通过分析一个国家在不同历史时期，其财政收入的来源、税收的公平性、资本的流动方向、以及对外经济关系的策略，来揭示其强盛或衰败的内在机制。我尤其期待书中能够探讨那些被忽视的经济细节，比如某个国家在某一时期是否因为过度扩张而导致财政枯竭，或者是因为未能有效管理好外汇储备而错失了发展的良机。如果作者能够将那些看似抽象的经济概念，转化为一个个生动鲜活的历史故事，并清晰地展示出它们对国家命运产生的深远影响，那么这本书无疑将是一部极具启迪性和阅读价值的著作，能够帮助我更深刻地理解人类文明进程中那些波澜壮阔的篇章。
评分拿到这本书的时候，我首先被它散落的章节标题所吸引。我随手翻到其中一个章节，标题赫然写着“铸币权与王朝的基石”。这立刻勾起了我的好奇心，想象着作者是如何将这个看似枯燥的经济概念，与王朝的兴衰紧密联系起来。我猜测，书中大概会讲述在古代，一个王朝的稳定和强大，在很大程度上取决于其能否有效控制铸币权，确保货币的稳定和流通。一旦铸币权旁落，或者货币被滥铸导致通货膨胀，那么整个经济体系就会动摇，进而影响到社会的稳定和政权的统治。我甚至联想到，也许作者会引用一些具体的历史案例，比如某个王朝因为发行劣质货币而迅速衰落，或者某个统治者通过整顿币制而重振江山的故事。这种从微观的货币铸造，到宏观的王朝命运的视角，让我觉得非常新颖。我期待书中能有足够翔实的史料支撑，让这些论述更加令人信服，而不是停留在泛泛而谈的层面。如果能够深入挖掘其中错综复杂的关系，揭示出隐藏在金钱背后的权力博弈和经济策略，那这本书无疑将是一部非常有价值的历史读物。
评分我之前读过不少关于历史的书籍，但大多聚焦于政治、军事或者文化层面。而这本书的标题，则直指一个我一直觉得被低估了的维度——经济。我迫切地想知道，《透过钱眼看大国兴衰》是如何将枯燥的经济学理论与生动跌宕的历史故事融为一体的。我设想，书中可能会从某个重大经济事件出发，比如某个国家在某个时期的对外贸易政策，或者是其国内的金融创新，然后层层剥茧，揭示出这个事件是如何影响了国家的力量对比，甚至最终导致了其地位的起落。我期待书中不会仅仅停留在表面叙述，而是能够深入分析经济现象背后的驱动力，比如技术进步、人口结构变化、资源禀赋以及全球化进程等，是如何共同作用于一个国家的经济命脉，并最终折射在大国兴衰的舞台上。我尤其希望作者能够提供一些令人耳目一新的观点，打破一些既有的历史认知，让我们能够以一种全新的视角来重新审视那些熟悉的历史事件，发现金钱在这个宏大的历史进程中扮演的至关重要的角色。
评分我一直认为，历史的进程，归根结底是由无数个体和集体的经济活动所驱动的。这本书的出现，似乎正是我一直在寻找的那种能够系统性地解释这一点的读物。《透过钱眼看大国兴衰》，这个标题本身就极具启发性，它暗示着一种独特的审视角度。我期待书中能够提供一套分析框架，帮助读者理解不同国家在不同历史时期，是如何通过掌握和运用经济资源来建立和巩固其全球影响力的。或许，作者会着重分析那些被历史巨轮碾过的“大国”，它们在走向衰落的过程中，是否存在着普遍性的经济病症。例如，过度依赖资源出口而忽视产业升级，或者未能有效抑制贫富差距的不断扩大，亦或是因为金融泡沫的破裂而元气大伤。我非常希望这本书能够深入剖析这些“病症”的根源，以及它们是如何一步步侵蚀国家的根基。如果作者能够将不同文明、不同时代的经济现象进行横向和纵向的对比，找出其中的共性与特性，那将极大地拓宽读者的视野，让我们能够更清醒地认识到，经济实力对于一个国家的长治久安具有何等重要的意义。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有