2012年台湾人权报告：无力年代的有力书写 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 台湾人权
• 人权报告
• 2012年
• 社会运动
• 公民社会
• 转型正义
• 政治参与
• 台湾研究
• 社会议题
• 弱势群体
• 边缘化

出版单位简介

社团法人台湾人权促进会

　　台湾人权促进会成立于1984年12月10日国际人权日，当时台湾仍处于威权独裁的阶段，台权会身兼社会运动与政治反对运动，以争取人民的政治权利与公民权利为首要之务，尤其着重政治犯的救援、解除黑名单、要求保障人身、言论、集会游行和结社等自由。台权会除了持续争取应有的政治权与公民权之外，人权工作的范畴亦随着社会文化之多元化而日益复杂。

历史的回响与未来的审视：一部关于二十世纪中后期台湾社会变迁的深度观察 本书聚焦于一个关键的历史断层：从威权体制的巩固到民主化浪潮兴起的过渡时期。它并非一部传统意义上的政治史或法律文献，而是一份细腻入微的社会观察报告，试图捕捉在剧烈社会结构转型中，普通台湾民众的生存状态、集体记忆的重塑，以及知识分子群体在时代洪流中的挣扎与抉择。 本书的叙事线索围绕着几个核心议题展开：经济奇迹背后的社会代价、本土文化身份的萌芽与冲突、以及知识界对“进步”定义的深刻反思。它避免了宏大叙事的窠臼，转而深入挖掘那些在历史转折点上被边缘化或遗忘的声音。 第一部分：经济奇迹下的结构张力 在本书的开篇，作者首先描绘了台湾在特定历史阶段所经历的“高速现代化”进程。然而，这种现代化并非无菌的实验室操作，而是伴随着剧烈的社会震荡。作者细致地考察了工业化对传统农业社会带来的冲击。工厂的建立、都市的扩张，如何快速地重塑了家庭结构和邻里关系。书中收录了大量基于口述历史的片段，展示了“第一代工人”在快速城市化过程中所面临的适应困境——既要适应流水线上的规训，又要面对传统价值观念的崩塌。 特别值得关注的是，作者深入剖析了“经济发展”叙事下被掩盖的阶层固化现象。尽管整体经济体量在增长，但财富分配的结构性不公是如何在这一时期悄然埋下隐患的。书中通过对特定行业（如纺织业、电子业早期代工模式）的案例分析，揭示了资本积累的机制，以及普通劳动者在这一过程中的议价能力的缺失。这种对经济成就的“去浪漫化”处理，使得读者得以审视一个更加复杂和充满矛盾的台湾社会切面。 第二部分：集体记忆与文化重塑的战场 历史的叙事权往往是权力斗争的核心。本书的第二部分将焦点投向了文化与认同的重塑工程。在特定的政治环境下，主流的历史教科书、公共纪念碑乃至大众传媒都在进行一种有选择性的“记忆管理”。作者通过考察特定历史事件（例如特定时期的社会运动、重要的文化事件）在不同代际间的记忆差异，揭示了官方话语与民间经验之间的巨大鸿沟。 作者对战后台湾知识分子群体的“自我放逐”与“回归”进行了深入的文献梳理和访谈。这一群体在面对外来文化强势输入与本土文化觉醒的拉扯时，所经历的精神焦虑被细腻地捕捉。他们如何试图在继承传统与拥抱现代之间搭建桥梁？他们的文学创作、哲学思辨以及对本土语言的关注，是如何在特定的文化管制高压下，发展出隐晦而富有张力的表达方式？书中对于一些“失语”的文化现象的重新挖掘，填补了现有研究中对于文化抵抗侧面的不足。 第三部分：空间叙事与日常生活的政治 本书最引人入胜的部分，或许是对“空间”的政治化解读。作者将研究的触角延伸至台湾的城市规划、公共空间的利用以及居住环境的变迁。例如，对眷村的拆迁、新兴住宅区的快速开发，不仅仅是简单的土地利用问题，更是对特定群体（如外省族群、早期移民）社会地位和归属感的直接冲击。 日常生活的政治性在本书中得到了充分展现。作者关注了诸如食品安全、环境污染等议题在特定时期是如何被处理的。这些看似“非政治”的议题，实则折射出治理能力与公众信任的微妙关系。通过对这些微观碎片的拼贴，读者可以看到一个权力如何渗透到最细微的社会肌理之中，以及民众是如何在日常的缝隙中进行无声的协商与抗争的。书中对公共集会空间（如广场、公园）的演变分析尤其深刻，揭示了这些空间如何从原本的社会交往场所，逐步被符号化、被管制化，最终又如何在民间力量的推动下被重新“夺回”的过程。 结语：未竟的追问 本书并非试图提供一个完整的答案，而是提出了一系列亟待深思的问题。它提醒读者，任何重大的社会转型都是一个充满痛苦和矛盾的过程，历史的进步往往需要付出看不见的代价。通过对二十世纪中后期台湾社会经验的细致梳理，本书提供了一个参照系，使我们得以反思进步的定义，以及在追求理想社会的道路上，我们应当如何更加审慎地对待每一个被时代洪流裹挟的个体命运。它是一部关于“如何记住”和“如何前行”的深刻论述。

言论自由
2012反媒体垄断运动－－公民社会奋起与政府机关卸责的鲜明对比
一个传播学生参与煤改运动的观察笔记

隐私个资
2012隐私权回顾整理
健保资料释出－－人民没有拒绝的权利？

人身自由
停滞不前的人身自由保障
历劫归来
被剥夺的人身自由－－谈精神卫生法之强制住院程序
缓慢前进－－入出国及移民法三十八条修法历程简记
外国人收容所观察访问纪实

司法刑事人权
2012司法人权报告
歹戏拖棚的司法连续剧
我的21年

劳动人权
2012劳动人权回顾：旧恨未除，再添新仇
关厂工人轮回16年的历史宿命

少数族群
「我们」和「他们」
无家可归

原住民
2012原住民人权回顾
不容记忆尽成灰－－记太鲁阁族反亚泥还我土地运动2012诉愿胜诉
为卡地布祖灵而战

性别
2012婚姻平权与多元家庭权益
与子相顾惜，漫漫婚姻路
跨性别者的工作困境及性别歧视

居住权
土地与居住权利回顾－－侵害人权的土地征收与都市更新
老台北的联想－－侧记士林王家与拆迁事件

环境权
环运在民主根基流失中的艰难与开创
歹戏拖棚的中科四期
请不要剥夺Fudafudak本有的美丽！－－2012美丽湾开发案争议回顾
2012年核安人权回顾
我在核电厂看到的真相

医疗人权
爱滋器捐事件回顾与社会影响观察
台权会简介

评分☆☆☆☆☆

这本书给我最大的感受是，它打破了我一直以来对台湾社会相对进步的认知。我一直以为，在民主化的进程中，台湾的人权状况已经得到了显著的改善。然而，报告中呈现的种种事实，却让我不得不重新审视这个问题。它揭示了在看似光鲜亮丽的社会表象下，隐藏着许多不为人知的黑暗面。例如，对于精神疾病患者的歧视和污名化，以及他们所面临的医疗资源匮乏、社会支持不足等问题。报告中讲述了许多令人心碎的故事，那些被社会边缘化的精神疾病患者，不仅要与疾病本身作斗争，还要面对来自社会各方面的偏见和歧视。他们常常被视为“异类”、“危险分子”，被剥夺了许多基本的权利，例如就业、教育、婚姻等等。更令人痛心的是，许多精神疾病患者在缺乏适当的治疗和照顾的情况下，最终走向了绝望和毁灭。这份报告让我意识到，人权保护并非一蹴而就，而是一个持续不断的过程。我们需要不断地反思和改进，才能真正实现社会的公平正义。

评分☆☆☆☆☆

读完这份报告，我感到一种深深的无力感。它所呈现的种种问题，并非是某个政府或某个机构的责任，而是整个社会共同的责任。我们每个人，都或多或少地参与了这些不公正的现象，或者说，我们都对这些现象视而不见。例如，我们常常在公共场所看到无家可归者，他们衣衫褴褛、蓬头垢面，却很少有人真正关心他们。我们习惯于将他们视为“社会垃圾”，而忽略了他们曾经也是普通人，他们也拥有尊严和权利。报告中记录了许多无家可归者的故事，他们因为各种原因失去了家园，被迫流浪街头。他们不仅要面对饥寒交迫、疾病缠身等困境，还要遭受来自社会的歧视和排斥。这份报告让我意识到，人权保护不仅仅是政府的责任，更是每一个公民的责任。我们需要改变自己的观念，关注社会弱势群体，伸出援手，才能真正构建一个充满爱心和关怀的社会。

评分☆☆☆☆☆

读完这本关于台湾人权的报告，心情久久不能平静。它并非那种充满煽动性文字的控诉，而是以一种近乎冷静的笔触，细致地描绘了社会底层那些被忽视的角落。我尤其被报告中对于外籍移工权益的关注所打动。我们常常在便利商店、工厂、家庭中看到他们的身影，他们用辛勤的劳动支撑着台湾经济，却往往面临着低薪、不平等待遇，甚至遭受剥削和虐待。报告中详尽地记录了他们所遭遇的困境，例如仲介的不当抽佣、雇主的非法扣押薪资、缺乏有效的法律保护等等。这些案例并非个例，而是普遍存在于社会之中，令人感到震惊和羞愧。更令人担忧的是，许多外籍移工由于语言不通、文化差异以及对台湾法律的不了解，往往难以维权，只能默默忍受。这份报告不仅仅是记录了这些事实，更提出了许多具有建设性的建议，例如加强对仲介的监管、完善相关法律法规、提供更完善的法律援助等等。它提醒我们，人权并非只关乎政治自由，更关乎每一个人的基本生存权和尊严，无论其国籍、身份如何。

评分☆☆☆☆☆

这份报告的写作方式相当独特，它没有采用传统的学术语言，而是以一种近乎纪实文学的风格，讲述了许多真实的故事。这些故事的主人公，都是那些在社会底层挣扎求生的人们，他们可能是外籍移工、精神疾病患者、原住民、无家可归者等等。他们的故事，充满了苦难和挣扎，却也充满了希望和勇气。我尤其被报告中对于性少数群体权益的关注所打动。在台湾，虽然同性婚姻已经合法化，但性少数群体仍然面临着许多歧视和偏见。报告中讲述了许多性少数群体在就业、教育、医疗等方面所遭遇的困境。他们常常因为自己的性倾向或性别认同而受到不公平的待遇，被剥夺了许多基本的权利。更令人担忧的是，许多性少数群体仍然不敢公开自己的身份，只能默默忍受。这份报告提醒我们，人权保护是一个不断进步的过程。我们需要不断地挑战传统的观念，消除歧视和偏见，才能真正实现社会的平等和包容。它不仅仅是一份报告，更是一份呼吁，一份对更美好未来的期盼。

评分☆☆☆☆☆

这份报告的价值，不在于它提供了多少新的“发现”，而在于它将那些散落在社会各个角落的零星案例，系统地整理和呈现出来，形成了一幅触目惊心的全景图。它像一面镜子，照出了台湾社会在人权保障方面存在的诸多问题。我特别关注报告中关于原住民权益的部分。作为台湾最早的居民，原住民在历史上遭受了许多不公正的待遇，他们的土地被剥夺，他们的文化被压制，他们的语言逐渐消失。虽然近年来，政府采取了一些措施来保护原住民的权益，但效果仍然有限。报告中指出，原住民仍然面临着许多挑战，例如土地纠纷、文化传承、经济发展等等。更令人担忧的是，许多原住民社区仍然缺乏足够的资源和支持，无法有效地维护自己的权益。这份报告提醒我们，原住民权益保护不仅仅是一个法律问题，更是一个文化和历史问题。我们需要尊重原住民的文化和传统，倾听他们的声音，才能真正实现社会的多元共融。