具体描述
一、本书发想于余任大法官时，嗣因先后奉调长公惩会、最高法院，为公务所羁，无从为继。仅能利用公余之暇，勤读文献。迨民国；一零一年二月十六日，届龄退休，始克摒除一切杂务，专心致力于此，以偿夙愿。
二、随着社会多元，原有「裁判型式」(要件→效果)，已不能因应整个社会所需，惟大学所授课程、立法所制定条文，仍相沿成习，陈陈相因，以致法律人祇知有此型式，不知有他。因而法律人出而致用，甚至掌理国家大政，不免囿于所学，乃至受制于所立之法，为「裁判型式」之观念所羁，并以此为其唯一之运作方式，其不被缚手缚脚者几希。欲期其「有能」，不免戛戛乎其难矣。
三、事实上，行政、财政、经济等部门，不能再拘于一格，应从观念上、立法上、执行上亟谋改弦更张，以「管理型式」(手段→目的)，为其主要运作方式，始能展其气魄，大开大阖，以造福民生。立法及民意部门，应主耍以「合意型式」为其运作方式，提高议事效率，庶期圆满和谐。法学教育、立法条文及执法观念，若仍泥于祇有「裁判型式」一型式，非惟国家之不幸，亦法律人之悲哀。
四、即使足「裁判型式」，亦应以「对话」为主，以「论证」为之，并辅以其他型式，非法官所可独断。否则恐龙之说，仍然压顶；化石之名，永难洗刷。法律人最悲哀之事，莫过于不能用法，反为法所制，此不仅司法之不幸，亦为法律人之不幸。
五、切望本书之出，能扫此阴霾。使法律人在「裁判型式」下，能作名垂千古之判决；在「管理型式」下，能开创国家新机运；在「合意型式」下，能立下宏规。
作者简介
杨仁寿
1. 民国31年 (昭和17年，西历1942年) 2月17日出生
2. 民国49.9~53.6 台湾大学法律学系毕业
3. 民国53.9~54.9 服少尉预官役
4. 民国53.12.30 司法官高等考试及格
5. 民国54.9~55.12 司法官训练所司法官班第七期结业
6. 民国56.1~57.3 福建金门地方法院后补检察官
7. 民国57.3~57.12 台湾嘉义地方法院后补推事
8. 民国57.
著者信息
图书目录
图书序言
图书试读
用户评价
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有