☆☆☆☆☆
简体网页||繁体网页



点击这里下载

类似图书 点击查看全场最低价

　　职司审判工作近四十年的台湾高等法院资深庭长李相助，打破「法官不语」的传统窠臼，透过资深媒体人范立达之手，首度向外界揭露法官断人生死时的心路历程，也掀开十大刑案的惊人内幕。

　　仅有高农学历的李相助，如何靠着坚忍不拔的毅力，考取司法官，并成为「天下第一庭」的高院刑庭庭长？透过不断的自修，李相庭的法律学养终获肯定，受邀参加全国司法改革会议，并在宪法法庭中发表鑑定意见，折服众多法学先进。

　　阅读本书，你会相信，英雄不怕出身低的道理，也会了解，司法改革是条如何漫长又缓步向前的道路。

作者简介

李相助

　　1935年出生于台南麻豆。高农毕业即通过就业考试，之后自学参加司法官检定考试合格，二年后通过司法官考试，先后奉派台北、台中、彰化、桃园地方法院，花莲、台中高分院，台北高本院推事或推事（法官）兼庭长。自民国56年1月起，近四十年来始终如一，未曾离开过审判工作，期间曾审过多件社会瞩目刑事案件。早年鼓吹票据法除罪化，后期致力于司法改革，诸如法官自治、司法预算独立等等，不遗余力。

范立达

　　1965年出生于台中。文化大学新闻学研究所、台湾大学政治学研究所硕士。1988年进入新闻界后，至今未曾离开。曾在日报、晚报、网路报、广播及电视台服务，作过记者、召集人、採访主任、主持人及评论员，现任TVBS法务室资深经理。着有《情治档案》、《达达的马蹄》、《阿达新闻档案系列一至四集》等书。

PART 1 我的法官之路
童年
学生生活
结婚
考取司法官
父亲过世
险些从政？
法官生涯二三事
忆好友们
阿扁

PART 2 十大刑案
十大刑案之一：七彩艺苑命案
十大刑案之二：华定国案外案之员警伪证案
十大刑案之三：苏建和等盗匪案
十大刑案之四：商业周刊诽谤案
十大刑案之五：选举餐会案
十大刑案之六：白晓燕命案
十大刑案之六，附录：陈进兴案
十大刑案之六，附录：陈进兴案外案
十大刑案之七：反共义士卓长仁等绑架案
十大刑案之八：国家主权案
十大刑案之九：镇长税案
十大刑案之十：周人蔘电玩弊案

PART 3 司法改革
司法改革前言：漫谈司法积弊
司法改革之一：票据法
司法改革之二：法官自治
司法改革之三：羁押权
司法改革之四：庭长任期制
司法改革之五：全国司改会议
司法改革尾声：全国司改会议之后

附录
附录一、如何有效遏止违反票据法案件增加之研究
附录二、中华民国法官自治条例
附录三、庭长任期制之我见
附录四、司法革新的基本问题
附录五、「检察官与法官之任务界分及检察制度」之吾见

年表
参考书目

十大刑案之三：苏建和等盗匪案

若要李相助回顾他任职法官近四十年期间，哪件案子让他印象最深刻？哪件案子曾引发社会最大争议？他一定毫不犹豫的说：「就是苏建和、刘秉郎、庄林勋等三死囚案！」

李相助还记得，他是苏案更二审，也就是最后一个事实审的审判长，他在八十三年十月二十六日作出判决，维持苏建和等三名被告死刑，褫夺公权终身后，最高法院在短短不到三个半月，就在八十四年二月九日驳回上诉，维持死刑定谳的判决。但想不到，这件案子在判决定谳后，非但没有执行，后来竟演变成一场社会运动。全案缠讼至一０一年八月三十一日，台湾高等法院进行再更三审判决，把苏建和等三人判决无罪，又因为全案适用妥速审判法规定，检察官不得再上诉，全案才终于宣告无罪定谳。

争议四起的苏案

这件案子从八十年三月二十四日案发，官司一打超过二十一年，案子历经高院更二审判决死刑后，复经最高法院三审定谳，后来，最高法院检察署为被告提出三次非常上诉，也全遭最高法院驳回，但被告等人仍不放弃，继续提出再审声请，结果，连再审都打到「再更三审」，若不是因为有妥速审判法的规定，限制检察官不得再上诉，否则，本案迄今可能仍在继续缠讼中。而一件死刑案自定谳后，拖延十六年未执行，这也创下司法史上的纪录。

这件案子虽然最后以无罪定谳，但李相助迄今仍然坚信，这件强盗、强姦、杀人案是由已经伏法的王文孝和苏建和等三人共同犯下的。他也仍然认为，他当年所作的判决并无错误。他说，他不是乐于见到苏建和等人被枪毙，但这是「是非」的问题，更是社会公理、正义能否伸张的严肃问题。苏案在八十四年二月九日就已经判决定谳，但到八十九年五月十九日由高院裁定准予开始再审前，五年余的时间中，历经了四任法务部长，从马英九以降，廖正豪、城仲模到叶金凤，没有任何一人签署三名死囚的执行令，这岂是常态？李相助痛批这是「既破法制，且开恶例！」

他判决被告死刑之后，被告提出第三审上诉时，二、三审的检察官也提出答辩状或意见书，均表示被告上诉无理由，亦即认同死刑的判决。没想到，在判决定谳之后，最高法院检察署检察总长却为被告利益先后提起非常上诉三次，其间，还曾发生最高法院检察署审核月余，因找不出提起非常上诉理由，而将全案检送法务部核备执行，但却遭法务部以「仍有事实可疑」为由再发交研究，无异强令最高法院检察署一定要提起非常上诉。

李相助说，在苏案判决定谳之前，检察机关拼命想要证明苏建和等人犯罪，但判决定谳以后，最高法院检察署却又拼命要证明苏建和等人无辜，先不论检察机关是否有角色错乱的问题，光从检察机关这种出尔反尔的作法，就会造成外界误认法院对苏建和等人有偏见，一心想要让他们受刑，反而是职司追诉犯罪的检察系统努力在为三死刑犯申冤，因而产生苏建和等人确实是无辜受迫害的良民，司法机关则被批评为无血无泪，毫无人性，宁可错杀百人，也不肯错放一人，或是直指法官误判，司法杀人等云云。

None

现声说法：一位资深法官的回忆录 电子书 下载 mobi epub pdf txt 2024

类似图书 点击查看全场最低价

查看全网最低价