民国时期中国共产党政治谜案19件 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 中共历史
• 近代史
• 民国史
• 政治史
• 历史研究
• 党史
• 秘密历史
• 历史悬案
• 政治谜案
• 中国共产党

中共二十世纪在「革命」名义下「典型政治谜案」的真实揭露

　　作者以「二十世纪的历史政治谜案」为切入点，以1949年为分界开展书写，分为「1949年前」和「1949年后」两册，从二○年代的「国民革命」以迄七○年代的「文化大革命」，揭示了中共二十世纪在「革命」名义下的几许「典型政治谜案」。

　　书中述及梳理了中共党史上的「托派」争议、黄克功持枪杀人案、毛泽东和彭德怀的历史情结、闻一多的最后演讲、韬奋的遗言、「闽变」中的林惠元案、民初文人丁玲、萧军和共产党的暧昧关系等政治谜案。作者笔下的大时代风云，揭橥了思潮的更迭、人物命运的变幻等历史奥祕，让读者一窥二十世纪中共政治史的发展面貌。

　　周作人曾说「天下最残酷的学问是历史」，本书验证了历史巨轮下的停滞、倒退和循环。

本书特色

　　1.书中梳理了民国时期中共党史上具有争议的19件政治谜案，让读者一窥二十世纪中共政治史的发展面貌。

　　2.作者散木为研究二十世纪文人、政治历史谜案的专家，对历史上许多让人雾里看花的旧案重新审视，揭示历史的宏观命题。

作者简介

散木

　　本名郭汾阳，山西人，浙江大学教师，着有《鲁迅与山西》、《书局旧踪》、《报馆旧踪》、《女界旧踪》、《于无声处听惊雷──鲁迅与文网》、《乱世飘萍──邵飘萍和他的时代》、《旧日子，旧人物》、《灯火阑珊处──时代夹缝中的学人》、《现代学人谜案》、《民国谜案之「费巩案」再探》等作品。

《光影流转：民国社会与文化变迁录》 本书旨在全面梳理和深入剖析民国时期（1912-1949年）中国社会经历的剧烈动荡与深刻转型。聚焦于政治风云之外的社会结构、文化思潮、日常生活和艺术思潮的演变，力求描绘一幅宏大而细腻的民国画卷。 第一部分：旧秩序的瓦解与新社会的萌芽 这一部分着重探讨辛亥革命后，传统儒家社会结构如何逐步松动，以及在政治权力真空与外部冲击下，社会底层和中层精英阶层的适应与挣扎。 第一章：城乡二元结构的重塑与乡村社会 本章详细考察了民国时期乡村社会的复杂生态。在传统宗族势力衰微与国家权力渗透不足的背景下，乡村的治理模式呈现出多样性。我们分析了地主与佃农关系的新变化、乡绅阶层的角色转型，以及农业生产方式受现代化冲击的影响。特别关注了乡村教育的普及程度、民间信仰的存续与演变，以及地方武装（如士绅团练、土匪）在维持或破坏地方秩序中的作用。我们通过对具体村落案例的梳理，揭示了现代化浪潮下，农村社会内部的张力与韧性。 第二章：都市的崛起与市民阶层的兴起 1910年代至1930年代，以上海、天津、广州为代表的通商口岸城市迅速膨胀，成为新旧思想碰撞的前沿阵地。本章细致考察了现代城市生活方式的形成，包括新型商业模式（百货公司、现代银行）、公共空间的出现（公园、电影院、咖啡馆）以及围绕这些空间形成的新兴市民阶层。重点分析了职业女性的出现，如女职员、电话接线员、歌女，她们如何重新定义了性别角色和社会规范。城市中产阶级的消费文化、娱乐生活及其对社会道德观念的冲击，构成本章的核心议题。 第二部分：思潮的激荡与知识分子的角色 民国是中国思想史上最活跃的时期之一。知识分子在对“中国向何处去”这一根本问题的追问中，扮演了批判者、引领者和实践者的多重角色。 第三章：启蒙的深化与“德先生”、“赛先生”的实践 本章回溯了新文化运动（“五四”前后）的后续影响。探讨了民主（德先生）与科学（赛先生）的理念如何从精英阶层向更广阔的社会渗透。分析了白话文运动的成功如何重塑了知识的传播方式，以及白话小说、新诗歌对传统审美趣味的颠覆。同时，考察了不同学派（如实用主义、实验主义）对教育改革的实践，以及大学作为思想孵化器的功能和地位。 第四章：传统学术的赓续与调适 并非所有思想都面向未来。本章关注了在西方思潮冲击下，传统中国学术的反应。研究了国学热的兴起，包括对经学、史学、子学的重新整理与注释，以及一些学者如何尝试在传统框架内寻找现代化的路径。例如，对儒家思想的现代诠释、道家哲学在艺术与日常生活中的复兴，以及地方文献的整理工作，显示了文化传承的复杂面向。 第三部分：日常生活的美学化与社会风俗的变迁 这一部分着重于微观层面，探讨社会风尚、衣食住行等日常细节如何反映时代的变迁。 第五章：衣冠之变：服饰的符号学 服饰是社会地位和思想倾向最直观的表达。本章深入分析了西装、中山装、学生装的普及过程，以及旗袍的演变如何成为现代女性身体美学的象征。探讨了服饰的“去阶级化”与“再符号化”过程，比如学生制服在不同学校间的差异，以及特定服饰在不同政治场合下的使用禁忌。 第六章：饮食与家庭生活的现代化 从餐桌上的变化可以看出社会的深度转型。本章考察了西餐、日式料理在都市中的流行，以及传统家庭中“父权制”的松动。研究了新式婚姻制度的推广、家庭结构从大家庭向核心家庭的转变，以及在战乱时期，粮食短缺如何重塑了人们的饮食习惯和生存策略。 第七章：娱乐与大众文化的萌芽 民国时期大众娱乐空前丰富。本章描绘了新型娱乐的兴盛：从留声机、钢琴到新式戏曲（如京剧改良）、话剧的兴起。电影作为新兴媒介，如何在城市中迅速普及，并成为传播时尚、广告和意识形态的工具。分析了月份牌、小报漫画等通俗艺术形式对民间趣味的引导作用。 第四部分：制度的构建与地方的韧性 在中央权力反复更迭的背景下，地方层面的制度建设和民间自治力量的展现构成了民国政治生活的另一侧面。 第八章：法律与司法体系的现代化尝试 本章探讨了自清末引入的西方法律体系（如《大理院审判条例》）在民国时期的落地情况。分析了法官的培养、律师制度的建立，以及城市中市民对法律救济的新认知。同时，也审视了在地方宗族习俗与现代法律冲突时，司法实践的复杂性与妥协性。 第九章：地方自治与民间力量的抬头 在中央政府权力薄弱的区域，地方绅士、商会、工会、宗教团体等民间组织在维护社会秩序、提供公共服务方面发挥了关键作用。本章详细考察了这些非官方组织的运作模式、它们与地方军阀或官员的关系，以及它们在社会福利和基础设施建设中的贡献与局限。 结语：未竟的现代 本书最后总结了民国时期社会转型的基本特征：一种充满活力、矛盾重重、且未完成的“现代性”实验。这种社会景观为后来的历史发展奠定了复杂的基调。

1「晨报馆该不该烧」
2「闽变」中的林惠元案
3「流言」和「谣言」，又是怎样扩变为一个更大的「流言」和「谣言」的──鲁迅〈答托洛斯基派的信〉的再回顾
4 关于反对和肃清中国「托派」的一个历史回顾
5「一个人的遭遇」
6天蓝和他的《队长骑马去了》
7萧军「有惊无险」
8左权将军的烈死和他子虚乌有的所谓「托派」嫌疑
9「抢救运动」中的一对夫妇
10黄克功持枪杀人案
11清华高材生熊大缜的冤死
12丁玲为什么没有嫁给彭德怀？
13从「华北座谈会」到「庐山会议」──关于毛泽东和彭德怀之间的一个历史情结
14张闻天参加了毛泽东的婚宴？
15续范亭沉痾不起不敢请中医
16晋绥土改谈虎色变
17闻一多最后的演讲
18韬奋的遗言
19一九四九年沧桑鼎革之际的竺可桢

后记

1―「晨报馆该不该烧」

在从「五四」成长起来的中国现代知识分子争取言论，出版，新闻等自由的斗争中，作为一项原则的提出，胡适留给人们一句话：「容忍比自由更重要」。然而，它长久以来并未被人们听进去，人们对它显得十分陌生，人们耳熟能详的是另一个伟人的另一句话：「一个都不宽恕」。一九二五年十一月在北京发生的「晨报馆」被焚毁一案，就是这样的一个说明和实例。

一

回溯一个花甲之前，国民革命发动以后，北京形势迅速变化，冯玉祥「北京政变」使得北京中央政府空心化，段祺瑞临时执政府在纷乱的政局暧昧中产生，伊始就缺乏中央权力的威慑，此前早已酿成的军阀混战和走马灯翻转的中央政府使得权力中枢逐渐丧失了其全部权力的合法性。冯玉祥政变后电邀孙中山北上，奉系势力则与直系军阀互成水火大打出手，佔有军事优势的奉系军阀还觊觎并企图染指中央政府，这样，当时国共合作的两党遂议决发动倒奉运动和「首都革命」，直接在北京建立平民的革命政府，一九二五年十月二十日，中共党，团中央制定《对反奉战争的宣言》，公开提出此次运动和「革命」的目标――「从释放爱国运动中的政治犯，启封爱国机关，解除奉系及安福系的武装，废除治安警察条例和出版法以及罢工刑律，保障人民集会结社言论出版罢工之自由权，一直到召集真正代表人民的国民会议，建立革命统一的民主政府，宣布关税自主，宣布废除一切不平等条约」。

这个时候，也正是鲁迅投身「女师大风潮」，与段氏执政府背景的章士钊﹙一九二五年四月以司法总长兼任教育总长，拟「整顿学风」；至七月，复刊《甲寅》週刊反对新文化运动﹚和杨荫榆﹙校长﹚等公开决裂之际。八月，「女师大风潮」步入高潮，章士钊派员武力解散女师大，激起鲁迅等师生的强烈反对，章士钊竟呈请北洋政府罢免鲁迅在教育部的职务，鲁迅同仁的许寿裳，齐宗颐联名声援鲁迅，表示「自章士钊一日不去，即一日不到部，以明素志而彰公道」，北大评议会也以章「思想陈腐，行为卑鄙」，反对他当教育总长，遂议决北大与教育部脱离关系实行独立。这真是一个多事之秋。

章士钊的反动章士钊的反动﹙八月二十六日公布《整顿学风令》﹚，在北京学界的知识分子中间引出两种态度有所不同的反响。鲁迅等与之以敌相视，胡适、陈源、王世杰等﹙所谓「现代评论派」和「东吉祥派」，鲁迅唿之为「正人君子」者流﹚则主张在秩序和公理下解决问题，而大学就不应该卷入政潮和学潮，胡适以歌德、费希特、易卜生的事蹟和言论为例，亟请学生不受「国家的纷扰，外间的刺激」而一心向学。

评分☆☆☆☆☆

这本书带给我的，是一种在历史长河中遨游的沉醉感。它不像是教科书那样，将知识一股脑地灌输给你，而是像一个经验丰富的向导，带领你穿梭于民国时期的历史迷雾之中。每一个“谜案”的解读，都像是一次精妙的推理过程，让你跟着作者的思路，一步步接近真相。我尤其喜欢作者在叙述中穿插的一些生动细节，比如当时人们的生活习惯、社交礼仪、甚至口头禅，这些微小的元素，却能极大地增强历史的真实感和立体感。读这本书，我仿佛看到了那个时代的政治家们，他们在办公室里深夜苦思冥想，在秘密会议上唇枪舌剑，在复杂的局势中步步为营。书中的一些分析，也让我对后来很多历史事件的发展脉络有了更清晰的认识。它让我明白，很多重要的历史转折点，并非凭空出现，而是由无数个看似微不足道的细节和决策累积而成。这本书的阅读体验，绝对可以用“酣畅淋漓”来形容，它让我对民国时期的中国共产党有了更深层次的理解和更深刻的敬意。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计就很有年代感，那种泛黄的纸张质感和黑白的照片，瞬间把我拉回了那个风云激荡的年代。我一直对民国史，特别是中共早期历史很感兴趣，总觉得那里面隐藏着太多不为人知的故事和不解之谜。这本书的名字《民国时期中国共产党政治谜案19件》，光听名字就觉得内容肯定很硬核，也很吸引人。我特别喜欢那种抽丝剥茧、层层深入地剖析历史真相的写法，希望能在这本书里看到一些关于重要历史事件的全新解读，或者是一些被忽略的细节。比如，在革命的早期，很多人物的动机和决策都不是一目了然的，总会有一些复杂的政治博弈和个人恩怨交织在一起。我希望这本书能从不同的角度，比如当时的社会背景、国际形势、人物关系等方面，来解读这些“谜案”，让我们能够更全面、更深刻地理解那个时代的复杂性。而且，19件谜案，数量不少，希望每一件都能有足够详实的史料支撑，而不是简单的猜测或者传闻。总而言之，我对这本书充满了期待，希望它能给我带来一场深入骨髓的历史阅读体验。

评分☆☆☆☆☆

读完这本书，我最大的感受就是历史的复杂性和人性的幽微之处。作者在处理这些“政治谜案”时，并没有简单地将人物脸谱化，而是努力去还原他们所处的时代背景和面临的困境。很多时候，我们现在看来理所当然的结论，在当时却是充满了未知和风险的抉择。书中对一些关键人物的心理活动和动机的揣摩，虽然是基于史料的推断，但却写得非常生动，让我仿佛能够身临其境，感受到那个年代政治斗争的残酷和无奈。尤其是那些涉及个人牺牲和政治妥协的部分，读起来让人心头沉重，也更加体会到革命的来之不易。我印象特别深刻的是对某次组织路线之争的分析，书中引用了大量当时领导人之间的书信往来和会议记录，详细梳理了不同派别的观点和论据，最终呈现出一个更加立体的争论过程，而不是简单的“谁对谁错”。这种严谨的考证和深入的分析，让我对很多历史事件有了颠覆性的认识。这本书真的不仅仅是讲述故事，更是一种对历史的深度反思。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙述方式非常独特，它不是以时间顺序或者人物为主线来展开，而是将每一个“谜案”作为一个独立的篇章来呈现。这种结构安排的好处在于，即使我对某个历史时期不是特别熟悉，也能轻松地进入到每一个故事中。而且，作者在每个谜案的结尾，都会留下一些开放性的思考，引导读者自己去进一步探究。我尤其欣赏作者对于史料的运用，很多原文的引用都非常恰当，既增加了文章的说服力，又展现了那个时代特有的语言风格。在阅读过程中，我经常会停下来，去查阅一些作者提到的背景资料，这让我的阅读体验变得更加丰富和主动。比如，在讲到某个暗杀事件时，作者详细描述了当时的社会治安状况和情报系统的运作方式，这让我对整个事件的发生有了更全面的理解。书中对一些细节的处理也非常到位，比如对当时流行的报纸、宣传口号甚至服饰的描写，都能有效地烘托出那个时代的氛围。这本不是一本轻松读物，但却是一本能让人沉浸其中、收获颇丰的书。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，一开始我拿到这本书，对“政治谜案”这个词汇还是有些顾虑的，担心会过于聚焦于一些阴谋论或者猎奇的内容。但实际阅读下来，发现我的担忧是多余的。作者在挖掘这些“谜案”时，始终坚持以史实为基础，用严谨的逻辑和翔实的证据来支撑自己的论点。书中所探讨的很多问题，比如某个重大决策背后的真正原因、某个领导人突然失势的内幕、或者某个事件的真实走向，都触及到了历史研究的核心。它让我们看到，历史的进程并非总是直线前进，而是充满了曲折、反复和意想不到的转折。书中对一些历史人物的评价，也摆脱了简单的道德评判，而是更多地从他们所处的历史情境和个人局限性出发，去理解他们的行为。这一点非常重要，因为只有这样，我们才能真正理解历史的复杂性，以及那个时代留给我们的深刻教训。我特别喜欢书中对某些“悬案”的处理方式，作者并没有给出一个绝对的定论，而是呈现了多种可能的解释，并分析了各自的优劣，这让我觉得非常客观和严谨。