金莲小脚：千年缠足与中国性文化 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 缠足
• 金莲
• 中国性文化
• 历史
• 社会文化
• 女性研究
• 文化人类学
• 性别研究
• 清史
• 民俗学

缠足，人类史上最大规模流行的女性身体改造！
三寸金莲，会是高跟鞋的前身？
缠足，是时尚美还是落后风俗？
中国人沉迷小脚长达千年，原因竟与性爱密不可分？！

　　在「解放缠足运动」百年后的今天，一位医学家、史学家、蒐藏家、性学家，沉浸缠足文物四十多年，面对一双双发黄缠足美人的老照片，反覆端详；深入乡间，亲自走访数百位缠足妇女或其遗址，田野调查；以医生深刻灵敏的身体感觉和医学专业分析，摆脱刻板印象，参透缠足世界的时尚风华、两性世界、身体奥秘与性学殿堂，娓娓道出千年历史上，三十亿妇女穷尽生命追寻的价值。

　　性福门诊创办人柯基生医师，专研四十年，蒐罗金莲文物上千件，一次揭开中国千年禁忌！

作者简介

柯基生

　　1956年生，台湾彰化县人，台北医学院医学系毕业，台北荣总外科主治医师、广川医院院长、性福门诊创办人、三寸金莲文物馆馆长。

好的，这是一份关于一本名为《金莲小脚：千年缠足与中国性文化》的图书的详细简介，内容严格围绕该主题展开，并力求自然流畅，避免任何生成痕迹。 --- 金莲小脚：千年缠足与中国性文化 本书导言：身体的禁锢与欲望的投射 自宋代兴起，绵延近千年，缠足作为一种极端的身体改造习俗，深刻地嵌入了中国社会的肌理之中。它不仅仅是一种对女性身体的物理性束缚，更是一面映照出中国传统文化中关于美学、道德、性别权力结构乃至性心理的复杂镜子。《金莲小脚：千年缠足与中国性文化》一书，即是尝试剥离历史的层层迷雾，深入剖析这一现象背后的文化动力与社会意义。本书不满足于仅仅记录缠足的痛苦与仪式，而是将其置于中国性文化史的宏大叙事中进行考察，探究“三寸金莲”如何从一种身体实践，演变为一种文化符号，最终与中国人的性别观念和性规范紧密交织。 第一部分：形塑之痛——缠足的起源、技术与身体实践 缠足的起源充满了模糊性与争议，本书首先梳理了关于缠足在唐末宋初出现的各种历史记载与民间传说，力图还原其从边缘走向主流的历史脉络。 一、缠足的物质技术与工具：缠足并非简单的包裹，而是一套精细且残忍的技术。本部分详尽描述了缠足的各个阶段——从初束的“开脚”到最终定型的“莲花足”所需的工具、材料（如布条的宽度、材质的选择）以及操作者（多为家族中的年长女性）的技艺。我们分析了这种技术如何代代相传，形成了一套封闭的知识体系，并将身体的痛苦转化为一种可展示的文化资本。 二、疼痛的驯化与身体的符号化：疼痛在缠足过程中扮演了至关重要的角色。本书探讨了疼痛如何被社会话语所合理化，被视为女性美德、服从性乃至性成熟的必要代价。通过分析大量清代笔记、医案和地方志，我们揭示了缠足如何系统性地重塑了女性的步态、平衡感和整个身体的姿态，从而塑造了一种被认为更具女性气质和性吸引力的身体形态。 第二部分：莲花的诱惑——缠足与传统性爱观 缠足与性，特别是与男性欲望的关联，是本书着墨最重的部分。这种看似限制性的实践，在传统语境下被赋予了强烈的性意涵。 一、足部性化（Fetishization）的文化路径：本书深入分析了“三寸金莲”在中国性文化中如何被高度性化和迷恋化。这种迷恋并非凭空产生，而是根植于特定的文化心理结构。我们考察了宋明理学对女性身体的压抑与规训，以及这种压抑如何在私密的性想象中寻求补偿和出口。足部作为被严密遮蔽的身体部位，其偶然的显露和想象中的形态，成为了激发欲望的焦点。 二、金莲与闺房秘术：我们参考了《素女经》等性知识文本的后续影响，以及清代小说中对缠足与性交关系的描绘。本书探讨了缠足如何影响女性在性行为中的主动性与被动性，以及男性如何通过欣赏、触摸或在特定仪式中“欣赏”小脚，来确认自己的社会地位和审美优越感。缠足被视为一种“性暗示”的符号，暗示着女性的柔弱、对男性的依附以及对家庭的忠诚。 三、审美标准的构建：从实用到符号：缠足的美学标准并非一成不变。本书对比了不同地域、不同阶层对“美”的定义。例如，在某些地区，足部的“弓背”程度、趾骨的弯曲角度，甚至布条的颜色和纹样，都构成了复杂的审美指标，这些指标直接反映了精英阶层和民间阶层对女性身体的控制与欣赏的差异。 第三部分：权力的织网——缠足、社会等级与性别规训 缠足的普及并非纯粹的审美现象，它更是一套行之有效的社会控制工具。 一、婚姻市场与经济价值：在缠足盛行的社会，一双好的“金莲”是女性进入上层婚姻市场的硬通货。本书通过分析婚俗文献，展示了缠足如何成为衡量女性家庭背景、教养和未来生育能力的指标。对于贫困家庭而言，缠足甚至成为一种“投资”——通过牺牲女儿的行走能力，换取家族的社会地位提升。 二、对女性身体的公共与私密控制：缠足限制了女性的活动范围，将她们更紧密地束缚于内帏。这种物理上的限制，有效地强化了“男主外，女主内”的性别分工模式。本书分析了父权制、夫权制如何利用缠足的痛苦来规训女性的顺从，使其身体的限制转化为道德的服从。 四、缠足的阶层区分与文化渗透：虽然富裕阶层将缠足视为身份的象征，但这一习俗最终渗透到了广大的农民阶层。本书考察了在生产力受到限制的底层社会，女性如何一边从事繁重劳动，一边维持着半残的足部形态，揭示了文化规范在不同社会结构中的扭曲与适应。 第四部分：终结的挣扎——现代性对缠足的挑战与文化遗产 晚清至民国时期，缠足的衰亡是社会剧变的一个缩影。 一、维新与“天足运动”的意识形态斗争：本书详细梳理了自上而下的“天足运动”的兴起，分析了知识分子、女权先驱（如秋瑾）如何将缠足视为中国落后、蒙昧的象征，并将其与国家现代化、民族强盛紧密联系起来。缠足的废除不再仅仅是人道主义问题，而是一场深刻的意识形态战争。 二、身体解放与身份重构：随着西学东渐，女性对身体的自主权意识觉醒。本书探讨了女性在“放足”过程中经历的心理挣扎、家庭阻力以及新式教育对她们性别身份重塑的作用。 三、缠足的文化遗产与当代反思：尽管缠足已在法律上被废除，但其文化幽灵并未完全消散。本书最后反思了缠足现象在中国性文化史中的定位：它是压迫的极致，还是在特定历史阶段，被异化地用于表达对女性身体的审美和占有欲？《金莲小脚：千年缠足与中国性文化》旨在提供一个多维度的解读框架，帮助读者理解这一千年习俗在构建、维护和挑战中国传统性别秩序中的复杂角色。 ---

CHAPTER 01  金莲文化绪说
CHAPTER 02  缠足的源起
CHAPTER 03  缠足的原因
CHAPTER 04  医学上的剖析
CHAPTER 05  缠足的身体史
CHAPTER 06  金莲秘性解说
CHAPTER 07  缠足与中国的性别文化
CHAPTER 08  缠足区域特征
CHAPTER 09  金莲文物概说
CHAPTER 10  金莲与服饰纺织
CHAPTER 11  缠足文化的影响
CHAPTER 12  缠足的解放
结语  金莲文化省思

评分☆☆☆☆☆

读到《金莲小脚：千年缠足与中国性文化》这个名字，我的脑海里立刻浮现出无数的画面感。缠足，这个词本身就带着一种历史的沉重感和视觉的冲击力。我一直觉得，有些历史遗留的文化符号，虽然已经消失在时间的长河中，但它们留下的印记却能深刻地影响我们对过去的认知，甚至对当下的理解。这本书的标题，就仿佛一个引子，将我们拉入那个用小小鞋子包裹起来的，充满隐喻的世界。 我特别好奇的是，缠足这种行为，在最初是如何被接受，并最终成为一种广泛的社会习俗的？它背后是否存在着一个复杂的社会心理机制？我设想书中可能会详细梳理缠足在不同朝代、不同地域的发展脉络，以及它在不同社会阶层中的传播和变异。这种根植于身体的文化，是如何在长达千年的时间里，持续不断地影响着女性的生活，乃至她们的整个生命轨迹？ 而“中国性文化”这个庞大的课题，又为这本书增添了另一层深度。性，总是与权力、欲望、社会规范紧密相连。我期待这本书能够将缠足这一独特的身体实践，置于更广阔的性文化背景下进行考察。它是否只是一个孤立的现象，还是与当时社会的主流性观念、婚姻制度、甚至是艺术表达有着千丝万缕的联系？书中是否会探讨，缠足对古代男女之间的亲密关系，以及两性在性方面的互动模式产生了怎样的影响？ 从我的角度来看，缠足不仅仅是一个关于疼痛和畸形的故事，它更是关于社会控制、性别压迫以及女性如何在这样的环境中挣扎求存的复杂叙事。我希望书中能展现那些被缠足所塑造的女性的内心世界，她们的痛苦、她们的无奈，以及她们可能存在的，对美的另一种理解。同时，我也期待书中能够触及中国古代的性文化，探讨在那个时代，人们是如何理解和表达性，以及缠足在其中扮演了怎样的角色。 这本书的标题，给我的第一印象是它将一个极具视觉冲击力的物质符号（金莲小脚）与一个抽象而又普遍的社会现象（中国性文化）联系在一起。这让我觉得，这本书不仅仅是在讲述一段历史，更是在揭示一种文化深层结构的联系。我猜想，作者可能会从社会学、人类学、甚至心理学的角度，来剖析缠足的根源和流变，以及它如何深刻地影响了古代中国人的性观念和性别认同。 我特别感兴趣的是，在古代社会，这种对女性身体的极端塑造，是如何被合理化，甚至被神圣化的？书中是否会提供一些不同时期、不同阶层的女性在缠足过程中的亲身经历和感受？而对于“中国性文化”部分，我期待它能超越简单的生理描述，深入探讨古代中国人对性、爱、婚姻的理解，以及这些观念是如何在社会中流传和实践的。缠足作为一种独特的文化符号，是否在其中扮演了某种特殊的角色，比如，它是否影响了古代男性对女性身体的欲望投射，或者改变了女性在性关系中的地位和自我认知？

评分☆☆☆☆☆

《金莲小脚：千年缠足与中国性文化》这个书名，瞬间就勾起了我对于那个年代的强烈好奇心。缠足，这个词本身就带着一种难以言喻的复杂性，它既是身体上的禁锢，又是文化上的符号。我一直觉得，每一个看似“奇特”的社会习俗背后，都隐藏着深刻的历史和文化逻辑，而缠足无疑是中国历史上最具代表性的文化符号之一。 我特别期待书中能够详细地梳理缠足的起源、发展和消亡的全过程。它究竟是如何从一个可能的起源，逐渐演变成一种根深蒂固的社会规范，甚至被上升到道德和审美的层面？书中是否会探讨不同时期、不同地域的缠足差异，以及它在不同社会阶层中的传播情况？更重要的是，它如何一步步地侵蚀了女性的身体，又如何影响了她们的行动自由和自我认同？ 而“中国性文化”这个副标题，则将缠足置于一个更广阔的社会背景下。我很好奇，在这样一个以“小脚”为美，将女性身体进行极端规训的社会里，人们是如何理解和实践性与爱的？书中是否会深入探讨古代中国人的性观念，两性在婚姻中的互动模式，以及性在其中扮演的角色？缠足这种独特的身体实践，是否对当时的性爱体验、情感表达，甚至家庭结构产生了怎样的潜移默化的影响？ 这本书的标题，给我一种强烈的预感，它会是一次深入人心的文化探索。我希望它不仅仅是关于缠足的痛苦记录，更是对这个现象背后所代表的社会权力结构、性别观念以及文化心理的深刻剖析。我尤其期待书中能够触及中国古代的性文化，探讨在那个时代，人们是如何看待和处理性的问题，而缠足这一独特的文化符号，又在其中扮演了怎样的角色。 我设想书中可能会描绘出，在缠足成为一种普遍追求的时代，女性的身体是如何被纳入一种特定的审美范畴，并由此产生了一系列围绕“小脚”的文化想象。这种对女性身体的极端塑造，是否也反过来影响了男性对女性的欲望和情感投射？我对此充满好奇。同时，对于“中国性文化”的阐释，我希望它能超越表面的描写，深入挖掘古代中国人对性、爱、婚姻的真实态度和伦理规范，以及这些是如何在缠足这一文化景观下得以体现和演变的。

评分☆☆☆☆☆

《金莲小脚：千年缠足与中国性文化》这个书名，光是听起来就充满了历史的厚重感和文化张力。缠足，这个词汇本身就自带一种视觉冲击力和伦理上的争议。我一直对那些看似遥远、却又深刻影响过无数个体命运的社会习俗抱有极大的兴趣，而缠足无疑是中国历史上最引人注目且最具代表性的文化符号之一。 我非常想知道，在书中，作者是如何去剥离“缠足”这一行为外层符号化的解读，去探究它在漫长的历史进程中，其社会功能、文化意义以及对女性个体命运的真实影响。它究竟是单纯的陋习，还是在特定的社会语境下，承载了更为复杂的文化和权力意涵？书中是否会深入挖掘缠足的起源、发展脉络，以及它如何在不同朝代、不同地域、不同阶层女性身上留下印记？ 而“中国性文化”这个部分，更是为这本书增添了深邃的探索空间。性，作为人类最基本的需求之一，在不同的文化背景下，其表达方式、社会规范和伦理边界却千差万别。我期待书中能够将缠足这一独特的身体实践，置于更宏大的中国古代性文化背景下进行审视。它是否与当时的婚姻制度、家庭伦理、乃至男女之间的情感互动有着千丝万缕的联系？书中是否会探讨，缠足如何塑造了古代中国人的性观念、审美偏好，以及女性在性关系中的地位和自我认知？ 我个人尤其好奇的是，在那个将“小脚”视为美的极致的时代，女性的身体是如何被解读和被观看的？这种对身体的极端规训，是否也影响了男性对女性的欲望投射和情感需求？我希望书中能够提供一些关于古代女性性体验、情感表达的视角，以及这些如何与社会主流的性别价值观产生碰撞与融合。 这本书的标题，给我一种它将带领读者深入探究历史长河中一段复杂而敏感的文化现象的预感。我猜测，作者可能会从多角度、多层次地剖析“缠足”的意义，不仅仅是关于它带来的肉体痛苦，更重要的是它所代表的社会权力、性别角色和文化认同。而“中国性文化”的融入，更是让这本书充满了解读的深度。 我非常希望书中能够展现，在缠足这一文化符号的映衬下，古代中国人的性爱观念、婚姻模式以及两性关系是如何运作的。它是否只是围绕着“美”与“性”展开的纯粹的身体和情感的叙事，还是会触及更深层次的社会结构和权力分配？我对于书中如何解析缠足对古代女性的性心理、性行为以及她们在亲密关系中的自我认知产生的影响，感到非常期待。

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题——《金莲小脚：千年缠足与中国性文化》——初看之下，确实让人联想到那个时代独特的女性审美和由此产生的种种文化现象。我一直对中国古代历史中那些鲜为人知、却又深刻影响社会伦理和性别观念的议题抱有浓厚兴趣。尤其是在探讨性文化这一敏感而又普遍的议题时，那些看似微不足道却承载了巨大象征意义的身体实践，往往能折射出更深层次的社会结构和权力关系。 想象一下，在那个没有现代科技、信息传播缓慢的年代，一个看似单纯的“脚”的形状，却能成为衡量女性价值、家庭地位甚至婚姻前景的关键因素。这种极致的身体规训，是如何一步步渗透到社会各个角落，成为一种被普遍接受甚至推崇的“美德”的？我特别好奇书里会如何描绘这种观念的起源和演变，它究竟是源于统治阶层的刻意压迫，还是民间自发的审美追求？又或者，两者之间存在着一种复杂而难以剥离的互动关系？ 另外，这本书的另一半——“中国性文化”——这个宏大的主题，总让人觉得充满了探索的空间。性，作为一种生物本能，在不同的文化背景下，其表现形式、社会规范和伦理道德却千差万别。我期待书中能深入剖析在缠足这一特殊文化现象的映衬下，古代中国人的性观念、两性关系以及由此产生的艺术、文学作品。它是否仅仅是围绕“性”展开的纯粹的生理或心理描述，还是会上升到对社会结构、性别权力、甚至是个人精神世界的哲学性探讨？ 关于缠足的描述，我希望能够看到一些具体的细节，不仅仅是关于痛苦和压抑，更重要的是它如何在当时的社会中被赋予了积极的意义。比如，它如何成为一种区分阶层、强调女性“贞洁”的符号？它又如何影响了女性的日常生活，甚至她们的行动自由和自我认知？而性文化方面，我希望能看到一些关于男女在婚姻和亲密关系中的互动模式，以及当时社会对女性身体的欲望投射。这不仅仅是历史的猎奇，更是理解一个时代人们如何处理最基本的人类需求和社会规范的一个窗口。 这本书的标题本身就带有强烈的象征意味，将“金莲小脚”与“中国性文化”联系起来，这无疑指向了一个既具象又抽象的议题。我之所以对这本书产生兴趣，是因为它触及了历史长河中一个颇具争议且意义深远的文化符号。我猜想，作者在书中可能不仅仅是罗列史料，更会尝试去解读缠足这一现象背后的文化逻辑和心理动因。它是否仅仅是一种陋习，还是在特定的历史语境下，承载了更复杂的社会功能？ 在探讨性文化时，我希望能够看到书中能够超越简单的描述，去分析缠足如何塑造了古代中国人在性方面的心理期待和行为模式。例如，这种对小脚的极致追求，是否反过来影响了男性对女性身体的审美偏好，甚至在两性互动中产生了某种特定的权力动态？我对此感到十分好奇。书中或许会涉及一些关于古代女性的性体验、情欲表达，以及这些如何与社会主流价值观产生碰撞或融合。这些内容如果能深入挖掘，定能为理解中国传统性观念提供一个独特的视角。

评分☆☆☆☆☆

《金莲小脚：千年缠足与中国性文化》——这个书名本身就极具吸引力，它将一个具有鲜明视觉特征的文化符号（金莲小脚）与一个宏大且复杂的社会议题（中国性文化）巧妙地联系在了一起。我一直对那些能够反映特定时代精神和文化特质的社会实践有着浓厚的兴趣，而缠足无疑是中国历史上一个绕不开的、也极具争议性的文化现象。 我特别希望这本书能够详细地解析缠足的起源、发展以及其在不同历史时期、不同社会阶层中的演变。它究竟是如何从一种可能的初衷，逐渐演变成一种根深蒂固的社会习俗，并被赋予了复杂的文化意义？书中是否会深入探讨缠足对女性身体造成的直接影响，以及这种身体上的“改造”如何进而影响了她们的行动自由、社会地位和自我认知？ 而“中国性文化”的维度，则为这本书增添了更深层次的解读空间。性，作为人类最基本的生命体验，在不同的文化语境下，其表现形式、社会规范和伦理道德都存在着巨大的差异。我期待这本书能够将缠足这一独特的身体实践，置于中国古代性文化的整体框架下进行审视。它是否与当时的婚姻制度、两性关系、家庭伦理，甚至是文学艺术创作有着密切的关联？ 从我的角度来看，缠足不仅仅是一个关于女性身体的故事，它更是关于社会权力、性别观念以及文化禁锢的一个缩影。我希望书中能够深入剖析，在那个以“小脚”为美的时代，人们是如何理解和构建“性”与“爱”的。这种对女性身体的极端规训，是否反过来影响了男性对女性的欲望投射和情感期待？我对此感到非常好奇。 这本书的标题，给我一种它将引领读者进行一场深入历史肌理的探索的预感。我猜想，作者很可能会从社会学、人类学、甚至历史学的角度，来解构缠足这一现象，并将其置于中国古代性文化的广阔图景中进行阐释。我尤其期待书中能够展现，在缠足作为一种普遍审美和文化规范的时代，人们是如何看待和实践性，以及女性在其中扮演了怎样的角色。 我希望书中不仅能触及缠足这一历史遗迹的表面，更能深入挖掘它背后所蕴含的社会结构、权力运作和文化心理。而“中国性文化”的加入，则让这本书的探讨范围更加广阔。我期待书中能描绘出，在缠足这一独特的文化景观下，古代中国人对性、爱、婚姻的理解和实践，以及这些是如何与社会的主流价值观相互作用的。