民族志学(第三版) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

• 民族志学
• 人类学
• 文化研究
• 田野调查
• 质性研究
• 社会文化
• 研究方法
• 文化理论
• 民俗学
• 社会学

　　第三版的民族志学不只引导读者收集及梳理民族志庞大的资料，也讨论目前研究民族志学最新的科技。然而从根本上，民族志学不只是方法学，对作者来说，民族志学就是生活的方式。

　　本版新增：
　　■以网际网路、资料库、远距视讯会议等最新的资讯技术，进行民族志学研究。
　　■研究案例的相关图片。

作者简介

David M. Fetterman

　　任职Fetterman and Associates董事兼执行长，为全球客户及社群进行民族志学与评鑑工作，包含美国教育部、阿肯色州及加州、各种本地计画和跨国计画。他也提供工作坊与技术协助训练。Fetterman 曾任史丹佛大学医学部评鑑主任，教育学院职涯发展部与校友公关部评鑑主任、政策分析与评估计画主任，美国评鑑学会合作评鑑部、参与评鑑部、彰权益能评鑑部副主席。

　　Fetterman着有《民族志学》（Ethnography: Step-by-Step, Sage, 2009）、《彰权益能评鑑原理》（Foundations of Empowerment Evaluation, Sage, 2000）；与Abraham Wandesman合编《彰权益能评鑑：实务原则》（Empowerment Evaluation: Principles in Practice, Guilford, 2004）；与Shakeh Kaftarian、Abraham Wandesman合编《彰权益能评鑑：自我评估与当责》（Empowerment Evaluation: Knowledge and Tools for Self-Assessment & Accountability, Sage, 1996）

译者简介

赖文福
 
　　台北医学大学医学院  副院长
　　台北医学大学临床医学研究所及医学科学研究所  教授
　　台北医学大学国际奈米生医研究中心  主任

　　作者除自身医学研究之外，亦专研人文与社会科学的跨领域研究。在美国哈佛大学期间，曾习于人类学大师张光直院士，也曾受李亦园院士及陈中民教授指导，对民族志学研究有深厚的基础理论，并专注于经典翻译，诠释人类学相关领域经典作品，亦钻研人文与社会科学的跨领域研究。着有医疗保健研究法，地区医院求医行为分析等。

推荐序　民族志学是一门生动的学问　胡俊弘
推荐序　开创民族志学研究新境界　阎云
译序
原序
致谢
关于作者

第一步：总论
绪论
问题
基础或应用
理论
研究设计：田野调查
形式分析
民族志
本书概要

有节奏地行走：人类学的概念
文化
整体观
脉络化
内在观点及多重现实
外在观点
无主观判断的方向
文化间和文化内的多样性
结构和功能
象征和仪式
微观和巨观研究
操作主义

荒野指引：方法和技巧
田野调查
选择和取样
入门守则
参与观察
访谈
清单和表格
问卷
投射技巧
其他引出反应的方法
非介入性的方法

加速前进：民族志的工具
笔和纸
数位录音器材
个人数位助理
GPS导航工具
笔记型电脑
桌上型电脑
资料库软体
相机
数位摄影机
电影与数位录影
网际网路

走出资料森林：分析
思考
多方验证
模式
关键事件
地图
流程图
组织架构图
矩阵
内容分析
统计
具体化

记录奇蹟：写作
研究计画
田野记录
速记、象征和记忆术
重建
田野记录的组织
备忘录
研究期中的报告
研究期末的报告、论文和书本
深度描写和逐字的引用话语
民族志的现在时态
民族志学家的存在
民族志的报告
文学作品
校订和编辑

走过荒漠：伦理
民族志学家所扮演的角色
学院派民族志与应用民族志
学院派民族志学家
应用民族志学家
研究的生命週期
初发期及胎儿期照护：问题
怀孕期与出生：计画
催生：机构评议委员会（IRBs）
幼儿期：田野前的准备
青少年及成年期：田野调查
退休和最后的仪式
结论

参考书目
索引

推荐序一

民族志学是一门生动的学问

　　阵雨后的台北，格外清新，赖文福教授来电告知《民族志学》第三版新书即将出版，请我写序。这是一位我非常敬佩的学者，再接再厉的跨领域新版书，乃欣然写几个字为新书补白。

　　还记得1990年，我辞卸史丹福大学教职，返台参加北医复兴建设工作，认识了赖文福博士：

　　1.一位扎实成就的牙医学临床医师。
　　2.先后在美国俄亥俄州立大学和哈佛大学训练和研究。
　　3.生医领域的研究主题是如今高度热门的「胶原蛋白」。

　　有幸邀请他到台北医学院（2000年改名台北医学大学）担任专任教职。赖教授的生涯里程确是多元多采、丰富壮阔。和夫人俞冰清女士携手创办了台北爱乐交响乐团，耕耘超过二十余载，令人敬叹！1990年代，我们志同道合一起在北医发展「医学人文」，在医学院发展人文科学是筚路蓝缕的工作。他的远见和视野发挥了可观动力，搭起社会科学与医学研究的桥梁，先后出版了五本书，为北医大在医学社会科学奠定了桥头堡。

　　民族志学是一门生动的学问，赖教授及其研究团队长期致力于民族志学研究的基础理论，如今引进史丹福大学David M. Fetterman的Ethnography: Step by Step一书的精粹，一系列的观念与方法，包括选择与抽样、参与观摩、各种访谈技巧、如何制定问题、生活史及深度自传性访谈等等。深入浅出引导学习，是一本最有效率的工具书。再者，Fetterman博士的研究在史大以及与医学相关的课题有丰富的成果，是医学人文极佳的实践。医学人文的研究在北医已于二十世纪九十年代起动，期盼赖教授这本新书再度激发热情，欣欣向荣。

台北医学大学
拇山绿杏讲座教授
胡俊弘
2013年5月

推荐序二

开创民族志学研究新境界

　　民族志学不仅是方法研究，也是一种生活方式，它是一门引人入胜而具生命力的学问。概括来说，民族志是一种描述群体或文化的艺术与科学，极富挑战性。

　　民族志学家必须要在各种文化的荒漠中漫游，试着学习从各式各样的人们眼中去看这个世界。但是，民族志学的研究者必须在五花八门的文化领域中，辨识并找出合适的问题，并且熟悉在这个范畴中使用理论、概念、方法、技术和适当的设备，才能达成目的，完成研究工作。换言之，民族志学家必须尽可能分析他们的数据，写出他们发现的事实，并以清晰且让人信服的方式加以记载叙述，公诸于世。由于这不是一件容易的事，因此，由美国David M.Fetterman博士撰成的Ethnography: Step by Step一书，对新进要钻研民族志的新手，提供完整研究系统与方法，以深入浅出方式引导学习者顺利踏进这个文化领域，它是一本民族志学的最佳工具书。

　　为了让国人一窥民族志学的堂奥，台北医学大学医学院医学人文研究所、临床医学研究所的赖文福教授，特别将这本书译成中文，呈现给读者，将可作为民族志学者进行研究的参考指南，极具意义。

　　赖文福教授负笈哈佛大学师事张光直院士，也曾受李亦园院士及陈中民教授指导鼓励，对民族志有深入而扎实的基础，再加上其临床及医学人文领域理论及实务背景，使民族志学与医学互相密切结合，开创学术崭新的领域，值本书第三版问世，故为序推荐之。

台北医学大学校长
阎云
2013年5月

译序

　　译者在美国俄亥俄州立大学接受专科医师训练时，受到李亦园院士及陈中民教授的鼓励开始研读民族志；后来在哈佛大学做研究时受到张光直院士的指导，尝试以民族志研究法来进行医疗行为研究；发现不同的诠释方法对不同领域的研究有对比与补强的效用。受到胡前校长发展医学人文的用心所感召，开始以扎根理论及民族志研究法来做医学人文研究。

　　本书的作者Fetterman以田野调查为核心，发展出一系列的观念与方法，诸如选择与抽样、参与观察、各种访谈的方式与技巧、如何制订问题、生活史及深度自传性的访谈等等，同时介绍资料分析与撰写报告的基本技巧，全文写来叙述生动、有趣且富哲理，同时又一步步清晰地介绍，是一本简要的民族志工具书。

　　「第三版」不仅增加了许多图片及实际的民族志案例，也加入了数位影像资讯与网路科技，不仅用于蒐集资料，更有利于分析及撰写发表。本书不仅提供初学者一窥民族志学的堂奥，也可作为民族志学家进行研究的指南。内容虽繁复，但有条不紊且生动有趣；如同品茗香而醇，反覆阅读越陈越香。

台北医学大学
医学院副院长
临床医学研究所及医学科学研究所教授
赖文福
2013年4月于台北拇指山下

原序

　　身为超过三十年的实用人类学者，我惯常将人类学观点应用于实务难题。此背景始终影响着我对民族志学（ethnography）的论点，此偏见也帮助我将大量的民族志学议题划分为少数精要。民族志学不仅仅是森林一日游，也是穿越复杂的社会互动世界，一趟饶富野心的旅程。

　　本书代表旅程中的众多道路之一。主旨是为了让其他研究者能好好享受旅程且到达目的地。这不是一本普通的入门书。这是一本给实践民族志学家（practicing ethnographer）的参考书。像是本游记，它辨识与讨论每个专业或潜在民族志学家都会碰到的主要地标。令人觉得讽刺的是，在民族志学中，要抵达目的地常常意味着走错路，踏入死胡同或绕远路，有时甚至完全迷路。我希望本书能为入门者提供有用的向导，为教师提供工具，而为有经验的民族志学家提供些许轻松的复习材料。

　　此改版往前迈向了一个巨大的边境──网际网路。对于民族志学家来说，网路是有力的资源之一。本版透析运用网际网路的多种方式，包括管理线上问卷，建立网页式共用编排文件，架设协作式网站，视讯会议，以及如何存取线上期刊及相关材料。网路工具对当今的民族志学家来说是不可或缺的。

　　网路虽强而有力，却仅仅是人类工具（human instrument）的延伸。只有以价值及观念引领时才具备作用。我一生使用民族志观点及工具，致力于民族志研究以及日常生活。忆及多年前在表妹的婚礼上，我对姨妈解释我的工作，具体说来，在民族志及民族志评鑑领域，我自认属于方法论者（methodologist）。她的反应回想起来并不意外：「所以你不再是犹太人了吗？」我澄清解释，表明我对宗教信仰及文化的坚定投入，并且对于引起误解感到抱歉。然而，从内在观点（emic perspective）到非主观判断的方向（nonjudgmental orientation）等等方法论的考量，与我的思考方式从来密不可分，因此我当时的回答，其实反映了我对专业的自我定位（Fetterman, 2004b）。

　　于生活中奉行尊重与诚实的价值观是显而可见的，但或许文化的力量，脉络化（contextuallization）、多方验证（triangulation）等观念较难以应用于日常生活中。文化诠释，征集主位或内部观点（insider’s perspective），这些观点有助于我理解沟通错误（miscommunications）及非适应行为（maladaptive behavior），亦帮助我发展解决实务问题的替代方式。民族志学不仅是方法研究，也是一种生活方式。