发表于2025-01-13
我国税法对于课税要件虽有抽象的明文规定,但在事实认定与法律解释上,征税与纳税两方难免有争执。关于实质课税原则,为稽征机关挣脱法律文义与民商法理的利器,然而纳税人则认为稽征机关有滥用之疑,有违租税法律主义的精神。
其实,税捐稽征法第12条之1,对于实质课税虽有规定,但因立法粗糙,并未能掌握避税要件,对于避税与逃漏税尚未能完全区分,将来的纷争必然层出不穷。
本书要旨,则对税捐稽征法第12条之1,关于实质课税加以分析讨论,很值得相关领域重视。
V 序言/葛克昌
IX 出版缘起/吴德丰
01.跨国企业税务治理下之经济实质问题探讨/吴德丰
02.实质课税与税法目的解释:税捐稽征法第12条之1与实质课税涉讼实例/黄士洲
01.得否将海外受控企业之销售列为国内控制企业之销售:以最高行政法院99年度判字第102号判决为例
02.公司资金贷与他人应否设算利息?:以评析最高行政法院99年度判字第131号为出发
03.专门技术得否提列成本费用:以最高行99年判字358号判决为中心
04.出售未上市公司股票之销售价格显较时价为低时得否迳为调整?
05.同期未申报销货退回及进货退出是否应处以漏税罚:最高行政法院98年判字第1371号判决评析
06.股权交易与脱法避税:以台中高等行政法院98诉字第110号判决为例
07.所得税法第4条第1项第16款之所有权人应否限定为名义上所有权人?:以最高行政法院98年度裁字第2097号裁定与台北高等行政法院98年度诉字第164号判决为中心
08.受託人以信託财产捐赠列报捐赠扣除额:最高行政法院98年度判字第535号判决评析
09.股东透过新设公司持有原公司之股票而得缓课所得税是否该当脱法避税?:以台北高等行政法院99年诉字第543号判决为例
10.邀请国内医师参加国外医学会议所支出之费用应如何定性:以台北高等行政法院98年诉字1772号为中心
11.公司租赁公务车予员工使用之费用是否为该员工之薪资所得:以台北高等行政法院98年诉字第2654号判决为例
12.营业税税捐主体之认识与实质课税之落实:以台中高等行政法院98年度诉字第352号判决为中心
实质课税与行政法院判决 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
实质课税与行政法院判决 pdf epub mobi txt 电子书 下载