生死学十八讲 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 生死学
• 死亡
• 生命
• 哲学
• 伦理学
• 医学
• 临终关怀
• 文化
• 心理学
• 宗教

逝者如斯：跨越时间与存在的哲学沉思 一部深入探讨人类有限性、死亡认知与生命意义的深度思想之旅 （非《生死学十八讲》内容） 引言：在无常中探寻永恒的映照 人类文明的进程，很大程度上是被我们对“终结”的恐惧与好奇所驱动的。我们仰望星空，试图在无限中寻找自身的定位；我们审视历史，渴望在经验的积累中找到超越死亡的锚点。然而，真正的哲学探究，往往要求我们直面最核心的那个事实——我们是有限的、必然走向消亡的存在。 本书《逝者如斯：跨越时间与存在的哲学沉思》，并非一本关于生命科学或临终关怀的实用指南，而是一次对“死亡”这一终极命题进行纯粹思辨的旅程。我们尝试剥离宗教或社会习俗的表层结构，回到人类意识对“不存在”的本源性焦虑之上，探讨人类文化、艺术、伦理乃至形而上学是如何围绕着这个不可避免的终点构建起来的。 这是一部旨在激发读者重新审视日常存在、挑战既有时间观的严肃哲学论著。 --- 第一部分：时间的迷宫与存在的界限 本部分聚焦于死亡作为一种存在论（Ontological）范畴的意义，而非仅仅是一个生物学事件。我们将剖析经典哲学传统中对时间本质的理解，以及这种理解如何塑造了我们对生命长度的感知。 1.1 亚里士多德的“潜能”与“实现”：生命作为未完成的行动 我们首先考察古希腊哲学中对“生命”与“死亡”的对立性描述。生命被视为一种潜能（Dynamis）向实现（Energeia）的动态过程。死亡，在此语境下，是实现过程的突然中断，是潜能无法完全转化的永恒停滞。我们追问：一个未完成的生命，其价值的计算方式是否与一个圆满完成的生命有所不同？这里的讨论将深入到亚里士多德伦理学中关于“至善”的结构，并分析“遗憾”这一情感在存在论上的重量。 1.2 奥古斯丁的时间三位一体：记忆、关注与期待 书中将详细解析圣奥古斯丁在《忏悔录》中对时间的深刻洞察。时间并非客观流逝的河流，而是主体意识的内在结构——“现在”是过去（记忆）与未来（期待）交汇的瞬时焦点。死亡，从时间结构上来看，是“现在”的永久坍缩，是主体对未来的所有投射的瞬间清零。我们探讨，如果时间仅仅存在于意识内部，那么失去意识（死亡）是否意味着时间的终结，还是仅仅是意识体验的终结？ 1.3 海德格尔的“向死而在”：焦虑与真实性的召唤 本章的核心是德国现象学对死亡的再定义。海德格尔认为，只有当我们真正面对自己的“在世存在”（Dasein）的有限性时，我们才能摆脱日常世界的“常人化”沉沦，进入真实性（Authenticity）。死亡不是未来的某一天，而是我们存在结构中始终潜伏的、赋予每一个“现在”以紧迫性的维度。我们将严格区分“死亡事件”（即生理停止）与“死亡的可能性”（即存在的必然结构），强调后者对生命意义的塑造作用。 --- 第二部分：形而上学的困境与意识的边界 本部分转向那些关于“死亡之后”的本体论问题，审视人类心智在试图超越物质躯壳时所遭遇的逻辑障碍。 2.1 笛卡尔的“实体二元论”及其在死亡面前的崩溃 我们将重访笛卡尔的“我思故我在”。如果心智（Res Cogitans）是一个完全独立于身体（Res Extensa）的实体，那么理论上，身体的消亡不应影响心智的持续存在。然而，本书将辩证地指出，在后来的科学和哲学语境中，心智与大脑的不可分割性如何使得这种二元论在直面死亡时变得不堪一击。死亡，成了心智哲学中的“不可化解的幽灵”。 2.2 莱布尼茨的“单子论”与宇宙的持续性 为了探讨“存在”是否能在没有具体个体意识的情况下延续，我们引入莱布尼茨的单子论。单子是无窗的、独立的心灵实体，它们通过预定的和谐运行。在莱布尼茨的宏大体系中，个体死亡或许只是其“表象序列”的中断，而其内在的“感知”（Perception）仍在宇宙的总体结构中保持其地位。这提供了一种非人格化的永恒观，与传统宗教的灵魂不朽观形成鲜明对比。 2.3 休谟的怀疑论：经验论对来世的“不可能的知识” 休谟的经验主义对一切形而上学的断言都持批判态度。本书将阐述，我们没有任何可供感知的经验证据可以支持或反驳“死亡后的意识状态”。任何关于来世的描述，无论多么宏大，都必须被归类为“想象”或“信仰”，而非“知识”。这种论证迫使我们接受，关于存在的最终状态，我们可能只能保持一种审慎的、基于逻辑的不确定性。 --- 第三部分：伦理与社会：死亡的公共性维度 死亡不仅是私人的终结，也是构建社会结构、法律规范和道德体系的基石。本部分关注死亡的社会政治功能。 3.1 埃比克鲁的“享乐主义的回应”：我们存在时，死亡不存在 本书将细致分析古希腊享乐主义者埃比克鲁的名言：“我们活着时，死亡尚未到来；死亡来临时，我们就已不复存在。”这一论断的强大之处在于它将死亡从“痛苦”的范畴中移除，归入“无感”的范畴。我们探讨，这种对恐惧的理性驱散，如何成为古代个人主义伦理的支柱，并评估其在现代社会中依然有效的局限性——它成功消解了对死亡过程的恐惧，但未能触及对生命意义终结的焦虑。 3.2 死亡的契约与社会记忆的构建 从社会学的角度看，法律、遗嘱和葬礼仪式都是社会试图驯服死亡这一混沌力量的工具。我们分析“遗产”的概念如何是生命价值在死亡后向社会物质和文化资本的转移。死亡仪式（Rites of Passage）如何将逝者的身份从“活人”群体中正式移除，并重新分配其社会角色。这种公共的“死亡登记”行为，确保了社会结构在个体消亡后依然能够平稳运转。 3.3 纪念碑的雄辩：人类抵抗遗忘的努力 最后的篇章聚焦于人类对“不朽”的世俗追求——通过艺术、建筑和文字来对抗遗忘。纪念碑不仅仅是悼念，更是一种向未来发出信号的宣言，是活着的人对逝者身份的持续“重申”。我们考察不同文明（从古埃及的法老陵墓到现代战争纪念碑）如何通过物质载体，试图将有限的个体生命经验，嵌入到无限的历史叙事之中。 --- 结语：在有限中体验无限的张力 本书最终结论并非提供慰藉，而是强调张力：人类心智渴望永恒，但存在结构限定于有限。真正的哲学自由，恰恰诞生于对这种不可逾越的鸿沟的清醒认知。当我们彻底接受“一切都将终结”这一前提时，每一个选择、每一次凝视、每一段关系，其意义的密度和重量才会被真正唤醒。 《逝者如斯》邀请读者，放下对永生的执念，转而拥抱存在本身的、令人敬畏的、转瞬即逝的庄严。

一、修学《生死学》意向动机调查表

二、崑山科大通识教育《生死学》课程概况

三、18 週生死学上课纲要细讲、略讲
第1 讲 本週主题：生死学范畴、正名及进路
第2 讲 本週主题：身心灵关系深论
第3 讲 本週主题：百善孝为先──修行第一步
第4 讲 本週主题：佛法生死观（兼谈戒杀、放生与吃素）
第5 讲 本週主题：三世因果说（轮回转世的现代诠释）
第6 讲 本週主题：怕死原因之探讨与超越
第7 讲 本週主题：六道轮回与生死流转的关键机制
第8 讲 本週主题：幸福那里来与遗嘱写作
第9 讲 本週主题：善的种类与层级
第10 讲 本週主题：看淡放下人间情
第11 讲 本週主题：快乐的种类与型态（兼及破迷开悟之层次）
第12 讲 本週主题：儒家道家生死观及现代诠释
第13 讲 本週主题：谈自杀问题及防治之道（生命质素探索）
第14 讲 本週主题：大地众生是一体，世界宗教是一家
第15 讲 本週主题：佛教净土宗修行理论与实证（影片观赏《莲池海会──念佛往生见闻记》及李庆和居士坐着往生）
第16 讲 本週主题：：「死亡」的正面意义与启示（基督教影片观赏讨论──成贵、院雅的故事）
第17 讲 本週主题：「潘朵拉盒子」、及圣经「创世纪之说」故事的寓意与启示
第18 讲 本週主题：看破、放下──生命归零训练

评分☆☆☆☆☆

《生死学十八讲》这本书，与其说是一本学术专著，不如说是一次深刻的心灵对话。我平时不太阅读这类“大而深”的题材，但这本书的语言风格却异常亲切，仿佛是与一位老朋友在谈论人生中最本质的问题。作者的叙述视角非常独特，他没有站在高高在上的学术立场，而是用一种更加贴近普通人生活的方式，去解析那些我们常常避而不谈的生死议题。我印象最深刻的是关于“生的意义”的探讨，他通过对不同人生选择的剖析，让我重新审视了自己的人生轨迹，思考我真正渴望的是什么，什么才能让我在生命终结之时，无怨无悔。书中还穿插了一些文学艺术作品中的生死意象解读，这让阅读的过程充满了惊喜和趣味，也从侧面印证了生死主题的普遍性和深刻性。这本书带给我的不仅仅是知识的增长，更是一种精神上的洗礼，让我更加坦然地面对生命的起伏，更加积极地活在当下。

评分☆☆☆☆☆

这本《生死学十八讲》真是让我惊艳！我一直对生死这个话题感到好奇，却又不知从何入手。这本书就像一位循循善诱的智者，带领我一步步走近这个宏大而又私密的领域。作者的叙述不是枯燥的说教，而是充满了人文关怀和深刻洞察。他从历史、哲学、宗教、心理学等多个维度切入，将复杂的生死议题娓娓道来。我尤其喜欢他对于不同文化背景下生死观的对比分析，这让我看到了人类面对同一终极问题的多样性和共通性。书中提到的那些关于临终关怀、生命意义探讨的内容，更是触及了我内心最柔软的部分。读完之后，我感到自己对生命的理解更加立体和深刻，不再仅仅是简单的生与死，而是看到了其中蕴含的无数可能性和宝贵价值。这本书不仅启迪了我的思想，更触动了我的心灵，让我对如何度过当下的人生有了更清晰的指引。它不是一本仅仅告诉你“怎么死”的书，而是一本教你“如何活”的书，让你在理解生死的过程中，更加珍惜生命的点滴。

评分☆☆☆☆☆

《生死学十八讲》这本书，给我带来的最大感受就是一种平静的力量。我一直以来都对死亡充满着一种莫名的恐惧，觉得它是一种绝对的、不可避免的黑暗。但这本书，就像一盏明灯，让我看到了死亡背后的一些可能性，一些并不那么令人畏惧的东西。作者的叙述非常细腻，他没有用宏大的叙事去压迫读者，而是从个体生命体验出发，去解读生死。我特别喜欢他关于“轮回”和“存在”的哲学思考，这让我觉得，生命可能并不是我们想象的那么简单，死亡也并非是彻底的虚无。书中对“哀伤疗愈”的介绍，也给了我很大的启发，让我意识到，悲伤是一种正常的、需要被理解和接纳的情感，而我们应该学会如何与之共处，如何在失去中寻找新的生机。这本书让我对生命有了更深的敬畏，也让我更加珍惜眼前的美好，不再沉溺于对死亡的恐惧，而是专注于如何更好地去生活。

评分☆☆☆☆☆

刚拿到《生死学十八讲》的时候，我其实抱着一种半信半疑的态度。生死学，听起来是不是有点沉重？但翻开第一页，我就被作者流畅而富有张力的笔触吸引住了。他没有回避生命的脆弱和终结的必然，却用一种异常平和而又充满力量的方式来解读。书中对“死亡焦虑”的剖析，简直是精准地戳中了我的痛点。我常常在深夜里感到莫名的恐惧，担心未来的不确定，担心生命的短暂。而这本书，就像一束温暖的光，照亮了我内心深处的阴影。作者不仅仅是理论的阐述，更是结合了大量真实案例和个人体验，让那些抽象的生死观念变得鲜活起来。我反复咀嚼了关于“告别”的章节，那些关于亲人离世、朋友远去的描绘，让我感同身受，却也从中汲取了面对失去的勇气和智慧。这本书让我意识到，死亡并非生命的终点，而是生命旅程中一个不可避免的转折，而我们在这个转折面前的选择，恰恰定义了我们生命的价值。

评分☆☆☆☆☆

不得不说，《生死学十八讲》这本书，真的是刷新了我对“生死学”的认知。我以为它会是一本充斥着冰冷理论和悲观论调的书，结果却完全出乎我的意料。作者的笔触充满了人性的温度，他用一种充满智慧和同情心的方式，来探讨我们每个人都会面临的终极问题。我特别赞赏他对于“生死教育”的呼吁，这让我意识到，我们太少在日常生活中去正视和讨论生死，以至于当真正面临离别和失去时，显得那么措手不及和痛苦。书中对“生命最后的尊严”的阐述，更是让我深思，我们应该如何尊重每一个生命，无论是在生前还是在生命的尽头。这本书没有给出简单的答案，但它提供了一个思考的框架，一个探索的起点，让我对如何理解和接纳生死有了全新的视角。它不是要我们去追寻永恒的生命，而是要我们去活出生命的深度和宽度。