基督教信仰与公共选择：巴特、布伦纳与朋霍费尔的社会伦理 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

原文作者： Robin W.Lovin

图书标签:

• 基督教神学
• 公共选择理论
• 社会伦理
• 巴特
• 布伦纳
• 朋霍费尔
• 政治神学
• 伦理学
• 宗教与政治
• 20世纪神学

本书探讨由巴特早期的辨证神学(约1920年)直到朋霍费尔在二战时所写的《伦理学》期间的欧洲新教社会伦理发展。这段期间，两种主要的社会伦理取向浮现了：一种是巴特所提倡的神学激进主义，强调基督徒行动与日常道德反省之间的分别；另一种是布伦纳和朋霍费尔所倡导的神学实在主义，强调基督徒制定和维持社会秩序的可能性。本书最后亦带出这些取向对今天基督教伦理的持续影响。

好的，这是一份关于另一本书籍的详细简介，旨在避开您提到的那本特定的著作内容。 --- 书籍名称： 《文明的十字路口：技术、道德与后现代性的伦理困境》 作者： [此处应为虚构作者名，例如：伊利亚·凡·德·维尔德] 出版社： [此处应为虚构出版社名，例如：新视野学社] 页数： 580页 定价： 128.00 元 --- 书籍简介 在二十一世纪的全球语境中，人类社会正面临着前所未有的技术飞跃与深刻的道德重构。本书《文明的十字路口：技术、道德与后现代性的伦理困境》深入剖析了在信息技术爆炸、人工智能崛起以及全球化持续深化的背景下，现代文明的基石如何受到冲击与挑战。作者伊利亚·凡·德·维尔德，一位在技术哲学与应用伦理学领域享有盛誉的学者，以其严谨的逻辑和跨学科的视野，构建了一个宏大的分析框架，用以审视当代社会在技术驱动下所呈现出的复杂性与内在矛盾。 本书并非一部简单的技术史或伦理说教，而是一次对“何以为人”这一古老命题在数字时代的全新探索。它聚焦于一个核心冲突：我们似乎在以前所未有的速度创造着物质文明的奇迹，但我们对于这些创造物所带来的社会、心理乃至本体论后果的理解，却远远滞后。 第一部分：后现代性的幽灵与技术的祛魅 本书的开篇深入探讨了后现代思潮如何重塑了我们对真理、权威与共同体的认知。凡·德·维尔德认为，当宏大叙事瓦解，碎片化的信息流和算法推荐成为新的信息结构时，传统的道德规范和知识体系便失去了其坚实的土壤。 在技术层面，作者详细考察了“算法治理”的兴起。算法不再仅仅是工具，它们正在成为社会决策的隐形仲裁者。本书批判性地分析了大数据背后的权力结构，揭示了算法偏见如何固化甚至加剧现有的社会不平等。特别值得关注的是，作者探讨了“透明度悖论”：尽管我们拥有更多数据，但驱动这些数据的核心逻辑却变得越来越不透明，从而对个人自主权构成了根本性威胁。 第二部分：具身性（Embodiment）的危机与人机交界 随着生物技术和人机接口（BCI）的快速发展，本书将笔锋转向了对“身体”和“自我”边界的重新定义。作者审视了增强技术（Enhancement Technologies）引发的伦理漩涡，探讨了“自然人”与“后人类”之间模糊不清的界限。 本书以深厚的现象学基础为支撑，分析了数字互动对人类具身经验的侵蚀。虚拟现实（VR）和增强现实（AR）的普及，使得“在场感”的概念受到挑战。当生活越来越多地迁移到数字空间，我们如何维系真实的人际联结？作者援引了大量心理学和神经科学的研究，论证了过度依赖屏幕媒介可能导致的“共情能力退化”现象，并追问：一个在物理世界中日益缺席的自我，其道德主体性是否仍能完整无缺？ 第三部分：全球治理的真空与数字主权 在全球化的浪潮中，国家主权的概念正面临信息流和跨国科技巨头的双重挤压。本书的第三部分着眼于国际伦理与政治维度。作者分析了网络空间如何成为新的地缘政治角力场，从信息战到数字殖民主义，技术被用作维护或颠覆现有国际秩序的强大武器。 凡·德·维尔德强调，现有的国际法和伦理框架，是为工业时代遗留下来的国家行为体设计的，它们在应对具有分布式和去中心化特征的数字实体时显得力不从心。本书提出了对“数字主权”的重新界定，主张在维护国家安全与保障全球公民基本数字权利之间寻求一种动态的平衡。特别地，对于人工智能在军事领域的应用，作者进行了冷静而尖锐的伦理拷问，警告了自主武器系统可能带来的不可逆转的灾难风险。 第四部分：重塑希望——通向负责任的未来 在描绘了诸多困境之后，本书的最后一部分致力于探索建设性的出路。作者拒绝陷入技术宿命论的泥潭，而是主张通过“技术反思性”（Technological Reflexivity）来引导进步的方向。 这不仅仅是关于制定新法规，更是关于一种文化和教育上的根本转变。凡·德·维尔德呼吁重建一种“公民技术素养”，使个体能够理解、质疑并参与塑造他们所使用的技术生态。他倡导一种“低语的伦理学”（Ethics of the Whisper）——与宏大、激进的变革口号相对，强调在日常生活、产品设计和制度构建的微小环节中，持续地嵌入对人性和尊严的关怀。 本书的结论部分，是对当代知识分子和政策制定者的有力呼唤：我们不能仅仅被动地应对技术带来的后果，而必须主动地去“想象”一个更符合人类福祉的未来。这要求跨越学科的壁垒，重新激活哲学、社会学、艺术与工程学之间的对话，以智慧而非盲目乐观的态度，带领文明走过这个关键的十字路口。 《文明的十字路口》是一部具有高度时效性和深刻洞察力的学术力作，它不仅为研究技术伦理的专业人士提供了坚实的理论基础，也将为所有关心我们共同未来走向的读者提供清晰的思考路径和批判性的工具。 ---

作者简介

洛温

　　哈佛大学哲学博士。现任普林斯顿神学研究中心研究主任，曾担任(美国)南卫理公会大学伦理学教授和基督教伦理学会主席。他致力研究基督教伦理。

译者简介

林曼红

　　美国神学联盟研究生院哲学博士，现为金陵协和神学院教务长、伦理学副教授兼任中国基督教协会副总干事、神学教育部主任。

中文版前言
第一章    基督教信仰与公共选择
第二章    巴特：顺服的伦理学
第三章    布伦纳：批判性的合作
第四章    理性与抵抗
第五章    危险时代里的教会
第六章    朋霍费尔：责任与修复
第七章    在新道路的信仰索引

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名，坦白说，一开始有点让人望而生畏，《基督教信仰与公共选择：巴特、布伦纳与朋霍费尔的社会伦理》。但“公共选择”这个词，加上了“社会伦理”，又让我觉得它很接地气。我一直觉得，信仰的价值，最终还是要体现在我们如何与他人共处，如何构建一个更美好的社会。巴特、布伦纳、朋霍费尔，这三位神学家，都是20世纪思想界举足轻重的人物，他们的思想在当时带来了巨大的影响。我非常好奇，他们是如何从基督教的核心教义出发，去分析和解读复杂的社会现象，以及我们在公共领域中所做出的各种选择的。尤其是在台湾这样多元且充满挑战的环境下，我们经常需要面对各种利益的协调、价值的权衡，以及如何做出更符合公义与良善的决策。这本书会不会提供一种理论框架，帮助我们理解，信仰如何在这些“公共选择”中扮演一个重要的角色？它是否会启发我们，不仅仅是用世俗的理性去考量，而是能融入一种更深邃的、基于爱的伦理观，来指导我们的公共行动？这绝对是值得我去深入挖掘的。

评分☆☆☆☆☆

哇，这本书的书名真的好吸引人！《基督教信仰与公共选择：巴特、布伦纳与朋霍费尔的社会伦理》，听起来就好有深度，而且又是关于三个这么重要的神学家，巴特、布伦纳还有朋霍费尔，这几位的思想我一直都很好奇，尤其是在社会伦理这么关键的议题上，他们到底会怎么解读？台湾社会现在有太多需要讨论的议题了，从居住正义、贫富差距到环境保育，甚至是我们与世界的关系，这些都离不开伦理的考量。我一直觉得，信仰不应该是只停留在个人心灵层面，它应该能够给我们在公共领域，在如何建立一个更公平、更有人情味的社会上，提供宝贵的洞见。特别是巴特那种“神学在城市中”的视角，还有布伦纳对社会结构的反思，以及朋霍费尔在纳粹时期那种毫不妥协的行动伦理，我都非常想知道他们如何能连接到我们现在所面临的种种公共选择的困境。这本书感觉不是那种只谈论抽象理论的书，而是真的会尝试去回应现实世界的挑战。我非常期待能从这三位大师的思想碰撞中，找到一些能启发我们思考台湾社会未来方向的灵感。

评分☆☆☆☆☆

光看《基督教信仰与公共选择：巴特、布伦纳与朋霍费尔的社会伦理》这个书名，就觉得它一定不是那种轻松读物。巴特、布伦纳、朋霍费尔，这三位名字我都有听说过，但坦白说，对他们思想的理解还停留在大概的印象。《圣经》里的教导，常常提醒我们要爱邻如己，要为弱者发声，但“公共选择”这个词，听起来就带有一种现实的、甚至是功利的色彩。我特别好奇，这三位神学家，在面对“公共选择”这个议题时，他们会如何处理信仰的理想性与现实的复杂性之间的张力？他们会不会从上帝的公义、爱与和平的视角，来审视现有的社会制度和公共决策模式？我一直觉得，真正的信仰，不应该是脱离人群的，而是应该能够积极地参与到公共生活中，并且带来改变。这本书是否能提供一种视角，让我们看到，基督教信仰不仅仅是对个人罪孽的救赎，更是对整个社会秩序的关怀和更新？这对我来说，是一个非常吸引人的地方，因为我希望信仰能够给我面对现实生活的勇气和智慧。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名，老实说，一开始我看到的时候，脑子里闪过的念头是：“这一定是一本很硬派的神学著作吧？”《基督教信仰与公共选择：巴特、布伦纳与朋霍费尔的社会伦理》，光是“公共选择”这个词，就让人联想到经济学里的那种理性人假设，以及各种博弈论的分析。但后面加上了“基督教信仰”和“社会伦理”，又立刻将它拉回了神学与伦理学的领域。我之前对巴特、布伦纳和朋霍费尔的了解，更多是零散的，知道他们是20世纪最重要的神学家，在各自的领域都有深远的贡献。巴特的“一切神学都是对上帝的言说”，布伦纳那种对存在与伦理的深刻挖掘，以及朋霍费尔为了信仰与良知付出的生命代价，都让我印象深刻。我很好奇，这三位巨匠的思想，在面对“公共选择”这个充满现实利益考量的议题时，会产生怎样的火花？他们是如何从基督教的信仰出发，去理解和回应复杂的社会结构、权力运作以及群体决策的？这本书会不会尝试用神学的高度，来审视和解读我们在公共领域中所做的各种选择，并为我们提供一种不同于纯粹世俗理性的思考框架？这确实是一个非常值得深入探索的领域。

评分☆☆☆☆☆

“基督教信仰与公共选择”，这个组合光听就让人眼前一亮！尤其里面提到了巴特、布伦纳和朋霍费尔这三位神学巨擘，我一直觉得，像他们这样深刻的思想家，他们的洞见一定不只局限于教会内部，而是能够照亮我们生活的整个公共空间。台湾现在社会上充斥着各种声音，各种价值的碰撞，有时候真的会让人感到迷茫。在面对各种公共议题时，我们常常会陷入僵局，究竟什么才是“对的”选择？这本书会不会提供一种视角，让我们从更深层、更属灵的维度去理解“公共选择”这个概念？我是那种喜欢从历史和思想脉络中寻找答案的人，而巴特、布伦纳和朋霍费尔，他们的思想本身就代表了20世纪神学史上的几个重要转折点。我非常好奇，他们是如何在各自的时代背景下，思考信仰与社会责任之间的关系的。这本书的标题暗示了它会深入探讨这个问题，让我期待它能够帮助我们理解，基督教信仰的伦理原则，如何在复杂的公共领域中得到应用，并且为我们提供一些实践性的思考方向。