思考学堂（升级版） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 思维导图
• 学习方法
• 高效学习
• 时间管理
• 读书笔记
• 个人成长
• 知识管理
• 思维训练
• 问题解决
• 学习技巧

逻辑、谬误、科学方法、语言伪术……这些词语我们平日可能耳熟能详，甚至琅琅上口，但对于这些概念你真的了解吗？诉诸群众有什么不妥？假设性问题为什么不需回答？人性到是善还是恶？人生的输赢决定于起跑线？种种问题看似有理，其实内藏思考陷阱，甚或问了等于没有问。所以虽然人人天生都会思考，但思考的方法还是需要学习，如何问对问题更是需要学习！
　　
　　本书从香港人日常生活的例子出发，通过平易近人的文字，把思考的各个要点：语理分析、逻辑方法、科学方法及谬误剖析一一点拨清楚。基于逻辑和哲学，但又不止于逻辑与哲学，将现代人理性生活所必需的思考方法阐明。掌握好这套方法，就不会乱问「为什么」？也更容易知道「怎么解释」。
　　
　　最新的「升级版」补充了过去一年的最新例子，示范如何用理性、严密的思考，在这个变动的社会，去分辩语言伪术。
　　

好的，这是一份关于一本名为《思维的迷宫与航标》的图书简介。 --- 《思维的迷宫与航标》：穿越认知的荒原，重塑决策的罗盘 在信息洪流日新月异的当下，我们如同置身于一座由数据构筑的庞大迷宫。每一步的停顿，每一次的选择，都可能导向截然不同的未来。我们常常感到困惑：为何看似清晰的逻辑会引向错误的结论？为何我们深信不疑的直觉，在关键时刻总是失之毫厘？《思维的迷宫与航标》并非一本提供标准答案的教科书，而是一份邀请函，邀请读者进行一场深入的自我探索，去审视我们日常运作的思维机制，辨识那些潜藏的认知陷阱，并最终构建起一套更坚固、更灵活的思维体系。 第一部分：迷宫的初探——剖析思维的日常运作 本书的第一部分，旨在为读者绘制一张人类思维的基本地图。我们首先要承认，人类的思维并非一台高效、理性的计算机器，而是一个充满捷径、偏见和情绪残留的复杂系统。 我们深入探讨了“系统一”与“系统二”的经典模型，但我们并未止步于概念的罗列。通过大量的真实案例——从市场营销中的锚定效应到日常对话中的确认偏误——我们展示了直觉思维（系统一）如何在不经意间掌控我们的判断，尤其是在时间压力和信息不足的情况下。 随后，我们进入了认知负荷与决策疲劳的领域。现代生活的高速运转，迫使我们的大脑持续超载。本书详细解析了当认知资源枯竭时，我们是如何退化为“满足型决策者”，而非“最优型决策者”的。这不是对效率的谴责，而是对生理极限的深刻理解。我们探讨了如何通过优化决策环境、设置“决策门槛”来减少不必要的认知损耗。 我们还聚焦于叙事思维的强大力量。人类是天生的故事讲述者，我们倾向于用连贯的因果链条来解释混乱的世界。然而，这种叙事倾向往往是危险的——它鼓励我们忽略不符合故事主线的“反常数据”，强化了“后见之明偏误”。本书提供了一系列工具，教导读者如何解构叙事，区分事实与被编织的意义。 第二部分：迷宫深处的陷阱——系统性的偏见与盲点 如果说第一部分描绘了地图，那么第二部分就是针对地图上那些标注为“危险”或“沼泽地”的区域的详细勘察。这些陷阱是数百万年进化遗留下来的“认知快车道”，在特定环境中曾是生存优势，但在现代复杂社会中却成了智慧的绊脚石。 我们花费大量篇幅剖析了集体思维与羊群效应。在信息不对称的环境下，从投资泡沫到社交媒体上的观点极化，我们展示了从众压力如何压倒个体独立判断。书中引入了“知识的社会分工”概念，强调了在专业领域中，识别权威的边界和局限性的重要性。 一个核心章节探讨了“框架效应”与“损失厌恶”。我们发现，人们对“获得”的敏感度远低于对“失去”的恐惧。这种固有的非理性，深刻地影响了我们的契约谈判、风险评估乃至健康选择。本书不提供简单的心理学安慰，而是提供结构性的方法，比如“再框架技术”，帮助我们将损失转化为潜在的、可控的成本。 此外，本书还深入研究了“理解的错觉”与“知识的诅咒”。我们常误以为自己比别人更了解一个概念，仅仅因为我们能够清晰地阐述它。我们详细分析了“专家”如何无意中对非专业人士使用过于复杂的术语，从而制造了信息壁垒，以及这种壁垒如何阻碍了真正的跨领域协作。 第三部分：航标的构建——重塑清晰的思维路径 在识别了迷宫的结构和陷阱之后，本书的第三部分聚焦于“航标”的设立——即如何主动优化思维过程，提升决策质量。 我们引入了“假设检验的科学方法论”。这并非要求每个人都成为科学家，而是要求我们将日常的判断视为待验证的假设。我们介绍了“反向思考法”（Inversion），即不是问“如何成功”，而是问“如何必然失败”，通过识别失败路径来明确成功的必要条件。这种方法极大地增强了对风险的预见能力。 至关重要的一章是关于“元认知”（Metacognition）的训练。元认知是“关于思考的思考”。本书提供了具体的练习，帮助读者在决策的当下，暂停并提问：“我的情绪状态如何？我是否在追求一个简单的故事？我的信息来源是否过于单一？”我们强调，元认知能力是区分平庸思考者与卓越思想家的关键分水岭。 我们还探讨了“概率思维的实用化”。许多人对概率的理解停留在教科书层面，无法应用到现实世界的“不确定性”中。本书通过贝叶斯更新（Bayesian Updating）的简化模型，阐释了如何根据新信息持续、渐进地调整我们既有的信念和预测，避免思维的僵化。 最后，本书强调了“思维的迭代与环境的匹配”。优秀的思维不是静止的真理，而是一个需要不断调试和校准的过程。我们讨论了如何建立一个高质量的“反馈回路”——无论是通过定期的自我反思日志，还是建立一个能够提供建设性批判的“思想伙伴网络”。思维的升级，本质上是适应性适应复杂性的过程。 结语：成为自己思维的主人 《思维的迷宫与航标》的最终目标，是赋予读者一种内在的韧性——认识到思维的局限，但又不屈服于这些局限。它要求我们放弃对“完美理性”的虚妄追求，转而拥抱一个更审慎、更具批判性、也更贴近现实的思维实践。走出迷宫，不是因为我们找到了一个永恒正确的出口，而是因为我们学会了如何持着自己的航标，在变幻莫测的认知之海上，稳健前行。

作者简介

梁光耀

　　香港中文大学哲学博士，主修美学，现为香港大学附属学院讲师。研究兴趣包括艺术、思考方法、逻辑、中国哲学及宗教哲学。着有《图解中国古代哲学‧先秦篇》、《思考学堂》、《图解思考方法》、《图解实用伦理学》、《艺术终结》、《艺术死亡》、《思考方法浅论》、《思考方法与艺术评论》等。

前言──点解？点解？点解？
01. 性善论VS性恶论 语理分析
02. 自相矛盾真的「矛盾」吗？ 矛盾与对立
03. 侍应：「欢迎你！」，客人：「真还是假？」 判断三分法
04. 啤啤熊大，还是蜜蜂大？ 意义不完整
05. 我住在地下，也是一楼！ 歧义
06. 狄仁杰：「这不合乎逻辑！」 何谓逻辑
07. 语言不能表达真理？ 语言的功能
08. 为什么黑板不是黑色的？ 分析判断
09. 演绎是由普遍到个别，归纳是由个别到普遍？ 演绎与归纳
10. 万般带不走，唯有业随身！ 同一律
11. 是官僚，还是公仆？ 着色字眼
12. 番茄是水果，还是蔬菜呢？ 定义
13. 上帝也不可以单手拍掌！ 可能性
14. 人生而不平等？ 概念混淆
15. 这椅子看来很伤心！ 语意暧昧
16. 特首：「撤回与不撤回还有很大的空间！」 排中律
17. 教科书：「谬误是错误论证，首推自相矛盾！」 何谓谬误
18. 士可杀？不，可辱！ 语法歧义
19. 别对女朋友说她似某个明星！ 逻辑与心理
20. 股市可望在短期内上升！ 含混
21. 所有人都是自私的！ 概念扭曲
22. 特首：「佔中是违法的」，网民：「僭建也是」 诉诸人身
23. 天气报告：「明天下雨或者不下雨」 空废命题
24. 前提假，结论也一定假？ 对确论证
25. 不应将自己的价值观强加于人！ 事实与价值
26. 政府官员：「我不回答假设性问题！」 离题谬误
27. 任何分类都不反映真实情况！ 四不架构
28. 这里不是法庭，不需要证据！ 证明
29. 总理：「香港有深层次矛盾！」 矛盾律
30. 张德培：「头皮，no way！」 诉诸权威
31. 重阳节拜山是谬误？ 谬误与错误
32. 神仙铁桥 机会率
33. 狗懂得思考吗？ 想像力
34. 为什么失业率高？因为有很多人找不到工作！ 预设结论
35. 人有良心，狗不食屎！ 正断律与逆断律
36. 华人与狗不得进入！ 双重标准
37. 为什么逻辑不可以批评？ 逻辑的应用
38. 玄学家：「算命十分科学！」 何谓科学
39. 赢在起跑线上！ 滑落斜坡
40. 批评妨碍创意的出现？ 批判与创造
41. 为什么女人有那么多鞋子？ 两难式
42. 异性恋者感染爱滋病的机会高于同性恋者！ 统计数字
43. 没有证据证明沙士会爆发！ 诉诸无知
44. 有学生合格，即是有学生不合格？ 四角对立表
45. 为什么孔子会死？因为人会死 因果归纳法
46. 你阿妈是坏人，所以你也是坏人！ 起源谬误
47. 老师：「为什么迟到？」，学生：「我喜欢！」 原因与理由
48. 不是有料，就是无料？ 非黑即白与假两难
49. 读大学是成功的必要条件？ 充分条件和必要条件
50. 冰山融化不会令水位上升？ 片面引导
51. 我住在13座4楼353室！ 迷信与科学
52. 所有男人都不是好东西！ 以偏概全
53. 见到光头和尚，赌钱就会输光！ 类比推论
54. 两个好人的婚姻就一定美满？ 合称与分称谬误
55. 吸烟者：「不要吸烟！」 一致性
56. 有A是B，有B是C；因此有A是C 形式谬误
57. 狗是什么？犬也 定义的分类
58. 踢足球会令人长不高！ 因果谬误
59. 专栏作家：「不懂三段论即是不懂逻辑！」 三段论
60. 杀人是错误，所以自卫杀人也是错误 以全概偏与逆偶然
61. 归纳法可靠，因为过往使用归纳法有效！ 归纳法的证立
62. 世上没有绝对真理！ 自我推翻与自我指涉
63. 为什么女人比男人愚蠢？ 混合问题
64. 前提不成立，论证也不成立？ 审视论证
65. 有独特见解才是独立思考？ 理智与情感
66. 杀掉父母的兇手很可怜，因为他已是孤儿！ 除名的谬误
67. 你会用中华牌铅笔头上的擦胶吗？ 组合与转换
68. 火不热？卵有毛？ 何谓诡辩
69. 凡是自然的都是好的！ 诉诸自然
70. 上帝是全能全善，却有恶存在！ 归缪法
71. 自愿安乐死是自杀吗？ 分析与综合
72. 我从来没有看过一本书！ 语言伪术
73. 人人都这样做！ 诉诸群众
74. 郊野公园建屋是思想的癌细胞！ 谬误的判定
后语──由思考方法到思考艺术
附录──思考方法不用学习？

前言──点解？点解？点解？

「逻辑」这个词点解？
点解自杀是不道德？
点解地下湿？

广东话的「点解」比「为什么」厉害，因为它包含了三个不同的意思，第一个「点解」问的是意思，第二个「点解」问的是理据，第三个「点解」问的是原因。寻求意思、理据和原因正是理性思考的主要目的。小孩子最喜欢问「点解？」，一般人会说这是由于小孩子充满好奇心，我却认为他们是不甘心于自己的无知，「点解」也是人类得以进步和发展的动力之一。但要懂得问「点解？」，却必须学习正确的思考方法；不然，就会产生不少「废问」，例如有人遇到不幸的意外，总会爱问：「点解是我？」，见到人中六合彩，又会问：「点解不是我？」

思考可分为批判思考和创意思考，并以前者为本。批判的思考方法分为四部分：1. 语理分析，2. 逻辑方法，3. 科学方法，及4. 谬误剖析。语理分析对应着意思的寻求，逻辑方法对应着理据的寻求，而科学方法对应着理据和原因的寻求，至于谬误剖析则旨在探讨错误的思考方法。

本书主要讲解思方学的重要概念，掌握了这些概念工具，对提升思考能力有很大的帮助，就是思考得更清晰、严谨和合理。

梁光耀
2013年7月书于克拉科夫

关于升级版

除修改错字外，升级版主要增加了三篇文章，作为旧版的补充，「语言伪术」针对政府官员的诡辩手法，「谬误的判定」旨在说明判定谬误时的注意事项，而「诉诸群众」则是新加入的谬误。

梁光耀
2015年3月书于香港马鞍山

74. 郊野公园建屋是思想的癌细胞！

谬误的判定

有些谬误容易判定，有些则比较难。一般来说，形式谬误比非形式谬误容易判定，只要我们能够找到不对确的论证形式就够了，例如「肯定后项」的谬误就具有以下的论证形式：

如果 P 则 Q。
Q。
因此，P。

至于非形式谬误，由于涉及内容，容易出现不同的解释，判定上较为困难。不过，像诉诸无知、诉诸人身和非黑即白等谬误其实也不难判定，比如说诉诸无知，由于它具有以下的公式，在指认上也不算困难：

评分☆☆☆☆☆

读完这本书，我最大的感受就是“豁然开朗”。以前总觉得自己的脑子转不过来，或者总是陷入一种思维定势，很难跳出来。这本书就好像一把钥匙，为我打开了另一扇门。它不是那种提供大量公式或者模板的“工具书”，而是更像一位循循善诱的导师，一点一点地引导你认识自己的大脑，了解它的工作原理，以及如何才能让它变得更聪明、更高效。书中有很多让我印象深刻的例子，它们都非常贴近生活，让我能够轻松理解抽象的理论。比如，它讲到如何识别“认知偏误”，这让我意识到，很多时候我之所以做出错误的判断，并不是因为我笨，而是因为我的大脑在某些特定的情境下会“偷懒”，走一些捷径。读到那里，我既感到一丝羞愧，又觉得释然。羞愧是因为发现了自己过去的很多不足，释然是因为理解了这些不足是有普遍原因的，并非个例。这本书的讲解方式非常细腻，它不会让你感到压力，反而会让你觉得，原来思考这件事，并没有那么困难，只要掌握了正确的方法，并且持续去练习，每个人都能有所提升。我尤其喜欢它关于“批判性思维”的部分，以前总觉得这个词很高大上，似乎只有知识渊博的人才能掌握，但这本书却把它拆解得非常具体，让我知道如何在日常生活中就开始运用。

评分☆☆☆☆☆

这绝对是我近期读到的最令人振奋的一本书。我曾经以为，提高思考能力就是要学习更多的知识，掌握更复杂的理论。但这本书彻底颠覆了我的认知。它并没有堆砌晦涩难懂的术语，而是用一种非常亲切、幽默的语言，把那些关于“如何思考”的智慧，融入到了一个个生动的故事和案例中。我特别喜欢其中关于“如何提出好问题”的章节，以前我总是习惯于接收信息，却很少去主动提问，即使提问，也常常问不到点子上。读完那一部分，我才明白，提问本身就是一种重要的思考方式，一个好的问题，能够引领你走向更深入的理解。这本书就像是我的一个私教，在我思考的路上，不断地给我启发和指引。它让我看到了自己思维中存在的很多“小陷阱”，并且教会我如何巧妙地绕过去。我记得书中举了一个关于“确认偏误”的例子，我当时就联想到了自己生活中很多相似的经历，那种感觉就像是作者把我内心深处的一些想法，用语言帮我表达了出来。这本书的价值在于，它不仅仅是告诉你“怎么做”，更是让你理解“为什么这么做”，并且激发你去主动实践。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计就有一种沉静而有力量的感觉，让我第一眼就想翻开它。拿到手的时候，纸张的触感也很好，不是那种劣质的印刷，而是带着一种温润的质感，仿佛在告诉我，这本书值得细细品味。我本来是抱着一种试试看的心态去阅读的，毕竟市面上关于“思考”的书籍实在太多了，很多都流于表面，或者过于理论化，让人望而却步。但这本书从一开始就展现出了与众不同的一面。作者的语言很朴实，没有华丽的辞藻，却能直击人心，仿佛在和你进行一场心与心的交流。他并没有直接给你灌输什么“思考方法”，而是引导你一步步去审视自己的思维模式，去发现那些隐藏在日常中的思维盲点。我记得其中有一个章节，讲的是如何区分事实和观点，这个看似简单的概念，在生活中却常常被我们混淆。读完那个章节，我突然恍然大悟，原来我之前很多时候的争执，都是因为把自己的观点当成了不可辩驳的事实。这种顿悟的感觉，真的非常美妙，让我觉得自己好像获得了一种新的“视觉”，能够更清晰地看待周遭的世界。这本书的价值，不在于提供多少技巧，而在于它能够唤醒你内在的思考能力，让你成为自己思维的主人，而不是被思维所奴役。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，我买这本书的时候，并没有抱太大的期望，毕竟“思考”这个话题实在是太泛泛了，很容易写得空洞。但这本书的出现，完全打消了我的疑虑。它没有空洞的理论，没有教条式的说教，而是用一种非常接地气的方式，把“思考”这件看似遥远的事情，拉近到了我们每一个人的身边。我最喜欢它的一点是，它强调了“实践”的重要性。作者并没有把思考能力描绘成一种天赋，而是把它看作一种可以通过刻意练习而获得的技能。书中的很多练习，都非常有趣，而且能够直接应用到我们的日常生活中。比如，它教我们如何去“分解问题”，这对我这种容易被复杂问题吓倒的人来说，简直是福音。我之前总是觉得很多事情太难了，所以干脆就不去做了，但现在，我学会了把大问题拆分成一个个小问题，然后逐个击破。这种成就感，真的非常棒。这本书的语言也很流畅，没有太多生僻的词汇，让人读起来毫无压力。我发现，当我开始运用书中的方法去思考时，我不仅解决问题的能力有所提升，就连和别人交流的时候，也变得更加得心应手了。因为我能够更清晰地表达自己的想法，也更能理解别人的观点。

评分☆☆☆☆☆

这本书带给我的，是一种潜移默化的改变。我不是那种一下子就能学到很多新知识的人，我更喜欢那些能够慢慢渗透，并且在生活中逐步显现效果的书籍。这本书就属于这一类。它的内容可能不像一些成功学书籍那样，给你提供立竿见影的“秘籍”，但它所蕴含的智慧，却能让你在不知不觉中，变得更加敏锐，更加睿智。我尤其欣赏作者的耐心，他并没有急于求成，而是用一种非常温和的方式，引导读者去探索自己的思维模式。这本书的结构也很清晰，每一章都围绕着一个核心的思考原则展开，并且提供了相应的练习方法。我尝试着去实践书中的一些方法，比如每天花几分钟时间去反思自己的决策，或者在听到一个观点时，先尝试从不同的角度去审视它。令我惊喜的是，这些小小的改变，竟然真的让我在很多事情上，变得更加游刃有余。以前我总是容易被别人的情绪影响，或者被表面的现象所迷惑，但现在，我能更冷静地分析问题，并且做出更明智的选择。这本书，就像是我在人生道路上的一位良师益友，时刻提醒我，要保持思考，要不断进步。