欧盟法之基础原则与实务发展（下） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 欧盟法
• 法律
• 法学
• 国际法
• 欧洲一体化
• 法律实务
• 案例分析
• 法治
• 欧盟
• 法律研究

　　欧洲联盟乃基于会员国签署的条约而成立，且欧盟条约有别于一般国际条约，已创设了一个特殊的法律体系，使其条约及规则等法律于生效后，就成为会员国法律之一部分，并且具有直接及优先适用效力。欧盟法乃规范欧盟机构暨人员、会员国、个人（自然人及法人）、对外事务等关系法律之总称。

　　本书由洪德钦、陈淳文教授共同主编，结合了国内顶尖的法律学者，对欧盟法律体系作全面性的阐述及论析，尤其着重里斯本条约于2009年12月1日生效后的法律变迁以及对欧盟政策的意涵与影响。全书分上下册出版，由十六位学者专家执笔，堪称中文学界迄今探讨欧盟法发展最完整和深入的专论。

　　下册收录的八篇论文，内容着重欧盟法律在实务面的探讨，针对竞争法之架构与范围、卡特尔议题、移民问题、补贴法、环境维护、能源供应、食品安全、文化、经贸等面向，作精辟的论述。

好的，这是一份关于《欧盟法之基础原则与实务发展（下）》之外的其他图书的详细简介： 深入探究：国际关系理论的演变与冷战后全球秩序重塑 书籍名称：《权力、认同与全球治理：后冷战时代的国际关系新范式》 作者：[虚构作者姓名] 出版社：[虚构出版社名称] 内容概述 本书是一部对冷战后国际关系理论进行系统梳理与批判性反思的权威著作。它聚焦于1989年柏林墙倒塌后，全球地缘政治格局的深刻转变如何催生了国际关系理论的范式转移。作者跳脱出传统的现实主义与自由主义的二元对立框架，深入探讨了建构主义、批判理论、后殖民理论等新兴范式在解释当代复杂性问题上的独特贡献与局限。全书结构严谨，逻辑清晰，旨在为读者提供一个理解当代全球政治运作机制的深度分析工具。 核心章节与主题 第一部分：冷战终结的理论遗产与范式冲击 本部分首先回顾了冷战时期国际关系研究的主导理论——新现实主义与新自由制度主义。作者清晰地勾勒出这些理论在解释苏联解体与单极时刻（Unipolar Moment）时的理论困境。重点在于分析“历史的终结”叙事如何受到9·11事件、全球金融危机以及非国家行为体崛起的挑战。 “历史终结”的神话与破产： 探讨福山式乐观主义的理论基础及其在巴尔干冲突和恐怖主义浪潮面前的瓦解过程。 结构现实主义的局限性： 分析沃尔兹理论在预测权力转移和多极化趋势时的盲点，特别是未能充分解释“软实力”和意识形态竞争的重要性。 自由主义的制度困境： 考察国际组织在应对新安全威胁（如气候变化、网络安全）时的效能与合法性危机。 第二部分：建构主义的崛起与社会性世界的重塑 本部分将笔墨集中于建构主义理论在后冷战时代的影响力增长。作者详细阐述了文特（Wendt）关于“无政府状态是社会建构的”核心论点，并将其应用于理解身份、规范与利益的相互塑造过程。 身份政治与安全共同体： 深入分析身份认同（如民族主义、宗教原教旨主义）如何成为驱动冲突与合作的关键变量。特别关注欧盟内部认同的形成过程及其对外部政策的影响，作为建构主义在区域一体化研究中的成功案例。 规范的生命周期与扩散： 探讨人权规范、禁止化学武器公约等国际规范是如何从边缘走向主流，以及各国如何通过“模仿”或“抵抗”来内化或拒绝这些规范。 话语分析与权力渗透： 运用福柯的权力/知识理论，剖析国际机构和智库如何通过定义问题和构建“他者”来行使隐性权力。 第三部分：批判性声音：后殖民与女性主义的视角 面对西方主导的国际秩序，批判理论提供了必要的颠覆性视角。本部分系统介绍了后殖民主义和女性主义理论如何解构现存的权力中心，揭示被压抑的声音和被忽视的经验。 “中心-边缘”的再审视： 详细分析后殖民理论家（如萨义德、斯皮瓦克）如何揭示西方知识体系对全球南方知识生产的殖民化，并探讨“发展”话语背后的权力运作机制。 性别化的战争与和平： 关注女性主义国际关系学对安全概念的拓展，探讨战争中性别暴力的系统性、以及女性在和平构建过程中的边缘化地位。本书通过对维和行动中性别角色的考察，展示了现有安全框架的性别盲点。 跨学科对话的必要性： 论证批判理论如何迫使主流理论家正视历史的结构性不公，推动构建一个更具包容性的全球治理理论。 第四部分：全球治理的复杂性与未来挑战 本书的最后部分转向对21世纪初出现的跨国性威胁的理论回应，包括气候变化、大规模迁徙、技术治理和全球公共卫生危机。 多层次治理的张力： 分析国家、跨国公司、非政府组织在处理全球公共物品问题时，权力分配的模糊性和责任归属的困难。探讨“治理赤字”（Governance Deficit）的成因。 技术霸权与数字主权： 这是一个全新的理论前沿。本书探讨了大数据、人工智能驱动的监控技术如何重塑国家主权的概念，并分析了国际法和国际规范在规制数字领域扩张方面的滞后性。 理论整合与未来展望： 总结了不同理论流派在解释当前全球不确定性时的互补性。作者主张，未来的国际关系研究必须走向一种“混合式”的理论框架，既要关注结构性力量，也要重视能动性与文化因素。 适合读者 本书是国际关系专业研究生、高年级本科生、外交政策分析师以及所有对理解复杂多变的当代世界秩序有深入兴趣的专业人士的必备参考书。它要求读者具备一定的政治学和历史学基础，但其详尽的理论梳理和丰富的案例分析，使其同样适合希望系统性更新知识体系的学者和政策制定者。

作者简介

谢国廉

　　国立台湾大学法学硕士、英国爱丁堡大学（The University of Edinburgh）法学博士。曾任英文《中国邮报》（The China Post）记者、英国Morton Fraser 法律事务所法务专员、世新大学法学院助理教授、副教授兼智慧财产法中心主任、考试院专技高考典试委员。现任国立高雄大学财经法律学系副教授，兼任教务处教学品保组组长。

林宜男

　　毕业于中国文化大学法律学系（学士）、英国赛斯克斯大学法学硕士、英国剑桥大学法学博士。曾分别担任过公平交易委员会委员、行政院大陆事务委员会谘询委员、台北市选举委员会委员。现职淡江大学国际企业学系教授。主要研究领域为国际经贸法、证券金融法与竞争法。

周佳宥

　　毕业于中国文化大学法律学系，2005年取得德国哥廷根大学法律学硕士，于2009年取得德国哥廷根大学法学博士学位。现职中国文化大学法律学系助理教授。主要研究领域为宪法、行政法、经济宪法及行政法。

刘如慧

　　毕业于国立台湾大学法律学系，1995年获国立台湾大学法律研究所硕士，2007年取得德国马堡菲立普大学法学博士学位。现职国立台北大学公共行政暨政策学系助理教授。主要研究领域为行政法、环境法，尤其是欧盟及德国环境法。

李贵英

　　法国巴黎第一大学法学博士。现任东吴大学法律学系教授、台湾欧盟中心谘询委员。此外并担任行政院飞航安全调查委员会、行政院大陆委员会、外交部、经济部，及财政部相关小组及委员会成员。专长研究领域为国际经济法、国际投资法、国际仲裁，以及欧洲联盟法。2012年起名列世界贸易组织（WTO）争端解决小组成员名单。

李宁修

　　毕业于国立中正大学法律学系与劳工研究所，德国慕尼黑大学（LMU）法学院法学硕士（LL.M）及博士。现职中国文化大学法律学系助理教授。主要研究领域为宪法、行政法。

徐挥彦

　　东吴大学法学博士。现任东华大学财经法律研究所副教授兼副主任。专长研究领域为国际法、欧洲联盟法、国际人权法、国际贸易法。

吴建辉

　　义大利欧洲大学研究院（European University Institute）法学博士。曾任国立中正大学法律学系助理教授、台湾台北地方法院检察署检察官，现职为中央研究院欧美研究所副研究员。其研究领域主要涵盖欧洲联盟法、欧盟对外关系法、国际经济法。多篇学术文章及专书篇章，着有专书WTO and the Greater China（Martinus Nijhoff），并协助法务部就台湾与德国间人犯移转议题进行磋商，并参与经济部与卫生福利部涉及贸易与公共健康议题之谈判。

丛书主编序／苏宏达
本书主编序／洪德钦、陈淳文

一、欧盟竞争法之架构与范围：以反竞争协议与滥用独占地位之规范为中心／谢国廉

二、欧盟竞争法攸关卡特尔议题之研析／林宜男

三、欧盟国家补贴法制之研究／周佳宥

四、欧盟环境法制与司法实践／刘如慧

五、欧盟能源法与能源供应安全／李贵英

六、欧盟食品法制之基本原则及其实践：由欧盟第178/2002号规则出发／李宁修

七、欧盟文化法与案例分析／徐挥彦

八、欧盟对外经贸协定在欧盟法体系之地位／吴建辉

案例索引

本书主编序
洪德钦、陈淳文

　　欧洲联盟乃基于会员国签署的条约而成立，欧盟政策必须依法行政。所以，法律在欧盟扮演的一项重要功能，乃欧盟整合的基础以及欧盟政策的依据。欧盟条约有别于一般国际条约，已为自己创设了一特殊（sui generis）法律体系，使其条约及规则等法律于生效后，就成为会员国法律之一部分，并且具有直接适用效力及优先适用效力。会员国共同创设了一个没有期限限制的超国家组织（supranational organization），拥有会员国移转的部分主权，据此独立行使职权。欧盟因此创设了一创新的法律体系，对欧盟机构、会员国及欧盟公民具有法律效力。

　　法律在欧盟所扮演及发挥的功能，主要包括：（1）提供会员国及欧盟公民欧盟层级的法律保障，这对前苏联共产制度的中、东欧国家，尤其重要，透过欧盟法律一体（acquis communautaire）原则，得以确保欧盟法律在这些国家的一体适用；（2）确保欧盟依法行政及「权力分立，相互制衡」民主政治的建立，提高欧盟政策的透明性、民主性、可信度、有效性及正当性；（3）确保欧盟法律在欧盟28个会员国的一致性及完整性适用；（4）促进会员国法律的调和、趋同及整合；（5）发展新的法律原则及法理规范，促进欧洲法律创新与法律进步；（6）透过欧盟法院裁决，解决欧盟内部法律争端，促进会员国间、欧盟机构间，以及欧盟机构与会员国间的合作关系；（7）形塑一创新法律体系，成为欧盟整合的重要支柱；以及（8）从事「法律输出」，普及欧盟法理精神及政策理念，成为国际规则的发展中心等。

　　法律攸关欧盟机构、会员国、欧洲企业及欧盟公民等法律关系及权益保障。所以，欧盟研究在欧洲传统是以法律学者从事的法律研究为主力。各会员国也一向挹注大批资源，支持及鼓励欧盟法律研究。欧洲各大学也纷纷开设欧盟法律课程，普及欧盟法律研究。欧盟法律因此形成欧盟研究的主轴及主流，在欧洲呈现「法律中心主义」的欧盟研究现象。台湾的欧盟研究学者，鑑于法律在欧盟研究的重要性，乃于2013年9月规划欧盟法律专书出版计画，并于2014年5月17日举行欧盟法律学术研讨会。本专书收录经由严格审查程序通过后的16篇论文，各章论文题目如下：

　　上册：
　　1. 洪德钦，〈欧盟法的渊源〉；
　　2. 陈淳文，〈欧盟司法整合新近发展之观察与省思〉；
　　3. 陈静慧，〈欧盟法院之组织与功能〉；
　　4. 吴志光，〈欧盟法院的诉讼类型〉；
　　5. 黄舒芃，〈欧盟基本权利宪章对各会员国之拘束：由新近实务发展与理论争议反思基本权利保障在欧盟的实践途径〉；
　　6. 吴秦雯，〈欧盟平等权保护中之积极平权措施〉；
　　7. 杨通轩，〈欧盟就业年龄歧视法制之探讨：以年龄界限作为终止契约的标准〉；
　　8. 陈丽娟，〈欧盟「自由、安全与司法区域」内共同移民政策之探索〉；

　　下册：
　　1. 谢国廉，〈欧盟竞争法之架构与范围：以反竞争协议与滥用独占地位之规范为中心〉；
　　2. 林宜男，〈欧盟竞争法攸关卡特尔议题之研析〉；
　　3. 周佳宥，〈欧盟国家补贴法制之研究〉；
　　4. 刘如慧，〈欧盟环境法制与司法实践〉；
　　5. 李贵英，〈欧盟能源法与能源供应安全；
　　6. 李宁修，〈欧盟食品法制之基本原则及其实践：由欧盟第178/2002号规则出发〉；
　　7. 徐挥彦，〈欧盟文化法与案例分析〉；
　　8. 吴建辉，〈欧盟对外经贸协定在欧盟法体系之地位〉。

　　在台湾欧洲联盟中心苏宏达主任领导及推动之下，台湾学界积极投入欧盟相关研究，绩效卓着，贡献良多。本专书站在既有的基础上，邀集台湾的法律学者，对欧盟法律体系作全面性的阐述及论析。全书内容涵盖欧盟法律的法源、法理、原则、基本权利、平等权、反歧视、立法程序、法律适用、欧盟法院、个案研究、竞争、移民、补贴、环境、能源、食品安全、文化及经贸等重要政策的实践、对外关系、最新发展等广泛面向，尤其着重里斯本条约于2009年12月1日生效后的法律变迁以及对欧盟政策的意涵与影响。本专书因此具有基础性、规模性与时效性，得提供我国立法与政策的比较参考，具有学理与实务的重要性。

　　专书的出版受惠于许多单位及人员的辛劳付出，除了感谢16篇文章作者辛苦撰稿，贡献大作之外，在此特别感谢台湾欧盟中心及台大出版中心同仁在研讨会筹办、论文审查、专书编辑及出版作业的劳心劳力，共同付出，实乃功不可没，特此表达由衷谢忱与最大敬意。

欧盟能源法与能源供应安全
李贵英（东吴大学法律学系教授）
 
壹、前言
 
欧洲联盟乃是全球第二大经济体，消费全球五分之一的能源，然其本身却缺乏资源蕴藏而重度仰赖他国供给，因此成为全球第一大能源进口区。根据欧盟执委会公布之能源政策说帖，即明揭欧盟应确保提供予欧洲人民「永续、安全与价格实惠的能源」（sustainable, secure and affordable energy）。基此，欧盟能源政策朝向四个面向予以执行：第一、确保欧盟能源供应无虞；第二、确保能源价格不致于降低欧盟竞争力；第三、保护环境与对抗气候变迁；第四、改善能源基础管网建设。能源安全系指如何确保国家永续发展所需要的能源供应，包括资源量充足、来源地区多元、运输安全、价格合宜、技术多元，以及确保安全存量。而能源供应安全则涉及在特定时间及需求水准下，如何满足环境友善、达成能源供应之稳定性及效率应用之目标。由于能源供应安全的问题涉及提升能源资源多样化、防止能源供应中断，以及鼓励再生能源的发展，尤其是过去欧盟曾经历电力与天然气供应中断的事故，是以此一问题更引起高度关切。事实上，自2000年起，欧盟执委会一直持续关注能源供应安全议题。2006年至2007年执委会强调欧盟能源政策三大优先目标为竞争、环境与永续发展，以及供应安全。观诸2008年11月欧盟执委会所公布的绿皮书（Green Paper）以及第二次能源策略检讨，能源供应安全皆置于欧盟能源决策之核心。
 
里斯本条约于欧洲联盟运作条约（Treaty on the Functioning of the European Union, TFEU）新增一篇（第21篇），特别明文规定欧盟能源政策系基于会员国间之团结精神，旨在确保联盟内之能源供应安全。此外，TFEU第122条第1项特别规定会员国在能源方面的团结合作，该项规定：「在不损及本条约规定之任何其他程序下，理事会根据执委会之提案，基于会员国间之团结精神，得决定採取适当措施以因应经济情况，特别是面临若干产品供应之严重困难，尤其是能源领域。」

评分☆☆☆☆☆

第一次接觸到《歐盟法之基礎原則與實務發展（下）》，是在一個學術研討會上，聽聞台灣學界有此一鉅著問世，心中便充滿了好奇。作為一名長期關注歐洲區域整合的觀察者，歐盟法的演進與實踐，始終是我研究的重點之一。這本書的出版，無疑是為我們提供了一個系統性梳理歐盟法最新發展的絕佳機會。我尤其關注書中關於「司法互助」、「邊境管理」以及「打擊跨國犯罪」等安全與司法合作的篇章。這些議題，在當前全球化浪潮下，變得尤為重要。恐怖主義、毒品走私、人口販賣等犯罪行為，早已突破了國界，需要各國加強合作才能有效遏制。歐盟作為一個區域性的集體，在建立統一的法律框架、協調成員國的執法行動方面，走在了世界的前列。這本書詳細地剖析了歐盟如何在這些敏感領域，平衡國家主權與集體安全的需求，如何建立有效的資訊共享機制、引渡協調程序，以及在尊重個人權利的同時，確保公共安全。這些實務發展，不僅對歐盟自身的穩定與發展至關重要，對於包括台灣在內的許多國家，在建構自身安全體系、參與國際合作方面，也具有重要的參考價值。

评分☆☆☆☆☆

拿到《歐盟法之基礎原則與實務發展（下）》這本學術巨著，我既感到振奮，也有一絲學習的壓力。在台灣，我們對國際事務的關注，往往集中在政治經濟的宏觀層面，而對於歐盟這個複雜且不斷演進的法律共同體，其深層次的法律架構與實務發展，卻鮮少有機會深入了解。這本書的問世，可說填補了這一塊重要的知識真空。我特別期待書中對「共同農業政策」、「漁業政策」以及「區域發展政策」等具體的歐盟共同政策的分析。這些政策，不僅影響著歐盟內部成員國的經濟與社會結構，也對國際貿易、環境保護等領域產生深遠的影響。例如，我好奇書中是否能詳細闡述，歐盟是如何在確保糧食安全、提升農業競爭力的同時，兼顧環境可持續性與農民生計的？又如，歐盟在推動區域協調發展過程中，是如何透過財政補貼、項目支持等方式，來縮小成員國之間的差距，促進整體經濟的均衡發展？這些具體的政策實踐，不僅展現了歐盟法在解決現實問題上的智慧，也為我們思考台灣未來的政策制定，提供了寶貴的借鑒。

评分☆☆☆☆☆

不得不說，閱讀《歐盟法之基礎原則與實務發展（下）》的過程，是一場智力上的馬拉松，但絕對是值得的。對於我這種長期關注歐洲政治經濟動態、卻非法律專業出身的讀者來說，歐盟法的許多概念，諸如「比例原則」、「信賴保護原則」或是「直接效力」、「間接效力」等，初聽之下總有些抽象。這本書的作者們，非常巧妙地將這些複雜的法律原則，融入到具體的案例和實際的發展脈絡中。我特別欣賞書中對於「歐盟法院的判例分析」。往往，法律的生命力就體現在其如何被司法解釋和適用。例如，書中提到歐洲法院在涉及消費者保護、數據隱私權等方面的判決，不僅說明了法律條文的意涵，更揭示了法院在權衡不同利益、伸張正義過程中的考量。這讓我能夠更具體地想像，當一個歐盟公民或企業遇到法律問題時，他們是如何透過這些法律原則來尋求解決。此外，書中對「歐盟公民權」、「人權保障」等面向的探討，也引起了我極大的興趣。畢竟，人權是普世價值，而歐盟在人權保障方面的努力，一直是國際社會的焦點。了解這些原則如何在歐盟層級被建構、被執行，對於我們思考台灣未來在人權保障的道路上，或許也能提供一些啟發性的觀點。

评分☆☆☆☆☆

拿到這本《歐盟法之基礎原則與實務發展（下）》，心情實在是既期待又有點小小的焦慮。畢竟，歐盟法那龐大而細緻的體系，對許多在台灣學習或關注國際事務的朋友來說，就像一座巍峨的山，光是攀登就已經費力，更別說要深入了解其「實務發展」了。書本厚實的分量，光是翻閱一下目錄，就足以讓人感受到編者們的用心與學術功力。從第一眼看到書名，我就聯想到過去在大學修習國際公法時，那種試圖釐清各國法律如何交織、如何被歐盟整合的學習經驗。當時，對許多概念的理解都停留在表面，對於這些原則如何在實際的司法判決、國家政策中落地生根，更是感到模糊。這本書的出現，彷彿為我打開了一扇通往更深層理解的窗戶。我特別關注書中關於「反托拉斯法」、「勞工權益」以及「環境保護」等專門領域的闡述。這些都是與我們日常生活息息相關，同時也是台灣在經濟發展與社會進步中經常面臨挑戰的面向。我想知道，歐盟是如何在龐大的法規框架下，平衡不同成員國的利益，並同時推動這些領域的整合與發展。書中是否能提供一些具體的案例分析，例如，歐盟在處理大型科技公司壟斷問題上的判決，或是其在推動綠色能源轉型過程中，如何影響成員國的產業政策？這些都是我非常期待在書中找到答案的。

评分☆☆☆☆☆

坦白說，初見《歐盟法之基礎原則與實務發展（下）》這本書名，就讓我有種「終於來了」的感覺。身為在台灣致力於推動跨國法律事務的律師，我經常需要面對來自歐盟成員國的法律諮詢，或是處理涉及歐盟法的案件。過去，相關的中文資料相對零散，要深入理解歐盟法的全貌，常常需要大量閱讀原文文獻，耗費 considerable 的時間與精力。這本書的出版，提供了一個極為寶貴的資源。我特別期待書中對於「單一市場的建立與運作」、「商品、服務、人員與資本的自由流動」等基礎原則的深入探討。這些原則是歐盟整合的基石，也是其經濟活力的重要來源。書中是否能詳細解釋，這些看似抽象的原則，如何在實際市場競爭中被應用？例如，在處理來自其他成員國的商品進口、勞務提供，或是企業設立等事務時，台灣企業或個人可能面臨哪些法律上的挑戰？又有哪些途徑可以尋求法律上的保護？此外，書中對於「歐盟法的效力」、「法律的衝突與統一」等議題的闡述，也將會是我重點關注的部分。了解這些，對於我在處理跨境法律事務時，能夠更精準地判斷適用法律，提出有效的法律建議，至關重要。