日本知名学者津田左右吉
着眼《论语》中孔子言论的捏造、错植与改写等问题,
以原典批评的实证方法,
透过文本与前后时期诸史料的相互对照、比较,
釐清《论语》与孔子思想、言论的关系。
津田左右吉先生一路抽丝剥茧,先确立孔子言论,进而对孔子思想加以评析,阐述《论语》与孔子思想是如何被儒家承袭、变改、甚而运用操作,同时亦探讨《论语》一书成立的原委以及儒学形成的脉络,思考孔子思想在儒学脉络中所扮演的角色问题。
津田左右吉身为历史学暨思想史学家,对于日本与中国的历史、思想、文化等领域多所钻研,着述丰硕。而在研究中国思想、特别是儒家思想之际,一如本书「绪言」开头所述,津田开宗明义表示欲通晓儒家思想,必先明白孔子思想,而要明白孔子思想,必得好好研读《论语》。然而津田在研究考察《论语》一书的过程中,发现《论语》所记载的孔子言论有诸多不一致与矛盾之处,似非出自孔子所言,后人假借孔子之名伪作或新创的情况不少,于是其以原典批评的实证方法,透过《论语》文本与其前后时代诸多史料典籍的相互对照比较,试釐清《论语》和孔子思想、言论的关系,《论语》一书成立的原委,并更进一步地探讨儒学形成的脉络,以及孔子思想在这样的儒学中又扮演了什么样的角色等问题。津田认为,过去学者们没有注意到文本中孔子言论的捏造、错植和改写等问题,是研究上极大的致命伤。而在本书中,津田从最根本的问题着手,将《论语》中有哪些章句确定是孔子所言,又有哪些不是孔子所说,而非孔子所言者是在何时、又为何会被视作孔言等问题,都做了详尽的查证与精辟的分析。一路抽丝剥茧,先确立孔子言论,进而对孔子思想的内涵加以评析,阐述《论语》与孔子思想是如何被儒家承袭、变改、甚而运用操作等问题。本书在《论语》与孔子思想关系的釐清上,特别是先秦至西汉时期孔子言论窜作改写过程的解明等,都对现今儒学研究有实质上的助益。