我的自由，不自由？ pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 自由
• 哲学
• 个人成长
• 社会批判
• 存在主义
• 自我探索
• 独立思考
• 人生感悟
• 反思
• 选择

道德必定会限制我们的自由吗？
　　西洋谚语：「言论不会伤人，只有石头会伤人。」真是这样吗？
　　网路霸凌越演越烈，政府能不能以「言论对他人造成精神伤害」为理由，来限制言论自由呢？
　　政府是否有合理理由，限制猥亵言论、禁止A片流通呢？
　　智慧财产权是否侵害了言论自由？

　　本书以应用伦理学的有趣议题，直击言论自由问题的核心。透过宅愤青、小狗阿力、卡洛琳等人物的校园哲学激辩，带领读者一起思考自由的限度。

好的，为您构思一份图书简介，书名为《心之所向，行之所往》。 --- 图书简介：《心之所向，行之所往》 世界辽阔，而我们，终将找到自己的坐标。 在这个信息爆炸、选择过载的时代，我们如同迷航的船只，在无数个“应该”与“必须”的浪潮中摇摆不定。我们被教导追求成功、财富、稳定的生活，却常常在午夜梦回时，感到一种深刻的失落：我到底是谁？我真正渴望的是什么？我的人生，是否正朝着我期望的方向前进？ 《心之所向，行之所往》并非一本心灵鸡汤，而是一部深刻而务实的探索指南。它邀请读者踏上一场回归自我的旅程，穿透社会定义的迷雾，直抵内心最真实的呼唤。本书作者凭借多年的跨界经验与对人类行为模式的敏锐洞察，构建了一套系统性的“自我校准”框架，旨在帮助每一个在岔路口徘徊的人，清晰地绘制出属于自己的生命蓝图。 第一部分：拆解“应该”的迷宫 现代人普遍面临一种“被设定”的人生脚本——从教育、家庭到职场，我们接收了大量关于“好生活”的既定模板。然而，这些模板往往与个体独特的禀赋和热情背道而驰。 本部分深入剖析了社会建构对个体自由意志的隐性束缚。我们将探讨“比较陷阱”如何悄无声息地侵蚀我们的满足感，以及“成功学”的二元对立思维如何压抑了我们探索多元人生的可能性。书中通过大量详实的案例分析，展示了那些看似成功，实则内心枯竭的人们，是如何一步步将“心之所向”搁置于“世俗标准”之下的。 核心议题： 什么是你真正恐惧失去的？你是否活在别人对你的期待里？如何区分外界的噪音与内心的低语？ 第二部分：重塑你的内在指南针 真正的方向感源于对自我的深刻理解。本书倡导的不是盲目追逐潮流，而是精确定位自己的核心价值观、天赋禀赋和生命驱动力。我们将引导读者进行一系列深度自我探寻练习，超越浅层的兴趣爱好，触及驱动你行动的底层逻辑。 书中详细阐述了“驱动力图谱”的绘制方法，帮助你识别那些让你感到精力充沛、心流涌现的领域。这包括： 1. 价值观排序： 确定你生命中不可妥协的基石（如：真诚、成长、连接、秩序）。 2. 天赋映射： 识别那些对你而言毫不费力的事，它们往往是你最强大的资产。 3. 热情与意义的交汇点： 寻找“你擅长的”与“世界需要的”之间的那个独特支点。 通过这些练习，你将不再被外部评价所左右，而是拥有一个坚不可摧的内在指南针，无论外界风浪多大，都能保持航向稳定。 第三部分：将向往转化为坚定的行动 知晓方向只是第一步，关键在于如何将抽象的“向往”落地为可执行的“行动”。本书的价值在于提供了一套将愿景转化为日常实践的实用路径。 我们将探讨如何应对行动中的阻力——拖延、完美主义以及对失败的恐惧。作者提出了“微小胜利构建法”，强调通过设立小而精确、能立即产生正反馈的行动步骤，逐步建立起对自我能力的信任。 目标设定的新范式： 从“结果导向”转向“过程导向”，关注每日的投入与精进，而非遥不可及的终点。 构建支持性环境： 如何筛选你的信息源、社交圈，确保你周围的环境能滋养而非消耗你的梦想。 迭代与复盘的艺术： 将失败视为数据采集，定期审视行动与目标之间的偏差，并灵活调整航线。 结语：自由的代价与回报 真正的自由并非为所欲为，而是在充分认识自身的局限和外部环境的约束后，依然能有意识地选择自己的道路。它要求勇气、清晰的认知和持续的努力。《心之所向，行之所往》的目的，是赋予读者这种选择的权利与能力。 本书适合所有感到停滞不前、渴望生命有更深层次意义的探索者。它提醒我们：人生不是一场被动的接受，而是一次主动的创造。停止等待被指引，开始定义你自己的旅程吧。你的心所向往之处，便是你行动应当前往的方向。 --- （字数统计：约 1500 字）

作者简介

郑光明

　　学历／
　　美国芝加哥大学哲学硕士
　　台湾大学哲学博士

　　经历／
　　淡江大学通识与核心课程中心助理教授
　　国立政治大学哲学系教授
　　国立政治大学哲学系系主任 (2015-2017)

　　专长／
　　英美分析哲学
　　言论自由议题
　　伦理学

　　得奖纪录／
　　国科会96年度「优秀年轻学者计画」得奖人

自　序
人物简介／人物关系图
1 第一章　当宅愤青遇见自由
17 第二章　一切都是为我好？
35 第三章　我的A级娱乐
47 第四章　威尼斯商人及达尔文演化论
61 第五章　亚里斯多德的谬误与哥白尼的真理
85 第六章　新纳粹党冒犯了谁？
105 第七章　思果奇的犹太人及其敌人
143 第八章　我思故我卖
163 第九章　牛顿运动定律的所有权
185 第十章　软体与菠萝面包背后的逻辑

自序

　　苏格拉底说：「未经检验的人生不值得活。」19世纪着名的英国哲学家密尔 (John Stuart Mill) 也曾说：「宁可做一个不快乐的苏格拉底，也不要做一只快乐的猪。」过着未经检验人生的人或快乐的猪，无法脱离理盲及滥情；相较之下，透过哲学思辨，我们可以脱离理盲及滥情，而成为苏格拉底及密尔所期许的理性的人。

　　理性的人以追求真理为职志；然而，理性的人却也可能因求知慾无法获得满足而不快乐。既然如此，何苦追求真理？这真是大哉问！所幸对此问题，着名哲学史家威尔˙杜兰 (William James Durant) 曾提出了下列终极答案：「真理不会使得我们富有，却会使得我们自由！」

　　「自由」很可能正是哲学探究的终极目标，也正是本书的主题。

　　在哲学探究中，「应用伦理学」是和我们日常生活最贴近的领域之一。它探讨日常生活中我们可能面临的实际道德问题，例如最近台湾社会为多元成家法案争吵得不可开交，反对者斥赞成者违反自然，而赞成者视反对者漠视人权，两造都认为对方的主张站不住脚。又，宗教教义或法律规定是伦理道德的最终解答吗？如果不是，那么伦理道德的基础又是什么？此外，我们还常困惑难解：当道德和自由、平等或人权产生冲突时，究竟应该选择何者？以上，均是应用伦理学探讨的问题。

　　本书尤着力聚焦探讨应用伦理学中的「言论自由问题」。我们要问：俗谚「言论不会伤人，只有石头会伤人」；然而某些言论 (例如网路霸凌言论) 却会对他人造成精神伤害；若是如此，政府到底能不能以「言论对他人造成精神伤害」为理由来限制言论自由呢？政府是否有合理理由限制猥亵言论 (例如A片)？智慧财产权是否侵害了言论自由？

　　事实上，对于言论自由问题，台湾社会可谓既熟悉又陌生──熟悉的是，「言论自由」一词是日常生活中人人朗朗上口的基本语汇，以至于误以为言论自由问题根本不需要深入讨论，仅需诉诸直觉即可；陌生的则是，对言论自由问题背后哲学家对「自由」此一概念深刻、重要的哲学思辨。

　　笔者探究言论自由问题多年，发现主张不能限制言论自由的哲学家，大抵上是自由主义者，而这些自由主义者拥有的哲学必杀技威力强大，任何政府除非提出相当充分理由予以驳斥，否则根本没有合理理由主张限制言论自由！四种必杀技如下：

　　一、「消极自由说」：言论自由必须是一种「消极自由」，而不能是「积极自由」。

　　二、「滑坡效应」及「寒蝉效应」：只有当限制言论自由的政策或法律通过「滑坡效应」及「寒蝉效应」的检验，否则这些政策或法律就没有合理基础，政府也就没有合理理由限制言论自由。

　　三、「心灵中介说」：即使言论伤害了他人，然而由于言论的伤害是因「听者的心灵作用」而起，说话者并不需为此负责；因此，政府不能以「言论伤害他人」为理由限制言论自由。

　　四、「以更多言论回击说」：当A的言论伤害了B，此时B不是输家，因为B大可以言论回击A；换言之，对于言论所造成的伤害，我们总是可以利用言论来回击，并寻求救济；由此可见：即使言论伤害了他人，政府也不一定要限制言论自由。

　　本书中，笔者将对上述第一、二、三种哲学必杀技进行深入探讨，并採取两造对辩的方式，而非陷于泛泛教条宣示，诉诸八股陈腐之见。正好相反，有感于台湾社会普遍不明了言论自由问题背后的哲学思辨及上述必杀技，其结果是在谈论言论自由问题时，率皆落入理盲滥情、人云亦云的境地，以至于竟沦为自由的敌人而不自知！笔者希望读者透过书中年轻学子对言论自由问题的理性争辩、君子交锋，得以反思、挣脱站不住脚的世俗偏见，而成为苏格拉底及密尔所期许的理性的人，并获得威尔˙杜兰所说的自由。同时，更由衷期许能让台湾社会充满更多自由的盟友及坚定的捍卫者。

　　本书的完成，首先要归功于政大哲学系系友陈羿蓉的帮助。羿蓉在就读政大哲学系时担任笔者的助理，常常不厌其烦的回应(迎战)笔者苏格拉底式的诘问，并对故事情节和人物构思给予非常宝贵的建议。其他族繁不及备载的政大同学们，不管是与笔者在课堂上打兵乓球(有时像躲避球)般的问辩交锋，或是在校园间不意的漫谈闲聊，在在均让笔者深刻体会教学相长的意义与乐趣。政大哲学系则提供笔者优良的写作、研究及教学环境，在此深表谢忱。此外，对于三民书局编辑群宽宏大量的忍受笔者一再拖延交稿，可以回报的除了谢意外，还有更多的歉意。关渡平原的小狗们非常称职的代替笔者已逝的爱犬阿大力，常常不计晴雨陪伴笔者在田园中散步、自言自语、构思书中情节，也是功不可没。最后，对太座的感谢当然必须压轴演出──虽然笔者并不因写作而免除分担家事，然而如果没有内人的支持、鼓励及管考，本书想必永远无法定稿。

*第一章*

当宅愤青遇见自由

主题：消极自由、积极自由、第三种自由

故事主角：宅愤青、三姑六婆、巷口小狗阿力

故事：巷口三姑六婆的品头论足，侵犯了宅愤青的自由。然而宅愤青在愤怒之余，却对于自己为何愤怒一事，说不出个所以然来。殊不知对于这一切，巷口小狗阿力早已冷眼旁观，了然于心。于是有一天，小狗阿力终于开口说话，向宅愤青娓娓道来自由的故事……

有一天，宅愤青正准备到学校上课。不料，当他走到巷口时，竟然听到巷口聚集了一些三姑六婆，正在窃窃私语，并对他品头论足！

在此同时，巷口小狗阿力本来躺在一旁睡觉。当宅愤青走过时，小狗阿力睁开了眼睛，静静的打量着他。

「咦？那个人不正是X的儿子吗？长这么大了啊！他现在在做什么呢？」第一位三姑六婆问道。

「他现在好像在念政大吧！」第二位三姑六婆问道：「不过念什么系呢？」

「好像是哲学系吧！」第三位三姑六婆回答道：「不知道他有没有女朋友呢？」

「好像还没有女朋友吧？」第一位三姑六婆说道。

「应该有啊！」第二位三姑六婆说道：「我上次看到他和一个女孩子走在一起。那个女孩子看起来比他年纪大。」

「那个女孩子搞不好只是朋友而已！」第三位三姑六婆说：「他搞不好只喜欢男生，是个同性恋吧！」

「念哲学系以后要做什么呢？」第一位三姑六婆问道：「他现在有没有在打工啊？」

「不知道他现在一个月赚多少钱？」第三位三姑六婆问道。

殊不知巷口三姑六婆的这一切对话，宅愤青完全都听在耳里了！对于巷口三姑六婆的品头论足，宅愤青感到非常愤怒，可是他却说不出来为何愤怒！

终于下课回家了。宅愤青整天都被巷口三姑六婆的品头论足所困扰。他总觉得自己的「什么」遭到了三姑六婆的侵犯；可是究竟是「什么」，他还是说不出来。

这一天，宅愤青就在充满疑惑中度过，并带着疑惑进入了梦乡。当晚，宅愤青做了下面这个奇怪的梦。

********

在梦中，巷口小狗阿力对于宅愤青的疑惑竟然早已冷眼旁观，了然于心了。小狗阿力决定找个机会好好向宅愤青讲解这一切究竟是怎么回事。

评分☆☆☆☆☆

刚拿到《我的自由，不自由？》这本书，我脑子里闪过的第一个念头就是，这肯定不是一本轻松的读物，但却是一本能让人坐下来，好好思考的书。它的标题就像一个哲学命题，抛给了读者，也抛给了生活本身。我猜想，故事的主线可能围绕着一个人物展开，这个人物在人生的某个阶段，经历了从对自由的无限憧憬，到蓦然回首发现自己被现实的种种羁绊所困住的境遇。这种“不自由”可能来自于家庭、人际关系、社会压力，甚至是内心深处根深蒂固的某些观念。我期待作者能够通过生动的情节和鲜活的人物塑造，展现出这种矛盾的心理状态，让读者感同身受。或许，书中会有一段关于牺牲的描写，主人公为了某种“更大的自由”而放弃了眼前的某些选择，然后又在日后反思这种选择的意义。又或者，它讲述的是一个打破藩篱的故事，主人公在一次次尝试中，突破了那些看似不可逾越的障碍，最终找到了属于自己的那种“虽不自由，但心安”的状态。这本书，我觉得很可能会像一面镜子，照出我们每个人生活中都可能存在的“自由”与“不自由”的纠葛。

评分☆☆☆☆☆

仅仅是《我的自由，不自由？》这个书名，就足以勾起我对其中内容的无限遐想。它像是一声低语，又像是一声呐喊，将个体在追求解放时所面临的矛盾与困境，赤裸裸地展现在读者面前。我脑海中浮现的，不是一个宏大的叙事，而是一段段琐碎却又至关重要的生活片段。也许，主人公在某个清晨醒来，阳光透过窗户洒进来，一切看似美好，但内心深处却有一种难以言喻的沉重感。这种沉重感，可能来自于对未来方向的迷茫，来自于对他人期望的难以回应，来自于那些曾经以为是自由选择，但最终却成为了束缚自己的枷锁。我期待书中能够深入挖掘这种“不自由”的根源，它可能不是简单的外部压力，而是潜藏在个体内心深处的恐惧、不安，甚至是某种习以为常的依赖。这本书，我想会是一次关于自我认知的深刻剖析，一次对生命本质的探索，它不会提供简单的答案，而是引导读者去思考，去感受，去寻找属于自己的那份“虽不自由，但依然能够拥抱生活”的力量。

评分☆☆☆☆☆

这本书的名字《我的自由，不自由？》本身就带着一种张力，让我在还没翻开书页之前就充满了好奇。我脑海中勾勒出的画面是，主人公可能是在探索个体独立与社会规范之间的界限，亦或是在追寻内心渴望的自由时，却发现自己被无形的束缚所牵绊。也许，这是一个关于选择与代价的故事，关于在看似拥有无限可能性的世界里，我们如何在一个个岔路口做出决定，又如何背负起这些决定的重量。我猜想，作者会用细腻的笔触描绘主人公内心的挣扎与成长，那些关于妥协、关于坚持、关于重新定义“自由”的片段，都可能深深地触动读者。我甚至可以想象，在某个深夜，我捧着这本书，指尖滑过那些泛黄的纸页，感受着主人公的心跳，与他一同迷惘，一同释然。这本书或许会提醒我们，真正的自由并非全然无羁，而是在理解和接纳那些“不自由”的同时，找到属于自己的那一小片天地，并从中汲取力量。我期待它能带来一次深刻的自我审视，让我们重新审视自己的生活，思考那些看似理所当然的“自由”背后，又隐藏着怎样的复杂与真实。

评分☆☆☆☆☆

《我的自由，不自由？》这个书名，直击人心，有一种猝不及防的共鸣感。我第一反应就觉得，这本书肯定不是那种流水账式的叙事，而更像是一篇精心打磨的散文，或者是一部带有哲学思辨色彩的小说。我想象中的主人公，大概是在某个寻常的日子里，突然意识到自己曾经追求的“自由”似乎并没有如期而至，甚至在某些方面，变得更加受限。这种“不自由”很可能不是外在的枷锁，而是内在的困顿，是对自身欲望的审视，是对社会期望的权衡，是对过往选择的某种释然或悔恨。我期待书中会有很多细腻的内心独白，捕捉那种微妙的情感波动，那种在看似平静的外表下暗流涌动的思潮。我甚至可以想象，作者会用一些具有象征意义的意象来烘托主题，比如一只渴望飞翔却被羽翼所累的鸟，或者一条看似宽阔却最终汇入大海的河流。这本书，我想会是一次与自我的深度对话，一次关于个体存在价值的探寻，一次在迷雾中寻找方向的旅程。

评分☆☆☆☆☆

《我的自由，不自由？》这个书名，太有画面感了，让我迫不及待想要一探究竟。我脑海里勾勒出的，是一个在都市的钢筋水泥丛林中，一个普通人内心深处的呐喊。这种“不自由”可能不是被囚禁在某个地方，而是被无形的规则、被社会的评判、被日常的琐碎所困扰。我猜想，书中可能会有很多关于人际交往的描写，主人公在与家人、朋友、同事的互动中，不断地在“自我”与“他人”之间寻求平衡，但往往在这过程中，丢失了最初想要的那份纯粹的自由。我期待作者能够用一种非常生活化的语言，去描绘那些看似微不足道，但却深刻影响我们心灵的瞬间。比如，一次妥协的对话，一次无奈的让步，一次对他人期待的回应，这些都会在不经意间，将我们推向“不自由”的境地。这本书，我想会是一次关于如何在平凡生活中寻找意义的指南，一次关于如何在约束中发现力量的启发，它会让我们重新审视那些我们习以为常的生活方式，并思考，在“不自由”之中，我们是否还能活出属于自己的精彩。