具体描述
系统性解析「科技」与「法律」之对话
综合性归纳先进国家之政策与创新的合纵连横
综合性归纳先进国家之政策与创新的合纵连横
最新科技发展能否无限制进入人们生活？
世界各国怎么跻身科技大国？
尖端科技如何运用成为提升人们生活福祉之利器？
上述问题，使得两个原本看似不相干的学门，
在科技发展迅速，且即刻引入人们日常生活中运用下，
「科技」与「法律」必须透过对话，让「法律」配合「科技」之所需持续进化，
「科技」遵循「法律」之缜密思考以步步为营。
名人推荐
产业界亟需尖端的技术研发成果，以与世界先进国家、厂商竞争。为此，世界各国研发主管机关，莫不卯足全力，透过各种创新研发推动政策，满足产业对技术之渴望。但「科技」发展不能漫无界线，唯有适时以「法律」为依归，才能确实使科技提升人类生活品质。本书以深入浅出之巧妙连结，带您参与科技与法律之对话！──经济部技术处处长∕傅伟祥
为因应全球经济创新典范移转，区域资源整合与新兴国家经济崛起等局势，本书以浅显易懂的方式，以科技产业思维出发，从法律观点剖析尖端科技应用可能面临之法制问题，另透过先进国家科技创新法制与相关政策观察，希冀从「法律」、「科技」与「产业」面向引导出更多促进我国科技产业创新之论述与讨论。──财团法人资讯工业策进会执行长∕吴瑞北
尖端科技研发，往往令人联想到电影中的场景。然而回想进入二十一世纪以来的科技发展，这些场景也已经走入生活：人与手机交谈、一指串连网路与全世界之资讯等。然而，科技便利应用也可能带来其他权利的威胁，本书从最新科技法律之立法说起，带领规划科技政策、或从事科技研发的你（妳），一窥科技与法律的微妙平衡！──财团法人资讯工业策进会科技法律研究所长∕詹婷怡
著者信息
作者简介
财团法人资讯工业策进会科技法律研究所
资策会在经济部科技专案支持之下，于1996年成立「科技法律中心」（Science ＆ Technology Law Center），并于2011年起更名为「科技法律研究所」（Science＆Technology Law Institute）。
资策会科技法律研究所历来提供政府各项法制规划服务，协助打造优质的高科技发展与产业应用法制环境，为深受国内产官学研信赖的法律智库。
此外，资策会科技法律科技研究所也长期观察国内外各项有助产业创新与提升竞争力的相关法制政策议题发展，包括科技研发法制、资讯通信法制、个资保护法制及创意智慧法制等，累积丰富研究成果。不仅为各界提供最新的法规动态资讯与实务解决方案，也为国内科研创新带来不一样的想像。
欢迎造访，资策会科技法律研究所官网:stli.iii.org.tw
财团法人资讯工业策进会科技法律研究所
资策会在经济部科技专案支持之下，于1996年成立「科技法律中心」（Science ＆ Technology Law Center），并于2011年起更名为「科技法律研究所」（Science＆Technology Law Institute）。
资策会科技法律研究所历来提供政府各项法制规划服务，协助打造优质的高科技发展与产业应用法制环境，为深受国内产官学研信赖的法律智库。
此外，资策会科技法律科技研究所也长期观察国内外各项有助产业创新与提升竞争力的相关法制政策议题发展，包括科技研发法制、资讯通信法制、个资保护法制及创意智慧法制等，累积丰富研究成果。不仅为各界提供最新的法规动态资讯与实务解决方案，也为国内科研创新带来不一样的想像。
欢迎造访，资策会科技法律研究所官网:stli.iii.org.tw
图书目录
推荐序
导读
Part 1 科技与法律的对话
Part 2 科技研发创新法制观察
Part 3 科技研发价值创造
结语
导读
Part 1 科技与法律的对话
Part 2 科技研发创新法制观察
Part 3 科技研发价值创造
结语
图书序言
结语
兼顾促进科技研发与运用环境之营造──从法制环境建构到成果加值运用之创新作为
资策会科技法律研究所组长 陈世杰
一、 前言
我国有关科技研发成果之法律规范体系始自1999年《科学技术基本法》之制定，立基于该法第6条针对研发成果之规定，开启一系列各部会科学技术研究发展成果归属及运用办法之订定，并建置各项研发成果管理与运用机制，开展我国科技研发成果活络与加值运用之新局。有了《科学技术基本法》之突破，有如美国1980年拜杜法（Bayh–Dole Act）下放联邦政府资助研发成果，对科研活动之活络有着划时代的激励作用！
此项变革创新之处，主要系给予研究机构研发成果所有权，原则上自由运用，并享有运用成果之收益，故能使其积极投入研发成果之多元与加值运用。然而，在此法推行数载之今日，各执行单位积极活用研发成果之际，是否仍有其他足供我国借镜之作法与促进研发之实例，世界重要先进国家现阶段所着重的科技研发重点与运用趋势又是为何？能否作为丰沛我国科技产业研发能量之新泉？本书期望借由国外机制观察与分析，以法律观点观察全球最重要国家之创新典范，并且提纲挈领地提出国内各界所关心之重点与趋势，以作为提供我国未来强化、调整或重构的可能选项，借以形塑更有利于科技研发制度环境之参考。
二、 放眼世界科技法制──沙漠中的石油仍待开採
以研发创新资源而论，综观我国企业部门参与研发与创新活动的程度愈来愈高，而政府扮演推手的参与度降低。从创新系统内部研发经费来源结构来看，近年来，我国高等教育部门研发经费来自企业部门的比例逐渐增加，意味着在研发与创新活动方面的产学界互动有更密切的趋势。再由全球概况可发现企业部门的研发经费绝大多数仍来自于企业本身。因此，在我国政府投入相当资源且拥有丰沛研究能量的研究法人机构，若能以此条件再结合企业需要，应是能更进一步促成我国产业技术研发能力提升的关键。
兼顾促进科技研发与运用环境之营造──从法制环境建构到成果加值运用之创新作为
资策会科技法律研究所组长 陈世杰
一、 前言
我国有关科技研发成果之法律规范体系始自1999年《科学技术基本法》之制定，立基于该法第6条针对研发成果之规定，开启一系列各部会科学技术研究发展成果归属及运用办法之订定，并建置各项研发成果管理与运用机制，开展我国科技研发成果活络与加值运用之新局。有了《科学技术基本法》之突破，有如美国1980年拜杜法（Bayh–Dole Act）下放联邦政府资助研发成果，对科研活动之活络有着划时代的激励作用！
此项变革创新之处，主要系给予研究机构研发成果所有权，原则上自由运用，并享有运用成果之收益，故能使其积极投入研发成果之多元与加值运用。然而，在此法推行数载之今日，各执行单位积极活用研发成果之际，是否仍有其他足供我国借镜之作法与促进研发之实例，世界重要先进国家现阶段所着重的科技研发重点与运用趋势又是为何？能否作为丰沛我国科技产业研发能量之新泉？本书期望借由国外机制观察与分析，以法律观点观察全球最重要国家之创新典范，并且提纲挈领地提出国内各界所关心之重点与趋势，以作为提供我国未来强化、调整或重构的可能选项，借以形塑更有利于科技研发制度环境之参考。
二、 放眼世界科技法制──沙漠中的石油仍待开採
以研发创新资源而论，综观我国企业部门参与研发与创新活动的程度愈来愈高，而政府扮演推手的参与度降低。从创新系统内部研发经费来源结构来看，近年来，我国高等教育部门研发经费来自企业部门的比例逐渐增加，意味着在研发与创新活动方面的产学界互动有更密切的趋势。再由全球概况可发现企业部门的研发经费绝大多数仍来自于企业本身。因此，在我国政府投入相当资源且拥有丰沛研究能量的研究法人机构，若能以此条件再结合企业需要，应是能更进一步促成我国产业技术研发能力提升的关键。
图书试读
None
用户评价
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有