图书序言
第9篇 台湾侨生先修教育资料库建置与应用之可行性研究
贰、文献探讨
一、国内外教育资料库
国外许多先进国家对于学生基本能力的表现有相当深切的关怀及具体明确的认知,故这些国家例行性地建置教育资料库系统。近几年,国内教育界亦感受建置教育资料库的重要性,特别在九年一贯课程实施后,陆续有全国性学生学习成就资料库的建置计画,例如:台湾教育长期追踪资料库(Taiwan Education Panel Survey, TEPS)、台湾高等教育资料库的建置及相关议题的探讨,以及台湾学生学习成就评量资料库(Taiwan Assessment of Student Achievement, TASA)等,足以见到国内教育界对此之重视(郭伯臣、曾建铭、吴慧珉,2012)。
因此,本研究欲透过一些国际评比之大型测验(large-scale assessments)之标准化建置流程,例如:国际数学与科学教育成就趋势调查(Trends in International Mathematics and Science Study, TIMSS)、国际学生评量(The Programme for International Student Assessment, PISA)、国家教育进展评量(National Assessment of Educational Progress, NAEP)等,以建立侨生教育资料库(Allen, Donoghue, &Schoeps, 2001; Martin, Mullis, &Chrostowski, 2004; OECD, 2005)。
二、学习风格
学习风格是个人在问题解决、思考、知觉与记忆时的一种习惯的反应方式(Curry, 1983;Grigorenko & Sternberg, 1995;Kagan & Kogan, 1970;Kogan, 1983;Riding & Cheema, 1991;Sternberg, 1988;Vernon, 1973;引自Grigorenko & Sternberg, 1997)。本研究将以学习风格为主轴,并依据Kolb(1984)的「学习风格量表」,採取讯息知觉(information perception)和讯息处理(information processing)二个构面,将侨生的学习风格分成四类,分别是聚敛型(convergent)、发散型(divergent)、同化型(assimilation)、适应型(accommodative)。此外,研究者认为学习风格是学习者外显的表现,若要全面地探究学习者的学习情形,我们也将学习者的认知风格和人格特质纳入观察。
本研究依据Allinson与Hayes(1996)的「认知风格量表」(Cognitive Style Index, CSI)来建置侨生的认知风格量表,将学生分为直觉型学习者(intuition)与分析型的学习者(analysis)。本研究建置这些量表,来观察不同国籍学生在学习风格的异同,并研究其与各科学习表现的关连性,能为侨生教育提供更适性的教学模式。