逻辑(增订四版) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 逻辑学
• 推理学
• 哲学
• 思维科学
• 论证
• 形式逻辑
• 数理逻辑
• 符号逻辑
• 批判性思维
• 学术著作

「上帝是万能的」，无神论者却提出质疑：上帝能否制造一张祂自己都无法举起来的椅子？不论答案是与否，他们轻易地推翻了此一看似无庸置疑的真理。

　　为学者追求知识、探讨真理，但唯有诉诸事实与逻辑，才是获得真理、免于纷争的最佳途径。逻辑是科学的基础，也是训练思考不可或缺的工具。借由正确的逻辑推论法则，作者将让您领会语意解析的重要性，并借由数学技巧演算逻辑推论的有效性，使其精确无误；最后为您揭开逻辑推论的谬思，说明推论错误的形式原因及非形式原因、科学求知的态度及方法，深具实用性。

　　逻辑是为学的工具，也是思考训练的重要学科，更是当今大专院校重要的必修知识，您不可不读。

图书简介：《结构性变革：社会、技术与人类命运的交织》 作者： 艾德里安·霍尔姆斯（Adrian Holmes） 出版社： 寰宇学术出版社 出版年份： 2024年 --- 导言：当世界加速转轨 在人类历史的长河中，总有一些关键的转折点，它们不仅重塑了生产力与权力结构，更深刻地改变了个体的存在方式和对未来的预期。我们正处在这样一个时代。本书《结构性变革：社会、技术与人类命运的交织》并非一本关于单一领域或短期趋势的分析报告，而是一部宏大而细致的社会学、技术哲学与地缘政治的综合性考察。它旨在揭示当前驱动全球体系剧烈震荡的深层次、相互关联的结构性力量。 本书的核心论点在于：当代世界的“剧变”并非线性叠加的结果，而是三个主要结构——数字技术的涌现、全球化形态的重塑，以及生态极限的逼近——在特定历史节点上发生的非线性耦合效应。 这种耦合，正在以前所未有的速度和广度，对既有的制度、文化乃至人类心智模型发起挑战。 第一部分：数字引力场：信息架构与认知重构 我们首先深入探讨信息技术，特别是人工智能、大数据分析和去中心化协议（如区块链的演变）如何从根本上重构了社会的“引力场”。作者拒绝将技术视为中立的工具，而是将其视为一种具有内在驱动力的“新的物理学”。 1.1 算法治理与主权消解： 本章剖析了“算法治理”的兴起，即决策权如何从传统官僚机构向数据驱动的、不可完全解释的系统转移。我们考察了这种转移对国家主权的影响。当跨境数据流、加密货币网络以及全球性社交媒体平台形成事实上的“平行社会基础设施”时，传统的地缘政治边界变得模糊。我们详细分析了“数据殖民主义”的隐形机制，探讨了数据富集如何转化为新型的权力形态，并对“数字赤贫”群体的形成机制进行了量化描述。 1.2 认知鸿沟的拓宽： 技术不仅改变了我们做什么，更改变了我们如何思考。本书引入了“后真相时代的环境哲学”概念，探讨了深度伪造（Deepfake）和个性化信息茧房如何系统性地瓦解了共享的经验现实基础。这不仅仅是政治宣传的问题，更是人类心智在面对信息过载和真伪模糊时的适应性崩溃。作者通过对神经科学和传播学的交叉研究，描绘了新一代认知偏误的结构性特征。 1.3 生产力的“内爆”效应： 针对人工智能在创意产业和知识工作中的渗透，本书提出了“生产力的内爆”观点。自动化并非简单地取代低端劳动力，它开始侵蚀中产阶级所依赖的认知技能。这种内爆引发的不是大规模失业，而是“技能价值的快速贬值”，从而加剧了社会阶层固化，并对现有的教育体系和职业伦理构成了根本性拷问。 第二部分：地缘经济的板块漂移：供应链、韧性与新联盟 结构性变革的第二维度聚焦于全球经济网络的重构。本书认为，过去三十年的“效率至上”的全球化模式已走到尽头，取而代之的是以“韧性优先”为核心的碎片化与区域化趋势。 2.1 供应链的“去风险化”悖论： 本书详细考察了疫情和地缘冲突如何加速了供应链的“去风险化”（De-risking）进程。然而，作者指出，这种去风险化并非简单的“回流”（Reshoring），而是一种复杂的“友岸外包”（Friend-shoring）和关键技术领域的“脱钩”（Decoupling）。我们对比分析了美国、欧盟和新兴经济体在稀土、半导体和生物技术领域建立的替代性生态系统，揭示了全球生产网络正在经历的“晶体化”过程。 2.2 价值链的“双轨制”： 在全球贸易受阻的背景下，本书提出了“价值链的双轨制”模型：一轨是高附加值、受严格监管的技术和金融链条，其特征是排他性和国家支持；另一轨是依赖低成本和海量劳动力的大宗商品与消费品链条，其脆弱性日益暴露。这种分离正在加剧全球南北之间的不平等，并催生了新的贸易壁垒——基于价值体系而非仅仅关税的壁垒。 2.3 军事化经济学与“战略性储备”： 传统的经济学模型越来越难以解释当下的决策。本书将地缘政治的逻辑重新引入经济分析，探讨了关键资源（如粮食、能源、先进材料）如何被重新视为国家安全的“战略性储备”，而非单纯的贸易商品。这导致了对“经济安全”的过度强调，进而可能抑制创新活力，并使国际合作陷入零和博弈的思维定势。 第三部分：生态的压力与社会契约的重塑 结构性变革的第三支柱，也是最具约束性的力量，是地球生态系统的临界点。本书将气候变化视为一种“慢性的、结构性的危机”，它通过非线性的反馈循环，不断测试着人类社会契约的弹性。 3.1 气候移民与内部冲突： 本书超越了单纯的碳排放讨论，转而关注气候变化对人类定居模式和内部政治稳定性的冲击。气候驱动的资源稀缺（水、耕地）正在成为国内冲突和跨界冲突的催化剂。我们分析了“气候难民”这一新的人口流动类别，以及接收国在社会融合、基础设施承载力方面面临的结构性压力。 3.2 适应性 vs. 减缓性治理： 面对不可避免的冲击，各国政府的治理焦点正从遥远的“减缓”（Mitigation）转向紧迫的“适应”（Adaptation）。本书批判性地考察了“气候韧性”话语背后的社会公平问题：谁有资源设计和建造防洪堤坝？谁将承担极端天气带来的保险成本？气候风险正在被转化为新的社会风险和不平等指标。 3.3 存在主义的焦虑与代际契约的断裂： 在技术不确定性与生态紧迫性双重挤压下，个体和社群正经历一场深层次的存在主义焦虑。本书探讨了当代青年文化中对“未来失踪”的集体感知，以及这如何削弱了代际之间的信任和责任感。结构性变革不仅仅是经济或政治的变动，它也是人类对自身在宇宙中位置的重新定位。 结论：在不确定性中寻求新的稳定态 《结构性变革》的最终目的是提供一个辨识框架，而非提供简单的解决方案。作者强调，试图恢复到“危机前”状态的努力注定是徒劳的，因为驱动变革的底层结构已经永久性地改变了。 未来的挑战在于：如何在技术加速的“不确定性”与生态极限的“约束性”之间，构建一种新的社会、政治和经济的“稳定态”。 这要求我们重新思考效率、主权、安全和进步的定义。本书呼吁政策制定者、学者和公民，必须从线性的、孤立的思维模式中解放出来，拥抱系统性的、跨学科的理解，以应对这场深刻而广泛的结构性重塑。这是一部为理解我们所处的时代、并准备迎接下一个时代而撰写的思想指南。

作者简介

林玉体

　　学历／
　　美国爱荷华大学哲学博士

　　经历／
　　中小学教师
　　国立台湾师范大学教育学系教授、系主任
　　国立台湾师范大学教育学院院长
　　美国哥伦比亚大学、英国牛津大学研究
　　台北县教育局局长
　　中华民国考试院考试委员

增订版序
自序
一、逻辑的基本概念(Introduction)   1
二、联言符号(Conjunction)   9
三、否定符号、选言符号、括号(Negation, Disjunction, Parenthesis)   21
四、条件语句符号 (Conditional)   31
五、相等式(Equivalence)   43
六、恆真、恆假、或真或假(Tautology, Contradiction, Contingency)   55
七、推论(Inference)   65
八、真值树(Truth Trees)   71
九、有效性(Validity)   89
十、量化符号(Quantifiers)   101
十一、对待关系(Square of Opposition)   109
十二、量化符号的推论演算(Demonstration)   121
十三、多量化符号(Multi­quantifiers)   135
十四、同一(Identity)   145
十五、三段论式(Syllogism)   159
十六、省略式(Enthymeme)   173
十七、两难式(Dilemma)   179
十八、关系(Relations)   193
十九、累进式(Sorites)   201
二十、诡论(Paradox)   211
二十一、谬误（一）(Fallacies)   223
二十二、谬误（二）   237
二十三、基本的科学求知态度(Scientific Attitudes)   257
二十四、演绎法(Deductive)   269
二十五、归纳法(Inductive)   275
二十六、设证法(Abduction)           289
二十七、模态逻辑(Modal Logic)   303
二十八、逻辑特性与逻辑教学   311
附录(一) 部份习题解答
附录(二) 参考书目
 

增订版序

　　1982年作者在三民书局出版的逻辑，在坊间及学校使用已逾三十载。早该修订了。虽然作者之钻研逻辑这学门，纯属机缘，赴美深造时，以「教育哲学」为主修，那是1970年作者考取教育部公费留学的科目。攻读哲学博士时，指导教授要求「第二外国语」。作者在台湾求学，虽上过日语、法语，在师大教育研究所修硕士学位，上了两年德文，且一週六天，每日一节（当时还未週休二日），但外文除了英文之外，实在没什么把握。美国教授说，如不考第二外国语，则该去修逻辑。作者上了逻辑之后，心得很多，收获也不小，深觉这门「为学工具」的确深具价值。回国服务时，师大的「理则学」，有许多学系要求学生必修，但师大并无哲学系，「理则学」课的师资只好由教育系负责；可是多年来，学生反应不佳；更有「国文系」这种本来最保守也最「尊师重道」的学生集体抗议任课教师；理学院的学生也怪为何不教「数理逻辑」，怨声连连。恰好，学过符号逻辑的，师大只有作者一人而已。作者乃本诸研究所得，向学生传授，出乎意料之外，竟然常座无虚席，甚至有许多校外的「偷听生」未曾缺席的来听课。由于选课人数甚多，曾经有一年连续换了好几次教室，因为容纳不下，校方还希望我委屈一下在礼堂上。座位超过千人的大礼堂，上起课来，实在效果不佳，但仍「盛况空前」，是作者在师大教学生涯中最具有成就感的一件乐事。

　　逻辑是为学的基本科目，更是哲学系的「必修」学门。撰写逻辑的学者向皆为哲学系出身，他们的着作，颇多参考价值。不过，作者却遗憾的觉得，许多逻辑的书，太多的符号了，甚至艰深难懂。不知学习这些，对哲学之登堂入室有何帮助。不少学生之甲意于学逻辑，大概是希望在知识思考中获得「合理」的答案。不幸的是，大部份的逻辑书籍，确实不具「实用」效果，或许徒陷于符号的数学演算，如此而已。此外，令人不解的是，一翻逻辑的书，一开始就谈「推论」；不错，「推论」(inference)是逻辑的核心，但「推论」之前的「命题」(proposition)解析，若未先具备，这是不妥的。尤其滥用一些看来深觉陌生的英文逻辑的注译，明其意着实困难。作者决定另起炉灶，当年三民书局刘振强先生亲自到寒舍商谈写作事宜，作者先交付逻辑草稿，辑成书后，似乎销路不差。

　　「说清楚讲明白」，这是台湾人多年来之习惯用语，也颇合乎「教育」的本意，也正是作者一向秉持的上课、演讲、写作、着书的准则，其实这正是逻辑学始祖之一的笛卡尔(Rene Descartes)所要求的为学要旨。知识探求或思考习惯，如能获「清晰又有别」(clear and distinct)的观念，才有实质的收获。「清楚明白」是第一步，那是clear，但还须第二步，即distinct；distinct是「有别」的意思。A概念与B概念如皆「清楚明白」，但为什么要有A、B两概念，必因二者「有别」，所以「有别」的概念也不可小视，逻辑是分析的(analytical)，分析才能上臻「清晰又有别」的地步，读者看书，包括逻辑书，能有「清晰又有别」的概念，则学术造诣必更上一层楼。

　　修订版改了原先的许多篇幅，那是累积数十年教学与研究的结果。也增加了一新单元。

评分☆☆☆☆☆

我一直认为，逻辑能力是解决一切问题的底层逻辑，无论你从事什么行业，身处何种境遇，清晰的思维方式都能让你事半功倍。在接触这本书之前，我曾尝试过不少关于思维训练的书籍，但很多都流于表面，要么是各种鸡汤式的鼓励，要么是过于零散的技巧罗列。直到我翻开这本书，才真正感受到了一种系统性的、由浅入深的引导。它并没有直接丢给你一堆复杂的概念，而是循序渐进地从最基础的部分讲起，仿佛带着你一步步搭建思维的大厦。最让我印象深刻的是，作者在解释每一个概念时，都会引用大量的现实生活中的例子，这些例子贴近日常，易于理解，让我能够迅速地将抽象的理论与具体的情境联系起来。这使得学习过程不再枯燥，而是充满了一种“原来如此”的顿悟感。我甚至开始尝试在日常的交流和思考中运用书中所学的知识，发现自己的表达能力和分析问题的能力都有了显著的提升，这让我觉得物超所值。

评分☆☆☆☆☆

这本书的排版和注释给我留下了非常深刻的印象。在阅读一本严肃的学术著作时，清晰的排版和详尽的注释是至关重要的。这本书在这方面做得相当出色，每一章节的结构都井然有序，段落划分清晰，重点内容也做了相应的标注，这极大地提升了阅读的流畅度和舒适度。更让我赞赏的是，书中对一些专业术语和历史背景的注释非常详尽，这对于像我这样非专业背景的读者来说，无疑是巨大的福音。我不用频繁地中断阅读去查阅其他资料，就能基本理解作者的论述。而且，注释部分本身也蕴含了丰富的知识，有时甚至比正文还要引人入胜，仿佛打开了一个又一个知识的小窗口。这种“润物细无声”的细节处理，体现了作者和编辑团队的严谨态度和对读者的尊重，让我在阅读的过程中感到非常安心和受用。

评分☆☆☆☆☆

我尤其喜欢这本书对于不同逻辑学派的介绍部分。在我的认知里，逻辑仿佛是一个统一的、铁板一块的概念，但通过这本书的梳理，我才了解到，原来逻辑的发展并非一帆风顺，而是经历了漫长的演变，并且存在着不同的流派和观点。作者用一种客观而又引人入胜的方式，介绍了亚里士多德的传统逻辑，以及后来笛卡尔、莱布尼茨等人的理性主义逻辑，还有现代数理逻辑的兴起。我感觉自己像是跟随作者一起，穿越了逻辑学的历史长河，看到了先贤们是如何一步步探索和完善逻辑这门学科的。这种宏大的历史视角，让我对逻辑有了更深刻的理解，不再将其视为僵化的规则，而是鲜活的思想产物。我开始思考，不同的逻辑学派是如何影响了哲学、科学乃至我们日常的思维方式的，这种联系和影响让我觉得非常有趣。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计相当朴素，甚至可以说是有些“反潮流”的。在这个追求视觉冲击、色彩斑斓的时代，它选择了一种沉静的、带有历史感的色调，字体也偏向于经典而非前卫。这种“返璞归真”的设计，反而激起我想要深入了解其内容的兴趣。我一直对那些能够经受住时间考验的经典之作抱有敬意，而这本书给我的第一印象，便是如此。我期待它不仅仅是一本理论书籍，更能带给我一种穿越时空的对话感，仿佛能触碰到作者在写下每一个字时的思考与心境。在信息爆炸的当下，很多知识点都变得浅薄易得，但真正有价值的，往往是那些需要沉下心来，仔细品味的深邃思想。我希望能在这本书中找到这样一种“慢下来”的阅读体验，去感受逻辑的严谨与精妙，去探索那些构成我们思维基石的原理。它就像是一杯陈年的老酒，需要慢慢品味，才能体会其中醇厚的韵味，而不是一口而尽的快饮。

评分☆☆☆☆☆

这本书最大的价值，在于它并没有仅仅停留在理论层面，而是反复强调了逻辑在实际应用中的重要性。作者在书中穿插了大量的案例分析，从科学研究到日常生活，从商业决策到法律辩论，都详细阐述了逻辑思维是如何发挥作用的。这些案例的选择非常具有代表性，让我清晰地看到了理论与实践之间的桥梁。例如，书中分析了某个著名的科学发现是如何依赖于严谨的逻辑推理过程，又比如，在处理人际关系时，如何运用逻辑来避免不必要的误会和冲突。这些生动的例子，让我切实体会到，逻辑不仅仅是书本上的知识，更是我们能够有效认识世界、改造世界的重要工具。读完这本书，我感觉自己不再是被动地接受信息，而是能够主动地去分析、判断和构建，这是一种非常宝贵的成长。