失落的真相：晚清戊戌政变史事新探 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 晚清史
• 戊戌变法
• 历史研究
• 政治史
• 近代史
• 史学
• 清史
• 历史事件
• 改革
• 真相

　　清朝末年，面对虎视眈眈的列强，光绪皇帝和康有为等人发起了「戊戌变法」，希望能用改革拯救中国。

　　可惜，慈禧太后却突然发动了政变，阻止了变法，同时也摧毁了中国最后的希望。

　　然而，真相真的是这样吗？

好的，这是一份关于《失落的真相：晚清戊戌政变史事新探》的图书简介，内容详实，力求自然流畅： --- 图书简介：失落的真相：晚清戊戌政变史事新探 探寻百年谜案的深层脉络与未竟之思 自1898年那场短暂而激烈的政治风暴——戊戌变法——落幕以来，这段历史便如同一面斑驳的镜子，映照着晚清社会转型的阵痛、保守与革新的激烈冲突，以及知识分子群体对国家命运的深切焦虑。然而，围绕这场政变的诸多核心问题，至今仍笼罩在历史迷雾之中，许多关键人物的动机、幕后力量的运作轨迹，以及政变失败的深层结构性原因，尚未得到令人信服的全面揭示。 《失落的真相：晚清戊戌政变史事新探》并非对现有史料的简单重复叙述，而是一部立足于全新史料解读、跨学科分析视角的严肃学术力作。本书作者以极其审慎和严谨的治学态度，穿透了多年来被既有叙事框架固化的表象，试图从更宏大、更细微的层面，重新构建戊戌政变的复杂图景。 重构权力核心：从“御前密谋”到“宫闱博弈” 本书最引人注目的贡献之一，是对慈禧太后与光绪皇帝之间权力斗争的再审视。传统的叙事往往将慈禧描绘为阻碍维新的顽固守旧势力代表，而光绪和“戊戌六君子”则是全然的改革先驱。本书则深入挖掘了在政变前夕，后宫、外朝、军机处、乃至地方实力派之间错综复杂的利益联盟与政治角力。 作者通过对新近发现的清宫档案、中外使馆密电，以及部分家族私藏文书的精细比对，揭示了慈禧“垂帘听政”背后的权力维护机制，以及她对“新政”的复杂情感——既有对其潜在威胁的警惕，亦不乏对其在外交与财政上可能带来的益处的评估。政变爆发的导火索，并非仅仅是维新派的激进举措，更可能是权力平衡被打破后，保守势力采取的先发制人。书中对袁世凯角色的分析尤为精妙，不再简单地视其为出卖康梁的“叛徒”，而是将其置于华北军事格局与清廷内部派系斗争的交汇点上，探讨其在关键时刻的选择是如何受到权力结构和个人政治抱负的共同驱使。 技术官僚的隐形之手：制度创新的困境 戊戌变法是一场自上而下的自强运动，其核心诉求在于制度革新。然而，本书重点考察了那些在变法中扮演关键角色的技术官僚群体——如军机大臣、翰林院清流、以及负责具体执行新政的各部侍郎。这些官员往往身兼满汉、新旧、中央与地方的多重身份。 作者发现，维新派人士在推行新政时，低估了晚清庞大而僵化的官僚体系对变革的内在阻力。例如，在设立新式学堂、裁撤冗员、推广铁路建设等具体事务上，基层官员的消极怠工、乃至明面上的抵制，构成了变法失败的“软性壁垒”。本书详细分析了“保举”制度在变法期间被滥用的现象，揭示了改革措施如何在权力寻租和部门利益的侵蚀下，逐渐偏离其初衷，从而引发了保守势力的集体反弹。这种对“执行层面”的关注，极大地深化了我们对变法失败原因的理解，表明其失败不仅是政治路线的失败，更是组织动员与制度设计上的缺陷。 思想交锋与国际视角的错位 在思想史上，戊戌变法常被置于“西学东渐”的线性发展轨道上。本书则引入了更具批判性的视角，探讨了康有为、梁启超等人的思想是如何在“天人感应”、“托古改制”的传统框架内，与西方的政治学、社会达尔文主义产生奇特的化学反应。这种“混合型”的改革思想，在追求效率与保持儒家伦理基础之间摇摆不定，最终使得其理论基础不够坚实，无法有效凝聚社会共识。 此外，本书对列强在政变中的角色进行了细致梳理。以往论述多强调列强对变法的冷漠或支持，本书则关注了英、日、俄等国驻华使节与朝廷高层的私下互动。这些国际力量的微妙平衡，一方面为维新派提供了暂时的外部安全感，另一方面也成为慈禧集团在“维护国家主权稳定”这一旗帜下采取行动的外部借口。政变的结局，在很大程度上也取决于列强集团对“大清国”政局稳定性的最终评估。 结论：历史的断裂与回响 《失落的真相：晚清戊戌政变史事新探》以其扎实的研究基础和创新的解释框架，为我们提供了一幅前所未有的戊戌图景：它不是简单的忠奸对立，而是晚清在内忧外患交织下，精英阶层在极度有限的时间窗口内，进行的一场高风险的政治豪赌。政变的失败，不仅终结了帝制改革的可能，更深刻地影响了中国此后数十年间的政治走向，使得革命的道路变得更加漫长而血腥。 本书不仅是对历史事件的“重述”，更是对“历史如何被书写”的反思。它以其清晰的论证和丰富的细节，引领读者重新审视这段关乎中国命运的关键时刻，从中汲取关于体制转型、精英责任与历史必然性的深刻教训。对于所有关心中国近现代史、政治哲学和制度变迁的读者来说，这本书无疑是不可多得的深度阅读材料。 ---

作者简介

雷家圣

　　现职：中国文化大学史学系兼任副教授

　　学历：国立台湾师范大学博士

　　经历：逢甲大学通识中心兼任讲师、助理教授、副教授／佛光大学历史学系兼任助理教授／国立台湾大学历史系兼任助理教授／中国文化大学史学系兼任助理教授、副教授／实践大学博雅学部兼任助理教授、副教授

第一章 序论

第二章   朝鲜问题与中日甲午战争
一、战争导火线：朝鲜问题
（一）十九世纪后期的朝鲜
（二）甲申之变
（三）袁世凯对朝鲜的控制
二、战争之经过与马关条约的签订
（一）战争的酝酿
（二）甲午战争与马关条约
（三）甲午战后的朝鲜
三、朝野对战败的反应
（一）从仇日到亲日
（二）外国势力觊觎中国
本章小结

第三章   百日维新
一、急于求成：康有为与谭嗣同的思想
（一）说经家之野狐：康有为
（二）谭嗣同与《仁学》      
二、慈禧太后与光绪皇帝
（一）母与子
（二）翁同龢被黜事件
三、新政的推展与阻碍
（一）新政的推行
（二）礼部六堂官事件
本章小结

第四章   戊戌政变
一、「借才」与「合邦」之议
（一）何谓「借才」、「合邦」？
（二）伊藤博文来华时的「借才」之议
（三）「借才」之议的反对者
二、政变前后
（一）谭嗣同密会袁世凯
（二）英日与俄国开战的谣言
（三）伊藤博文晋见与「借才」、「合邦」计画的准备
（四）先发制人：慈禧太后的政变
（五）日本、英国的角色
三、政变的得与失
（一）韩国的「合邦」经验
（二）极端保守派的抬头
本章小结

第五章   结论

附录一：
  一、洪汝沖〈呈请代奏变法自强当求本原大计条陈三策疏〉
  二、〈掌广西道监察御史杨崇伊折〉
  三、〈山东道监察御史杨深秀折〉
  四、〈掌山东道监察御史宋伯鲁折〉

附录二：《大东合邦论》与《大东合邦新义》互校记－兼论晚清「合邦」论在中国的发展

附录三：让史料证明，让证据说话－评介林华国教授《历史的真相－义和团运动的史实及其再认识》

征引书目

第一章   序论
 
一
 
什么是历史？笔者认为，历史是以往的人、事、物，以及对这些人、事、物的记载与研究。以往的人与事，已经一去而不复返，以往的物（大到建筑、古蹟，小到各种文物、骨董）能够保存流传到今日者，也只有非常少的一部分，因此，我们历史知识的主要来源，并不是直接接触以往的人、事、物，而是从历史的记载中，得到各种历史知识。历史记载的形式，包罗万象，包括了书籍、影视、电脑及其他媒体，其中以书籍为最主要的形式；历史书籍中记载历史的方法，又包括了文字、绘画、相片等，当中又以文字记载为最主要的方法。只要书中记载的内容，是以往的人、事、物，则此书便可算是一部历史记载。
 
然而，我们所阅读的历史书籍，能够完全呈现客观的历史真相吗？历史记载的内容，都是正确无误的吗？答案应该是否定的。历史的记载，或史料本身已经残缺不全，或由于撰述者能力的限制，或受到撰述者主观意识有意无意的影响，使得历史记载当中，缺漏错误之处层出不穷。因此，需要历史研究者进行研究，透过研究，将历史记载中的缺漏之处加以补充，将错误之处加以釐清，把不清楚的地方弄得更清楚；透过研究，不断更新历史的记载，即使百分之百的历史真相永远不能达到，但能往此一方向前进一小步，便是进步。历史学便在记载与研究不断的互动当中，得到提升与发展。
 
说到历史的记载，「戊戌变法」与「戊戌政变」，是中国近代史上的重大事件，也是各种介绍中国近代史的书籍中，不可或缺的一章。光绪二十四年（1898）的戊戌变法，在康有为等人的主导与光绪皇帝的支持之下，推行了一百多天，最后在慈禧太后发动政变重新训政的情形之下，变法以失败告终。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计就透着一股子神秘感，暗色调的背景，加上那有些模糊又充满历史感的字体，瞬间就把我拉回了那个风云变幻的年代。我一直对晚清的那段历史，尤其是戊戌变法，有着浓厚的兴趣，但总觉得市面上的一些解读，要么过于脸谱化，要么流于表面。这本书的书名“失落的真相：晚清戊戌政变史事新探”，就直击我的痛点，它暗示着有许多被忽略、被掩盖的细节，等待被重新发掘。光是想象一下，那些在历史洪流中被淹没的微小线索，可能串联起一个全新的故事，就让我迫不及待地想一探究竟。我特别期待作者能够跳出宏大叙事的窠臼，从更微观的视角切入，比如那些参与变法的大臣们，他们个人的挣扎、决策背后的考量、甚至是他们的日常起居，都可能隐藏着不为人知的秘密。还有政变发生的那几天，究竟发生了什么？那些关键人物之间的互动，那些不为人知的密谋和反击，书中是否能提供更详实、更生动的描绘？我希望这本书不是简单的史实堆砌，而是能够通过严谨的考证，让那些沉睡的历史人物重新“活”过来，让我们能更真切地感受到那个时代的呼吸和脉搏。

评分☆☆☆☆☆

作为一个对历史悬案情有独钟的读者，我总是会被那些“未解之谜”所吸引。戊戌政变本身就充满了戏剧性，从维新变法的星星之火，到六君子喋血菜市口，再到慈禧太后垂帘听政，整个过程如同过山车一般跌宕起伏。然而，历史的记载往往是片面的，或者带有明显的立场。“失落的真相：晚清戊戌政变史事新探”这个书名，恰恰点燃了我探索未知的好奇心。我迫切想知道，书中是否会揭示一些官方史料中难以找到的细节？比如，康有为和梁启超在政变前后的真实动机，他们之间是否存在着不为人知的矛盾？光绪皇帝在变法期间的真实处境，他与慈禧太后之间的博弈是否比我们想象的更加复杂？还有，那些参与政变的军机大臣和地方大员，他们的站队和决策是基于怎样的考量？我希望作者能够以一种严谨的学术态度，辅以生动翔实的叙述，带领我们走进那些被历史尘封的角落，去发掘那些曾经的“失落的真相”，让我们对那段历史有一个更加全面和深刻的认识。

评分☆☆☆☆☆

我是一名历史爱好者，尤其痴迷于晚清那段复杂的历史时期。戊戌政变，说起来是轰轰烈烈的变法，但最终却以失败告终，留下了一连串的疑问。“失落的真相”这个词，一下子就抓住了我的注意力，它预示着这本书将带来不同于以往的视角和解读。我一直在思考，为什么辛亥革命最终能够成功，而戊戌变法却步履维艰？其中一定存在着许多深层次的原因，或许是制度的僵化，或许是人性的弱点，又或许是外国势力的介入。这本书是否能够深入剖析这些隐秘的联系？我希望作者能够提供扎实的史料支撑，比如大量的档案文献、奏折、信函，甚至是一些鲜为人知的日记和回忆录，以此来构建一个更加立体和真实的历史图景。我尤其关心那些被历史进程所淹没的普通人，他们的命运在变法中扮演了怎样的角色？他们的声音是否能够在这本书中被听到？我期待作者能够展现出一种“还原”历史的态度，剥去那些层层叠叠的解读和评判，让我们能够直接面对那个时代的真相，无论它多么令人心痛或振奋。

评分☆☆☆☆☆

最近一直在关注晚清那段历史，尤其是戊戌变法。市面上关于这段历史的书籍不少，但很多都停留在比较宏观的层面，或者对一些关键人物的评价也比较固定化。这本书的名字“失落的真相：晚清戊戌政变史事新探”，听起来就很有研究价值，似乎有新的突破。我一直很想知道，戊戌变法失败的深层原因究竟是什么？是维新派的策略失误，还是保守派的势力过于强大？或者是当时整个社会的土壤就不适合进行如此激进的改革？我希望这本书能够在这方面有更深入的探讨，不仅仅是描述事件的发生，更要分析事件背后的逻辑和动因。例如，书中是否会分析当时国内外的一些政治、经济、社会背景，这些因素是如何共同作用，最终导致了变法的夭折？我期待作者能够提供一些独到的见解，能够帮助我理清那些缠绕不清的历史脉络，让我对那段复杂而充满悲剧色彩的历史有更透彻的理解。

评分☆☆☆☆☆

读史书，最怕的就是千篇一律的叙述和人云亦云的观点。这本书的名字“失落的真相：晚清戊戌政变史事新探”，给我一种耳目一新的感觉，仿佛有新的发现和视角等待呈现。我一直觉得，历史的魅力就在于它不是一个固定不变的结论，而是一个不断被重新解读和发现的过程。戊戌政变，作为晚清历史上一个极其重要的转折点，其背后无疑隐藏着许多不为人知的细节和故事。我非常好奇，这本书是否会聚焦于那些被主流叙事所忽略的方面？比如，变法期间，京城内外各方势力的暗流涌动，那些在历史舞台上可能不起眼的小人物，是否也在其中扮演了关键角色？又或者，那些在政变后被迅速“定性”的罪人，他们的真实动机和行为，是否另有隐情？我期待作者能够用一种更加细腻、更加深入的方式，去挖掘和呈现那些“失落的真相”，让历史的画卷更加丰富和立体，也让我们能够对那个时代的复杂性和人性的多面性有更深刻的体悟。