全局性思考：群体泡沫下的个体选择 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 社会心理学
• 群体决策
• 认知偏差
• 行为经济学
• 风险评估
• 社会影响
• 从众心理
• 批判性思维
• 个体差异
• 决策制定

　　‧全局性思考有助于使个人获得财富、看懂世界，理出个人身处在群体盲目狂潮中的自救之道。
　　‧从根本上避免社会出现群体盲目行为造成毁灭性伤害的可能，缓解群体行为的缺陷对民主政治形成偏误，得以逐步建设有幸福感的民主制度。

　　这是一本从观念出发，写给投资者、网路公民与国家主人的自救手册。

　　身处在当代讯息自由流通的网路社群，你也随意给出评论吗？
　　浮沉在当代投资自由的金融市场，你有顺利累积到财富吗？
　　生活在当代选举自由的民主社会，你的选择让社会更幸福了吗？

　　我们生活在金融市场、虚拟网路、民主政治的场域之中，每个人原本就是叠加成「市场先生」、「网路先生」、「民权先生」的一份子，这三者本质上都是个体行动加总成为群体行为的外显展现。我们需要理解个人行动叠加为群体行为的形成机制，从而帮助个人能超脱群体的盲目，我们无法离群索居，唯有具备全局性思考的能力，才能警惕自己被蒙蔽、避免自己被误导、防止自己被伤害，让社会整体表现出来的群体行为更能符合我们的期待。

　　◆全书架构

　　导读篇  躁动的巨人：作者在论着的第一本书《强权的界限》中，提出探索历史的方法论，结论为社会基盘人民是推动历史的主体。本书循此思路，接续探讨社会基盘人民如何能主导命运，克服社会基盘人民自身最大的风险──群体的盲目，达到善治，提出回应当代挑战的方法论。

　　第一篇  全局性思考：全局性思考，从历史脉络出发，可以帮助我们穿透表象，直指事物的内在结构，使我们具备动态视觉，洞悉演变的「制理」，适切的预判未来，进而提出回应方案。

　　第二篇  多数的权威：当前的台湾社会，并未建立起有效的分权制衡架构，作为民权长期被压抑的反作用力，人民的自力救济正演变成多数的权威。当多数权威成为唯一、不可抗衡的权威，但却无能力进行合理的治理时，这又成为反社会的起源。

　　第三篇  迷失的总和：当前民主困局的结构可以表述成三个层次的迷失：最外层可见的制度表象是台湾社会对分权制衡思想的迷失，中间层的群体目标是对所追求民主本质的迷失，最内层的社会价值观则出现欲以新价值观强行取代固有价值观所造成的迷失。

　　第四篇  民主的明君：政治要贤能清明是台湾社会追求的境界，但不需放弃已经累积的资产，也不可能脱离既有的脉络，改革现有体制即可能达成。笔者提出的回应方案是基于民主政治而能表现出集体智慧的制度，我称之为「民主的明君」。
 

局中人的视野：在复杂系统中的定位与抉择 图书简介 本书并非聚焦于宏大叙事下的群体心理学或金融市场中的泡沫现象，而是深入探讨个体在面对一个高度互联、信息爆炸且变化极快的现代社会结构时，如何清晰地认识自身所处的局部环境，并在此基础上做出最具效能的个体选择。 在当今世界，我们被海量的信息流和无处不在的外部驱动力所包围。从社交媒体的算法推荐，到职场中的绩效压力，再到城市生活中的各种“最佳实践”指南，无不试图为我们设定一套标准的行动路径。然而，这些“最佳实践”往往是基于对整体系统的观察或某种特定的、群体性的成功范式提炼而来。对于身处其中的个体而言，盲目追随这些外部构建的“最优解”，反而可能导致效率的下降、意义感的迷失，乃至资源的错配。 本书旨在提供一套实用的、以“微观认知”为核心的思维框架，帮助读者从被动的“群体参与者”转变为主动的“系统观察者”。我们摒弃了对“全局”的过度渲染，转而强调对“局域”的精细化解构。 第一部分：解构“场域”——超越表象的深度观察 现代生活是一系列复杂场域（Field）的叠加。每一个场域——无论是你的家庭、工作部门、特定行业圈子，还是你经常光顾的社区——都有其独特的运作逻辑、隐性规则和资源分配机制。 1. 识别你的“操作界面”： 我们首先要区分“世界是什么样”与“我的世界是什么样”。全球化的新闻报道关注的是系统级的冲击，而真正影响你日常决策的是你工作环境中的关键人物关系、你所在社区的交通模式、你家庭的财务结构。本书详细阐述了如何绘制个人的“作用力地图”，识别哪些外部因素对你的决策拥有直接的、可操作的影响力，哪些仅是需要被纳入考量的背景噪音。我们关注的不是“系统性风险”本身，而是“这种风险在我的具体位置会如何体现”。 2. 信息的“信噪比”校准： 在信息过载的环境中，分辨有效信息与低效信息的能力至关重要。本书不提供信息过滤的“万能公式”，而是教授读者如何根据自身的目标和资源，为不同的信息源设定不同的“验证权重”。例如，对于一个急于晋升的职场人士，来自部门主管的非正式反馈比行业顶尖分析师的宏观报告具有更高的即时“信噪比”。我们探索如何建立基于个人经验和环境反馈的“局部真实性检验”机制。 3. 发现“沉默的契约”： 每一个场域都潜藏着未被明确言说的规则和期待，即“沉默的契约”。这些契约决定了谁拥有话语权，资源的流向，以及被视为“成功”或“失败”的具体标准。本书通过案例分析，展示了如何通过细致的观察和试探性的行为，逐步揭示这些契约。理解这些隐性约定，是个体在既定框架内实现有效行动的前提。 第二部分：行动的“最小有效剂量”——优化个体投入产出比 当个体清晰地认识了自己所处的局部环境后，下一步是如何以最经济的方式实现目标。本书拒绝倡导“全力以赴”的口号，而是推崇“最小有效剂量”（Minimum Effective Dose, MED）原则在个人决策中的应用。 1. 目标的“颗粒度”管理： 宏大的目标容易导致行动的瘫痪。本书强调将长期愿景分解为“可立即启动的微小行动序列”。这个过程要求对目标进行极端的颗粒化处理，确保每一步行动都能在当前的环境中产生可测量的、正向的反馈，从而维持行动的持续性，而非被遥远的目标压垮。 2. 资源配置的“局部垄断”策略： 个体资源（时间、精力、金钱）是有限的。在资源分散的领域中竞争是低效的。本书倡导一种“局部垄断”的策略：识别你的场域中最容易被你掌握或最被低估的某个特定技能或知识点，将你的主要精力投入其中，力求在该局部达到超越平均水平的性能。这种针对性强的投入，比平均分配资源追求“面面俱到”更能为你带来实际的回报和影响力。 3. 反馈循环的“个性化定制”： 群体性的反馈机制（如年度评估、市场趋势）往往滞后且通用。个体需要建立一个高度定制化的、即时性的反馈系统。这可能涉及寻找特定领域的“反馈伙伴”，设计实验性的行动来快速验证假设，或者仅仅是培养对自身情绪和生理状态变化的敏感度。关键在于，反馈必须是对当前行动的直接映射，而非对外部世界的模糊感知。 第三部分：适应与迭代——在不确定性中保持“弹性锚定” 现代环境的特点是结构性变化和不可预测性。对于个体而言，最糟糕的状态是僵化地坚持一个已不再适用的“全局模型”。 1. “弹性锚定”的平衡术： 我们并非鼓励随波逐流，而是提出“弹性锚定”的概念。锚定点是你坚守的核心价值和长期信念，这为你提供了方向感。而弹性则体现在你为实现这些价值所采取的路径和方法论上。本书指导读者如何定期审视并微调自己的行动路径，确保它们与当前场域的实际情况保持同步，而不是对过时的信息做出“忠诚”的反应。 2. 拥抱“局部迭代”而非“全局颠覆”： 许多人因惧怕失败而不敢尝试改变。本书主张采用“小步快跑、局部迭代”的策略。与其等待一个完美的时机进行“人生重启”，不如在日常行动中不断进行微小的、无风险的调整和优化。每一次成功的局部优化，都会在你的个体系统中积累正向势能，让你在真正需要重大转向时，拥有更强的惯性和更清晰的判断力。 结语：成为自己系统的唯一有效观察者 本书的最终目标是培养读者的“局中人”的清醒。我们不是要推翻现有的社会结构，而是要让个体学会如何在这些结构内部，找到属于自己的、最有效率的生存与发展路径。这要求我们停止盲目吸收外部灌输的“全局真理”，转而专注于对自身环境的精细观察、对个体资源的精准投放，以及对行动反馈的持续校准。你的选择，来源于你对你所处这个特定角落的理解程度。

作者简介

叶书弘

　　投资家、历史学人、私塾教育者
　　基隆人，现居台北。

　　毕业于台大电机系、台大商研所。前投信海外投资长、冠军基金经理人，坚持实地调研与主体思维。多年来足迹遍及大江南北，投资绩效备受肯定，研究中国战略超过十年，对大陆政经情势有独到观察，擅长以全局性、结构化观点进行社会趋势的整体分析。

　　基于「世界观来自于历史感，判断力根植于思考力」的理念，创立知古书院，现致力于人文知识的普及教育，着有《强权的界限》（2017，城邦印书馆）。
 

自序
 
导读篇  躁动的巨人
 
第一篇  全局性思考
一  市场的本质
二  孪生性
三  泡沫是怎么炼成的
四  结构是因，现象是果
五  默示前提
六  个体决策叠加成群体行为的多层模型
 
第二篇  多数的权威
一  代理问题
二  资讯的雾霾
三  大数据
四  民主并不等于多数决
五  分权制衡的一般评量
六  正义
 
第三篇迷失的总和
一  分权制衡的迷失
二  动机、程序与结果的迷失
三  固有价值观的迷失
四  全局性的评价模式
 
第四篇  民主的明君
一  选人或是选事
二  不反对：第三种意见
三  突破候选人垄断
四  民主实现程度矩阵
五  收回授权，即时任免
 

作者序

　　个体选择与群体表现出来的行为要如何才能相符？民主的失序与民粹化要仰赖民主素养来克服，然而民主素养具体而言究竟是什么？

　　本书是《强权的界限》的续篇，也是一趟思辨之旅；这是一本能釐清观念、协助读者长期获利的投资参考书，也是一本关于在大量数据中如何自主解读资讯、进而汲取知识的思考读物，同时也是探讨民主机制如何能更即时反映民意、达成民众想望的政论书。

　　今日的台湾，处在内外交迫的艰困时刻，正成为我们所指出的停滞社会，人们逐渐失去对未来的希望与幸福感，惶惶不安。要谋划出路，必须先理解清楚历史演变的来龙去脉，用更大的时空格局回头看，才能辨明形成当前困局的真正结构，从而能提出改善方案。

　　笔者于论着的第一本书《强权的界限》中，提出探索历史的方法论，以历史为经，谈繁荣的原理、个人的实现与群体的繁荣如何才能一致，探索社会发展的历史脉络与外在制约，结论为社会基盘人民才是推动历史演变的主体，并指明创新与持续繁荣的形成机制。

　　我们想继续追问的是，既然社会基盘人民是最终决定的力量，选择的正确与否，将直接回馈作用在我们自己与后代子孙身上。所有人都很理性、也都出于良善动机，但大家分别做出选择所叠加而成的群体行为却总是不如人们预期，甚至愈变愈糟，许多人对此难以理解。这种偏误，其实与我们从金融市场的操作实务中发现的群体泡沫极为类似，显然二者之间存在着相同的内在结构，可行的改善方案，正可以从投资决策的智慧之中得到启发。

　　许多人曾经以为只要上公民教育课就可以提升民主素养；或者，政党轮替与选举次数愈多就愈能培养民主素养；抑或是，随着时间过去、民主生活够久，人们就自然会形成民主素养，但至今为止的社会演变表明，事实可能并非如此。民主素养是模煳的概括性名词，所指涉的其实更接近于价值判断与评估选择的综合能力，具体内涵与投资所需的决策能力非常一致。

　　本书循此思路，接续探讨社会基盘人民如何能主导命运，以选择为经，谈民主的层次、个体的选择叠加成群体行为为何必然发生误差，论证在当代民主的国家主人与政治代理人分立下，社会群体行为的内在缺陷与价值偏失，提出需提升思考品质与建构相适应的体制，才能克服群体的盲目，达到充分民主与真正的善治。

　　再次感谢您的阅读，与好朋友们的支持，我还会持续提笔，奉献自己多年心得。谢谢主编静怡与文编薇宜，因为妳们的细心提点，让整本书生动许多。最后，还要再谢谢我的家人与我的亲密爱人，你们对我的包容，让我可以全心写作而少后顾之忧，谨将本书献给我的父亲、我的母亲，以及我的乖女儿。
 

导读篇》躁动的巨人

知识是增长、停滞，抑或是倒退？人们不禁自问。

身处在当代讯息自由流通的网路社群，你有更明白吗？浮沉在当代投资自由的金融市场，你更富裕了吗？

生活在当代选择自由的民主社会，你过得更幸福了吗？

你是否也曾隐隐约约觉得：生活应该不只是如此；隐隐约约觉得：事情不应该总是从如此的角度解读；抑或是隐隐约约感觉：我们明明是想让社会更好，却一步步得到相反的结果，究竟哪里出了问题。

这是一本从观念出发，写给投资者、网路公民与国家主人的自救手册。

人们追逐网路暴红的店家或突然流行的某种神器，费尽心思终于买到，结果发现远不及传言中那么厉害，实在不值得大排长龙、荷包失血，便迳自发布恶评。店家当然有其商业责任，但其实常踩到地雷、预期过高的问题在于评价机制，在我们自己。人们所买进的股票不如预期，股价下跌，便迳自责骂公司，公司当然有其经营责任，但其实始终买错股票、追在高点的问题在于制度，在我们自己。人们所选出的政治代理人表现不如预期，政事停摆，便迳自一股脑儿嘲讽、谩骂，政治人物当然有其政治责任，但其实一再选不对人、受空谈所骗的问题在于制度，也在于我们自己。

许多人可能会不假思索预设一个前提：历史是直线向前进步的、我们一定比前人更高明。其实，不论是时间推移或是科技发展，都无法保证人类心智的进化，心智的进化，需要我们自身从观念开始启动。

人是一种奇妙的动物，如果进行跨国性比较，你会发现人的行为有很大的弹性与可能性，几乎完全看他（或她）被置入了什么「作业系统（OS）」。例如：吃虫在世界上许多地方是人们摄取蛋白质的重要来源，很普遍也很理所当然；但也有许多人无法想像、完全不能接受。又例如：女性展露体态，在世界各地也呈现截然不同的认知，在许多地方是不被认可的，女性自身也感到难以接受，会对肚、腿、手臂，甚至面容等进行程度不一的遮掩；但在另外许多地方，则是非常自然，甚至是女性自主的象征。这显示，展现体态究竟是物化女性或伸张女权？昆虫究竟是营养来源或会致病？都并非重点，而是观念在主导着人的行为。

评分☆☆☆☆☆

我对这本书最大的期待，在于它能否为我们提供一种更宏观的视角来看待我们所处的社会。我们常常被局部的、即时的信息所裹挟，却很少停下来思考这些信息背后是否存在着更大的趋势，是否存在着某种“群体性”的心理暗示。书名中的“群体泡沫”和“个体选择”这两个词，在我看来，代表了现代社会一个非常核心的矛盾。一方面，我们渴望融入群体，获得归属感；另一方面，我们又追求个体的独特性和自主性。当群体行为变得非理性，形成一种“泡沫”时，个体的选择就变得尤为关键，也尤为困难。我希望这本书能够帮助我理解，这种“泡沫”是如何形成的，它会对个体选择产生怎样的影响，以及最重要的，在这样的环境下，个体应该如何避免被卷入非理性的狂潮，做出更明智的决策。我期待的不仅仅是理论上的探讨，更希望它能提供一些实操性的建议，比如如何识别被过度炒作的现象，如何保持理性分析的能力，如何不被他人的观点轻易左右。这本书或许能成为我审视当下社会现象的一把钥匙，让我能够更冷静、更深入地去理解那些在我们身边不断上演的“群体性”事件。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计给我一种视觉冲击力，那种深邃的蓝色和跃动的金色字体，仿佛预示着一场关于深度思考的旅程。我最感兴趣的是“全局性思考”这个概念，在信息爆炸、碎片化时代的今天，我们似乎越来越难以跳出自己的小圈子，用一种更广阔、更长远的视角来看待问题。而“群体泡沫下的个体选择”，更是直击要害。我们生活在一个被社交媒体、舆论导向深深影响的时代，很多时候，个体的决策并非完全独立，而是受到群体情绪和潮流的影响。这本书会否深入探讨这种“群体性”的决策是如何形成的？它是否会揭示那些隐藏在“泡沫”背后的驱动力，例如信息传播的机制，社会心理的影响，甚至是经济利益的驱动？我非常期待作者能够提供一些切实可行的分析工具和思考框架，帮助读者识别并理解这些“泡沫”，从而做出更明智、更符合自身利益的“个体选择”。我希望这本书能够帮助我提升自己的判断力，不再轻易被表面的喧嚣所迷惑，而是能够透过现象看本质，做出真正有价值的决策。

评分☆☆☆☆☆

我一直对心理学和经济学交叉的领域很感兴趣，而这本书的标题恰好触及了这个敏感地带。想象一下，当周围的人都在狂热地追逐某个东西时，我们内心深处的“从众”倾向会不会被无限放大？这种“群体泡沫”究竟是怎么形成的？是信息传播的失真，还是人性的弱点在起作用？这本书会不会深入剖析这一点？我非常期待它能够揭示那些隐藏在集体行为背后的心理机制。比如，它是否会探讨“羊群效应”在投资、社交媒体甚至社会思潮中的具体表现？而“个体选择”的部分，则更让我感到期待。在被群体情绪裹挟的情况下，如何才能做出真正独立、理性的决策？这不仅仅是个人层面的问题，也关系到社会的长远发展。我希望作者能够提供一些切实可行的方法论，教我们在信息过载的环境下，如何过滤噪音，如何辨别真伪，如何构建自己的价值判断体系。这本书或许会像一盏灯，照亮我们在群体狂热中迷失方向的道路，帮助我们重新找回思考的主动权，不再仅仅是被动的接受者。我对它能带来的洞见充满好奇，相信它会引发我对自己过往行为的深刻反思。

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题着实引人深思，尤其是“群体泡沫”这个概念，让我立刻联想到生活中各种各样的“跟风”现象。从某个明星的代言产品瞬间断货，到某个投资项目一夜之间成为全民热议的焦点，似乎总有一种无形的力量在推动着人们做出趋同的决策。我很好奇，这本书会如何揭示这种“群体泡沫”的形成机制？它是否会从社会学、心理学甚至是经济学的角度来剖析，解释为什么在某些时刻，个体理性会被集体情绪所淹没？而“个体选择”这个关键词，则给我带来了希望。在这样一个被信息和情绪包围的时代，我们如何才能保持独立思考的能力，不被他人的喧嚣所干扰，做出真正属于自己的选择？我希望这本书能够提供一些方法论，帮助我在面对各种“泡沫”时，能够保持清醒的头脑，不盲目跟风，不轻易判断。它或许会教会我如何去质疑，如何去分析，如何在信息洪流中找到属于自己的坐标。这本书不应该仅仅是理论的堆砌，更应该是对我们个体力量的一次唤醒，一次对独立思考的倡导。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计很有意思，那种深邃的蓝色背景，加上跃动的金色字体，第一眼就吸引了我。虽然书名《全局性思考：群体泡沫下的个体选择》听起来有些严肃，但我觉得它传达的信息却是我们每个人都应该关注的。最近社会上的很多现象，比如网络上的各种“跟风”行为，还有一些经济领域突如其来的狂热，都让我觉得，个体在其中似乎失去了独立思考的能力，很容易被周围的声音裹挟。这本书会不会就是来解析这种现象的？我尤其好奇它会如何论述“群体泡沫”的形成机制，以及在这种环境里，个体如何才能保持清醒，做出真正符合自身利益的选择。毕竟，我们不是生活在真空里，周围的信息和人群的反应，多多少少都会对我们产生影响。我希望这本书能提供一些具体的、可操作的思路，而不是仅仅停留在理论层面。例如，它会不会提供一些识别“泡沫”的信号，或者一些帮助我们建立独立判断体系的方法？我迫切地想知道，在信息爆炸的时代，我们该如何成为一个不被轻易左右的个体，而不是随波逐流的“羊群”。这本书的标题让我有种预感，它会是一次关于如何在复杂社会中导航的深度探索，一次对我们内心独立性的深刻叩问。