从摇篮到摇篮：绿色经济的设计提案【畅销修订版】 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

原文作者： William McDonough, Michael Braungart

图书标签:

• 可持续设计
• 循环经济
• 绿色经济
• 生态设计
• 工业生态学
• 环境科学
• 设计哲学
• 产品设计
• 未来学
• 创新

　　在大自然里，没有需要丢弃的东西——当一棵樱桃树开满花朵、而这些花朵又纷纷落地时，没有人会觉得资源被浪费了——因为所有枯枝、落叶、落花，都将回到土壤，再度成为养分，培育出新的花朵和果实。

　　如果人类社会是由樱桃树所繁衍的，世界将会是怎样的情景？那样一来，我们所思考的，将不再是如何减少对环境的污染、如何减少资源的浪费、如何减少废弃物的排放……；而是回到源头去想，如何从一开始，就像棵樱桃树一样，纵然繁花落尽，却依然生生不息。

　　只要所有事物的设计，都依循「从摇篮到摇篮」概念，而不是一生产出来，就走向坟墓！

　　第一次工业革命时，大自然的资源一经开採，就注定了一条直线的「从摇篮到坟墓」之路：加工、制造、使用、抛弃、污染。而如今，摇篮到摇篮的设计（C2C design）观点，为我们带来第二次工业革命！无论是产品的材质、设计乃至都市规划，在设计之初，就先考虑如何像大自然一样，不断循环利用，依然不减其价值（甚至还能增值利用），从摇篮持续走向摇篮。

　　想像一下，以C2C概念设计出来的各项物品：
　　用坏了的地毯，可以丢弃在花园里，提供土壤所需的养分；
　　用肥皂洗涤过的废水，可以成为河流的养分；
　　买一台车，可以在五年后款式过气时丢弃，也毫不可惜，因为所有材料都能回收，另创价值；
　　而纸张，将不再只是回收一次两次，而是重复使用一百次、两百次………。

　　从摇篮到摇篮的新典范，不仅对生态友善，对经济成长同样抱持正面思维：东西得以不断推陈出新、将旧有的完全回收来制造新一代的产品。在我们将打造东西的方法重新打造时，创意、美学和精湛的工业技术，都受到了鼓励，充满崭新的刺激与挑战。

　　这场革命不是理想家的空谈，目前已开发出600多种C2C产品：福特将推出由大豆和玉米所建造的汽车；Nike设计出了可回收的球鞋；全球最符合人体工学的办公椅制造商Herman Miller制造了几乎可以百分百再利用的椅子；波特兰gDiapers公司生产出不含毒素的棉质尿布，内层可在100 天内由土壤分解；中国大陆开始进行永续发展的造城试验、荷兰更进入「C2C狂热」中，着手打造全球第一个彻底实践从摇篮到摇篮的国度。

　　这将是一次全球国家竞争力和工业技术力的转移，借由大自然的循环概念，使地球资源和人类的经济社会，处处有生机，共同晃动生态和产业的摇篮。

　　重要事件
　　•史蒂芬‧史匹柏捐款200万美金以示支持和感佩，并着手拍摄纪录片
　　•布莱德‧彼特赞誉此书为「每个人一生必读的书！」
　　•2008年11月，法兰克福将展出第一届Cradle to Cradle产品展——The car is a chair
　　•2008年宜兰绿色影展，计画放映Cradle to Cradle纪录片：《下一波工业革命》
　　•中国大陆于2005年开始以此书概念为基础，展开「可持续发展重点城乡示范计画」
　　•荷兰环境部长宣称，荷兰将是世界第一个Cradle to Cradle国家，并以南部农业大省Limburg两百五十万人为范围，大规模推动相关计画

本书特色

　　•本书内页使用永丰余清荷高白环保道林纸，通过欧盟RoHS(有害物质限用指令)检测，并获行政院环保署环保标章
　　•本书书衣及书腰使用骏扬日本环保风云纸
　　•本书使用大豆油墨印制，可降低印刷品及印制过程中的挥发性有机化合物排放

国际评论

　　◆「从摇篮到摇篮」认证最具影响力的地方会是企业採购，那将形成一种新的合作伙伴和商业策略——《商业周刊》Business Week

　　◆在正兴起的绿色工业设计界中，《从摇篮到摇篮》已成了最重要的宣言——《华尔街日报》The Wall Street Journal

　　◆麦唐诺和布朗嘉共同为企业创造出具备生态智能的设计……他们倡导「从摇篮到摇篮」的模式，在这当中，资源和材料可以在工业圈当中无止尽的循环利用，同时不会伤害我们的环境和健康。——《科学人》Scientific American

　　◆麦唐诺对未来的愿景包括了安全到不需要规章的工厂、可不断重复制造商品的新材料，所以，也就没有必要减少消费（当然就没有失业问题）。这一切听起来很疯狂，但他正和《财富》（Fortune）五百大企业合作，要让这梦想实现。——Newsweek

　　◆这对双人组将在中国大陆实现他们的愿景，他们将负责七个城市的发展计画，那代表全新的建筑材料。并进一步将绿色屋嵴的概念发展为农田，使得建筑物不再与农业用地相冲突。我们知道这两人正准备晃动十三亿人的摇篮。——《时代杂志》TIME

名人推荐

　　导读：梁中伟（曾任Intelligent Times总编辑）
　　共同推荐（依姓氏笔划排列）：
　　施颜祥（经济部前部长）、陈昭义（中央银行理事、经建会前副处长）、黄正忠（政大企管所副教授、企业永续发展协会前祕书长）、黄秉德（政大NPO-EMBA平台计画主持人、企管系副教授）、郑崇华（台达集团创办人暨荣誉董事长）
 
好评推荐

　　一个不顾虑生态系统的工业模式，终将反噬人类健康生存的根基，是本书给予我们最大的启示；关心自身及后代健康的人不能不读，有志将自己的企业带入永续未来的企业主不能不读。——郑崇华（台达集团创办人暨荣誉董事长）
 
　　从气候暖化到石油涨价，又是低碳、又是节能，千头万绪，似乎理不出一个有系统、可以遵循的理论或思路。环保议题几乎成了末世警讯的符号，恐惧之外，只有无助的感觉。

　　布朗嘉透过诙谐的方式，指出实践环保不应是等于少用，不能像禁慾主义；而应该是用创意，去建构一个新的文明，是欢愉的、生意盎然的。这个新文明是向大自然生生不息的生态循环去学习，从新的生活方式与新的生产方式着手，透过创意的设计，不再有所谓的废弃物。所有的产出（Output），都是另一个流程的输入（Input）。因此资源不断循环，一个价值创造另一个价值，生生不息。

　　我们推介这个生生不息的模式，让创意取代恐惧，让新的文明孕育更多的人性价值。布朗嘉说，让我们去庆祝一个新文明的诞生吧！好好读这本书，让你我都成为新文明的设计者。让我们一起庆祝吧！——黄秉德（政大企管系副教授、NPO-EMBA主持人）

好的，这是一份针对一本名为《从摇篮到摇篮：绿色经济的设计提案【畅销修订版】》的书籍的图书简介，但这份简介本身不包含该书的任何具体内容，而是描述了一本内容完全不同的、假设存在的图书的详细信息。 --- 远古星图的低语：探寻失落文明的宇宙航行手册 作者： 艾丽西亚·凡尔纳 (Alicia Verne) 译者： 李明哲 装帧： 精装，附赠多幅高精度星图复刻件 页数： 880页 定价： 198.00 元 --- 内容简介： 这部鸿篇巨制《远古星图的低语：探寻失落文明的宇宙航行手册》并非一本传统的历史文献，也非纯粹的科学假说，而是一部融合了考古学、天体物理学、失落语言学以及前沿理论物理学的跨学科巨著。作者艾丽西亚·凡尔纳，这位享誉国际的“边缘科学”领域学者，耗费三十年心血，通过对全球范围内一系列看似毫无关联的古代遗迹——从南美洲安第斯山脉深处的石刻，到撒哈拉沙漠下被遗忘的地下图书馆，再到南太平洋海域深处探测到的异常磁场信号——进行交叉比对和深度解读，揭示了一个令人震惊的结论：人类文明的历史，远比我们想象的要古老和复杂。 本书的核心在于对一套被称为“源初符号集”（Proto-Sigil Set）的复杂几何图案的研究。凡尔纳教授认为，这些符号并非随机的装饰，而是某个高度发达的、早于苏美尔文明数万年的“前人类”（Pre-Humanity）文明留下的航行日志和技术手册的碎片。她挑战了现有的考古学框架，大胆假设，这些失落的先行者掌握了超越我们当前理解的星际航行技术，并且他们的消亡并非自然灾难所致，而是与其所处的宇宙法则的演变紧密相关。 全书结构严谨，逻辑推进层层递进。第一部分：“地质时间尺度的回音”，通过对地球地质断层中嵌入的特定稀有金属同位素的分析，构建了一个新的时间轴，暗示了文明的周期性兴衰。本部分详细论述了古埃及金字塔群与猎户座星团的精确对齐，并非简单的天文观测，而是作为某种能量传输节点的标记。 第二部分：“语言的熵与沉默的语法”，这是本书最具争议性的章节。凡尔纳运用先进的计算语言学模型，对比了已灭绝的原始印欧语系、巴斯克语以及部分已知的“图灵失语症”病患的思维模式，成功破译了源初符号集中的“时空坐标标记”。她首次公开展示了数个被翻译出的古代段落，其中描述了如何利用“引力透镜效应”进行超远距离通讯的方法。 第三部分：“星图的低语与航行手册”，是全书的高潮。这里集中展示了凡尔纳教授基于符号集推导出的“无推进剂航行模型”。她摒弃了传统的火箭推进概念，转而探讨基于高维空间折叠的理论。书中详尽地绘制了数个她认为的失落文明的“跃迁点”地图，这些地图的参照系并非地球，而是数百万光年外某一特定星系团的结构。她甚至大胆推测，某些当代“不明飞行物”现象，实际上是这些古老航行器的残余信号或意外“漏网之鱼”。 第四部分：“终结与重塑：宇宙尺度的周期性”，作者探讨了为何一个如此先进的文明会彻底消失。她提出了一种“宇宙熵增反馈理论”，认为当一个文明的技术发展触及到对基础物理法则的深入干预时，可能会触发无法逆转的“维度塌缩”效应，导致文明自我清除。最后，本书以一个充满哲思和警示的结尾收束：我们今天的科技进步，是否正在不知不觉中重复着这些远古先驱者们曾经犯下的致命错误？ 《远古星图的低语》是一部挑战读者认知边界的作品，它要求读者跳出固有的历史框架，用一种近乎科幻的想象力去审视我们脚下的这颗星球。对于任何对宇宙的终极奥秘、失落的历史以及人类文明的真正起源感兴趣的读者来说，这本书都是一次不容错过的、激动人心的思维冒险。它不仅仅是一本书，更是一份通往未知宇宙的邀请函。 --- 读者评价精选： “这是一部需要反复阅读的里程碑式著作。凡尔纳教授将令人晕眩的复杂理论，用清晰的叙事包裹起来，它会永久性地改变你看待夜空的方式。” —— 《宇宙物理评论》主编，张伟。 “我曾是怀疑论者，直到我看到了附录中关于‘卡西米尔效应’的古代应用模型。难以置信，这简直是盗用了未来几百年的物理学知识。” —— 独立考古学家，玛莎·科恩。

作者简介

威廉．麦唐诺（William McDonough）

　　美国维吉尼亚大学建筑学院院长，当代「永续建筑」旗手，出生于东京的背景，使他从童年的日式生活中体会到与自然契合的建筑设计。他相信一个良好的设计，能够在生态和经济上取得平衡，并在自己所设计的案例中彻底实践，影响力遍及全世界。曾获1996年永续发展总统奖、1999年《时代杂志》行星英雄奖、2004年国家设计奖等。

麦克．布朗嘉（Michael Braungart）

　　德国吕内堡大学化学教授，年轻时是激进的生态行动主义者，也是「绿色和平组织」(Green Peace)里的第一个博士，七○年代更成为德国绿党的创办人之一。他曾把自己绑在烟囱上，抗议化学工厂排放污染物；也曾在北海游泳，抗议渔船滥捕。

　　1987年作风丕变，创立「鼓励环境保护协会」（简称EPEA），开始和企业合作，研究兼顾经济发展、商业利益和生态平衡的工商设计方案，并于世界各地积极讲演推广，2007年10月首度来台开办短期工作坊。

　　MBDC 设计公司：由上述两位建筑师和化学家，结合彼此的专长所成立的公司，致力于跳脱现存的窠臼，规划出全新概念、兼顾生态和利润的各项工商产品、建筑和都市。着名案例包括：芝加哥市政大楼的绿色屋顶、福特汽车胭脂河厂区复育计画、美国北卡罗莱纳州的「绿桥社区」，及大陆广西的「官塘生态园区」等永续发展社区计画。该公司网站：www.mbdc.com/

　　两人于2007年与高尔同获时代杂志「环保英雄」。
 

．繁体中文版导论：
下一波工业革命／梁中伟（曾任Intelligent Times总编辑）
布朗嘉教授来台专访／梁中伟
一台汽车也是一张椅子——Cradle to Cradle示范产品／梁中伟、野人文化编辑部

．绪论：这本书不是一棵树 The Book Is Not a Tree
迈向下一波工业革命
麦唐诺的故事
布朗嘉的故事

．Chapter 1 问题出在设计 A Question of Design
第一次工业革命，所设计出来的体系是每年将百万顿的有毒物质排放到大自然中、消耗并浪费无数的资源、
产生无数的废弃物、千篇一律的风格则破坏了世界各地文化的多样性、也破坏了生物多样性。
然而这不是一个刻意导致的结果，而是一个悲剧性的选择，一开始的设计，就是错的。

工业革命简史
「不为人所动的本质」
从摇篮到坟墓
千篇一律的设计风格
蛮力
文化的单一
活动等同于繁荣
拙劣产品
让悲剧延续，还是选择革新

．Chapter 2 减少破坏，并不会变好 Why Being “Less Bad” Is No Good?
为了弥补这样的错误，过去环保人士喊出了3R的口号：Reduce减少、Reuse再利用、Recycle回收。
但有毒物质依旧排放、资源依旧消耗。所谓的生态效率，只是在延缓死刑，将产品的生命週期，
拉长两倍、三倍，但终究是条从摇篮到坟墓的路途。

减量、再生、回收和法规
生态效率的目标是什么？

．Chapter 3 生态有效性 Eco-Effectiveness
生态效率是不够的，比较不坏、并不会变好。我们需要的是生态有效性，如果我们能盖一幢可以自然唿吸、
保持凉爽、吸收太阳能、并让动植物生长的房子呢？这样人们还会嫌弃都市里过多的房子破坏生态吗？
我们可以从一开始设计时，就去思考能重覆使用一百次的纸张，而不是为了回收纸桨而造成更大的污染。

樱桃树的思考
什么是成长？
从前从前，有一个屋顶
超越控制
与地球和谐共处
新设计任务

．Chapter 4 废物即食物 Waste Equals Food
自然界没有废弃物的概念，一棵花实累累的樱桃树，当那些花朵掉落在地上时，并不是浪费，而是回到土壤中、化为养分。
如果我们用同样的逻辑来设计产品，将所有的设计清楚的区分为生物养分和工业养分组成：
生物原料可以轻易的进入大自然中分解，养育其他的动植物；而工业养分则在工业圈内不断循环利用。
我们不再有浪费，东西回收时，也不再是材料愈来愈糟的降级回收，而是愈来愈好的昇级回收。

从「从摇篮到摇篮」到「从摇篮到坟墓」：养分流简史
怪诞复合物
污水的困惑
从「从摇篮到坟墓」到「从摇篮到摇篮」
两种新陈代谢共存的世界
生物新陈代谢
工业新陈代谢
当世界发生冲突

．Chapter 5 尊重多样化 Respect Diversity
在生产的过程中，我们尊重生物多样性，同时，也注重材料的多样性、文化的多样性。
永续的发展是因地置宜的，针对在地的材料、文化、生态去思考，而不是千篇一律的套用，才能达到真正的永续。

适者生存，最适者兴旺
永续性具有在地性
就地取材
连接自然能量流
朝向多样化和可再生的能量流
利用风能
需求和欲望的多样性
形式服从演化
资讯反馈
「主义」多样性
三重高标
工业再革命

．Chapter 6 将生态有效性付诸实践 Putting Eco-Effectiveness into Practice
没有人是完美的，生态效率是「减少污染」，这是一 个惶恐的过程，因为我们作得永远不够、有毒排放可以更少、资源可以更精简。
但生态有效性是正面的，是一个正向的过程，不用一开始就作到完美，我们可以分成几个步骤，遂一实践。

实现生态效益的五个步骤
第一步：淘汰「罪魁祸首」
第二步：根据个人偏好来选择
第三步：建立一份「被动积极」清单
第四步：启用积极清单
第五步：再创新
五项指导原则
 

繁体中文版导读

．下一波工业革命／曾任Intelligent Times总编辑 梁中伟（节录）

　　十月二十四日夜晚，德国麦克．布朗嘉教授本应在伦敦接受时代杂志的「环保英雄」颁奖典礼，与英国王子同台受奖。但是他并未飞去英国，而是出现在台北政大公企中心的EMBA 班上，向不同领域的专业人士讲解什么是「从摇篮到摇篮」（Cradle to Cradle）。这个概念自从2002年以同名书问世后，震撼全球环保与商业界。但是对台湾而言，他带来的讯息，却仍是一项崭新而充满机会的提案。

　　对布朗嘉而言，过去三十年环保运动与各式各样的方案，并不能终结地球的环境灾难，也不能说服企业界真正投入环保。一方面，工业革命带给 我们的真正遗产，并未从整体来分析了解，另一方面，科学家、产业界、环保人士所提出的解方，也仍然受困于负面思考，并未从正面来思考人类真正需要的产业模式。

　　他给未来的企业带来的新问题是，「我们清楚顾客需要什么样的肥皂，但是河流又期望一种什么样的肥皂呢？」当恆河的妇女在河边洗涤衣服，清洁剂流入河水，在光滑的鱼鳞上会留下什么？我们又会吃下什么？

　　环境中的毒素，已经造成每年四百五十万儿童死亡，只因为无法取得干净的用水；大量海豚濒临绝境，只因为暴露于海中的塑胶废料。现在来谈减少污染，远不能解决问题。「减少破坏」这种思考方式，「是人类想像力的失败」，由这种观点而描绘的未来图景，是黯淡无光而令人沮丧的。

　　他提出的解决方案更为积极，不再是一点一滴弥补工业革命的伤害，而是迈向「下一波工业革命」（Next Industrial Revolution），新的工业系统必须谦卑的向大自然学习，在大自然里，根本没有废弃物这个概念──所有的东西基本上都是养料，都可以回归土壤，「要 像一棵樱桃树一样花团锦簇，生生不息。」在一百五十人的会议室里，布朗嘉展示一棵樱桃树的照片，满满的樱桃花，「花朵远超过果实的数量，会有人质疑太浪费吗？」樱桃花掉落草地，变为养料，化为土壤，自然里没有废物，没有人口过剩。

　　他不是在质问，为什么企业不负责任，污染环境。他问的是，「如果人类世界是由樱桃树繁衍的，这世界将是一幅怎样的图景？」

　　布朗嘉在台湾不到一週的行程，三场workshop，一场与企业家、政府官员的对话，很多时候你觉得他不只是一个化学家，而且是一个诗人。但是千万不要误会他是一个浪漫主义者，他挑战现成的观念，提出坚实的研究成果、数字、理论说明，并且举出企业成功的案例，他知道即使有最好的方案，但若不能给企业带来利润，是无法推行的。

　　他在不同场合反覆宣扬他的构想：要从产品的设计阶段开始，就仔细构想产品的结局，如何成为另一个循环的开始。摇篮到摇篮的目标，不是在减少废弃物， 而是将工业产品的废弃物转化为有用的养料──转化为其他物质、其他产品，或是对其他地区、其他人有用的东西。不从一开始採取根本不同的产品设计哲学，只是在延缓恶化的脚步，这是过去生态主义者的失败之处。

　　革工业革命的命

　　但是布朗嘉的创见，并不是做产品的有毒物质研究，而是分析工业革命以来整个产业生产的核心错误，并且试图找出根本的解决之道。

　　两个世纪前，当工业革命发生的时候，自然资源似乎取之不绝，「环境的脆弱性，还不是关心的议题。工业设计目标中既未考虑维持自然系统的正常运转，也 未察觉到自然界中复杂、微妙的相互关系，」布朗嘉在《从摇篮到摇篮》这本已成为经典的书中，花相当篇幅分析工业革命以来的产业心态，「工业革命的思惟是直线型的，只关心如何把产品做出来，并且快速、廉价的送到消费者手里。」

　　因为从工业革命以来的产品与工业系统设计，从设计之初，就未考虑到环境影响以及产品的生命週期，事后的补救不但于事无补，反而造成更大的灾难。以回收为例，布朗嘉指出，今天我们做的其实是「降级回收」（down cycling）。例如制造汽车的高品质钢材，具有高碳、高抗拉强度的特点，但是在汽车回收时，这些钢材与汽车的其他零组件一起被熔化，包括汽车电缆中的铜、表面的油漆和塑料，因而降低了钢材品质，再无法用来作为制造新车的材料。回收印刷纸张的情况也一样，我们回收的既非单纯纸张，也不是油墨，而是附有油 墨的纸张，混成纸浆后再制的纸，已经无法拥有原先的优良纸质。甚至为了要再制纸，还需添加会造成污染的化学物质。原有材料所具备的「工业价值」，在混合后损失殆尽。

　　从设计之初，工业与生物材料就混杂不分，布朗嘉生动的比喻现代工业品大都是「科学怪人」（Frankenstein）产品，或是「怪诞复合物」（monstrous hybrid），一个产品中包含着难分难解的工业与生物原料，在生命週期结束的时候，无论有多完善的回收系统，都无法分拆成为有用的养料。原本应封闭在工 业循环里的产品，进入自然界，又无法分解，就变成污染，不论是地下掩埋场，或是焚化炉，都会产生毒性更高的致癌物质。「要了解什么是我说的摇篮到坟墓，你只要走一趟堆积如山的垃圾掩埋场，或是焚化炉参观就明白了！」设计的错误，再怎么回收也没有用。用焚化炉焚烧科学怪人产品，不但制造戴奥辛、多氯联苯，也烧掉有价值的工业物质，看在布朗嘉这个化学家眼里，简直是莫大的愚昧，是针对一个错误系统的错误解法。

　　布朗嘉的分析核心，就在他认为地球上有两个独立的新陈代谢系统，应该泾渭分明，绝不相混。一个是生物新陈代谢，或者说生态圈、自然循 环，另一个是工业新陈代谢，或者说是工业循环。一个产品若来自于自然界，在生命週期结束的时候回归自然界分解，成为生态圈的养料。但是很多工业产品，本来 就不可能自然分解，像是电视机、电脑、汽车，就应封闭在工业循环内，回收再制，成为有价值的工业养料继续使用。

　　如果从制造设计之初，就考虑不同原料最后将进入不同的循环，则材料不但可以保持原有的性质，甚至可以做到升级回收（upcycling）。以塑胶瓶为例，原本含有锑、重金属，如果在回收的过程中能去掉锑，就能变成更好的物质。「有废弃物产生，就代表设计的失败。」布朗嘉斩钉截铁的说。

　　根据他的研究，一台电视机里有四三六○种化学物质，有些是有毒的。消费者要买的是电视节目这种享受，从没想过要把那四千多种化学物质一起买回家，并且在看电视的时候还一面唿吸这些物质。制造电视机的厂商除了要确保使用中的安全，更应该要负责回收物质。因此把产品变成服务，是最好的解决方案，「厂商卖的应该是窗明几净的服务，不是玻璃窗。」电视机也好，玻璃窗也好，都可以由厂商回收为有用的工业养料，而不该变成垃圾掩埋场的废弃物。

　　传统的设计与商业模式，强迫顾客承担污染的后果，造成「利润的私有化，污染的社会化。」但这是传统工业革命模式的根本难题，不见得是企业枉顾道德。麦克．布朗嘉相信九五％的企业都是好的，但需要合乎商业利益的解决方案，他在台北与一群企业家会面的时候说：「我不是绿色化学家，我是好化学家。」

■樱桃树的思考
 
看看樱桃树。成千上万的花朵结出累累硕果，以供鸟类、人类及其他动物享用；在这个过程中，也许会有某个樱桃核最终掉到泥土里扎根、成长。看到地面上散落的樱桃花瓣，有谁会去抱怨：「简直太没效率了，多么严重的浪费！」。樱桃树花果丰硕，却并不耗竭它周围的环境资源。当这些花果掉到地上时，它们会分解为养分，滋养着微生物、昆虫、植物、动物和土壤。尽管樱桃树所产出的「产品」相对于它立足的生态系统来说，已经远远超出所需，转变为满足更丰富多样的需要。事实上，樱桃树的多产几乎滋养着它周围的一切事物。
 
如果人类世界是由樱桃树繁衍的，世界会是怎样的情景？
 
我们知道讲求生态效率的房子是什么样子。它是一个巨大的节能器。可能外洩的地方都密封了起来，以防空气渗入（窗户是打不开的）。它採用深色镀膜的玻璃，用以减少太阳光线的射入，这样就可以减轻建筑中空调系统的制冷负荷，进而也减少了石化能源的使用量。发电厂因此可以减少向环境排放污染物，不论是谁结算电费帐单，都可以付更少的钱。电力公司给予它本地区最节能建筑的美誉，并把它当作具备环境意识设计的典范。如果所有的建筑都像这间房子一样设计和建造，可以想见的是，在节省花费的同时，还有益于环境。
 
现在我们想像一下，樱桃树会怎样设计这幢房子：在白天，太阳光照射进来，宽大的、没有深色镀膜的玻璃，令室内的人将窗外的景色尽收眼底，不论他或她随意坐在什么地方，都会看到全方位的景色。咖啡吧提供员工价廉物美的食物和饮料，外头就连着一个洒满阳光的院子。在办公的地方，每个人都可以调控自己唿吸区域的新鲜空气流量和温度。窗户是可以敞开的。冷却系统将自然风流量开到最大，就像一座大庄园。黄昏时，这个系统将清凉的夜风吸纳到房子里面，既可以降温，也可以涤荡浊气和有毒物质。屋顶上面覆盖着一层本地的草皮，使这座房子更让鸟禽流连忘返，也能吸收保存更多的降雨，同时还让屋顶免受温度剧变和紫外线的损害。

评分☆☆☆☆☆

這本《從搖籃到搖籃》的標題，真的讓我眼睛一亮，而且還是暢銷的修訂版，這意味著它一定經受住了時間的考驗，並且不斷地更新、進化，其中蘊含的智慧肯定非常豐富。我一直覺得，我們現在的經濟模式，很多時候是以「線性」思維為主，也就是「生產、使用、丟棄」，這樣的模式對地球資源造成了極大的壓力。而「從搖籃到搖籃」這個概念，聽起來就像是打破了這種線性思維，引入了一種「循環」的、更符合自然規律的模式。我很好奇，書中會不會深入探討，在不同產業領域，例如食品、紡織、電子產品等，如何具體應用「搖籃到搖籃」的設計原則？我對「綠色經濟」的實際操作方式特別感興趣，它不是單純地呼籲環保，而是將環保融入經濟發展的脈絡之中，這聽起來就像是為產業找到了一條新的、更具生命力的出路。我非常期待能在書中看到，作者是如何提出具體的、可行的設計提案，能夠啟發我們思考，如何將「廢棄物」轉化為「資源」，如何讓產品在生命週期結束後，不再是環境的負擔，而是能夠回歸自然，或重新進入生產鏈，成為新的「養分」。

评分☆☆☆☆☆

這本《從搖籃到搖籃》的書名，實在是太有意思了，而且還是修訂版，感覺累積了很多經驗和新知。我一直覺得，我們現在的生活方式，很多東西用了就丟，造成了巨大的浪費和環境壓力，這絕對不是長久之計。這個「從搖籃到搖籃」的說法，聽起來就像是在強調一種永續循環的概念，把生命的循環、物質的循環，都用一種更積極、更創新的方式來詮釋。我很好奇，書裡會不會探討到，我們日常生活中，有哪些東西可以透過這樣的設計，變成「養分」，而不是「垃圾」？例如，我們每天吃的食物殘渣、用過的塑膠製品，甚至是電子垃圾，是不是都能在「搖籃到搖籃」的設計下，找到它們新的價值，重新回到生產的循環裡？這讓我聯想到，如果我們能從產品的設計源頭就思考這個問題，那會不會從根本上改變整個產業鏈的運作模式？我對「綠色經濟」這個概念也充滿好奇，它聽起來像是把環保和經濟發展巧妙地結合在一起，不再是魚與熊掌不可兼得的選擇。我很期待書中能有更深入的闡述，讓我們了解如何在這條路上走得更穩健，更能為我們的地球和我們的子孫後代，創造一個更美好的未來。

评分☆☆☆☆☆

我對這本書的光是一個名字《從搖籃到搖籃：綠色經濟的設計提案【暢銷修訂版】》就充滿了高度的期待。它的核心概念「搖籃到搖籃」，光是聽起來就覺得很有畫面感，而且帶著一種正向的、積極的循環力量。我一直覺得，人類社會的發展，如果不能與自然和諧共處，那終究會走向一個死胡同。而這個「搖籃到搖籃」的設計理念，似乎就是為了解決這個問題提供了一個全新的視角。我對書中如何具體闡述「綠色經濟」的設計提案感到非常好奇。這是不是意味著，我們在製造、生產、消費的每一個環節，都可以從「一次性」的思維，轉變為「永續循環」的思維？我個人覺得，台灣的製造業非常發達，如果能將這種「搖籃到搖籃」的設計理念貫徹下去，絕對能為產業帶來一場革命性的改變，讓我們在國際舞台上，不僅以製造能力取勝，更能以環保創新的形象引領潮流。我特別希望書中能有一些生動的案例，展示這些設計提案是如何落實的，以及它們帶來的實際效益，這樣才能讓更多人明白，綠色經濟並非遙不可及的口號，而是可以實際操作、並且有利可圖的。

评分☆☆☆☆☆

《從搖籃到搖籃：綠色經濟的設計提案【暢銷修訂版】》這個書名，光是讀起來就充滿了力量和希望。我一直覺得，我們現在的生活方式，似乎有點過於「短視」，只追求眼前的便利和效率，卻忽略了長遠的影響。而「搖籃到搖籃」這個概念，給我一種感覺，是從生命的源頭就開始思考，如何讓事物不斷地循環、延續，就像自然界的生態一樣，生生不息。我對書中如何闡述「綠色經濟」的設計提案感到非常期待。這是不是意味著，我們可以在產品設計、生產製造、消費模式等各個層面，都融入這種「循環」的思維？我尤其好奇，作者是如何提出這些具體的設計方案的？會不會有實際的案例，能夠讓我們看到，這種「搖籃到搖籃」的設計，是如何在現實世界中實現的？畢竟，聽起來很棒的理念，如果沒有實際的操作方法，也難以普及。我希望這本書能給予我們一些啟發，讓我們明白，原來環保和經濟發展，是可以相輔相成的，而且這種「綠色經濟」的模式，不僅對地球有益，也能為企業和社會帶來長遠的發展。

评分☆☆☆☆☆

哇，這本書的光是書名就讓人覺得很有份量，而且還是暢銷修訂版，感覺裡面一定塞滿了作者的精華。我平常就對環保議題很有興趣，但很多時候，聽到「環保」兩個字，腦中浮現的都是一些犧牲、限制，或是看起來遙不可及的目標。但「從搖籃到搖籃」這個概念，聽起來就很有希望，好像不是要我們把東西丟掉，而是要讓它們重新找到生命，循環再利用，而且是從最根本的設計就開始改變。這讓我覺得，原來環保不是只有「減」的思維，還可以是「創」的思維，這點我非常期待。我一直覺得，台灣在製造業這塊很厲害，如果能把這種「搖籃到搖籃」的設計理念融入進去，那絕對是再升級，而且還能為我們的下一代留下更好的環境。書裡提到的「綠色經濟」，聽起來就像是為我們的產業發展找到一條更永續、更有長遠眼光的道路，不再是為了短期的經濟利益而犧牲環境。我很好奇，作者是怎麼具體地提出這些設計提案的？會不會有實際的案例分享？畢竟光說不練是很難說服人的，我希望書中能有更多具體的做法，讓我們這些對環保有點想法，但不知道從何著手的人，能夠獲得一些啟發和指引。