经典释文论稿 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 经典文本学
• 文本解读
• 文化研究
• 文学理论
• 思想史
• 中国古典文献
• 注释学
• 学术专著
• 语文学科
• 历史文献

陆德明《经典释文》遍注儒道经典十四部，兼属经学及训诂之着作，注音释义，析论字句，辨证异文，训讲大旨，谓之音义。本书研究《经典释文》，包括陆德明之世系源流、学行人事、经学思想、南学思想；并借《释文》阐述汉魏六朝经学，考究汉魏六朝遗籍，探索《周礼正义》所引《释文》，以至内校举例等课题。次论《释文》之重纽现象、唇音音系、金陵音系，揭示《释文》之音系特色。此外结合音韵训诂，说明《经典释文音义辞典》编纂原理、方位词音义结构；多音字「分」、「离」、「别」、「去」、「乐」诸字音义辨析；《论语音义》句读辨析、陆德明与朱熹音义异同之比较等。内容庞杂，议论多端，牵涉不同范畴，或可呈现《释文》研究之不同面相。

浩瀚星空下的哲学回响：一部关于人类心智与宇宙图景的深刻探索 本书并非聚焦于古代文本的考据与训诂，而是勇敢地将目光投向人类思维的深处，以及我们试图理解的那个浩瀚无垠的宇宙。 这是一次对形而上学基础的重塑，对知识边界的审慎叩问，以及对存在意义的永恒追寻。 本书的叙事围绕着三大核心议题展开：心智的涌现与限制、时间与空间的非欧几里得几何学阐释，以及逻辑范畴在构建实在论模型中的作用与失效。 作者以一种跨学科的、近乎散文诗般的笔触，引导读者穿越物理学的前沿发现、认知神经科学的最新进展以及心灵哲学的百年争论，构建出一个既宏大又细致入微的知识图谱。 --- 第一部分：心智的疆域——从神经元到超验体验 我们如何确定“我思”的真实性？本书的第一部分并没有试图去解释具体的“释文”意义，而是反思了“解释”本身的机制——即人类心智如何组织信息、构建意义，并最终形成对世界的图景。 一、涌现的难题与“自我”的幻象： 作者从意识的“硬问题”（The Hard Problem of Consciousness）出发，批判性地审视了还原论的局限性。他探讨了从量子场论的微观扰动如何逐步“涌现”出高级认知功能，提出了“结构性共振理论”，认为意识并非是单一物质的产物，而是特定复杂系统在信息流动速率达到临界点时产生的一种非线性现象。 在这一框架下，“自我”被解构为一种高度动态的、不断被环境重塑的叙事结构。本书详细分析了记忆的不可靠性、情感对理性决策的内在偏置，以及语言（作为最主要的意义载体）如何不自觉地限制了我们对非语言实在的把握。这不是对经典哲学中“灵魂”的讨论，而是对“操作系统的基础代码”的解构。我们如何确信我们所感知的世界，而非仅仅是一个高效运转的预测模型？ 二、符号的牢笼与意义的漂移： 书中对符号学进行了深刻的反思。传统的符号理论常常将符号视为稳定意义的容器，但作者指出，在人类历史的演进中，许多核心概念——如“真理”、“自由”或“存在”——其意义始终处于一种漂移状态。 本书引入了“语义场熵增模型”，描述了随着信息量的爆炸式增长，人类共同体对基本概念的共识正面临瓦解的危险。我们对同一词汇的理解，可能如同宇宙中两颗相隔遥远的星系，虽然共享相同的命名，但其内部结构和指向的实在已然不同。这种分析，着眼于现代性语境下意义的脆弱性，而非对古代文本精确性的苛求。 --- 第二部分：时空结构的重塑——几何学与实在论的边界 本书的第二部分将焦点从内在的心灵转向了外在的宇宙，但其目的不是介绍天文学发现，而是探讨我们用来描述这些发现的数学框架的哲学基础。 一、时间的箭与循环的悖论： 传统上，时间被理解为一种不可逆转的单向流逝。然而，物理学方程（如牛顿定律或薛定谔方程）在数学上往往是对称的，允许时间倒转。作者深入探讨了热力学第二定律（熵增）如何为时间赋予“方向性”。 更具颠覆性的是，本书大胆提出了“多重时间层级理论”：假设我们所感知的宏观时间（“时间之箭”）只是更高维度、更慢速时间流中的一个局部现象。我们对历史的理解，是否仅仅是对一个特定时间尺度上的因果链的线性投射？作者通过对广义相对论中时间膨胀效应的哲学解读，挑战了绝对时间的观念，将其还原为一种可塑的、依赖于观测者能量状态的场效应。 二、非欧几里得实在：空间的弯曲与形而上学的直觉： 爱因斯坦的理论将空间弯曲化，这不仅是物理学的突破，更是对康德以来关于空间“先天直观形式”的巨大挑战。本书追问：如果空间本身是动态的、可弯曲的，那么我们基于欧几里得几何建立起来的形而上学直觉，如“两点之间直线最短”或“平行线永不相交”，是否仅仅是人类感官在低速、低引力场环境下的习惯性偏差？ 作者运用拓扑学概念，探讨了如果宇宙的真实几何结构是高阶的、非流形（Non-manifold）的，我们的知识体系将如何瓦解，以及我们如何才能在纯粹的数学语言中寻找与这种“扭曲实在”相契合的哲学表达。 --- 第三部分：逻辑的隘口——模型、极限与未被言说的实在 本书的最后部分是对人类认知工具箱中最核心的工具——逻辑——进行细致入微的解剖。 一、形式逻辑的局限性与不完备性： 在深入探讨了心智的涌现和宇宙的几何复杂性之后，作者回到了逻辑学的核心。他并未否认逻辑的强大效用，但着重强调了哥德尔不完备性定理在哲学层面的深远影响。如果一个足够强大的形式系统（如数学或一套严密的哲学体系）内部必然存在无法被证明或证伪的命题，那么我们赖以构建知识大厦的逻辑基石，其自身是否就带有根本性的“盲点”？ 本书认为，许多重大的哲学难题之所以难以解决，并非因为论证不够精妙，而是因为它们位于逻辑系统的边界之外。 二、超越二元对立：模糊逻辑与实在的连续性： 为了应对逻辑的隘口，作者倡导一种“连续实在论”的观点。他考察了模糊逻辑（Fuzzy Logic）和多值逻辑在处理复杂、过渡性现象时的潜力。在实在的连续性面前，非黑即白、非真即假的二元划分，反而成为了一种人为制造的简化工具。 最终，本书的目光落定在“未被言说之物”（The Unsaid）。作者认为，真正的知识增量往往发生在语言和逻辑的缝隙之间，发生在那些我们尚无法用既有概念捕捉到的直觉的闪光之中。这要求我们不仅要精通已有的知识结构，更要有勇气去面对并命名那些“逻辑真空”中的新体验和新实在。 --- 结语：对未定义领域的致敬 《经典释文论稿》的真正价值，在于它拒绝提供任何“终极答案”或对既有知识的巩固。它更像一张绘制了当代知识前沿的星图，明确指出了我们此刻所知晓的边界，以及那些等待被探寻的、广袤的未知领域。 它是一部献给批判性思维者、对世界结构抱有深刻好奇心的读者的著作，旨在激发读者在学科交汇处进行更深层次的哲学思考。

作者简介

黄坤尧

　　国立台湾师范大学国文学系毕业；
　　香港中文大学哲学硕士、哲学博士。
　　香港中文大学中文系教授。
　　现任香港能仁专上学院中文系教授、
　　联合书院资深书院导师。

　　除教学工作外，主要研究声韵训诂、语言学、古典文学、现代文学等。

　　着有《新校索引经典释文》、《经典释文动词异读新探》、《音义阐微》、《温庭筠》、《诗歌之审美与结构》、《香港诗词论稿》、《古文观止》（导读及译注）、《古文观止精读─中学生必读文言文》。又散文集《舟人旅歌》、《清怀集》、《书缘》、《翠微回望》、《一方净土》五种。诗词集《清怀诗词稿》、《沙田集》、《清怀词稿‧和苏乐府》、《清怀三稿》。另有合着《并蒂诗香》、《并蒂诗林》、《并蒂诗教》三种。

　　文献整理有《刘伯端沧海楼集》、《番禺刘氏三世诗钞》、《绣诗楼集》三种。合编《香港旧体文学论集》、《大江东去─苏轼〈念奴娇〉正格论集》、《香港名家近体诗选》、《余事集─中华当代教授诗词选》等。

　　多年来致力于推广诗词写作活动，担任「全港学界律诗创作比赛」、「全港诗词创作比赛」、「穗港澳大学生诗词大赛」、「粤港澳台大学生诗词大赛」、「中华大学生研究生诗词大赛」等评判。
 

评分☆☆☆☆☆

我当初是因为朋友推荐而入手的这本书，他是一个很注重文化底蕴的人，说这本书能让他“涨姿势”。我拿到书后，第一感觉就是这本书的“厚度”和“密度”，不是那种可以轻松读完的轻松读物。作者在书中对许多古籍文本的解读，都非常有深度。我记得其中有一章，作者花了很大的篇幅来探讨一个古代哲学概念的演变，从它最初的模糊表述，到后世学者如何不断地对其进行阐释和补充，最终形成了一个完整的理论体系。这个过程非常引人入胜，让我看到了思想是如何传承和发展的。而且，作者的论证逻辑非常清晰，他会先提出一个观点，然后引用大量的证据来支持，再通过层层递进的分析，最终得出结论。我特别欣赏作者在写作中展现出的那种严谨和审慎的态度，他不会轻易下结论，而是会反复权衡各种可能性。虽然有些地方的论证过程对我来说有些烧脑，需要花心思去理解，但每当克服一个难点，理解了作者的精妙之处时，就会感到一种成就感。这本书，绝对能让你在阅读中获得不小的启发。

评分☆☆☆☆☆

购买这本书纯粹是出于一种“猎奇”的心态，想看看“经典释文”究竟是怎么一回事。没想到，这本书的内容比我想象的要扎实得多。作者在书中不仅仅是简单地解释词语，而是将词语的解释置于具体的文本和历史语境之中。例如，对于某一个历史事件的记载，书中会引用多份不同的史料，然后通过对这些史料中词语的不同用法和侧重点的分析，来还原出事件的本来面貌。这种“多角度”的解读方式，让我耳目一新。我注意到，作者在论证过程中，经常会引用一些我们普通人不太熟悉的古代学者或者著作，并且会详细地介绍他们的观点和局限性。这种严谨的学术态度，让我对作者的专业性佩服不已。虽然说书中涉及的许多领域对我来说都相对陌生，比如古代的官制、法律，甚至是当时的风俗习惯，但作者的讲解非常清晰，能够引导我逐步理解。每次读完一个章节，都会感觉自己的知识面又拓宽了不少，对中国古代文化有了更深入的认识。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计真的非常讲究，从封面到内页的排版，都透露出一种低调而高雅的品味。我特别喜欢它选用的纸张，触感温润，翻页时沙沙的声音，仿佛在诉说着岁月的痕迹。而书中精选的插图，更是点睛之笔。虽然不是写意水墨，但那些细致入微的版画或者线条画，恰到好处地补充了文字的叙述，为抽象的学术论述增添了具象的画面感。我尤其记得其中有一幅关于古代祭祀场景的插图，配合着书中对相关仪式的详细解读，让我在脑海中构筑起一幅生动的画面，仿佛亲临其境。作者的文字风格也相当迷人，他并非使用艰涩难懂的学术术语，而是以一种娓娓道来的方式，将复杂的概念解释得清晰易懂。即使是对于像我这样对古典文学了解不深的读者，也能在阅读中感受到乐趣，而不是被专业术语所阻碍。书中对一些文学典故的引述和阐释，更是妙趣横生，让我对许多耳熟能详的诗句有了全新的认识。总的来说，这是一本集学术性、艺术性和阅读愉悦性于一体的书，无论是作为案头必备的工具书，还是作为一份珍贵的礼物，都显得格外合适。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，一开始是被这本书的标题吸引的。“经典释文论稿”，听起来就很有份量，感觉像是能学到很多东西。翻开之后，确实如我所料，里面充满了各种我之前没有接触过的古代文献和各种说法。作者对每一个字、每一个词的考证都非常细致，有时候我会觉得，为什么对一个字要这么深入地去研究？但是，随着阅读的深入，我慢慢体会到，这些细致的考证，其实是为了更准确地理解古人的意思。就好像侦探在破案一样，每一个细微的线索都可能指向最终的真相。我特别喜欢书中对一些常用词语的溯源，比如某个成语，我们现在可能只是知道它的意思，但作者会告诉你它最早是怎么来的，为什么会这么用，中间经历了哪些变化。这种追根溯源的过程，让我觉得非常有意思。虽然有些地方的论证过程会比较复杂，需要反复推敲，但我相信，这就是学术研究的魅力所在。这本书也让我意识到，我们现在使用的语言，其实承载了非常厚重的历史积淀，每一个字词背后，都有故事。

评分☆☆☆☆☆

这本书实在太厚重了，初拿到手时，光是那沉甸甸的质感就让人感受到一种不容小觑的学术分量。翻开书页，扑面而来的是密密麻麻的文字，字里行间充满了作者严谨的考据和深邃的见解。虽然我非科班出身，但作者运用了许多我们日常生活中鲜少接触到的古籍和史料，细致地剖析了某些经典文本的字词义涵，以及背后蕴含的历史文化背景。例如，书中对某个古代词汇的演变过程进行了抽丝剥茧般的梳理，从它的最初形态，到不同朝代的用法变迁，再到最终形成的现代意义，仿佛带领读者进行了一场穿越时空的文字探险。更令人赞叹的是，作者并非仅仅罗列考证，而是将这些考证巧妙地融入到对文本精神的解读之中，让我们得以更深刻地理解古人的思想情感，以及那些流传千古的篇章是如何凝聚了智慧与哲思。阅读过程中，我常常需要停下来，反复咀嚼作者的论述，甚至会主动翻查一些我不太熟悉的典故，以此来加深自己的理解。虽然过程中会有一定的挑战性，但每当茅塞顿开，理解了作者那层层递进的论证逻辑时，心中都会涌起一股强烈的满足感。这本书，绝对不是那种可以随意翻阅的休闲读物，它需要读者投入时间和精力，去细细品味，去与作者一同沉思。