具体描述
著者信息
图书目录
１－１ 研究问题与研究目的/ １
１－２ 研究内容和结构安排/ ４
１－３ 学术贡献和创新/ ８
２ 制度背景和理论分析/ １０
２－１ 制度背景/ １０
２－２ 理论分析/ １２
２－３ 本章小结/ ３３
３ 应计盈余管理与真实盈余管理的二元关系/ ３４
３－１ 引言/ ３４
３－２ 理论分析和研究假设/ ３６
３－３ 研究设计和数据样本/ ３８
３－４ 实证结果及分析/ ４３
３－５ 本章小结/ ５０
４ 盈余管理的市场反应与审计治理效应/ ５２
４－１ 引言/ ５２
４－２ 理论分析和研究假设/ ５４
４－３ 数据样本和研究设计/ ５６
４－４ 实证结果及分析/ ６０
４－５ 本章小结/ ６４
５ 监管者识别盈余管理/ ６６
５－１ 引言/ ６６
５－２ 制度背景、理论分析和研究假设/ ６８
５－３ 研究设计和数据样本/ ７０
５－４ 实证结果及分析/ ７５
５－５ 本章小结/ ８１
６ 盈余管理与审计意见监管有用性/ ８３
６－１ 引言/ ８４
６－２ 理论分析与研究假设/ ８６
６－３ 研究设计和数据样本/ ８９
６－４ 实证结果及分析/ ９５
６－５ 本章小结/ １３８
７ 盈余管理、法律变迁与审计定价/ １４０
７－１ 引言/ １４１
７－２ 理论分析和研究假设/ １４１
７－３ 数据样本和研究方法/ １４３
７－４ 实证结果及分析/ １４８
７－５ 本章小结/ １７０
８ 盈余管理、法律变迁与审计意见/ １７２
８－１ 引言/ １７２
８－２ 理论分析和研究假设/ １７４
８－３ 数据样本和研究方法/ １７５
８－４ 实证结果及分析/ １８０
８－５ 本章小结/ ２０１
９ 盈余管理、法律变迁与审计师变更/ ２０３
９－１ 引言/ ２０４
９－２ 理论分析和研究假设/ ２０５
９－３ 数据样本和研究方法/ ２０７
９－４ 实证结果及分析/ ２１２
９－５ 本章小结/ ２２３
１０ 盈余管理与股价暴跌风险/ ２２５
１０－１ 引言/ ２２５
１０－２ 理论分析和研究假设/ ２２７
１０－３ 数据样本和研究方法/ ２２８
１０－４ 实证结果及分析/ ２３４
１０－５ 本章小结/ ２４３
１１ 性别差异、职业阶段与审计独立性/ ２４４
１１－１ 引言/ ２４５
１１－２ 理论分析和研究假设/ ２４７
１１－３ 数据样本和研究方法/ ２５１
１１－４ 实证结果及分析/ ２５４
１１－５ 本章小结/ ２６１
１２ 研究结论和启示/ ２６３
１２－１ 研究结论/ ２６３
１２－２ 理论和政策含义/ ２６６
参考文献/ ２６９
图书序言
中国近几十年的经济改革，让中国的经济增长取得举世瞩目的成就。目前，中国经济总量已排在全世界第二，仅次于美国。作为一个处于转型经济的新兴市场经济体，中国的经济增长能够取得如此巨大的成就，得益于中国资本市场的改革红利和上市公司的快速发展。
上市公司的盈余管理，一直以来备受政府、学术界和实务界的关注。盈余管理会降低上市公司的会计信息质量，扰乱市场的决策和秩序，削弱资本市场的资源配置功能，侵害市场投资者的利益，最终将会影响中国经济的发展。由此，本书基于中国的制度背景，对上市公司的盈余管理和审计的治理效应进行深入研究，为中国和其他转型经济国家的经济发展提供理论解读和经验分析。
总体而言，本书着眼于中国经济转型的制度变迁，首先对应计盈余管理与真实盈余管理的相互关系进行理论分析和实证探讨。在此基础上，考察中国的监管者对盈余管理的识别能力。同时，检验应计盈余管理与真实盈余管理的市场反应，以及审计在其中的治理效应。其次，立足中国的再融资环境，探讨盈余管理对审计意见监管有用性的影响及其经济后果，考察在中国证券市场的新常态下审计师对盈余管理的反应和风险管理策略，具体从审计师变更、审计收费和审计意见进行分析和探讨。最后，分析盈余管理对股价暴跌风险的影响，以及签字会计师的性别差异对审计独立性的影响。
本书的特点是立足于中国经济之现实，力求做到制度考察与理论分析相结合，扎根于中国特殊的制度背景，研究新兴资本市场中国的特色问题，以期从中国证券市场的实际问题出发，从理论上进行探讨和分析，通过经验数据之实证研究描述和分析并解答上述问题。
(１)在中国证券市场上，应计盈余管理与真实盈余管理存在二元关系，即替代关系和互补关系。具体而言，市场竞争压力在应计盈余管理与真实盈余管理之间具有明显的成本比较优势，使得两者具有替代关系，控制利益、管制压力在应计盈余管理与真实盈余管理之间不具有显着的成本比较优势，而是应计盈余管理与真实盈余管理的驱动因素，使得两者具有互补关系。
(２)中国证券市场的投资者只对应计盈余管理做出负面反应，没有对真实盈余管理做出有效反应。这可能是，相比于应计盈余管理，真实盈余管理不容易察觉，因而投资者没有做出有效的市场反应。同时，高质量的审计只帮助投资者对应计盈余管理的信息含量做有效区分，而对真实盈余管理的信息含量不能明显区分，表明审计在盈余管理的治理上具有一定的积极的市场效应。
(３)中国监管者对上市公司盈余管理具有一定的识别能力，并且会受到管制环境变迁的影响，存在管制效应和演进效应。具体而言，在审核公司的配股资格过程中，监管者能识别线下真实盈余管理，但是，在管制环境变迁后，由于线下真实盈余管理被纳入管制范围，监管者不再对其关注，而是关注应计盈余管理，并能识别。在线上真实盈余管理方面，由于其隐蔽性强，监管者并没有表现出显着的识别能力。
(４)在中国证券市场上，审计意见对盈余管理具有一定的治理效应，由于真实盈余管理具有隐蔽性，审计意见并不能对其有效反应。同时，审计意见的监管有用性仅在管制变迁前具有统计上的显着性，并且会受到盈余管理的影响，但仅受到非经营性盈余管理的影响，并且只体现在非国有企业中。审计意见的治理作用会在国有企业的配股业绩上得到体现，但这会受到真实盈余管理的影响。
(５)在中国２００６年法律变迁之前和法律变迁之后，应计盈余管理与真实盈余管理对审计定价都没有显着影响，并且，法律变迁也不会增强应计盈余管理与真实盈余管理对审计定价的推高作用。这意味着，中国的审计定价在盈余管理的治理上没有发挥应有的功能，同时，法律的变迁也没有提升审计定价在盈余管理上的治理功能。
(６)在中国２００６年法律变迁之前和法律变迁之后，应计盈余管理与真实盈余管理都没有显着提高审计师签发非标准审计意见的可能性，并且，法律变迁也不会增强应计盈余管理与真实盈余管理对非标准审计意见的提升作用。这意味着，中国的审计意见在盈余管理的治理上没有发挥应有的功能，同时，法律的变迁也没有提升审计意见在盈余管理上的治理功能。
(７)中国上市公司的应计盈余管理程度越高，上市公司与会计师事务所保持客户关系越困难，越容易发生会计师事务所变更，但是只表现在２００６年新法律实施以后。同时，上市公司的真实盈余管理也对会计师事务所变更产生影响，同样也只表现在新法律实施以后。这表明，法律环境的改善在一定程度上对于外部审计机构的治理作用产生了积极的影响。
(８)在中国证券市场上，应计盈余管理并没有提高公司的股价暴跌风险，真实盈余管理显着提高了公司的股价暴跌风险，但仅在非国有企业中体现。进一步分析发现，导致这一情形的原因在于，应计盈余管理与真实盈余管理在非国有企业中相对突出。同时，也可能是由于非国有企业没有受到与国有企业一样的政治庇护。
(９)在中国市场上，签字会计师的性别差异在总体上对审计独立性没有显着影响。而当考虑到不同职业阶段的性别差异时，签字会计师的性别差异对审计独立性有显着影响，但只体现在职业阶段的早期和晚期。这说明，签字会计师的性别差异对审计独立性的影响会受到其职业阶段的调节作用，并且，这种影响表现为，女性签字会计师的独立性比男性偏低。这说明性别差异对审计独立性的影响主要受职业风险的驱动，而非法律风险和职业道德。
希望本书的研究结论，一方面为中国经济改革发展的大浪潮提供一个截面或者是其中一个点的反应和解读，另一方面为今后中国经济的建设尤其是中国证券审计市场的建设提供经验证据和政策启示。
本书的创作和顺利结稿，特别感谢对外经济贸易大学陈汉文教授和汕头大学杜沔教授的启发、指导和帮助，同时感谢香港城市大学ＺｈｉｆｅｎｇＹａｎｇ教授、纽约州立大学ＦｒａｎｃｉｓＫｉｍ教授的宝贵建议和帮助，更要感谢四川大学、西南财经大学、厦门大学、对外经济贸易大学、浙江大学、华中科技大学、中央财经大学、中山大学、西南交通大学、重庆大学、西南大学、汕头大学、中国政府审计研究中心以及学术界和实务界的同仁和朋友提供的宝贵建议和支持，还要感谢我的家人给予的理解和支持，感谢我在四川大学指导的研究生和本科生在数据收集和数据分析方面提供的帮助和支持。
由于本书作者的水平有限，书中难免有不足和瑕疵之处，敬请各位同仁、专家和读者赐教并批评指正。
图书试读
用户评价
《上市公司盈余管理审计治理效应》这个书名，让我立刻联想到那些在财务报表数字背后，可能隐藏着的复杂操作。作为一名长期关注台湾资本市场的投资者，我深知“盈余管理”对公司估值和投资者决策可能带来的误导。 我特别好奇，这本书会如何系统地梳理“盈余管理”的各种手段。它会不会像一本“百科全书”一样，详细介绍从收入确认的时点选择、费用资本化处理，到会计政策的灵活运用，甚至是一些更隐蔽的手段？更重要的是，书中是否会深入探讨管理层进行盈余管理的深层动机，例如满足分析师预期、规避业绩承诺，又或是为了在资本市场上获得更优越的融资条件？我期待能从书中获得更清晰的洞察。 “审计”在这个过程中扮演的角色，对我而言至关重要。我希望本书能深入剖析，一个有效的审计制度是如何能够遏制盈余管理行为的。书中是否会讨论审计师的专业判断、职业道德以及审计报告的独立性对防范财务风险有多大影响？它是否会提出一些评估审计质量的方法，或者分析不同类型审计意见对投资者决策的潜在影响？我期待这本书能为我解读审计报告提供更专业的视角。 “公司治理”作为本书的另一大核心议题，也让我充满了期待。一个稳健的公司治理结构，能否真正成为公司防范盈余管理的“防火墙”？书中是否会分析，董事会的独立性、股东大会的有效监督、以及激励机制的合理设计，在抑制盈余管理方面所起到的具体作用？我尤其好奇，针对台湾上市公司普遍存在的治理特点，本书会给出怎样的分析和建议。 我想，本书最大的价值，就在于它能将盈余管理、审计和公司治理这三个相互关联的概念，进行系统性的整合分析。它应该会揭示，这三者之间是如何形成一个动态的相互作用体系，共同影响着上市公司的信息披露质量和投资价值。 对我这样一个普通投资者来说，我最看重的是本书的“实践指导意义”。它是否会提供一些简单易学的工具或方法，帮助我在阅读财报时，更有效地识别出潜在的盈余管理迹象？例如，哪些财务比率的变化值得特别关注？又或者，如何在年报中找到判断公司治理水平的线索？我期待它能成为我做出理性投资决策的“辅助工具”。 我非常希望，书中能够引用一些在台湾发生过的、引起广泛关注的上市公司盈余管理或财务造假案例，进行深入的剖析。通过这些生动具体的“案例教学”，我相信能让我更深刻地理解盈余管理的危害，以及审计和治理失效可能带来的严重后果。 作者的专业背景和研究方法，将直接影响本书的深度和可信度。我很好奇，作者是否是该领域的资深学者或具有丰富实务经验的专家？他的研究是否基于严谨的实证分析和理论建构？我期待本书能够带来一些前沿的研究成果和独到的学术见解。 同时，我也希望本书的行文能够相对通俗易懂，避免过多的学术术语堆砌。如果能用清晰的语言，配以恰当的图表和案例，相信会大大提升其传播度和影响力，让更多的读者能够从中受益。 总而言之，我认为这本《上市公司盈余管理审计治理效应》将是一本极具深度的著作，它有望帮助我们更全面地理解上市公司的真实财务状况，并为提升台湾资本市场的透明度和诚信度贡献一份力量。
评分这本书的题目《上市公司盈余管理审计治理效应》一看就让人觉得内容非常扎实，非常有研究的深度。作为一个在台湾股市打滚多年的小散户，我一直对公司的财务报表抱持着一种既期待又警惕的心态。期待的是能从中发掘出优质的公司，实现资产的增值；警惕的则是担心会遇到那些利用盈余管理手法来粉饰太平，误导投资人的企业。而“盈余管理”这个词，在股市圈子里，简直是如雷贯耳，但具体是怎么操作的，背后的动机又是什么，一般的小投资者很难真正窥其堂奥。所以，看到这本书的题目，我立刻联想到，这一定是一本深入剖析“盈余管理”这个现象，并且将它与“审计”和“公司治理”这两个至关重要的概念联系起来的著作。 我特别好奇，书里会如何解释“盈余管理”的各种具体表现形式。毕竟，财报上的数字可以有很多种解读方式，而有些公司似乎总能在关键时刻，让自己的盈利数字看起来那么“完美”。是利润虚增？还是费用递延？亦或是利用会计政策的弹性来达到目的？我想，这本书一定不会只停留在理论的层面，而是会通过大量的案例分析，让我们这些读者能够更直观地理解，那些隐藏在数字背后的“小心思”。而且，它还会探讨盈余管理行为背后的动机，是业绩承诺的压力，是为了规避退市风险，还是为了获得更好的融资条件？这些都是我们投资者在评估一家公司时，非常需要了解的。 最吸引我的是“审计”这个词。审计，在我看来，就是守护财报真实性的最后一道防线。如果审计师能够有效地识别和揭露盈余管理行为，那么投资者的利益就能得到更好的保障。然而，我们也常常听到一些关于审计的争议，比如审计的独立性问题，或者审计师对复杂盈余管理手段的识别能力。所以，我非常期待这本书能够阐述，究竟什么样的审计模式，才能真正有效地遏制盈余管理？审计在其中扮演了什么样的角色？审计师的责任和义务又有多大？这本书是否会提供一些衡量审计质量的标准，或者分析不同类型审计报告对投资者决策的影响？这些问题，如果能在这本书中得到解答，那我将觉得不虚此行。 “公司治理”更是近几年在财经领域讨论得非常热烈的一个话题。一个好的公司治理结构，理论上应该能够约束管理层的行为，确保公司朝着健康的、可持续的方向发展。那么，公司治理在遏制盈余管理方面，究竟能发挥多大的作用？是董事会的独立性，还是股东大会的监督效力？或者是激励机制的设计，是否能够有效地引导管理层追求长期价值，而不是短期利润？我尤其想知道，书中是否会分析不同国家或地区，不同类型的公司治理模式，在抑制盈余管理方面的效果差异。比如，台湾上市公司普遍存在的家族企业，其公司治理结构是否会影响盈余管理的发生概率和程度？ 我希望这本书能够站在一个比较宏观的角度，来审视盈余管理、审计和公司治理这三者之间的复杂互动关系。它们不是孤立存在的，而是相互影响，相互制约的。一家公司如果治理结构不完善，管理层可能就更容易进行盈余管理；而如果审计不到位，盈余管理就可能更猖獗。反过来，有效的审计和良好的治理，又能形成一种强大的约束力量，促使企业更诚实地披露信息。我想，本书的价值就在于它能将这些看似分散的议题，有机地串联起来，形成一个完整的分析框架。 对于我们普通投资者来说，这本书的实用价值将体现在哪些方面？它是否会教我们如何通过阅读财报，识别盈余管理的迹象？是否会提供一些实用的工具或方法，来评估一家公司的治理水平？或者，它是否会为投资者提供一些规避高风险公司，选择优质投资标的方面的建议？我期待这本书能为我这样的普通投资者，打开一扇了解公司内在运作机制的窗户，让我能够更自信、更理性地做出投资决策。 我特别好奇，书中会不会探讨一些近年发生的，引起广泛关注的财务造假或盈余管理丑闻。通过对这些真实案例的深入剖析，来印证书中的理论观点，这样会非常有说服力。比如，某某公司是如何通过一系列复杂的财务操作，将亏损掩盖为盈利的？背后的审计师又扮演了什么角色？公司的董事会和监事会又是如何对这些行为失察的？如果能够看到这些“教科书式”的案例，我相信会让我们这些读者对盈余管理的危害性有更深刻的认识。 这本书的作者，如果是一位在学术界或实务界深耕多年的专家，那么他的视角一定会非常独特和深刻。我很好奇，作者是如何得出这些结论的？是基于大量的实证研究，还是对行业内幕的深刻洞察？他的研究方法是否严谨？他的分析是否客观公正？我希望这本书能够带来一些新的、独到的见解，而不是人云亦云的陈词滥调。 我设想，这本书的行文风格可能不会是那种枯燥的学术论文，而会是在严谨的理论框架下，辅以生动形象的语言和案例，让读者能够轻松地理解那些复杂的概念。毕竟，面向的市场是台湾的读者，语言的接地气程度也很重要。我希望它能做到既有深度，又不失可读性，让每一个对公司财务和投资感兴趣的读者，都能从中受益。 最后，我希望这本书能够为台湾的资本市场带来一些积极的影响。如果这本书能够帮助更多的公司提升治理水平，促使审计师更加勤勉尽责，那么它对整个市场的健康发展，都将具有深远的意义。作为一个普通投资者，我深切希望看到一个更加透明、更加规范的资本市场，而这本书，或许能为实现这个目标，贡献一份力量。
评分光是《上市公司盈余管理审计治理效应》这个书名，就足以吸引我的眼球。作为一个在台湾股市摸爬滚打多年的小散户，我对公司财报的“猫腻”一直心存芥蒂，总觉得那些“漂亮”的数字背后，隐藏着许多不为人知的秘密。“盈余管理”这四个字，更是让我联想到各种粉饰太平、掩盖真相的操作。 所以，我非常期待这本书能像一位经验丰富的侦探，抽丝剥茧地揭示上市公司盈余管理的各种手法。它会不会详细介绍那些常用的“会计障眼法”，比如提前确认收入、费用化为投资、运用会计估计的弹性等等？更重要的是，它会不会分析管理层为什么要这么做？是为了达到业绩承诺、规避退市风险，还是为了在并购时抬高身价？我希望这本书能为我这个“门外汉”打开一扇窗，让我能够更深刻地理解，那些数字背后的真实意图。 “审计”这个词，在我看来，是财报真实性的最后一道保险。但现实中，我们也常常听到一些关于审计的争议，比如审计师的独立性问题，或者对复杂盈余管理手段的识别能力。这本书是否会深入探讨，什么样的审计才能真正有效地揭露盈余管理？审计师在其中应该扮演什么样的角色？它会不会提供一些评估审计质量的标准，或者分析不同审计报告对投资者决策的影响？我迫切希望了解，如何从审计报告中辨别出潜在的风险。 “公司治理”近年来在台湾也备受关注，一个好的治理结构，理论上能够约束管理层的行为，促使公司健康发展。那么，在遏制盈余管理方面，公司治理究竟能发挥多大的作用？书中是否会分析，董事会的独立性、监事会的监督效力、股东大会的权力等等，在防止盈余管理中的具体作用？我尤其好奇，台湾上市公司普遍存在的家族企业，其治理模式是否会对盈余管理的发生产生特别的影响。 我希望这本书能够站在一个宏观的视角，将盈余管理、审计和公司治理这三个看似独立的议题，有机地串联起来，形成一个完整的分析框架。它们之间是如何相互影响，相互制约的？一家公司如果治理不完善，管理层就可能更有空间进行盈余管理；而如果审计不到位，盈余管理就可能更肆无忌惮。反之，有效的审计和良好的治理，又能形成强大的约束力量。 对于我们这些小散户来说，这本书的实用价值至关重要。它会不会教我们一些识别盈余管理迹象的“秘诀”，比如从哪些财务指标上看出端倪？它会不会提供一些评估公司治理水平的简单方法？或者，它是否会为我们提供一些规避高风险公司，选择优质投资标的方面的建议？我期待它能成为我投资路上的“导航仪”。 我特别希望，书中能够通过一些具体的台湾上市公司案例，来印证其理论。比如，当年那些引起广泛关注的财务丑闻，书中是否会深入剖析，从盈余管理、审计失职、治理失效等多个角度进行解读？通过这些“教科书式”的案例，我相信能让我们这些读者对盈余管理的危害性有更深刻的认识。 作者的专业背景和研究方法，也将直接决定这本书的深度和可信度。我很好奇，作者是否是该领域的资深学者或实务专家？他的研究是否基于扎实的理论基础和严谨的实证分析？我期待这本书能够带来一些前沿的研究成果和独到的见解。 我也设想，这本书的语言风格会比较接地气，而不是枯燥的学术论文。如果能用清晰、生动的语言，配以图表和案例，我相信能大大提升其可读性，让更多的读者能够轻松理解那些复杂的概念。 最后，我希望这本《上市公司盈余管理审计治理效应》能够为台湾的资本市场带来积极的影响。如果它能帮助更多的投资者提高风险意识，促使上市公司和审计机构更加重视信息披露的真实性，那么它对整个市场的健康发展，都将具有深远的意义。
评分《上市公司盈余管理审计治理效应》这个题目，一下子就抓住了我的注意力。作为一名在台湾股市“潜水”多年的小投资者，我深知，在看似光鲜亮丽的财务报表中，往往隐藏着一些不那么“光明”的角落，而“盈余管理”正是其中一个让人头疼的现象。 我非常期待这本书能够深入剖析“盈余管理”的各种具体操作。它会不会像一本“武功秘籍”，详细列举那些公司常用的“盈余管理”招式？比如，如何通过调整会计估计来“美化”报表，如何利用收入确认的时点来操纵利润，又或者是如何通过费用递延来虚增当期利润？更重要的是，本书是否会深入探讨管理层为何要进行盈余管理？是业绩压力，还是为了达成某些交易或融资目标？我希望能够了解这些“幕后原因”。 “审计”在本书中的角色，是我非常关注的另一个方面。毕竟，审计本应是上市公司财务信息真实性的“守门员”。那么，本书将如何阐述审计在识别和揭露盈余管理方面的作用？是否存在一些特定的审计程序或方法，能够更有效地发现盈余管理行为？此外，审计师的独立性、专业判断能力，以及审计报告本身的质量，对于投资者判断公司的真实情况有多大影响？我希望这本书能提供一些实用的洞察。 “公司治理”这个概念，在近些年越来越受到重视，而它与盈余管理之间到底存在怎样的关联，是我非常好奇的。一个良好的公司治理体系，是否能够有效地限制管理层的“盈余管理”冲动？书中是否会探讨，不同类型的公司治理模式（例如，董事会的组成、内部控制的有效性、信息披露的透明度等）对盈余管理行为的影响？特别是在台湾的上市公司环境中，是否存在一些特殊的治理挑战，会影响到盈余管理的发生？ 我希望本书能将这三个核心概念——盈余管理、审计和公司治理——有机地结合起来，形成一个完整的分析框架。它们之间的相互作用和影响机制，是如何共同塑造了上市公司的财务报告和投资价值的？通过这样的分析，我希望能建立起一个更系统、更深入的理解。 对我这样的普通投资者而言，这本书最宝贵的价值在于它的“实践指导性”。它是否会提供一些简单易学的方法，帮助我们识别潜在的盈余管理风险？例如，在阅读年报时，哪些部分是需要特别留意的？又或者，有哪些财务比率的变化，值得我们警惕？我希望这本书能成为我解读财报的“拐杖”。 我非常期待，本书能够引用台湾上市公司的真实案例，来印证其理论。通过对这些具体案例的深入剖析，我们能够更直观地理解盈余管理的复杂性和危害性，以及审计和公司治理在其中所扮演的角色。这比单纯的理论阐述，更有说服力。 作者的专业背景和研究方法，也将直接影响本书的深度和权威性。我很好奇，作者是否是该领域的资深学者或经验丰富的实务专家？他的研究是否基于严谨的实证分析？我期待这本书能带来一些新的、有价值的研究发现。 我希望这本书的语言风格能够兼顾学术严谨性和通俗易懂性。如果能用生动形象的语言，配合图表和案例，相信会极大地提升其阅读体验，让更多的读者从中受益。 总而言之，我深信这本《上市公司盈余管理审计治理效应》将会是一本对于台湾股市投资者和公司治理研究者都极具价值的著作。它有潜力帮助我们更深入地理解公司的真实价值，并推动资本市场的健康发展。
评分《上市公司盈余管理审计治理效应》这个题目，光是听着就觉得内容一定很扎实，很有学术深度。作为一名长期关注台湾股市的上班族，我深知，那些浮在表面的财务数字，背后往往隐藏着复杂的故事。 我特别好奇，书中是如何定义和解释“盈余管理”的。它会不会像一本“武林秘籍”，详细拆解各种“盈余管理”的招式，比如如何通过改变会计估计来“美化”利润，如何通过调整收入确认的时点来“制造”惊喜，又或者是如何通过费用的资本化来“隐藏”成本？更重要的是，书中是否会深入探讨管理层进行盈余管理的深层动机？是为了满足分析师的预期，还是为了规避业绩下滑的风险，抑或是为了在进行并购或融资时展现更好的财务状况？我渴望能从书中获得对这些“动机”的清晰解读。 “审计”在这个过程中扮演的角色，对我来说就像是财务报告的“安全员”。我希望本书能够深入探讨，一个独立、严谨的审计是如何能够识别和揭露“盈余管理”的行为的。书中是否会讨论审计师的专业判断能力、职业操守，以及审计报告的独立性对投资者决策有多大的影响？它是否会提供一些识别审计风险的方法，或者分析不同审计意见所传达的信号？我期待能从书中获得更专业的视角来审视审计报告。 “公司治理”作为本书的另一大核心内容，也让我充满了期待。一个健全的公司治理结构，例如拥有高度独立性的董事会、有效的内部控制体系以及活跃的股东参与，是否能够有效地约束管理层的“盈余管理”行为？书中是否会深入分析，在台湾上市公司特有的治理环境下，哪些治理措施是最为有效的，又存在哪些潜在的挑战？ 我相信，这本书最大的价值在于它能够将盈余管理、审计和公司治理这三个相互关联的概念，进行系统性的整合和深度剖析。它应该会揭示，这三者之间是如何形成一种复杂的动态平衡，并共同影响着上市公司的财务信息质量和投资者的决策过程。 对我这样一个普通的台湾投资者来说，本书的“实用价值”是检验其好坏的硬指标。它是否会提供一些简单易学的技巧，帮助我在阅读财报时，能够更快速地识别出潜在的盈余管理迹象？例如，哪些财务比率的异常变动值得警惕？又或者，如何在年报中找到判断公司治理水平的线索？我期待它能成为我投资决策中的“指南针”。 我非常期待，本书能够引用一些在台湾发生的、引人关注的上市公司盈余管理或财务造假案例，进行深入的剖析。通过对这些“活生生的教材”进行细致解读，从盈余管理、审计失职、治理缺陷等多个维度进行分析，我想这对于投资者来说，将是极具启发性的学习机会。 作者的专业背景和研究方法，将直接影响本书的深度和可信度。我好奇，作者是否是该领域的资深学者或具有丰富实务经验的专家？他的研究是否基于严谨的实证分析和理论构建？我期待本书能够带来一些前沿的研究成果和独到的学术见解。 同时，我也希望本书的行文风格能够兼顾学术严谨性和通俗易懂性。如果能用清晰、生动的语言，配以恰当的图表和案例，相信会大大提升其阅读体验，让更多的读者能够轻松理解并从中受益。 总而言之，我认为这本《上市公司盈余管理审计治理效应》将是一本极具洞察力的著作，它有望帮助我们更全面地理解上市公司的真实财务状况，并为推动台湾资本市场的健康发展贡献一份力量。
评分《上市公司盈余管理审计治理效应》这个书名，一下子就击中了我的“专业兴趣点”。作为一名在台湾工作的财务从业人员，我深知“盈余管理”现象的普遍性及其对财务报告真实性带来的挑战，而“审计”和“公司治理”则是应对这些挑战的关键。 我迫切想了解，本书将如何系统性地梳理“盈余管理”的各种理论模型和实证研究。它是否会深入探讨盈余管理的动机，从代理问题、信息不对称，到政治成本、业绩承诺等多个维度进行分析？同时，书中是否会详细介绍各种具体的盈余管理技术，并结合台湾上市公司的实际情况，分析哪些技术更为常用，哪些风险更高？我期待能够获得一套完整的理论框架和实践指南。 “审计”在本书中的角色，无疑是连接盈余管理与财务真实性的桥梁。我希望本书能够深入探讨，在当前台湾上市公司审计环境下，审计师在识别和揭露盈余管理行为时所面临的挑战，以及有效的审计程序和审计质量控制体系如何能够提高审计的有效性。此外，书中是否会讨论审计师的责任边界，以及如何通过审计报告来传递更多的风险信号？ “公司治理”与盈余管理之间的负相关关系，是我一直以来关注的重点。书中是否会深入分析，不同类型的公司治理机制，例如股权集中度、董事会结构、独立董事的作用、内部控制的有效性等，对盈余管理行为产生的影响？我尤其希望，本书能结合台湾上市公司治理的特点，提供一些具有实践指导意义的建议，以期通过改善公司治理来遏制盈余管理。 我认为，本书最大的价值在于能够将盈余管理、审计和公司治理这三个核心概念，进行跨学科的整合研究。它应该能够揭示，这三者之间错综复杂的作用机制，并为理解上市公司的信息披露质量和投资价值提供一个更全面的视角。 对我而言，本书的“实操性”是评估其价值的重要标准。它是否会提供一些可以用于识别盈余管理迹象的量化指标，或者一套评估公司治理质量的框架？我希望能够从中学习到一些实用的分析工具，以便在工作中或投资决策中进行应用。 我非常期待，本书能够引用一些台湾上市公司近年来发生的、具有代表性的盈余管理或财务舞弊案例，进行深度剖析。通过对这些真实案例的解读，从盈余管理手法、审计应对、治理失职等多个角度进行分析，相信能够为读者带来更深刻的启示。 作者的专业背景和研究方法，将直接影响本书的权威性和深度。我好奇，作者是否是该领域的资深学者或具有丰富实务经验的专家？他的研究是否基于严谨的实证分析和理论建构？我期待本书能够带来一些前沿的研究成果和独到的学术见解。 同时，我也希望本书的行文风格能够兼顾学术严谨性和逻辑清晰性。如果能够用精确的语言，配以严谨的逻辑推演和翔实的证据支撑，相信会大大提升其学术价值和说服力。 总而言之，我认为这本《上市公司盈余管理审计治理效应》将是一部具有里程碑意义的著作，它有望为台湾的财务学界、审计实务界以及资本市场监管机构提供重要的理论支持和实践参考，从而促进资本市场的健康发展。
评分《上市公司盈余管理审计治理效应》这个书名，仿佛打开了一扇通往公司财务深层奥秘的大门。作为一名在台湾股市浸淫多年的老股民，我深知，那些看似光鲜亮丽的财务报表背后，常常隐藏着一些不易察觉的“猫腻”，而“盈余管理”正是其中最令人警惕的词汇之一。 我特别好奇，这本书会如何细致地描绘“盈余管理”的各种手法。它会不会像一本“秘籍”，详细披露公司是如何通过操纵收入确认的时点、调整会计估计的参数，甚至是通过资本化的费用来“雕琢”其盈利数字？更重要的是，书中是否会深入挖掘管理层为何要“费尽心思”进行盈余管理？是为了满足市场预期，还是为了规避业绩下滑的风险，抑或是为了在进行并购或融资时展现更好的财务状况？我渴望从书中获得对这些“动机”的清晰解读。 “审计”在其中扮演的角色，对我而言至关重要。我希望本书能够深入阐述，一个有效的审计流程是如何能够成为遏制盈余管理的有力武器。书中是否会探讨审计师的专业判断能力、职业道德操守，以及审计报告本身的质量，对投资者判断公司真实价值有多大的影响？它是否会提供一些识别审计风险的方法，或者分析不同审计意见所传达的信号？我期待能从书中获得更专业的视角来审视审计报告。 “公司治理”作为本书的另一大核心内容，也让我充满了期待。一个健全的公司治理结构，例如拥有高度独立性的董事会、有效的内部控制体系以及活跃的股东参与，是否能够有效地约束管理层的“盈余管理”行为？书中是否会深入分析，在台湾上市公司特有的治理环境下，哪些治理措施是最为有效的，又存在哪些潜在的挑战？ 我相信，这本书最大的价值在于它能够将盈余管理、审计和公司治理这三个相互关联的概念，进行系统性的整合和深度剖析。它应该会揭示，这三者之间是如何形成一种复杂的动态平衡，并共同影响着上市公司的财务信息质量和投资者的决策过程。 对我这样一个普通的台湾投资者来说，本书的“实用价值”是检验其好坏的硬指标。它是否会提供一些简单易学的技巧，帮助我在阅读财报时，能够更快速地识别出潜在的盈余管理迹象？例如，哪些财务比率的异常变动值得特别关注？又或者，如何在年报中找到判断公司治理水平的线索？我期待它能成为我投资决策中的“指南针”。 我非常期待，本书能够引用一些在台湾发生的、引人关注的上市公司盈余管理或财务造假案例，进行深入的剖析。通过对这些“活生生的教材”进行细致解读，从盈余管理、审计失职、治理失效等多个维度进行分析，我想这对于投资者来说，将是极具启发性的学习机会。 作者的专业背景和研究方法，将直接影响本书的深度和可信度。我很好奇，作者是否是该领域的资深学者或具有丰富实务经验的专家？他的研究是否基于严谨的实证分析和理论构建？我期待本书能够带来一些前沿的研究成果和独到的学术见解。 同时，我也希望本书的行文风格能够兼顾学术严谨性和通俗易懂性。如果能用清晰、生动的语言，配以恰当的图表和案例，相信会大大提升其阅读体验，让更多的读者能够轻松理解并从中受益。 总而言之，我认为这本《上市公司盈余管理审计治理效应》将是一本极具洞察力的著作，它有望帮助我们更全面、更深入地理解上市公司的真实财务状况，并为推动台湾资本市场的健康发展贡献力量。
评分《上市公司盈余管理审计治理效应》这个书名，一下子就击中了我的“痛点”。作为在台湾股市摸爬滚打多年的小散户，我一直对公司那些“神奇”的盈利数字感到些许不安，总觉得背后可能藏着不为人知的“游戏”。 我迫切想知道，这本书会如何深入剖析“盈余管理”这个复杂的话题。它会不会像一本“操作手册”，详细讲解公司是如何通过调整会计政策、变更会计估计、或者利用收入确认的艺术来“制造”盈余的？更重要的是，它是否会揭示管理层进行盈余管理的真实动机？是为了满足分析师的预期，还是为了应对业绩考核的压力？或者，是为了在资本市场上博取更好的融资条件？我期待能从书中获得更深层次的理解。 “审计”在整个过程中所扮演的角色，是我非常关注的焦点。一个独立、严谨的审计，本应是防止盈余管理的坚固防线。那么，书中会如何探讨审计师在识别和揭露盈余管理行为方面的能力和责任？审计报告的质量、审计师的专业判断，以及审计师的独立性，对我们投资者判断公司真实价值有多大的影响？我希望这本书能为我解读审计报告提供更专业的指导。 “公司治理”作为本书的另一大核心内容，也让我倍感期待。它与盈余管理之间到底存在怎样的制衡关系？一个完善的公司治理体系，比如拥有独立董事会、健全的内部控制以及有效的股东监督机制，能否有效地遏制管理层进行盈余管理的冲动？书中是否会分析，不同类型的公司治理模式，在台湾上市公司中的实际运作效果，以及它们对抑制盈余管理的作用？ 我设想，这本书最吸引人的地方，在于它能将盈余管理、审计和公司治理这三个看似独立的议题，融会贯通，形成一个完整的分析框架。它应该会揭示，这三者之间是如何相互影响，形成一种动态的博弈关系，并最终影响到上市公司的财务信息质量和投资者的决策。 对我这样一个普通投资者而言，本书的实用价值是关键。它是否会提供一些简单易学的方法，帮助我在阅读财报时，能够更敏锐地捕捉到盈余管理的蛛丝马迹？例如，哪些财务指标的异常波动值得警惕？又或者，如何在年报中找到评估公司治理水平的蛛丝马迹？我期待它能成为我投资决策中的“晴雨表”。 我也非常希望，本书能够引用一些台湾上市公司的真实案例，来印证其理论。通过对那些曾经引起广泛关注的财务丑闻进行深入剖析，从盈余管理、审计失效、治理缺陷等多个角度进行解读，我想这对于投资者来说，将是极具启发性的“教科书”。 作者的专业背景和研究方法，也将直接决定本书的深度和可信度。我好奇，作者是否是该领域的资深学者或具有丰富实务经验的专家？他的研究是否基于严谨的实证分析和理论构建？我期待本书能够带来一些前沿的研究成果和独到的学术见解。 另外，我也希望这本书的语言风格能够相对通俗易懂，避免过多的学术术语堆砌。如果能用清晰的语言，配以恰当的图表和案例，相信会大大提升其传播度和影响力，让更多的读者能够轻松理解并从中受益。 总而言之，我认为这本《上市公司盈余管理审计治理效应》将是一本极具价值的著作，它有望帮助我们更全面地理解上市公司的真实财务状况，并为推动台湾资本市场的健康发展贡献一份力量。
评分这本《上市公司盈余管理审计治理效应》的题目，光是听着就觉得一股浓浓的学术气息扑面而来，让我想到了那些在象牙塔里埋头苦干的教授们。不过，作为一个每天都要在股票市场上摸爬滚打的小股民，我更关心的是这本书能否给我一些实实在在的“干货”。毕竟，我们在看财报的时候，最头疼的就是那些“好看”的数字背后，到底藏着多少水分。 盈余管理，这个词儿听起来就有点玄乎。我总觉得，那些公司时不时出现的“超预期”业绩，或者在经济不景气时还能保持盈利的“神奇”表现，多半都跟这个“盈余管理”脱不了干系。那么，这本书到底会怎么解释盈余管理呢？是会详细列举各种手法，比如提前确认收入、延迟确认费用、调整会计估计，还是会更深入地分析公司管理层为什么要这么做？是为了满足分析师的预期，还是为了达到某些业绩承诺，又或者是为了在并购时提高公司的估值？我非常想知道，这本书会不会把这些“潜规则”给揭个底儿掉，让我们这些小散户也能看得更明白。 说到“审计”，这绝对是财报安全的第一道关卡。我一直觉得，一个尽职尽责的审计师，就像是给我们的投资加了一层保险。但现实中，我们也听到不少关于审计师“放水”的新闻。所以，这本书里对于审计的探讨，对我来说至关重要。它会不会讨论，什么样的审计才能真正起到监督作用？审计师在发现盈余管理行为时，应该扮演什么样的角色？是不是会有一些关于审计独立性、审计质量评估的讨论？我期待这本书能告诉我们，如何从审计报告中看出端倪，避免被那些“完美”的审计报告所迷惑。 “公司治理”这个概念，近几年在台湾的财经界也越来越受到重视。好的公司治理，理论上能让公司的决策更透明，管理层更负责任。但具体到抑制盈余管理，它又有多大的作用呢？是靠那些独立董事的“火眼金睛”，还是靠股东大会的强大监督？亦或是公司内部的激励机制，能不能引导管理层做长期的事情，而不是只盯着眼前的数字？我希望这本书能深入分析，一个健康的公司治理体系，是如何与盈余管理这个“坏毛病”作斗争的，并提供一些台湾上市公司在治理方面的具体案例。 我特别好奇，这本书会不会举一些台湾本地上市公司的真实案例来分析？比如，某某公司是如何通过一系列眼花缭乱的会计手段来操纵利润的？在这些事件中，审计师又是扮演了什么角色？公司的董事会和监事会又在做什么？如果能看到这些活生生的例子，那对我们投资者来说，简直就是最好的“教材”。我们就能从这些失败的案例中吸取教训，避免重蹈覆辙。 对于我这样的普通投资者来说，最看重的是这本书的“实操性”。它会不会教我们一些简单易学的方法，来识别一家公司是否存在盈余管理的嫌疑？比如，我们可以从哪些财务指标上看出异常？在阅读年报的时候，哪些部分需要特别留意？这本书是不是能提供一些“避雷”的锦囊妙计，让我们在选择投资标的时，能够更安全？ 我希望这本书能够像一本“教科书”，系统地梳理盈余管理、审计和公司治理这三者之间的关系。它们就像是互相咬合的齿轮，一个环节出了问题，可能就会导致整个系统失灵。这本书能不能帮我们建立一个完整的思维框架，让我们能够从更宏观的角度去理解一家公司的真实状况，而不是被表面的数字所蒙蔽？ 当然，我也不希望这本书写得过于晦涩难懂。毕竟，我们的目的是为了更好地理解公司，做出更明智的投资。所以，我期待这本书的语言能够比较接地气，论证过程清晰明了，即使是一些复杂的概念，也能通过生动的例子和比喻来解释清楚。 最重要的是，我希望这本书能够为提升台湾资本市场的透明度和诚信度，做出贡献。如果这本书能够帮助更多的投资者提高风险意识，也促使上市公司和审计机构更加重视信息披露的真实性，那么它的价值就不仅仅在于指导投资，更在于推动整个市场的进步。 这本书的题目就让我对内容产生了浓厚的兴趣。作为一名长期关注台湾股市的投资者，我深知“盈余管理”是影响上市公司真实价值评估的一个重要因素，而“审计”和“公司治理”则是维护资本市场秩序、保护投资者权益的关键。所以，当看到“上市公司盈余管理审计治理效应”这个书名时，我脑海中立刻浮现出这本书可能包含的丰富内容。 我非常好奇，书中会对“盈余管理”进行怎样的分类和剖析。毕竟，盈余管理的手法多种多样，有些可能只是在会计政策允许范围内的合理规避，有些则可能涉及更严重的财务欺诈。这本书会不会详细介绍各种盈余管理的方法，并辅以大量的案例分析，让我们这些非专业人士也能看得懂？例如，关于收入确认的时点、费用的资本化处理、会计估计的变更等等，这些在财报上看似不起眼的细节，背后可能隐藏着管理层的“小心思”。 “审计”在书中扮演的角色，也是我非常关注的焦点。一个独立、有效的审计，本应是遏制盈余管理的重要防线。那么，书中会如何阐述审计在识别和揭露盈余管理行为中的作用？审计师的职业道德、专业能力，以及审计报告的质量，对投资者决策有多大的影响？我希望这本书能深入探讨，当前台湾上市公司审计环境中存在哪些挑战，以及如何才能建立一个更具公信力的审计体系。 “公司治理”作为本书的另一大重要议题，我也非常期待其内容。一个健全的公司治理结构，理论上能够有效制约管理层的权力，防止他们滥用权力进行盈余管理。书中是否会探讨不同治理模式（例如，独董制度、内部控制、股权结构等）对盈余管理行为的影响？它还会分析，在台湾的上市环境中，哪些治理措施是最有效的，哪些是存在不足的？ 我想，这本书最大的价值，在于它能将盈余管理、审计和公司治理这三个看似独立的议题，巧妙地联系起来，形成一个完整的分析框架。它应该会揭示，这三者之间是如何相互作用，相互影响的。比如，一家公司如果治理不善，管理层就可能更有动机去进行盈余管理，而如果审计不严，这种盈余管理行为就更容易得逞。 对于我们普通投资者而言，这本书的实用性尤为重要。我希望它不仅仅是理论的探讨，更能提供一些可操作的建议。例如，如何在阅读财报时，识别出盈余管理的迹象？如何评估一家公司的治理水平？又如何根据这些信息，做出更明智的投资决策？我期待这本书能成为我们手中的“指南针”，帮助我们在复杂的资本市场中 navigate。 我也设想，这本书可能会通过一些具体的案例，来印证其理论。比如，当年那些轰动一时的财务造假案件，书中是否会进行深入的剖析，从盈余管理、审计失职、治理失效等多个角度进行解读？通过这些“活生生的教材”，我想我们能更深刻地理解盈余管理的危害，以及建立良好治理和审计的重要性。 作者的专业背景和研究方法，也将直接影响这本书的质量。我很好奇，作者是否是该领域的资深学者或实务专家？他的研究是否基于扎实的理论基础和严谨的实证分析？我期待这本书能够带来一些前沿的研究成果和独到的见解。 这本书的行文风格也是我比较关注的。我希望它能在保持学术严谨性的同时，也具备一定的可读性，能够吸引广大读者，而不仅仅是局限于学术圈。如果能用清晰、生动的语言，配以图表和案例，相信会大大提升其传播效果。 总而言之，我非常期待这本《上市公司盈余管理审计治理效应》能够为台湾的资本市场带来新的思考和视角。如果它能帮助投资者更清晰地认识风险，促使上市公司更加注重诚信经营，并推动审计和治理体系的不断完善，那么它无疑将是一本极具价值的著作。
评分《上市公司盈余管理审计治理效应》这个书名，简直就是为我这样对公司财务“猫腻”深感好奇的投资者量身定做的。在台湾股市摸爬滚打这么多年，我总觉得那些“漂亮”的财报背后，藏着许多不为人知的秘密，“盈余管理”更是让我头疼不已。 我非常期待，这本书能像一本“侦探小说”，把“盈余管理”这个狡猾的“嫌疑犯”给揪出来。它会不会详细介绍各种“盈余管理”的作案手法，比如如何通过操纵收入确认的时点来“制造”惊喜，如何通过延迟确认费用来“粉饰”业绩，又或者是如何巧妙地运用会计估计的弹性来“修饰”数字？更重要的是，书中是否会深入剖析“嫌疑犯”的动机？是为了达到业绩承诺，还是为了规避退市风险，或者是在进行并购时抬高身价？我渴望了解那些隐藏在数字背后的“小心思”。 “审计”在其中扮演的角色，对我来说就像是守护财务真实性的“侦探助理”。我希望本书能够深入探讨，一个有效且独立的审计，是如何能够识别和揭露“盈余管理”的行为的。书中是否会讨论审计师的专业判断能力、职业操守，以及审计报告的独立性对投资者决策有多大的影响？它是否会提供一些识别审计风险的方法，或者分析不同审计意见所传达的信号？我期待能从书中获得更专业的视角来审视审计报告。 “公司治理”作为本书的另一大核心内容，也让我充满了期待。一个健全的公司治理结构，例如拥有高度独立性的董事会、有效的内部控制体系以及活跃的股东参与，是否能够有效地约束管理层的“盈余管理”行为？书中是否会深入分析，在台湾上市公司特有的治理环境下，哪些治理措施是最为有效的，又存在哪些潜在的挑战？ 我相信，这本书最大的价值在于它能够将盈余管理、审计和公司治理这三个相互关联的概念，进行系统性的整合和深度剖析。它应该会揭示，这三者之间是如何形成一种复杂的动态平衡，并共同影响着上市公司的财务信息质量和投资者的决策过程。 对我这样一个普通的台湾投资者来说，本书的“实用价值”是检验其好坏的硬指标。它是否会提供一些简单易学的技巧，帮助我在阅读财报时，能够更快速地识别出潜在的盈余管理迹象？例如，哪些财务比率的异常变动值得警惕？又或者，如何在年报中找到判断公司治理水平的线索？我期待它能成为我投资决策中的“指南针”。 我非常期待，本书能够引用一些在台湾发生的、引人关注的上市公司盈余管理或财务造假案例，进行深入的剖析。通过对这些“活生生的教材”进行细致解读，从盈余管理、审计失职、治理缺陷等多个维度进行分析，我想这对于投资者来说，将是极具启发性的学习机会。 作者的专业背景和研究方法，将直接影响本书的深度和可信度。我好奇，作者是否是该领域的资深学者或具有丰富实务经验的专家？他的研究是否基于严谨的实证分析和理论构建？我期待本书能够带来一些前沿的研究成果和独到的学术见解。 同时，我也希望本书的行文风格能够兼顾学术严谨性和通俗易懂性。如果能用清晰、生动的语言，配以恰当的图表和案例，相信会大大提升其阅读体验，让更多的读者能够轻松理解并从中受益。 总而言之，我认为这本《上市公司盈余管理审计治理效应》将是一本极具洞察力的著作，它有望帮助我们更全面地理解上市公司的真实财务状况，并为推动台湾资本市场的健康发展贡献一份力量。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有