具体描述
1.资讯的批判：
本书提出许多关于当代社会中权力运作之探讨，企图提供一个关于资讯快速流动如何摧毁外在空间的批判性反思。本书主张：不再有一个「外在」于传播全球流通的空间存在，同时资讯的批判必须在资讯本身中进行。本书的主要任务在于：在全球资讯社会中，文化、政治与理论等各方面产生了如何的变化，又形构出何种未来景象。本书所提出的洞察力相当新颖，颇值得读者加以玩味。
曾于二○○三年来台参与「文化研究国际论坛」的知名学者拉许(Scott Lash)是伦敦大学文化研究中心社会学教授，长期关注资讯文化的产制，本书《资讯的批判》正是这位学者的呕心沥血之作，该书处处可见独到的洞察力，也引发台湾学术界不少讨论。
诚如拉许开宗明义所言，这本书主要讨论的问题是：在当代资讯社会中，批判理论是否还合宜？旧有的批判理论为何无法妥切解读、评判二十一世纪的「网络社会」(network society)？以及应该用何种方式来理解当代社会？遂成为本书论述的重点。接下来，我们将透过以下五组观念的讨论，借以勾勒出全书的风貌与重点。
2.网路社会与日常生活：
本书是借由观察一般网路使用者日常经验的方式，来探究网际网路的使用状况，此外，本书也是一本描写家庭中非专业的、「平凡」网路使用者之原创性着作。
本书理论架构的独到之处，在于将许多思想流派的概念整合在一起(包括了社会建构论、批判理论、现象社会学)，而提出一种新颖的概念：将网路使用者视为科技发展与新媒体形塑过程中的行动者。
最后，本书对于科技社会学研究、传播与媒体研究、文化研究、科技哲学以及民族志学等领域研究者皆有所助益。
3. 思索科技伦理：
人类从事胚胎和动物的复制等伦理上有待商榷的研究，引发科学研究与伦理议题的冲突。本书提供科学家应遵循适当的行为准绳，灌输读者体会科学中伦理关怀的重要性。本书探讨的主题尚包括研究的客观性、科学出版方面的伦理议题、实验中的伦理议题、科学家的社会角色，本书附录列出五十件科学伦理的争议性个案，提供读者进一步的省思和讨论。
本书希望能成为科学知识传播者和学习者在研究伦理议题时的有用工具，使科学家及读者大众更清楚了解到科学伦理的重要性，使更多科学界的学者知道：伦理的议题是值得进一步分析和探索的领域。
4. 媒介、科技与社会：
本书提出以下的思考：
1.在网际网路上，谁说不可能变得出名？
2.谁说网路广告无法与广播电视广告抗衡？
3.为何我们预测大众媒介的有所转变，而非结束？
本书中，作者大卫．贺莫斯针对传播科技理论提出新的阐述，并与当代生活可说是息息相关。坊间关于传播与媒介的书籍，大部分依然着重于传统上的内容、再现、符号学和意识形态。本书将新媒介整合入媒介理论当中，提醒我们重新检视媒介环境。
本书探讨了：
1.对于现在与未来的媒介研究，提供了清晰、简明的摘要论述。
2.广播与网路媒介之间相互关系的概括论述。
3.提醒大众注意，「第二媒介时代」将会遮蔽大众媒介。
4.检视媒介如何延伸、替代、再制社会生活的各个面向。
对于当代媒介环境，本书提出精密却易懂、令人赞叹的分析，可供所有媒介与传播领域的学生阅读。
5. 网路社会的概念：
本书是针对我们身处的数位科技时代所进行系统化研究。在这个时代，每个人都活在大小不同的「网络」之中；商业、政治和社会关系，都必须透过这些网络才能互相连结。本书作者不断强调网路普及在「网络」社会的重要性；它的影响力无远弗届，视国家疆界如无物、改变了经济体系中资方和劳工的关系、也让个人有机会与大型机构进行一场资讯发送的竞赛。
本书作者透过网络的「技术」、「经济」、「政治」、「认同」这四大面向，检视了当今网络社会广泛的实践和体制。他指出在这个网络社会里，「知识」经济是最重要的核心，人们争相进入不同的网络、奋力确保自己在各种社会网络中的安全地位，目的在于不要让自己掉出这个资讯交换的流通空间。然而，这代表旧有的政治和社会关系已经全部消失、而我们已经迈入一个「散户型」的全球虚拟网络世界了吗？我们是否正在经历一场「数位革命」？或者，我们该如何命名现在身处的这个时代？本书十分适合想要进一步了解自己与现代全球化数位世界之间的关系的读者，或是社会学、政治学和媒介研究的学生。
本书提出许多关于当代社会中权力运作之探讨，企图提供一个关于资讯快速流动如何摧毁外在空间的批判性反思。本书主张：不再有一个「外在」于传播全球流通的空间存在，同时资讯的批判必须在资讯本身中进行。本书的主要任务在于：在全球资讯社会中，文化、政治与理论等各方面产生了如何的变化，又形构出何种未来景象。本书所提出的洞察力相当新颖，颇值得读者加以玩味。
曾于二○○三年来台参与「文化研究国际论坛」的知名学者拉许(Scott Lash)是伦敦大学文化研究中心社会学教授，长期关注资讯文化的产制，本书《资讯的批判》正是这位学者的呕心沥血之作，该书处处可见独到的洞察力，也引发台湾学术界不少讨论。
诚如拉许开宗明义所言，这本书主要讨论的问题是：在当代资讯社会中，批判理论是否还合宜？旧有的批判理论为何无法妥切解读、评判二十一世纪的「网络社会」(network society)？以及应该用何种方式来理解当代社会？遂成为本书论述的重点。接下来，我们将透过以下五组观念的讨论，借以勾勒出全书的风貌与重点。
2.网路社会与日常生活：
本书是借由观察一般网路使用者日常经验的方式，来探究网际网路的使用状况，此外，本书也是一本描写家庭中非专业的、「平凡」网路使用者之原创性着作。
本书理论架构的独到之处，在于将许多思想流派的概念整合在一起(包括了社会建构论、批判理论、现象社会学)，而提出一种新颖的概念：将网路使用者视为科技发展与新媒体形塑过程中的行动者。
最后，本书对于科技社会学研究、传播与媒体研究、文化研究、科技哲学以及民族志学等领域研究者皆有所助益。
3. 思索科技伦理：
人类从事胚胎和动物的复制等伦理上有待商榷的研究，引发科学研究与伦理议题的冲突。本书提供科学家应遵循适当的行为准绳，灌输读者体会科学中伦理关怀的重要性。本书探讨的主题尚包括研究的客观性、科学出版方面的伦理议题、实验中的伦理议题、科学家的社会角色，本书附录列出五十件科学伦理的争议性个案，提供读者进一步的省思和讨论。
本书希望能成为科学知识传播者和学习者在研究伦理议题时的有用工具，使科学家及读者大众更清楚了解到科学伦理的重要性，使更多科学界的学者知道：伦理的议题是值得进一步分析和探索的领域。
4. 媒介、科技与社会：
本书提出以下的思考：
1.在网际网路上，谁说不可能变得出名？
2.谁说网路广告无法与广播电视广告抗衡？
3.为何我们预测大众媒介的有所转变，而非结束？
本书中，作者大卫．贺莫斯针对传播科技理论提出新的阐述，并与当代生活可说是息息相关。坊间关于传播与媒介的书籍，大部分依然着重于传统上的内容、再现、符号学和意识形态。本书将新媒介整合入媒介理论当中，提醒我们重新检视媒介环境。
本书探讨了：
1.对于现在与未来的媒介研究，提供了清晰、简明的摘要论述。
2.广播与网路媒介之间相互关系的概括论述。
3.提醒大众注意，「第二媒介时代」将会遮蔽大众媒介。
4.检视媒介如何延伸、替代、再制社会生活的各个面向。
对于当代媒介环境，本书提出精密却易懂、令人赞叹的分析，可供所有媒介与传播领域的学生阅读。
5. 网路社会的概念：
本书是针对我们身处的数位科技时代所进行系统化研究。在这个时代，每个人都活在大小不同的「网络」之中；商业、政治和社会关系，都必须透过这些网络才能互相连结。本书作者不断强调网路普及在「网络」社会的重要性；它的影响力无远弗届，视国家疆界如无物、改变了经济体系中资方和劳工的关系、也让个人有机会与大型机构进行一场资讯发送的竞赛。
本书作者透过网络的「技术」、「经济」、「政治」、「认同」这四大面向，检视了当今网络社会广泛的实践和体制。他指出在这个网络社会里，「知识」经济是最重要的核心，人们争相进入不同的网络、奋力确保自己在各种社会网络中的安全地位，目的在于不要让自己掉出这个资讯交换的流通空间。然而，这代表旧有的政治和社会关系已经全部消失、而我们已经迈入一个「散户型」的全球虚拟网络世界了吗？我们是否正在经历一场「数位革命」？或者，我们该如何命名现在身处的这个时代？本书十分适合想要进一步了解自己与现代全球化数位世界之间的关系的读者，或是社会学、政治学和媒介研究的学生。
著者信息
作者简介
Scott Lash
密西根大学心理学学士、西北大学社会学硕士、伦敦经济学院社会学博士。现任伦敦大学金史密斯学院社会学系教授。研究兴趣在于：资讯社会、全球化与科技文化等相关议题。着作包括：《资讯的批判、《另一个现代性，一种不同的理性观、《反身性现代化》、《符号与空间经济学》、《后现代主义社会学》、《组织化资本主义的终结》等。
Maria Bakardjieva
加拿大卡加利大学传播与文化系的副教授。
David B. Resnik
美国怀俄明州大学(University of Wyoming)副教授，亦是该校「伦理学高级研究中心」(the Center for the Advancement of Ethics)主任。
贺莫斯(David Holmes)
莫纳西大学传播与媒介学系的讲师。
富勒(Steve Fuller)
任教于华威大学(University of Warwick)社会学系。专攻科技社会学、科学哲学史范。勤于笔耕，着有十余本着作，其中有多本着作被译成不同语文上市。作者并架设了个人专属网页：www.warwick.ac.uk/~sysdt/cv.html#a，供学术界交流之用。
Darin Barney
加拿大麦尔基大学(McGill University)「科技与公民身分」研究讲座教授，同时也是传播学系副教授。他的研究通常结合了科技哲学、媒介与传播理论，以及媒介与民主等不同研究途径，特别强调人们对于科技社会的实体、政治和道德面向的回应与论辩。
Scott Lash
密西根大学心理学学士、西北大学社会学硕士、伦敦经济学院社会学博士。现任伦敦大学金史密斯学院社会学系教授。研究兴趣在于：资讯社会、全球化与科技文化等相关议题。着作包括：《资讯的批判、《另一个现代性，一种不同的理性观、《反身性现代化》、《符号与空间经济学》、《后现代主义社会学》、《组织化资本主义的终结》等。
Maria Bakardjieva
加拿大卡加利大学传播与文化系的副教授。
David B. Resnik
美国怀俄明州大学(University of Wyoming)副教授，亦是该校「伦理学高级研究中心」(the Center for the Advancement of Ethics)主任。
贺莫斯(David Holmes)
莫纳西大学传播与媒介学系的讲师。
富勒(Steve Fuller)
任教于华威大学(University of Warwick)社会学系。专攻科技社会学、科学哲学史范。勤于笔耕，着有十余本着作，其中有多本着作被译成不同语文上市。作者并架设了个人专属网页：www.warwick.ac.uk/~sysdt/cv.html#a，供学术界交流之用。
Darin Barney
加拿大麦尔基大学(McGill University)「科技与公民身分」研究讲座教授，同时也是传播学系副教授。他的研究通常结合了科技哲学、媒介与传播理论，以及媒介与民主等不同研究途径，特别强调人们对于科技社会的实体、政治和道德面向的回应与论辩。
图书目录
图书序言
图书试读
None
用户评价
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有