诗学的蕴意结构：南宋词论的跨文化研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 诗学
• 宋词
• 南宋
• 文化研究
• 跨文化研究
• 文学理论
• 中国文学
• 意象
• 隐喻
• 批评史

　　本书论题为中国古代诗学中的词论。作者整合西方现当代文学批评理论、西方当代汉学研究、中国古代文论研究和文学史研究，从跨文化的比较和相互参照的视角出发，研究南宋词论。本书以南宋词人、词论家张炎的词论为出发点和论题中心，兼及宋末元初其他诗论词论，并及清代若干词论家对南宋词与词论的研究。这一研究提出了重新阐释张炎词论的一家之说，提出了「蕴意结构」的全新文学观和批评观，是为本书的学术价值。

作者简介

段炼

　　作者于六十年代初生于大陆成都，受教于中国和加拿大，获博士学位。先后执教于四川大学与纽约州立大学，现执教于加拿大康科迪亚大学。出版有《艺术与精神分析》(1987)、《世纪末的艺术反思》(1998)、《跨文化美术批评》(2004)、《海外看风景》(2003)、《触摸艺术》(2008)、《观念与形式》（2009）、《艺术与传播》（2009）等多种专着、译着与文集。

好的，这是一份关于“诗学的蕴意结构：南宋词论的跨文化研究”的图书简介，它详尽地描述了该书所涵盖的研究领域、核心论点和独特的学术贡献，而不涉及具体书籍内容，同时力求展现出自然、深入的学术笔触。 --- 诗学的蕴意结构：南宋词论的跨文化研究 图书简介 本书以南宋时期（约1127年至1279年）的词学理论为核心切入点，旨在深入剖析该时代独特的诗学观念如何通过对“词”这一文学体裁的阐释与规约，构建起一套复杂且富有张力的“蕴意结构”。这项研究超越了传统的文学史叙述，将其置于一个宏大的跨文化视野下，探讨南宋士人如何应对北宋遗风、金元交替的时代剧变，并在文化认同的重塑过程中，对“诗”、“词”乃至“文”的本体论价值进行深刻反思。 第一部分：时代背景与理论溯源——“词学转型”的文化张力 南宋的词学发展，并非是北宋婉约派的延续或豪放派的简单扩张，而是一场深刻的理论自觉与范式转移。本书首先聚焦于南宋特定的历史语境——偏安一隅、士大夫阶层在政治失意中寻求精神寄托的时代氛围。这种氛围催生了对文学“体裁”本质的重新审视。 研究将追溯南宋词论的理论基石，探讨王国维的“境界说”之前，南宋学者如何理解“词”的“体”与“用”。重点分析了特定学派（如姜夔、周密等理论家所代表的流派）如何试图从音律、意象、格律等技术层面，确立词的独立品格，使其摆脱对“诗”的依附地位。这涉及对宋代雅部与俗部之间复杂关系的考察，以及对“中州遗民”心态在词中如何被诗学理论所“消化”和转化的分析。 第二部分：蕴意结构的搭建——从“格律”到“情致”的转向 本书的核心论点在于，“南宋词论”并非单一的理论体系，而是一个由多重“蕴意结构”交织而成的网络。这个结构体现在三个主要层面： 1. 形式的内化与意境的生成： 研究深入探讨了南宋理论家如何从音律的“物理”层面，推导出美学的“形而上”意涵。例如，对“换头”、“过片”等结构技巧的理论化，不仅是音乐形式的记录，更是对情感流转、时间意识和空间转换的诗学表述。这部分将分析这些形式要求如何被赋予了哲学上的“节制”与“圆融”的道德意涵。 2. “真情”与“理趣”的辩证统一： 南宋词论尤为强调“真”与“实”，这既是对北宋文人对“雅”的过度追求的一种矫正，也是对金元时期新兴文学思潮的回应。本书将细致辨析“情”、“理”、“境”三者在南宋词论中的相互关系，探讨理论家如何试图在个体的生命体验（情）与普遍的宇宙法则（理）之间，构建起一座可供词体承载的桥梁（境）。 3. 诗学传统的继承与创新： 词论的“蕴意结构”必然嵌入传统诗学的话语体系。研究将对比分析南宋词论中对杜甫、苏轼、李清照等前人作品的评点，揭示其如何借用或改造既有的诗学范畴（如“风骨”、“沉郁”、“俊逸”）来定义“词”的独特品质，从而完成“以诗之尺度度词之体”的艰难过程。 第三部分：跨文化视域下的理论互动与辐射 “跨文化研究”是本书的另一重要维度。这里的“跨文化”并非简单地指地域上的比较，而是指不同文化体系中对文学本质、审美范畴的认知碰撞与相互影响。 1. 中原遗风与异质文化的张力： 研究将审视金元时期金国统治下的汉文化精英如何发展出其独特的词学见解。这些见解在强调地域性、身份认同和文化“守成”的过程中，与南宋的理论产生了怎样的隔阂与共鸣？这种“隔空对话”如何丰富了宋代词学的理论光谱？ 2. 邻近文化圈的理论投射： 本书还将参照东亚文化圈（如日本、朝鲜半岛）对宋代词学的早期接受与本土化过程。通过比较这些文化在接受南宋词论时所进行的“选择性吸收”，反观南宋理论本身的哪些特征具有超越时代和地域的普适性，又哪些特征是特定历史条件的产物。例如，对音律的精细化处理在不同文化中被赋予了何种不同的审美优先级。 3. 理论的“间性”与张力： 跨文化视野的引入，有助于揭示南宋词论在试图建立自身独立体系时所面临的内在矛盾——即如何在保持传统诗学精髓的同时，又要充分肯定词作为一种新兴、更富于抒情性的文学体裁的独立价值。这种“间性”状态，恰恰是理解其“蕴意结构”动态性的关键。 结语：理论遗产与当代意义 本书最终将总结南宋词论对后世文学批评理论的深远影响，特别是在中国现代文论“体裁论”的建构中，南宋理论所提供的富有弹性的范式。它证明了在文化危机与身份重塑的关口，文学理论并非僵死的教条，而是一个充满生命力的、用以调和时代精神与个体情感的复杂结构。通过对南宋词论的细致梳理与宏大置入，本书旨在为理解中国古典文学理论的演变提供一个深入且具有启发性的多维分析框架。 ---

专家评语
鸣　谢

第一章　导论
第一节　论题与方法
第二节　研究综述
第三节　章节与内容提要

第二章　张炎词论与清空概念
第一节　张炎词论的历史与文化语境
第二节　「清空」词论的内在结构
第三节　「蕴意结构」的理论基础

第三章　清空词论的蕴意结构
第一节　形式层次：虚字的功能
第二节　修辞层次：再现的深化
第三节　审美层次：词境的创造
第四节　观念层次：意趣的内蕴

第四章　雅化与清空词论的历史意识
第一节　词史的雅化趋向
第二节　雅化的理论语境与影响

第五章　寻求结论

附　录
在纽约追寻南宋山水画

代后记
寻师天涯
人在旅途

参考书目

评分☆☆☆☆☆

甫一见到《诗学的蕴意结构：南宋词论的跨文化研究》的书名，一种严谨的学术探究气息便扑面而来。南宋词，作为中国古典诗歌宝库中的璀璨明珠，其丰富的内涵与精妙的艺术结构早已为世人所称道。而“蕴意结构”一词，更是巧妙地捕捉到了词作深层次的精神内核，预示着本书将超越表面化的鉴赏，深入探究词作品的内在逻辑与意义构建。更为引人注目的是“跨文化研究”的视角，这无疑为这部著作注入了新的活力与国际视野。如何将南宋词独特的“蕴意结构”置于全球诗学的大背景下进行考察？作者是否会借用西方文学理论的工具来分析中国词作？抑或是尝试在世界文学的对话中，发掘南宋词的普适性与独特性？我设想，这将会是一次充满挑战但也极具价值的学术实践，作者或许会通过对不同文化中诗歌本体、审美观念、接受美学的比较研究，来揭示南宋词“蕴意结构”的跨文化意义，从而为我们理解中国古典文学提供全新的维度和深度。

评分☆☆☆☆☆

《诗学的蕴意结构：南宋词论的跨文化研究》这个书名，本身就带着一种引人入胜的学术魅力。南宋词，一个在中国文学史上占据重要地位的诗歌体裁，其艺术成就和思想内涵一直都是学者们热衷探讨的课题。而“蕴意结构”的提法，则指向了更深层的分析，它不仅仅是词句的解读，更是关于词作背后情感、思想、审美模式的系统性梳理。这让我对作者的分析框架产生了浓厚的兴趣，期待能够看到如何将零散的词作，通过一种科学的“结构”加以组织，从而揭示其内在的逻辑与意义。尤其“跨文化研究”这一点，更是让人耳目一新。我好奇作者将如何打破地域和文化的界限，去审视南宋词？它是否会与其他文化中的诗歌理论进行对话？是否会探讨南宋词在不同文化语境下的接受与演变？这种跨越性的视角，无疑会为我们理解南宋词的价值和意义，提供一种全新的、更为广阔的视野，也让我对中国古典文学在世界文化交流中的地位有了更多的思考。

评分☆☆☆☆☆

这本书如同一扇通往宋词精神世界的窗户，虽然我尚未有机会细细品读，但仅从书名《诗学的蕴意结构：南宋词论的跨文化研究》便能窥见其宏大与深邃。南宋词，一个充满婉约与豪放交织的时代，涌现出无数千古绝唱，那些词句背后承载的，绝不仅仅是文字的堆砌，更是当时士人心灵的映射、对人生百态的体悟。而“蕴意结构”这个词，更是引人遐想，它暗示着作者并非简单地罗列词人词作，而是试图去剥茧抽丝，揭示词作深层的情感逻辑、思想脉络乃至审美范式。更何况，还有一个“跨文化研究”的视角，这便使得这部作品的野心与价值陡然提升。它意味着，作者将不仅仅局限于中国本土的文脉，而是会以一种更开阔的视野，去审视南宋词在中国文学史乃至世界文学史中的独特地位，去探究它与其他文化语境下的诗学理论可能存在的对话与碰撞。我迫不及待地想知道，作者是如何在“诗学”这一古老而又常新的领域中，找到南宋词独有的“蕴意结构”的？又是如何将这种结构置于“跨文化”的宏大背景下进行审视和解读的？我想，这必然是一场关于文学、历史与哲学的深度对话，一场对中国古典诗学精神的全新探索。

评分☆☆☆☆☆

拿到《诗学的蕴意结构：南宋词论的跨文化研究》这本书，我脑海中立刻浮现出宋代文人的雅致生活与深沉情怀。南宋词，总让人联想到那个风雨飘摇却又文化繁盛的时代，那些词人或慷慨激昂，或低回婉转，用笔墨书写着家国情怀、人生感悟。而“蕴意结构”这个提法，更是让人好奇，它不是简单地分析词句的表层含义，而是直指词作背后隐藏的、更深层次的意义生成机制。我想，这可能涉及到词的意象选择、情感抒发方式、叙事技巧，乃至作者的哲学观和人生观等等。再加上“跨文化研究”的维度，就更显其不凡。南宋词作为一个独特的文学现象，它如何与不同文化背景下的诗学理论产生关联？作者会从哪些角度去比较和对照？是分析其在不同文化接受度上的差异，还是挖掘其普适性的审美价值？抑或是探讨其在中国文化输出的过程中扮演的角色？这些都让我充满期待。我设想，作者必然拥有深厚的学术功底和敏锐的洞察力，能够带领读者穿越时空的阻隔，去领略南宋词的独特魅力，并将其置于更广阔的文化视野中进行审视，从而获得一种全新的理解和启示。

评分☆☆☆☆☆

读到《诗学的蕴意结构：南宋词论的跨文化研究》的书名，我立刻被其学术的深度和研究的广度所吸引。南宋词，承载着那个时代独特的历史记忆与人文情怀，其艺术魅力经久不衰。而“蕴意结构”这一概念，更是直击核心，暗示着作者并非止步于表面的词句鉴赏，而是要深入挖掘词作内在的、构成其精神内核的逻辑与模式。这让人联想到，词的意境营造、情感表达、音乐性与韵律的配合，以及背后所蕴含的哲学思考，都可能被作者纳入“蕴意结构”的考察范畴。更令人兴奋的是，“跨文化研究”的视角，这预示着本书的研究将突破地域的限制，以一种更为开阔的眼界来审视南宋词。作者是否会将南宋词的“蕴意结构”置于世界文学的宏大图景中进行比照？是否会探讨其在不同文化语境下的传播、接受与变异？抑或是从中发现具有普遍意义的诗学范畴？这一切都让我对这本书充满了探索的欲望，期待它能为我们理解中国古典文学提供一次深刻的、具有国际视野的解读。