殷海光全集 5 光明前之黑暗．中国共产党之观察 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 殷海光
• 中共历史
• 中国近代史
• 政治思想
• 历史研究
• 光明前之黑暗
• 传记
• 回忆录
• 近代中国
• 政治人物

　　殷海光的思想世界，错综复杂，其变迁转易的历程，具体展现了深具自我反省能力的知识分子，如何困心衡虑，始终求索无止。最能看出殷海光的这种「变迁转易历程」，莫过于本书---「殷海光全集」第五册《光明前之黑暗∕中国共产党之观察》。

　　本书包括殷海光着之《光明前之黑暗》与《中国共产党之观察》两部书。如此合併收录为一卷，主要是因为两部书的主题类似，且内容略有重覆，呈现出殷海光青年时期为抗拒共产主义潮流的思想纪录。

　　《光明前之黑暗》完成于1945年重庆，当时殷海光在国民党中宣部工作，还是国民党与蒋介石的支持者。这本小书，除了前言，全书一气呵成不分章节。一如作者所说，这本书是「心里怎么想，手上就怎么写」，对中国共产党提出了他的看法，也流露出对蒋介石的崇拜。《中国共产党之观察》则完成于1946年（1948年出版），此时的殷海光，已开始思考如何以自由民主的理路，为「反共论述」另辟新渠的可能方向。这个阶段的殷海光，尚未与国民党政权决裂，却已透露了他朝向自由主义道路前进的趋向。

　　想要了解1940年代中期的中国知识分子如何建构「反共论述」，这两部书正是具有代表意义的史料；想要探悉殷海光迈向自由主义之路的思想转折，这两部书也是值得细细品味的资料。

作者简介

殷海光（1919年12月5日－1969年9月16日）

　　湖北黄冈人。殷海光本名「殷福生」，「殷海光」是在抗战结束后踏入出版界时採用的笔名。他早年求学于西南联大哲学系、清华大学哲学研究所，1949年赴台后于台大哲学系任教，先后开设课程有：逻辑、逻辑经验论、罗素哲学、理论语意学、科学的哲学、现代符号逻辑、历史与科学等。他亦曾任《中央日报》、《自由中国》主笔。

　　殷海光是1950-60年代台湾最有影响力的知识份子之一。他深受罗素、海耶克、波柏等哲学大师的影响，所写文章以科学方法、个人主义、民主启蒙精神为基准，极力宣扬反抗权威、追求自由思想，并坚持以笔的力量来对抗言论思想禁制。因而，他曾被伦敦《中国季刊》推崇为"台湾自由主义思想的领袖"，为台湾自由主义的开山人物与启蒙者。

　　时至今日，殷先生已成为台湾某一世代的象征人物。谈到上世纪六十年代的台湾或台湾的自由主义，必然会谈到殷先生及他着作。而殷先生的着作，以思想深刻、逻辑层次缜密、文句充满情感着称，有一种极为独特的感染力。其着作，数十年来影响了海内外的无数读者，早已成为华人世界共享的精神遗产。

　　【关于殷海光全集】
　　近二十年来，「殷海光研究」的丰富成果。涉足于该研究领域的学者，发掘了殷先生的大量佚文，其中绝大部分是他在中国大陆时期所写的文字。这些文章，既有助于了解殷先生在来台前后思想转变的轨迹，也是「殷海光研究」不可或缺的素材。二○○九年，时值殷先生逝世四十周年，重编《殷海光全集》，正是要把殷海光的着述，以更完整的面貌贡献于世。

　　殷海光的专书仍印成单行本。单篇文章以「政治与社会」、「学术与思想」、「书评与书序」及「杂忆与随笔」四大分类，集结成册。

　　原先缺漏的文章，依其类别及写作时间，编入原先的架构之内。增补的文章，以政论文字居多，因而「政治与社会」一类的篇幅增加最多，册数也随之增多。

　　如果用一句话来形容殷海光的精神，那应是：争取自由民主，反抗管制政府。因而，封面设计上以这句话为主轴，用黑色做底色，并且若隐若现的压住了殷先生手稿文字。殷先生本人，则被挤到角落，但仍手撑下额，沉思凝视。封面上「殷海光全集」的「殷海光」三个字，是从数组殷先生的签名中挑选出来的，是那篇〈我被迫离开台湾大学的经过〉一文的署名。

历史的深处与思想的交锋：一部洞察近代中国知识分子心路的巨著 《沉思与抉择：民国知识界的精神肖像》 本书旨在为读者勾勒一幅宏大而细腻的民国时期知识分子群像图，重点探讨了在剧烈社会动荡与思想浪潮冲击下，那一辈知识精英所经历的心路历程、学术争鸣以及最终的时代抉择。本书并非聚焦于某一位特定人物的全部著作，而是通过梳理不同阵营学者的著作、书信、日记及公开发表的文章，构建起一个多维度的思想场域。 第一部分：学术的理想与现实的拉锯 本部分深入剖析了二十世纪上半叶中国高等教育体系的建立与发展，以及随之而来的学科思想的引进与本土化过程。我们考察了新文化运动后，西方哲学、社会科学、历史学等学科如何被引入中国，以及中国学者如何在中西思想的熔炉中熔铸出具有中国特色的学术范式。 哲学领域的对撞： 重点展现了以胡适、冯友兰、金岳霖等为代表的哲学家们，在引介西方实用主义、新实在论以及中国哲学现代化等议题上的努力与分歧。探讨了他们如何试图用现代逻辑和概念来重构中国传统义理。 史学的革新与范式之争： 本章细致描绘了史学界从传统考据学向现代社会科学史学转型的艰难历程。以傅斯年、陈寅恪、顾颉刚等人的研究为例，分析了他们如何利用新的史料和方法论，挑战既有的历史叙事，并努力在“重史实”与“重解释”之间寻求平衡。 文学的现代性追求： 考察了“五四”前后，文学从启蒙工具向独立艺术形态转变的轨迹。着重分析了新诗、小说在形式和内容上对“人”的发现与塑造，以及不同流派（如新月派、语丝派）在坚持艺术独立性与承担社会责任感之间的挣扎。 第二部分：现代中国的政治光谱与思想交锋 知识分子的命运从来与国家命运紧密相连。本部分聚焦于民国时期，围绕国家建构、社会改造的重大议题，知识界内部形成的多样化政治光谱及其激烈的论辩。 “第三种人”的探索： 许多知识分子对国民党的主导地位和左翼思潮都抱持着审慎的保留态度，他们试图在自由主义和民族主义之间开辟一条独立的道路。本章梳理了以梁启超晚期思想的演变、以及部分自由主义知识分子对西方民主模式的引进和本土化尝试。他们对权力制衡、宪政实践的呼吁构成了民国政治思想史中不可或缺的一环。 对革命的审视与论辩： 本章选取了大量论述，展现了知识界对社会根本矛盾的认识和对激进变革的反应。深入分析了知识分子群体内部对于“救亡”与“启蒙”优先顺序的争议。部分学者敏锐地捕捉到了社会结构深层的危机，并对未来可能出现的极权倾向进行了早期的警惕和批判，尽管这些批判在特定的历史时期往往难以发出足够大的声响。 学术与政治的边界： 探讨了在动荡年代，知识分子如何处理学术研究的客观性与社会责任感之间的紧张关系。部分学者选择“退回书斋”，坚守学术的纯净性，认为这是对文明的最后守护；而另一些学者则积极投身于抗战宣传、社会调查乃至政治实践，以期以知识改变现实。本书对此两种取向的内在逻辑与时代代价进行了深入比较。 第三部分：个体经验的微观史诗 相较于宏大的理论建构，本部分将视角转向知识分子在特定环境下的私人生活与精神困境，力求呈现其复杂、矛盾的“人”的面向。 留学归来的失落与重塑： 许多在海外接受过最先进教育的学者，回国后面临的是一个远比想象中贫瘠和混乱的学术生态。本书通过对私人信札的研究，揭示了他们在筹建大学、争取经费、寻找知音过程中所遭受的挫折感，以及他们如何调整“启蒙者”的预期。 家庭、情感与学问的平衡： 本章探讨了知识分子在承担宏大社会使命的同时，其个体情感需求的满足与压抑。家庭生活、婚姻变故、子女教育等日常琐事，往往是他们思想深处最真实的写照，也反映了传统宗法社会向现代家庭模式过渡期的社会张力。 战火中的知识传承： 尤其关注抗日战争时期，知识分子群体如何将高等教育和学术研究在颠沛流离中延续下来。长沙文理学院、西南联大的故事，不仅仅是教育史上的奇迹，更是知识分子在极端困境下对“精神家园”的坚守与重建。 结语：未竟的现代性工程 本书的收尾部分并非对历史做出最终的盖棺定论，而是对民国知识分子群体所开启的“现代性工程”进行回顾与反思。他们留下的思想遗产，既包含了对民主、科学的坚定信念，也暴露了在面对权力与大众情绪时的某种局限性。理解他们的挣扎与选择，对于我们今天审视知识分子的社会角色、反思中国现代化进程中的思想遗产，依然具有重要的启示意义。这本书致力于呈现那个时代复杂、立体、充满张力的知识图景，而非单一的意识形态叙事。

序　殷夏君璐
编者的话
编辑凡例

《光明前之黑暗》
前言
光明前之黑暗

《中国共产党之观察》
前言
第一章 绪论
第二章 中国共产党史略
第三章 中国共产党底特性
第四章 中国共产党与中国现代政治
第五章 中国共产党底副产物
第六章 中国共产党能否成功？
第七章 怎样解决中国共产党问题？

评分☆☆☆☆☆

《光明前之黑暗》所呈现的，与其说是一部关于历史的著作，不如说是一场关于思想的对话。殷海光先生以其特有的理性与批判精神，对中国共产党早期发展进行了全景式的审视。我惊叹于他对历史细节的精准把握，更折服于他从宏观到微观的分析能力。书中的逻辑缜密，层层递进，仿佛一座精密的思维迷宫，引导着读者一步步深入。我特别关注他对知识分子在那个时代所扮演角色的探讨，那些在理想与现实之间挣扎、在变革洪流中抉择的身影，被刻画得栩栩如生。他对于政治现实的分析，不回避矛盾，不美化曲折，而是直面那些令人不安的真相，这是一种难能可贵的勇气。阅读这本书，我感到一种智识上的冲击，它挑战了我过去对某些问题的固有认知，也激发了我对历史事件背后驱动力的更深层次的探究。我并非历史学专业人士，但这本书的语言和逻辑清晰易懂，即便是非专业读者，也能从中获得丰富的启迪。它让我意识到，理解历史，需要的是一种开放的心态和批判性的眼光，而这本书，正是提供给我们这样一个绝佳的工具。

评分☆☆☆☆☆

在阅读《光明前之黑暗》的过程中，我不断地被其独到的视角所吸引。殷海光先生并非以一个旁观者的身份去评价，而是以一种深度介入的姿态，去理解和阐释。他对中国共产党早期历史的分析，着重于其思想的内在逻辑和发展脉络，而非仅仅停留在表面的政治斗争。我被书中对于“理想”与“现实”之间矛盾的深刻剖析所打动。那些曾经为理想而奋斗的先行者，如何在现实的重压下做出抉择，他们的内心世界经历了怎样的波澜，这些都被作者细致地展现出来。这本书让我看到了革命背后，那些复杂的人性挣扎和道德困境。它不是一个简单的英雄史诗，而是一部关于人在历史洪流中如何行动、如何思考的深刻写照。它引发了我对“光明”的更深层次的理解，认识到真正的光明，往往需要经历最深邃的黑暗，而这种经历，也必然会留下难以磨灭的痕迹。这本书带给我的，是一种更具历史厚度和哲学深度的思考。

评分☆☆☆☆☆

读完《光明前之黑暗》的某些篇章，我感到一种强烈的思考冲动，仿佛大脑被激活了一般，开始以前所未有的方式运转。殷海光先生对于中国共产党早期思想的梳理，并非简单地罗列观点，而是深入挖掘了这些思想是如何形成、演变，以及它们在实践中遇到的挑战。我被书中对一些关键人物思想转变的细腻描摹所吸引，那些曾经的理想主义者，如何在现实的熔炉中淬炼，最终走向了何方，这种蜕变过程的书写，充满了张力。同时，作者对于“光明”的定义，也引发了我对“进步”本身的思考。是否存在一种绝对的光明？而我们所追求的进步，是否总是伴随着某种隐性的黑暗？这种辩证的思维方式，使得他对历史的解读充满了深度和复杂性。这本书让我看到了历史的另一面，一面是被权力、意识形态以及复杂人性所交织出的斑驳图景。它不仅仅是对历史事件的记录，更是一种对历史哲学的高度探索。它教会我，不应满足于表面的叙事，而要追问更深层次的动因和影响。

评分☆☆☆☆☆

《光明前之黑暗》给我最深刻的印象，是它那种不动声色的批判力量。殷海光先生的文字，没有激烈的言辞，没有煽情的渲染，却能不动声色地揭示出历史进程中的微妙之处和潜在危机。他对于中国共产党早期发展轨迹的分析，尤其侧重于那些容易被忽略的细节，而这些细节往往是理解整个历史走向的关键。我尤其欣赏他对于“群众”与“领袖”之间关系的探讨，这种探讨并非是抽象的理论，而是结合了具体的历史事件，展现了复杂的互动和演变。书中对于意识形态的分析，也让我受益匪浅。它让我理解到，在任何社会变革中，思想的传播与塑造，以及随之而来的群体认知变化，都扮演着至关重要的角色。这本书像一面镜子，让我得以更清晰地审视历史的复杂性，以及其中蕴含的普遍性规律。它让我明白，任何一种思想或运动的兴起，都并非是孤立存在的，而是与当时的社会土壤、文化背景以及人性中的各种因素息息相关。

评分☆☆☆☆☆

初读《光明前之黑暗》，我仿佛置身于一片迷雾之中，却又被一种莫名的力量吸引着，想要拨开层层迷障，探寻深藏的真相。书中对中国共产党早期历史的描绘，并非简单的史实陈述，而是浸透着作者深刻的反思与独到的洞察。那些被历史长河冲刷得有些模糊的事件，在殷海光的笔下，重新获得了鲜活的生命。他如同一个冷静的观察者，细致地剖析着那个风云激荡的年代，勾勒出复杂的人性图谱。我尤其被他对于“光明”与“黑暗”辩证关系的思考所打动，这种思考并非是简单的二元对立，而是揭示了革命进程中，理想的炽热与现实的残酷如何交织，进步的曙光如何伴随着不可避免的牺牲与代价。阅读过程中，我不断地被书中的观点所触动，时而赞同，时而质疑，但更多的是一种被引领去独立思考的兴奋感。它迫使我跳出既有的框架，去重新审视那些我们习以为常的叙事，去理解历史的多重维度和复杂成因。这本书无疑是我理解中国近代史进程中一个不可或缺的视角，它带来的启发，远不止于对某个政党的认识，更是对人类社会发展规律的一次深刻叩问。