具体描述
1914年巴拿马运河竣工之际，一部分的美国工程队风尘仆仆加入中国启动的整治大运河工程，写下了民初中国与国际水利科技的接轨。
而同年爆发的一次世界大战，也拉近了中国与世界的距离。
大战初期，美国并未参战，美国最具财力的实业家，有意移转在欧洲的部分资金，因而活跃于亟待开发的中国市场。
过去关于清末民初对外关系的研究，较少从中国为主体的国际化视角与具体个案来看待其重要性。本书认为自清末以来即和中国逐渐形成「特殊关系」的美国，其在中国市场的投资活动与中国的国际化息息相关，尤其是一次大战前后更为关键。作者蒐集散见于国内外各大图书馆的资料，在枝叶繁茂的多元档案中，爬梳出清末民初美国大企业在中国的投资活动面貌，希望借由重要投资个案的实证，考察中国实业开展过程中的内外因素，并通过此一中美交往的历程，审视近代中国与世界的接轨。
作者简介
吴翎君
台湾花莲人。国立政治大学历史系学士、国立台湾大学历史学硕士、国立政治大学历史学博士。现任国立东华大学历史系教授。主要研究专长为近代中美关系史。着有《美国与中国政治，1917-1928──以南北分裂政局为中心的探讨》（1996）、《美孚石油公司在中国》（2001）、《历史教学理论与实务》（2004）、《晚清中国朝野对美国的认识》（2010）等学术专书及期刊论文十余篇。
著者信息
图书目录
绪论
第一章 条约制度与美国在华商务的开展
一、前言
二、美国在华领事制度的专业化
三、美商韦特摩耳设置纺织公司与机器进口案例
四、小结
第二章 中美商务关系的里程碑：清末中美商约
一、前言
二、美国对修订商约的期待
三、面向世界──条约内容的分析与考察
四、小结
第三章 跨国大企业的实业投资案──美孚石油公司与陕北延长矿区
一、前言
二、「中美合办煤油矿合同」的缘起与签定
三、舆论反应
四、日本的抗议
五、探勘矿区与「中美合资公司」之谈判
六、小结
第四章 国际大财团投资案──广益公司与一千五百英哩铁路计划
一、前言
二、从华美合兴公司到广益公司的始末
三、一千五百英哩铁路计划
四、利益各国群起反对
五、外一章──「统一中国铁路说」
六、小结
第五章 人道主义工程投资案──美国参与导淮和整治大运河
一、前言
二、美国红十字会参与阶段
三、广益公司与裕中公司参与阶段
四、中美工程师的合作与交锋
五、小结
第六章 从水线到无线电─美国合众电信公司投资案
一、前言
二、中国实业市场的新橱窗──无线电讯事业
三、中美电信纷争的国际化
四、附约签订与朝野回应
五、履约变数与美日僵局
六、小结
第七章 技术团队投资案──美国工程顾问公司与黄河铁桥投标案
一、前言
二、黄河铁桥案的由来
三、美国工程顾问公司的抗争
四、中、比、美三方交涉与回应
五、美国在华工程技术团队的形成
六、小结
第八章 未完成的蓝图──孙中山「南方大港」与雷比特公司投资案
一、前言
二、广州政府与雷比特公司的合约
三、美国的承认政策与立场
四、派系内战中实业建设的难局
五、小结
结论
一、领事制度、中美商约与清末中美商务关系
二、巴拿马运河、一次世界大战与中国市场的国际接轨
三、中国实业投资问题中的内外因素
四、中美技术合作与近代中国的国际化
附录
征引资料
中英文对照表
谢辞
图书序言
绪论
1784年（干隆四十九年）美国商船「中国皇后号」满载大批人蔘及皮料等货物抵中国广州黄埔，这是美国独立建国（1783）后首次和中国直接贸易的开始，写下中美关系史上的重要一页。而早在美国尚为英国殖民地的时代，中国的茶叶已由英国东印度公司输入美洲，归航时採办美洲土产运销中国。所以中美关系的真正肇始虽在独立运动以后，然而在未独立以前，中国和英国在北美殖民地间的贸易，早已行之有年。独立后的美国在中国市场的贸易活动和以国家力量为后盾的起步虽晚于英国等主要欧洲国家，其对华贸易的数量在十九世纪末以前在美国对外整体贸易量中并不重要，但中国广大的土地和众多的人口，始终带给美国人一种美好的想像空间，让美国商人远渡太平洋而来。
美国在中国市场的贸易从早期鸦片贸易为大宗，到19中期以后以棉布、煤油、烟草和各式异国风味的商品交易为主流。这种商品交易的型态到19的后半期逐渐有新型态的产生，除了进出口贸易外，他们对中国市场有进一步投资，例如经营绵纱厂、碾米厂等各式机器厂的经营和航运事业等等，尤其是伴随着中国条约权利的演变和通商口岸的开放，来华商人逐渐增加。1890年代以后，由于通商贸易的快速增加，一个以促进美国在华利益的商业团体──「美国在华利益委员会」（Committee on American Interest in China）也因此诞生，后来有1898年「美国亚洲协会」（American Asiatic Association）上海分会的成立。他们同时也出版一份以报导美国商人在亚洲地区的商业活动讯息为主的刊务，而中国商情的讨论往往占了重要的版面。
19、20世纪之交，美国商人在中国市场的商业管理和组织形态，出现较大的转变。伴随着老式洋行和中国买办制度的消退，在美国总公司指挥下，逐渐建立起销售网及专属经理人，形成早期的跨国企业，而这些粗具跨国企业形态的公司对中国市场的投资，也从早期公司本身产品的销售，延伸到对中国市场的进一步开发与投资，像美孚公司即是一个典型个案。十九世纪末以后美孚公司对中国市场的投资，除了本身起家的油产品贸易外，还陆续投资于中国内河轮船航行、公路建造和探勘油矿等等。其次，有别于进出口贸易的经营，美国工矿企业界在此一世纪之交，对中国实业建设，有进一步的投资兴趣。例如修筑铁路、开矿、架设电报线以及修浚港口的工程投资等等。这些实业投资，多肇始于清末，而于一次大战前后有更大的投资热潮。
事实上，美国的1880年代到1920年代，通常被冠以「镀金年代」（The Gilded age），时值美国第二次工业革命后，一些企业家大量投资工矿铁路事业，他们操纵金融和证券市场，并以游说政府的手段，在美国国内和海外建立企业王国，因此被赋予略带负面意义的称号——「敛财大亨」（Robber Barons）。 这些着名的大亨，例如铁路大亨斯坦福（Leland Stanford）、范德比尔特（Cornelius Vanderbilt），钢铁大王卡内基（Andrew Carnegie），石油大王洛克菲勒（John D. Rockefeller）、金融大亨摩根（J. P. Morgan）等等。这些大企业所建立的事业王国遍及全球，中国市场当然不是它们最大的利润所在，但它们的确促进美国在华投资的内容，一方面将中国市场的投资吸纳到美国经济和世界市场的轨道，另一方面，他们也从工业技术的移转和输入，参与了中国的早期工业化和技术革新，使中国主动或被动地与欧洲工业革命发生后的科技文明接轨。例如：跨世纪之交全球技术界的盛事——无线电报的发明不久，美国合众电信公司即跨海到中国投资无线电线事业。再如，1913年，美国初步完成巴拿马运河（Panama Canal）的艰巨工程之后，在美国大企业支持下一批巴拿马运河的工程技术团队即赶赴中国参与疏导大运河和淮河的水患工程。
1914年8月两件世纪大事，对美国的海外投资发生革命性的影响，同时对中国市场而言，中国亦通过美国加速了中国与国际市场的接轨。一是8月15日，美国开凿的巴拿马运河正式通航，缩短了大西洋和太平洋的距离，使得如何打开远东市场的重要性成为迫切命题。二是，一次世界大战的「八月砲声」（Guns of August）轰隆于德、奥匈等同盟国和英、法、俄等协约国之间，欧洲主要国家都卷入了这场战争。美国最初因未参加大战，美国资本家酝酿成立「广益投资公司」（American International Corporation，简称A.I.C.）」借机拓展美国在海外市场的影响力，而中国市场正是他们有意移转部份欧洲资金进入的地区之一。为了促进大战时期对华贸易，1915年6月19日，除了原本的「美国亚洲协会」的组织外，美国在华商人更进一步于上海成立「美国中国商会」（American Chamber of Commerce of China, 简称 AmCham），这个商会组织虽是民间性质，成立大会却由上海总领事Thomas Sammons所号召，创始委员有：大来公司（Robert Dollar Co.）、美孚石油、胜家缝纫公司（Singer Sewing Machine Co.）、美国钢铁公司（U. S. Steel Products Co.）等大企业老板；名誉委员则是由美国驻京公使和使馆代办、美国上海领事馆总领事和美国资深副领事（Senior Vice-Consul），可见得美国在华企业和美国政府间的密切关联。而1915年「美国中国商会」在上海的成立，也创下美国商人在美国本土之外成立第三个协会的记录。
上述从19世纪到1920年代美国在中国的投资活动情形，为本书主要关怀所在，而尤着重民国初年实业投资的个案。由于作者长期以来对于外交史的兴趣，所切入的焦点为「企业、政府与外交」的互动关系。如果我们留意美国在民国初年所参与的中国政府的大型投资案，大都牵涉到清末以来列强在中国的势力范围划分和让渡权（concession）问题，因此这些投资问题的交涉，主要牵涉的是政治外交因素，亦即一边是美国大企业与美国政府，另一边是中国政府。然而，前者──美国大企业及其政府之间有时合作，有时冲突；而后者──与中国政府的关联，则牵涉清末以来与列间错综复杂的权利纠葛，在不同个案间面临不同的问题，有其相似性，亦有相异性。研究者认为通过具体个案的分析，有助于釐清美国大企业与近代中国的关联。
前言
自鸦片战争以来，中外关系的运作大抵建立在不同阶段的条约关系上，学者亦有称之为「条约体系」或「条约制度」（Treaty System）。然而不同阶段的条约对美国在华商务发展究竟产生那些影响，或者说条约制度在实际的商务交涉中具有怎样的功能，乃至于条约制度的实际运作在个别的商务个案呈现怎样的形貌？
过去研究中国近代条约的论着，可谓汗牛充栋，由于条约关系的形成系伴随着帝国主义的侵略中国，因而不少观点指出帝国主义国家依赖不平等条约进入中国市场，而条约关系所保护的利益则是进一步妨碍了中国民族工业的发展。究竟条约与外人在华商务活动的实质关系如何？条约关系所建构的商业利益究竟有多大？过去有关条约制度的研究角度较偏重政治外交层面，而较少从中外经贸关系和条约内容的运作来考察其意义。本章主要希望以个案来呈现条约关系如何落实于近代中美经贸发展关系中，借此釐清条约利益在商务发展中的实质面向。
五口通商以后各国陆续派有领事官进驻中国口岸。口岸领事为各国对华政策的执行者，并负有保护本国侨民在华利益的职责。早期美国驻外领事的奉派，往往商业功能大于政治意味，1896年美国国务院出版的领事规范手册，揭示领事的任务是「使每个国家的贸易情景尽可能完整而正确」。美国商人形容领事制度是「对外贸易的侦察者，我们制造产商的眼和耳。领事与美国海外贸易之拓展可谓息息相关。
由于美国旅华商人和对华贸易在19世纪末以前的重要性不大，在中国口岸陆续开放后，有不少口岸往往不派任领事或委任其他国家之口岸领事兼代；美国政府即使派任驻华领事又往往具商人身份。另一方面，清政府方面对于「有领事方准通商」及「领事不得兼任商人」持以向来之定制，而美方则否定此一规定曾明载于中外条约之中，中美双方针对天津条约中有关领事规范数度辩论。由于美国在海外拓展的起步较晚，领事制度不及欧陆国家；更与在中国最大利益的英国驻华领事制度殊为不同，此系清末中美关系中值得注意的现象。
在早期中美关系中，另一值得注意的现象是对于条约所规范的商业利益，往往因认知不同，时起争议。根据1858年中美天津条约第12款：「大合众国民人在通商各港口贸易，或久居或暂居，均准其居赁民房，或租地自行建楼，并设立医馆、礼拜堂、及殡葬之处，听大合众国人与内民公平议定租息……」。据此美国取得贸易和租地权利；但条约所列租地自行建楼，并未提到纺织工厂或机器进口的事项。因此，在1880年代以后欧美国家在中国市场的开拓从茶、丝、棉花贸易，逐渐扩充到原料的加工和机器进口，且为争取清廷批准或合作时，外人在通商口岸设厂的合法性便浮出台面，引起争议。
过去对于外国公司在华活动的普遍看法，似乎认为帝国主义挟船坚砲利之优势和条约关系的保障，在中国随意设栈和设厂，可谓无往不利。然而，通过个案交涉，所呈现的具体面向，应更可以釐清此一问题的复杂性。笔者认为帝国主义挟制船坚炮利存在于中国是不争的事实，但条约的签订其所规范的内涵不论如何为解决过去中外纠纷的结果，并且是开展和规范新关系的基础，而第一线的美国驻华领事——中国各口岸政治和商情的侦察者，同时也是维护己国在华利益的保护者，其重要性自不待言；理解美国驻华口岸领事制度的演进，系掌握清末中美政治与商务发展关系的重要背景因素，但对于此一议题的探讨，过去相关研究并不充分。
由于早期的中外条约多包含政治、法律、外交和商务的综合性内容，一直到1903年一个纯粹以商务发展作为经贸往来的条约依据，才在清政府和英、美、日等国家分别订立，显现中外关系的发展在当时已迫切到需要一清晰明白的商务条文之规范。以中美经贸发展而言，1903年中美商约亦深具指标性意义（参见本书第二章）。1903年商约订定以前，中美之间对于有关商业活动的条约内容之解读争议颇大，因此本章讨论时间下限大抵止于1903年。本章探讨以下议题和案例：一、从「有领事方准通商」至「领事不得兼任商人」的的交涉，探讨清末美国驻华领事制度的专业化过程。二、美商韦特摩耳（W. S. Wetmore） 设置纺织公司与机器进口案。以此考察条约制度在清末中美经贸外交中的适用程度，以及美国在华商业利益的具体面貌。
图书试读
用户评价
我一直觉得，近代中国之所以能够逐步走向国际化，并非仅仅是政治事件驱动的结果，经济力量的渗透和互动同样功不可没。这本书的名字《美国大企业与近代中国的国际化》，恰好点出了我一直以来很感兴趣的一个切入点。我很好奇，在那个时代，美国的大企业，比如像福特、通用、美孚石油这样的巨头，是如何在中国这个庞大而又复杂的市场中立足的？它们是带着怎样的野心进入中国的？是为了利用中国的廉价劳动力？还是看中了中国广阔的消费市场？或者，它们在中国经济体系中扮演了引进先进技术和管理经验的角色？我个人对后一点尤其感兴趣。我知道，在某些领域，西方企业确实为中国带来了新的生产方式和管理理念，这在一定程度上推动了中国经济的现代化。这本书是否会深入探讨这些企业在中国设立工厂、建立销售网络、甚至参与到中国本土企业的组建过程中？它们与中国当地的政府、官员、甚至民族资本家之间，又存在着怎样的关系？是合作共赢，还是竞争甚至对抗？书名中“国际化”这个词，也让我产生了很多联想。它不仅仅是指贸易和投资的增加，更可能包含了中国在国际政治舞台上的角色转变，以及中国如何在新兴的国际经济秩序中找到自己的位置。而美国大企业，作为全球资本主义的代表，它们在其中的作用，无疑是复杂而多维度的。我期待这本书能够提供一些具体的案例，但又不局限于孤立的事件，而是能够将这些案例置于更广阔的时代背景下，去分析美国大企业如何深刻地影响了中国近代经济的结构和发展方向，以及这些互动最终如何塑造了中国走向世界的道路。
评分这本书的题目叫做《美国大企业与近代中国的国际化》，光是看书名，就让我这个在台湾长大、对两岸关系和国际贸易一直很感兴趣的读者，心里就充满了好奇。近代中国，那段风云变幻的时期，充满了机遇与挑战，而美国大企业，更是当时全球经济舞台上的重要玩家。我一直很想深入了解，这两股力量是如何在中国这片土地上交织，又如何影响了中国的国际化进程。这本书的出现，无疑为我提供了一个绝佳的视角，去重新审视那段历史。从书名来看，它似乎不是在讲述某个具体的历史事件，也不是集中描写某一个美国大企业在中国的故事，而是更侧重于“大企业”这个整体的概念，以及它们在中国“国际化”过程中的角色。这让我联想到，近代中国在被西方列强打开国门后，如何一步步融入全球经济体系？这个过程必然涉及到大量的贸易、投资、技术引进，而这些，恰恰是大企业最擅长扮演的角色。书中是否会细致地描绘这些企业是如何进入中国市场的？它们采取了哪些策略？是为了攫取资源，还是为了开拓市场，抑或是兼而有之？更重要的是，它们对中国本土的产业发展、经济结构、甚至社会文化产生了怎样的影响？这本书的名字暗示了它会探讨这些宏观层面的互动，而不是微观的个案分析。这对我来说，正是我想看到的，因为我一直认为，理解历史，需要把握住大方向，看到事物发展的脉络，而不是仅仅被零散的细节所淹没。我期待书中能够提供一些扎实的史料和深入的分析，帮助我勾勒出美国大企业在中国近代国际化进程中的大致轮廓。
评分我对《美国大企业与近代中国的国际化》这本书的兴趣，完全来自于我一直以来对中国近代经济史的关注，尤其是那些常常被我们忽略的，来自国际层面的推动力。书名中“美国大企业”和“近代中国的国际化”这两个关键词，立刻抓住了我的眼球。我总觉得，在那个风云际会的时代，中国的命运不仅仅是被国内的政治力量所塑造，来自海外的经济力量，特别是像美国这样崛起中的工业大国，扮演了至关重要的角色。我迫切想知道，这些美国大企业，究竟是以何种方式进入中国的？它们带来的不仅仅是商品，更是资本、技术、以及全新的经营理念。它们在中国设立的工厂、建立的商业网络，对当时中国原有的经济形态产生了怎样的冲击？是加速了中国的现代化进程，还是加剧了其内部的经济矛盾？“国际化”这个概念，在我看来，也包含了中国如何融入全球经济体系，以及在这个过程中，中国自身发生了哪些改变。美国大企业在其中究竟扮演了什么样的角色？是作为一种“敲门砖”，将中国带入西方资本主义的世界？还是成为了中国抵抗西方渗透的一种“对照组”？我希望这本书能够提供一些关于这些美国大企业在中国发展的具体案例，比如它们如何在中国进行投资，如何处理与中国政府和本土商人的关系，以及它们在中国市场上的竞争策略。更重要的是，我想了解，在这些大企业的推动下，中国的经济是如何一步步与世界联系起来，而这种联系，又对中国的长期发展产生了怎样的深远影响。
评分《美国大企业与近代中国的国际化》这个书名，对我来说，简直就像是一扇打开近代中国经济史的窗口。我一直对那个时代充满疑问，尤其是外部经济力量是如何塑造了中国的现代化进程。美国大企业，这个听起来就充满力量的词汇，让我想象到无数个可能的故事。我很好奇，在那个列强环伺的年代，这些来自美国的巨头们，是如何在中国这个充满潜力的市场中，找到了自己的立足之地？是凭借技术优势？还是资本优势？亦或是更灵活的经营策略？书名中的“国际化”，让我联想到，这些企业不仅仅是把产品卖到中国，更可能是把中国的资源、劳动力、甚至是市场，都纳入了全球经济的循环。那么，它们在中国扮演了怎样的角色？是单纯的掠夺者？还是也带来了新的生产方式和管理理念？我特别想知道，这些企业是如何在中国建立其销售网络和生产基地，它们在中国培养了多少本地员工，又对中国当时的社会结构和经济格局产生了怎样的影响？此外，书名中“国际化”的另一层含义，可能是指中国自身如何在全球经济中寻找到自己的定位。在与这些美国大企业打交道的过程中，中国自身是否也在学习和适应，从而逐步迈向国际社会？这本书是否会深入探讨这些美国大企业在中国的发展轨迹，以及它们如何在中国经济转型和社会变迁的过程中，留下了深刻的印记？
评分这本书的题目《美国大企业与近代中国的国际化》，让我立刻想到，在那个积贫积弱的年代，中国的经济发展，从来都不是孤立的。来自西方的经济力量，尤其是美国大企业，它们在中国市场的出现，必然带来了深刻的影响。我一直很想了解，这些美国企业，是如何在中国这个当时还充满着传统色彩的国度，建立起它们的商业帝国？是凭借着先进的技术？还是强大的资本？抑或是更灵活的经营模式？书名中的“国际化”，让我想到，这不仅仅是商品和资本的流动，更可能涉及到一种全球经济秩序的构建。那么，美国大企业在其中扮演了怎样的角色？是作为一个“引导者”，帮助中国融入这个秩序？还是作为一种“竞争者”，在中国市场上开辟新的天地？我特别希望能在这本书中，看到一些关于这些美国企业在中国的发展历程，它们在中国是如何进行市场营销、产品销售，以及如何处理与中国本土商人和官员的关系。更重要的是，我想了解，这些大企业在中国近代经济转型和社会变迁的过程中，究竟留下了怎样的印记，以及它们如何共同塑造了中国走向国际化道路的历史。
评分我对《美国大企业与近代中国的国际化》这本书的期待，主要源于我对近代中国经济史的浓厚兴趣，尤其是在全球化背景下的发展。我一直认为，在那个动荡的年代，经济力量的角逐和融合，是理解中国走向国际社会的关键。书名中的“美国大企业”和“近代中国的国际化”这两个核心概念，立刻吸引了我。我想知道，这些跨越太平洋的巨头们，是如何在中国这片古老土地上，播下现代资本主义的种子？它们是如何应对中国当时的政治不稳定、社会习俗差异、以及民族资本的崛起？书中是否会详细分析，这些企业在中国设立的分支机构，其组织架构、经营模式、以及与母公司的关系？是完全独立的运营，还是受到母公司强力的管控？更让我好奇的是，这些美国大企业对中国本土的产业，比如纺织、矿业、金融等，究竟产生了怎样的冲击和影响？它们是带来了先进的技术和管理经验，帮助中国实现产业升级？还是凭借其雄厚的资本和垄断地位，挤压了民族资本的生存空间？“国际化”这个词，也让我联想到，中国不仅仅是被动地接受西方的影响，而是在与这些大企业的互动中，也逐渐学会了如何在国际舞台上博弈。它们是否在某些方面，也为中国走向世界提供了某种“示范”效应，即使这种示范是带有负面色彩的？我希望能在这本书中，看到一些关于这些美国大企业如何在中国建立其商业帝国，以及它们在中国市场上的策略调整，这些策略的背后，又反映了美国在全球经济战略上的哪些考量。
评分《美国大企业与近代中国的国际化》这个书名，一下子就触动了我作为一名台湾读者，对于近代中国与外部世界关系的敏感神经。我一直认为，要理解中国近代史，就不能忽视经济层面的互动，特别是那些来自西方强大经济体的力量。美国大企业，作为当时全球经济的重要组成部分，它们在中国的发展，势必对中国的经济和社会产生了深远的影响。我特别想知道，这些美国企业是如何在中国这样一个充满变革的时期，建立起它们的商业版图的？它们是如何应对中国的政治动荡、文化差异以及激烈的市场竞争？书中是否会深入探讨，这些企业在中国的投资领域、经营策略，以及它们与中国本土产业的互动关系？“国际化”这个词，对我来说，也意味着中国如何在全球体系中定位自己。那么，美国大企业在其中扮演了什么样的角色？是帮助中国融入全球经济，还是成为了某种形式的“控制者”？我期待在这本书中，能够看到一些关于这些美国大企业在中国市场的具体运作方式，例如它们是如何进行人才招聘、技术引进，以及如何处理与中国政府的政策协调。更重要的是，我想了解，通过这些大企业在中国的发展，我们能更清晰地看到，近代中国是如何在经济上与世界发生联系，以及这种联系又是如何一步步塑造了中国走向国际社会的道路。
评分《美国大企业与近代中国的国际化》这个书名，简直是为我这样的历史爱好者量身定做的。我一直对近代中国的那段历史充满兴趣，尤其是那些塑造了中国现代经济面貌的力量。而美国大企业，作为全球资本主义的代表，它们在中国的存在，无疑是中国近代化进程中一个非常重要的侧面。我迫切想知道，这些来自美国的巨头们，是如何在中国这样一个庞大而又充满挑战的市场中，建立起它们的商业版图的？它们带来了什么？是先进的生产技术？是全新的管理经验？还是仅仅是为了掠夺中国的资源？“国际化”这个词，也让我思考，中国是如何在全球经济中找到自己的位置的。美国大企业在其中扮演了什么角色？是作为一种“催化剂”，加速了中国的国际化进程？还是在某种程度上，成为了中国与世界接轨的一种“媒介”？我希望这本书能够深入剖析，这些美国大企业在中国的具体运作模式，例如它们是如何进行市场调研、产品开发、以及如何处理与中国当地政府和民族资本的关系。更重要的是，我期待这本书能够帮助我理解，这些美国大企业与中国经济的互动，是如何深刻地影响了中国近代社会的经济结构，以及最终如何促成了中国走向国际社会这一历史进程。
评分这本书的书名《美国大企业与近代中国的国际化》，听起来就非常有学术深度，也勾起了我对近代中国经济发展的好奇心。我一直觉得，理解中国近代史，不能仅仅关注政治和军事的变动，经济层面的互动，尤其是外部经济力量的介入，是更为根本的动力之一。美国大企业，作为当时全球经济的领头羊，它们在中国的出现，无疑是中国走向世界的重要一环。我特别想知道，这些企业是如何在中国这样一个传统社会中，建立起现代企业制度的？它们是否遇到了文化上的冲突，又如何克服？书中会不会涉及这些企业在中国投资的具体领域，比如铁路、通讯、电力、或是日用消费品？这些领域的投资，又对中国的经济结构和现代化进程产生了怎样的影响？“国际化”这个词，在我看来，不仅仅是简单的对外贸易增加，更重要的是中国如何在全球经济体系中确立自己的位置，以及这种定位的形成过程。美国大企业在此过程中，扮演了什么样的角色？是作为一种“他者”，将中国纳入全球资本主义的体系？还是在与中国本土力量的互动中，也促成了中国自身的某种“国际化”能力的形成？我期待这本书能够提供一些关于这些美国企业在中国市场的经营策略，以及它们在中国与西方其他国家、日本等竞争对手之间的博弈。更重要的是，我想了解，在这些大企业的推动下，中国是如何在经济上与世界联系起来的，以及这种联系的利弊得失。
评分这本书的题目《美国大企业与近代中国的国际化》，让我立刻联想到那个波澜壮阔的年代，以及中国如何从封闭走向开放的历史进程。我一直在思考，在这个过程中，经济的力量，尤其是来自西方先进经济体的力量，扮演了何种角色。美国大企业，作为当时全球经济的翘楚，它们在中国的发展，无疑是中国近代化进程中不可或缺的一部分。我特别好奇，这些大企业是如何在中国这样一个传统与现代交织的社会中，建立起它们的商业帝国？它们带来的不仅仅是资本和技术，更可能还有全新的管理模式和营销策略。这些是否对中国原有的经济秩序造成了冲击？又是否促进了中国本土产业的发展？“国际化”这个词，在我看来，也意味着中国如何在全球经济舞台上找到自己的位置。在与这些美国大企业的互动中，中国是如何学习和适应的？它们是否在一定程度上，为中国参与国际竞争提供了一种“试炼场”？我希望能在这本书中，看到一些关于这些美国大企业在中国的发展历程，它们在中国是如何进行市场扩张、产品推广，以及如何处理与中国政府、民众之间的关系。更重要的是，我想了解，这些大企业在中国近代化进程中所扮演的角色，究竟是促进者还是阻碍者，亦或是兼而有之，它们又是如何影响了中国最终走向世界格局的。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有