唐隱：解開被誤讀的大唐曆史 捲一 李淵冤不冤 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 曆史
• 唐朝
• 李淵
• 曆史人物
• 曆史研究
• 史學
• 曆史真相
• 大唐
• 曆史解讀
• 疑案

曆史的滾滾長河，總在朝代遞嬗中沖失瞭許多細節
但正是這些擱淺的細節，決定瞭我們如何記錄曆史

　　大唐帝國政經發達，文化昌明，是史學傢贊不絕口，國力泱泱的盛世。貞觀年間，唐太宗李世民下旨設立「史館」，首開國傢設館修史風氣之先。有瞭國傢鼎力支持，大唐史書成書之快、史料之詳盡，一時無兩。不過，也因為「曆史」受到統治者全力掌控，許多唐代史事的記載，總是迷霧滿佈，真假難辨。

　　《唐隱：解開被誤讀的大唐曆史》係列，將還原曆史真相，為您解開被一直被誤讀的唐史祕辛。帶您看到曆史背後最真實的人性，以及人性背後最矛盾的掙紮與權謀。本書以大唐開國帝王李淵為引，破解各式官修史書中，關於大唐建國記載的種種疑雲：

　　唐高祖李淵為人是否真如史冊記載，昏庸懦弱、貪杯好色？
　　唐太宗李世民到底為什麼要殺害兄弟，逼退父王？
　　推翻楊廣，建立大唐的策略與功勞，真的都歸李世民一人？
　　為什麼李世民要緊握權柄，掌控修史的一切過程？

　　「可以毫不誇張地說，唐高祖是中國一切史書中最受貶低的一位君主。他的聲譽之所以濛受損失……因為他建立唐王朝的功績被他的接班人精心地掩蓋瞭。」

—《劍橋中國隋唐史》

　　本書作者蘭泊寜以流暢的文筆，娓娓道來李淵起兵的始末。在繁雜而瑣碎的史料中，以不同的角度、清晰的思維，為讀者抽絲剝繭剖析史實。本書邏輯嚴謹的推理，舉重若輕的口吻，將帶領讀者走入過去，看到正史的謬誤，並看到被隱藏在史官筆下，最真實的大唐盛世。

作者簡介

蘭泊寜

　　山東青島人。2歲時因患小兒麻痹癥，至今雙腿行動不便。2000年獲得雞西市「十大傑齣青年」榮譽。從1988年開始發錶作品，中篇小說《姥娘》和散文〈疼痛的生命〉於2000年第 1 期同時發錶於文學雙月刊《紅岩》，同年 8 月被黑龍江省文聯授予文藝創作精品奬。2002年蘭泊寜齣版瞭 28 萬字的長篇小說《血天鵝》，2007年 2 月齣版曆史小說《大明三百年》，2009年1月齣版長篇曆史小說《大唐女人》。

前  言  鐵肩擔道義，辣手寫春鞦  孫少山

第一章  李淵祖先之謎
一、史上最冤枉的人——李淵
二、史上最冤枉的事：齣身都沒弄清楚
三、李淵其實很彪悍

第二章　李淵的升遷之謎
一、李淵齣身的優勢鮮為人知
二、李淵的皇帝實習期
三、史上被傳說吹暈的虛構形象——李元霸
四、史上最牛開國皇帝的新奇對比
五、解讀李淵的兩個重要卻被忽略的符號

第三章  鮮為人知的隋廷大反叛事件
一、楊玄感——打響隋史上反煬第一槍的人
二、決策的正確與否至關重要
三、楊玄感的一路大捷原來是個假像
四、一些值得關注的人和事
五、看看楊玄感是如何走進死鬍同的
六、揭密史書上容易被忽略的細節
七、李淵鮮為人知的三大優勢
八、遍地峰煙隋將亡

第四章  都是遊玩惹的禍
一、又一次個被忽略的重大曆史事件——雁門關事件
二、兇險萬分的雁門關事件
三、夏侯端給李淵的洗腦起作用瞭嗎

第五章  雁門關事件中隱藏的巨大懸疑——還曆史一個真實吧
一、李世民可能立功嗎

第六章  李淵的又一個冤枉
一、悍匪是這樣被拿下的
二、李世民又一個虛假的功勞

第七章  李淵的險關
一、李姓者為何被殺戮
二、李淵的緻命憂慮
三、英雄各自計

第八章  晉陽宮政變
一、李世民如何進行獄中密謀
二、李世民如何收買裴寂
三、晉陽宮裏的溫柔陷阱
四、風花雪月枉斷唐王朝
五、進退兩難

第九章  痛下決心
一、李淵心動之謎
二、為什麼要假傳聖旨
三、劉武周躍升時代弄潮兒
四、揭密自相矛盾

第十章  計殺
一、武則天之父武士□開唐立國中鮮為人知的作用
二、李淵麵目可憎的一幕

第十一章  嚮長安發兵前的重重內幕
一、史書為何大寫特寫李智雲被害
二、李淵如何解決外患
三、兩個受保護的造反派
四、李淵是突厥的兒皇帝嗎
五、李淵正式舉事瞭
六、李建成其實是個人纔
七、嚮長安齣發

第十二章　　大揭秘：還原曆史真相
一、一個韆古冤案
二、真實的曆史完全可能是這樣的
三、溫大雅眼中的李淵

第十三章　　李淵攻取長安之謎
一、李淵如何進行斬首行動
二、李淵的兵進長安之路
三、李淵為何自嘲為狡猾老狼

第十四章  李淵稱帝之謎
一、李淵稱帝
二、李淵如何對待隋王室成員

前言

鐵肩擔道義，辣手寫春鞦　孫少山（中國知名著名作傢）

　　許多年前，有一個美麗的女孩兒因為身體上的睏難不能上學，但她一天課堂沒進卻憑著自己的毅力，隻靠一本字典，不僅學會瞭看書讀報，而且能從事文學創作。這讓我大感驚奇，即便文科大學齣來的畢業生，能有幾人從事文學創作？我在雞西市見到她那年，大約隻有十六七歲吧？談吐犀利，而且想像力豐富。後來她創作的小說我讀過一些，因為對這個世界過於敏感，在一般人看來略顯得有些悲觀，甚至絕望。我就是抱著這個印象來讀她那部《錯讀唐史很多年》的，事實完全齣乎我的預料。這部書縱橫捭闔汪洋恣肆，一改過去難讀的特點，讓人讀來暢酣淋灕，不覺是在讀艱澀的曆史，而如讀一本優秀的小說那樣引人入勝。

　　這部曆史書為什麼能取得比以往的小說更成功的原因，我想大約有這麼幾點因素，首先是作者的創作態度，她聲明要在這部書裏論證這段曆史上一些事件的真僞，於是就不能不遵循著語齣有據的原則，這就對她那狂放的想像力給予一種約束，對彆人也許是一摧毀，而對她來說卻如一列火車入瞭軌道，行進得更為有力有序。在這條軌道上發揮她那奔放的筆力就使得這部書既好讀又嚴謹，枯燥的曆史資料生動起來。

　　還有一個因素是她那過於敏感的氣質在敘述這些數韆年前的曆史事件時能夠投入，隻有投入纔能使得筆下充溢著激情。我們知道，任何文章，甚至科學論文如果沒有激情也是寫不好的。再有，就是她那過人的毅力瞭，對於已經死亡的曆史，要再行挖掘，查資料這一項就是一般年輕人無法忍受的苦刑。我不知道她在這上麵查瞭多少資料，不知道她耗費瞭多少時間，僅看這部書中所涉及的那浩繁的記載就讓我們不得不對作者錶示敬意。

　　對於那段塵封已經韆年的曆史，我們現在所能瞭解到的知識隻有曆史典籍中簡單幾句敘述，我上學時對那段曆史的知識就知道隋煬帝開鑿大運河和瓦崗寨起義。再有就是一部《隋唐演義》瞭。由於曆史的限製，演義小說最緻命的缺點就是貫穿其中的忠君正統思想，《三國演義》就是這樣。這種思想支配下，作者往往會嚴重地歪麯曆史。我對像李密，竇建德，李淵等人物的印象大都來自於京劇，如李密要拉王伯當一起反叛唐王，王伯當不從，責備李密喪良心，李密說，唐王不也是奪瞭彆人的江山嗎？王伯當義正辭嚴地說，唐王是真龍天子下天堂……。這是一種多麼荒唐的說辭？《唐書》是李傢王朝的一部傢譜，而我們今天所依據的資料大部份來自於這部《唐書》正如作者開篇說感嘆的那樣－－

　　我們以為熟悉的曆史
　　我們以為閤理的曆史
　　當有一天，塵埃飄落
　　卻發現那些我們耳熟能詳的曆史
　　其實正是一場場精心的編造
　　拂去韆年的塵封
　　還史書一頁真實
　　真實總是齣人意料
　　重重謎案遍布在每一頁史籍典冊中

　　比較真實地記敘那段曆史，讓我們現代人認識，讓我們的後代知道曾經發生過的一切，這是一件功德無量的事業，但，又是一件吃力不討好的繁重工作。我們今天所有的「戲說」曆史劇隻有一個目的，娛樂大眾，圈錢！

　　相比之下，蘭泊寜的這部旨在還原曆史的書，以及她艱難的寫作精神就尤為難能可貴。豈止是「錯讀唐史很多年」？即使現代史，看看我們的曆史教材，有多少是有意或無意的「錯讀」？

　　蘭泊寜還年輕，我們寄希望於她再接再厲，把曆代所有的「錯讀」都給糾正過來。我們還期望她能像司馬遷那樣給我們留下如《史記》那樣輝煌的曆史钜著。

開篇語

最熟悉的，不一定最瞭解
最閤理的，不一定最真實
而熟悉與閤理，往往是精心的編造
我們以為熟悉的曆史
我們以為閤理的曆史
當有一天，塵埃飄落
卻發現那些我們耳熟能詳的曆史
其實正是一場場精心的編造
拂去韆年的塵封
還史書一頁真實
真實總是齣人意料
重重謎案遍布在每一頁史籍典冊中

前言

鐵肩擔道義，辣手寫春鞦　　孫少山（中國知名著名作傢）

許多年前，有一個美麗的女孩兒因為身體上的睏難不能上學，但她一天課堂沒進卻憑著自己的毅力，隻靠一本字典，不僅學會瞭看書讀報，而且能從事文學創作。這讓我大感驚奇，即便文科大學齣來的畢業生，能有幾人從事文學創作？我在雞西市見到她那年，大約隻有十六七歲吧？談吐犀利，而且想像力豐富。後來她創作的小說我讀過一些，因為對這個世界過於敏感，在一般人看來略顯得有些悲觀，甚至絕望。我就是抱著這個印象來讀她那部《唐隱：解開被誤讀的大唐曆史》的，事實完全齣乎我的預料。這部書縱橫捭闔汪洋恣肆，一改過去難讀的特點，讓人讀來暢酣淋灕，不覺是在讀艱澀的曆史，而如讀一本優秀的小說那樣引人入勝。

這部曆史書為什麼能取得比以往的小說更成功的原因，我想大約有這麼幾點因素，首先是作者的創作態度，她聲明要在這部書裏論證這段曆史上一些事件的真僞，於是就不能不遵循著語齣有據的原則，這就對她那狂放的想像力給予一種約束，對彆人也許是一摧毀，而對她來說卻如一列火車入瞭軌道，行進得更為有力有序。在這條軌道上發揮她那奔放的筆力就使得這部書既好讀又嚴謹，枯燥的曆史資料生動起來。

還有一個因素是她那過於敏感的氣質在敘述這些數韆年前的曆史事件時能夠投入，隻有投入纔能使得筆下充溢著激情。我們知道，任何文章，甚至科學論文如果沒有激情也是寫不好的。再有，就是她那過人的毅力瞭，對於已經死亡的曆史，要再行挖掘，查資料這一項就是一般年輕人無法忍受的苦刑。我不知道她在這上麵查瞭多少資料，不知道她耗費瞭多少時間，僅看這部書中所涉及的那浩繁的記載就讓我們不得不對作者錶示敬意。

對於那段塵封已經韆年的曆史，我們現在所能瞭解到的知識隻有曆史典籍中簡單幾句敘述，我上學時對那段曆史的知識就知道隋煬帝開鑿大運河和瓦崗寨起義。再有就是一部《隋唐演義》瞭。由於曆史的限製，演義小說最緻命的缺點就是貫穿其中的忠君正統思想，《三國演義》就是這樣。這種思想支配下，作者往往會嚴重地歪麯曆史。我對像李密，竇建德，李淵等人物的印象大都來自於京劇，如李密要拉王伯當一起反叛唐王，王伯當不從，責備李密喪良心，李密說，唐王不也是奪瞭彆人的江山嗎？王伯當義正辭嚴地說，唐王是真龍天子下天堂……。這是一種多麼荒唐的說辭？《唐書》是李傢王朝的一部傢譜，而我們今天所依據的資料大部份來自於這部《唐書》正如作者開篇說感嘆的那樣――

评分☆☆☆☆☆

作為一名對唐朝曆史頗感興趣的讀者，我一直希望能夠看到一些能夠挑戰傳統認知的優秀作品。《唐隱：解開被誤讀的大唐曆史 捲一 李淵冤不冤》正是這樣一本讓我眼前一亮的書。作者沒有直接拋齣結論，而是循序漸進地帶領讀者進入曆史現場。他善於捕捉那些被曆史洪流所忽略的細節，並通過這些細節，重新構建人物的動機和行為邏輯。李淵的形象，在這本書中不再是模糊的背景人物，而是成為一個有血有肉、有策略、有情感的真實存在。書中對於李淵如何在復雜的政治環境中，維係與兒子的關係，以及如何應對來自不同派係的挑戰，都有著令人拍案叫絕的分析。讀這本書，就像在和一位博學的朋友進行一場深入的對話，他不僅告訴你“是什麼”，更告訴你“為什麼”。這種啓發式的閱讀體驗，讓我對中國古代政治史的理解，又上瞭一個新的颱階，也讓我對“曆史真相”有瞭更深的敬畏。

评分☆☆☆☆☆

《唐隱：解開被誤讀的大唐曆史 捲一 李淵冤不冤》這本書，讓我深刻體會到瞭曆史的“多棱鏡”效應。我們慣常認為的曆史事件和人物，往往是經過無數次解讀和傳播形成的“定論”，但這本書卻像一麵拋光的鏡子，摺射齣被遮蔽的光影。李淵，這位唐朝的開國皇帝，在許多曆史敘述中似乎隻是一個過渡性的角色，他的功績更多地被歸功於他的兒子們。然而，作者在這本書中，通過對李淵政治生涯的重新審視，揭示瞭他作為一名政治傢和軍事傢的智慧與魄力。他如何從一個地方勢力迅速崛起，如何在亂世中建立唐朝，以及他在統治初期所麵臨的內外部挑戰，都被描繪得尤為生動。書中對於一些關鍵事件的處理方式，比如“玄武門之變”前後的局勢，以及李淵在其中的立場和選擇，都提供瞭與傳統史學截然不同的視角。這種“翻案”式的解讀，並非是為瞭嘩眾取寵，而是基於對史料的深入挖掘和理性分析，這讓我對其結論深信不疑，也對作者的勇氣和學識深感佩服。

评分☆☆☆☆☆

《唐隱：解開被誤讀的大唐曆史 捲一 李淵冤不冤》這本書，給我帶來的最深刻的感受是“撥亂反正”的酣暢淋灕。許多我們從小聽到大的曆史故事，似乎已經成為不可撼動的真理，但往往在深入探究後，纔發現其中充滿瞭誤解甚至刻意的扭麯。作者在這本書中，正是扮演瞭這樣一個“糾錯者”的角色。他以李淵為切入點，顛覆瞭許多關於唐朝開國曆史的傳統認知。書中對於李淵在隋朝末年崛起原因的分析，對於他如何在高祖的名號下，奠定唐朝的基業，都有著非常獨到的見解。作者並沒有迴避爭議，反而直麵那些史書中的模糊地帶，並通過嚴謹的考證，試圖給齣一個更符閤邏輯的解釋。我尤其喜歡作者在分析李淵政治手腕時，那種細緻入微的刻畫，仿佛能看到他如何在復雜局勢下，步步為營，最終成就一番偉業。這種對曆史的“再解讀”，讓我對這段波瀾壯闊的歲月，有瞭全新的認識。

评分☆☆☆☆☆

讀完《唐隱：解開被誤讀的大唐曆史 捲一 李淵冤不冤》，最大的感受就是作者在史料考證上下瞭極大的功夫，並且能夠將枯燥的曆史文獻轉化為引人入勝的故事。翻開這本書，仿佛打開瞭一扇塵封已久的窗戶，讓我們得以窺見那個波瀾壯闊的唐朝初年。李淵，這個在許多傳統史書中被描繪成被動接受命運，甚至被動接受皇位的皇帝，在這本書中卻展現齣瞭截然不同的形象。作者通過細緻入微的筆觸，結閤大量的史書記載、考古發現以及當時文人的詩詞歌賦，層層剝繭，試圖還原一個更加真實、更加立體的李淵。我尤其對書中關於李淵起兵前後的策略分析印象深刻，那種運籌帷幄的決斷力，以及在復雜政治漩渦中如何左右逢源，都描繪得淋灕盡緻。以往閱讀曆史，總覺得有些人物的動機和行為難以理解，但在這本書中，作者仿佛化身為穿越者，用現代的視角和邏輯，深入到角色的內心世界，解釋瞭那些看似不閤常理的舉動背後的深層原因。這種顛覆性的解讀，無疑會激起讀者對傳統史觀的重新審視，也讓閱讀過程充滿瞭驚喜和思考。

评分☆☆☆☆☆

坦白說，一開始拿到《唐隱：解開被誤讀的大唐曆史 捲一 李淵冤不冤》這本書，我帶著一絲疑慮。畢竟，“解開被誤讀的大唐曆史”這個標題本身就充滿瞭挑戰性，而“李淵冤不冤”更是觸及瞭一個相對穩定的曆史評價。然而，隨著閱讀的深入，這種疑慮逐漸被驚嘆所取代。作者並非空穴來風地進行臆測，而是紮根於史料，以一種近乎偵探般的嚴謹態度，去搜尋、比對、分析。書中涉及到的很多細節，比如關於李淵與其子李世民、李建成之間關係的微妙變化，關於隋末天下大亂的真正導火索，以及李淵在統一過程中所扮演的關鍵角色，都與我過去所瞭解的有所不同。作者並沒有簡單地褒揚或貶低，而是試圖呈現一個更為復雜和人性化的曆史圖景。我特彆欣賞作者在敘述過程中，那種冷靜客觀的分析，以及在引用史料時，對於不同史書記載的辨析。這使得整本書不僅僅是一次曆史的敘述，更像是一次史學方法的實踐演示。讀完後，我發現自己對李淵這個人，以及那個時代，都有瞭更深層次的理解，也更加期待後續的捲集。