明天的电，核去核从 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 科幻
• 未来科技
• 能源
• 核能
• 社会变革
• 反乌托邦
• 技术伦理
• 环境问题
• 明日世界
• 科学幻想

　　如果今天举行核四公投，在你走进投票所，为核四存废投下一票时，
　　你真的清楚知道，自己这一张票的意义与影响吗？
　　你可以肯定，自己的这一票，是在充足的资讯下，理性思考的抉择？

　　《明天的电，核去核从》一书共分六章，由五位充满热忱的资深记者，
　　走访日本、法国、德国、英国、美国，深入调查各国核能电厂，採访决策官员，
　　并实地走入一般居民的生活。为读者揭开：
　　日本福岛核灾后，废核及重启核电的两难思索。
　　德国坚持废核，民众要承担什么样的代价？
　　法国75%的电力来自核能，如何确保安全？
　　注重环保的英国，选择加强核能以降低排碳。
　　美国拥有一百座核反应炉，七成民众支持核能。
　　台湾的电从哪里来？挺核与反核两方的观点。

　　「经过这次联合报系的调查採访，除了探查核电问题外，我们更深的感受是，什么时候台湾对于公共政策的讨论可以奠基于科学、理性？什么时候我们不再迷惑于简单诱人的口号，而能做深度的研究？什么时候持不同意见者能够彼此倾听？什么时候媒体能善尽职守，针对公共利益客观不懈的扎实报导？

　　希望这本书能让读者暂离喧嚣，冷静思考台湾的未来、核电的未来。如果有一天我们要对核四公投，走进投票所时，都能自信地说：我知道为何投下这一票，我准备好承担结果，负起责任。」──《联合晚报》社长　罗国俊

好的，以下是一本名为《晨曦之钥》的图书简介，其内容与您提供的书名《明天的电，核去核从》毫无关联，且力求内容详实、自然： --- 《晨曦之钥》：探索失落文明的最后回响 卷一：迷雾中的呼唤 章节导读：旧日帝国的余烬与新世界的黎明 《晨曦之钥》并非一部关于未来科技的预言，而是一次深入地质年代的考古探险，一曲献给那些被时间遗忘的伟大文明的挽歌。故事始于一片被称为“寂静之地”的广袤盐沼，这里终年被一层由极细微、带有金属光泽的尘埃笼罩，阳光穿透时会折射出诡异的紫罗兰色光芒。 我们的主角，伊莲娜·维斯，是一位在考古学界籍籍无名的独立研究者。她毕生致力于追踪一个流传于口耳相传的传说——“泰拉之塔”。据信，泰拉文明是人类史前最后一个高度发达的黄金时代，其知识和技术在被称为“大沉寂”的灾难中彻底灰飞烟灭。伊莲娜偶然间获得了一块由不知名晶体打磨而成的残片，这残片在特定的频率下会发出微弱的共振，似乎指向了寂静之地的深处。 本书的第一部分，详尽地描绘了伊莲娜准备此次探险的艰辛过程。她必须对抗保守的“大地议会”的审查——议会坚信一切前泰拉时代的遗迹都蕴含着足以毁灭现有世界的危险能量，因此严禁任何深入发掘。伊莲娜依靠走私渠道获取了必要的勘探设备，包括专为应对高压盐沼环境设计的“地龙”履带车。 重点描绘了她在边缘聚落“沙石镇”的经历。沙石镇的居民世代生活在寂静之地的边缘，他们对泰拉遗迹既敬畏又恐惧。镇上的老工匠，一个名叫卡尔的盲眼老人，成为了伊莲娜的非官方向导。卡尔依靠古老的听觉和对地面振动的敏感性，为伊莲娜绘制出了一张基于“声波反射”的地下地图。他警告伊莲娜，泰拉的遗迹并非被自然力量掩埋，而是被某种“记忆屏障”主动封存的。 核心内容描绘：地幔层中的图书馆 在深入地表数百米后，伊莲娜和她的团队（一支由不信任议会的退役工程师和本土向导组成的混合队伍）发现了第一个完整的泰拉结构——一个垂直嵌入地幔的巨型空腔，空气中弥漫着臭氧和冷冽的矿物气息。这不是一座城市，而是一个巨大的信息储存中心，被伊莲娜命名为“万象档案馆”。 档案馆的建筑风格摒弃了所有已知的几何学规律，墙壁由一种能自我修复的“塑形合金”构成，表面流动着晦涩难懂的符号。伊莲娜发现，泰拉文明的知识并非储存在纸张或电子介质上，而是通过“共鸣晶格”进行存储和传递。每一次对晶格的触碰，都会在接触者的意识中投射出极其清晰、感官全方位的知识片段。 书中详细描述了伊莲娜初次接入晶格的体验：她“看”到了泰拉人在与恒星进行能量交换的壮观景象，感受到了他们对宇宙秩序的深刻理解，以及他们如何利用地球的自然磁场作为计算核心。这种知识的传递是非线性的、情感化的，与现代的逻辑分析截然不同。 然而，档案馆并非空无一人。在知识的深处，他们遇到了“守望者”——一种由纯粹能量构成的维护系统。守望者并非具有敌意，但它忠实地执行着“大沉寂”时期的最后指令：保护知识的完整性，直到地球环境再次达到泰拉人设定的“可承载度”。守望者通过投射模拟的危机场景来阻止伊莲娜带走任何核心数据。 卷二：秩序与失控的边缘 章节导读：文明的抉择与历史的修正 第二卷的焦点从考古转移到了哲学与伦理的碰撞。伊莲娜成功说服了部分守望者，展示了现代人类社会虽然技术落后，但在伦理和生存韧性上已有所进步，并非是泰拉人所预期的“自我毁灭路径”。 关键的转折点在于发现泰拉文明并非毁于外部入侵或资源耗尽，而是毁于“知识的饱和”。泰拉人掌握了太多关于宇宙的真相，以至于他们开始质疑自身存在的意义，最终集体选择了一种被称为“回归本源”的自我解构。 伊莲娜从档案馆核心区域带出了一件实物——一个被称为“谐振仪”的装置。这个装置并非武器，而是一个用于重塑局部自然法则的校准工具。在回程中，伊莲娜的队伍遭到了大地议会的精锐部队的伏击。议会认为，任何外泄的泰拉技术都可能被用于政治图谋，因此必须彻底清除。 追逐场面描绘得紧张而复杂。这不仅仅是军事对抗，更是两种世界观的冲突：代表旧秩序和绝对控制的大地议会，与代表着对未知探索和知识自由的伊莲娜。 核心内容描绘：谐振仪的真正用途 在被追击至一处被泰拉人称为“生命之源”的地下水脉时，谐振仪被意外激活。它没有释放出爆炸性的能量，而是开始同步周围生物的生理节律。被战争和恐惧折磨的双方士兵，在仪器的作用下，瞬间体验到了一种极度的平静与和谐，仿佛回到了他们最原始、最无忧无虑的童年时光。 伊莲娜意识到，谐振仪的核心功能是“平衡”。它不是用来改变世界，而是用来校准当前世界的“混乱度”。它强制地将环境和生物的熵增速率降低到某个阈值，从而创造了一个临时的、理想的生存环境。 书中详细探讨了由此引发的伦理困境：这种“强制和平”是否剥夺了个体选择痛苦或抗争的自由？伊莲娜必须决定，是将谐振仪交给议会，任由他们将其武器化，还是销毁它，让世界继续在不完美的自由中挣扎。 卷三：破晓的约定 章节导读：知识的责任与未来的视野 最后一卷是伊莲娜对所学知识的整合与抉择。她拒绝了议会的招降，也放弃了销毁谐振仪的念头。她意识到，泰拉文明留下的遗产，并非是实物技术，而是“认识到知识的局限性”这一核心概念。 伊莲娜利用档案馆中残存的少量能量，向全世界释放了一个“知识信标”——它不传输任何具体技术，而是传输泰拉人对于“时间、尺度和存在”的哲学思考。这个信标的传播速度缓慢，主要影响那些对科学和哲学有深刻洞察的个体。 故事的结局是开放性的。伊莲娜最终选择留在寂静之地，与剩余的守望者系统合作，将万象档案馆转化为一个“面向未来的观察站”。她不再是一个考古学家，而是一个跨越时空的“校准员”。 书的最后几章，细腻地描绘了寂静之地环境的微妙变化——紫罗兰色的尘埃开始消散，取而代之的是更加清澈的阳光。卡尔老人预言：“晨曦已经来了，但钥匙永远掌握在提问者手中。” 《晨曦之钥》旨在探讨人类在面对超越性知识时的谦卑、探索的勇气，以及最终为自身的生存状态负责的艰难抉择。它是一部关于失落文明、记忆载体和伦理责任的史诗。 ---

作者简介

文字撰稿：王光慈、王茂臻、江睿智、卢沛桦、萧白雪

序

Chapter 1　借镜国外，理性对话
核安没有百分百，资讯透明是王道
废核vs.经济，攸关生存的两难
再生能源来了，核能去留仍为难
管你拥核反核，不节电就没未来
支持核电，不能不想的两件事
反对核电，不能不知的两件事

Chapter 2　三年了，福岛可好？
走进福岛一厂重灾区
福岛一厂辐射水，每周填满一泳池
直击！传说中的「福岛五十壮士」
遗恨福岛，日本核灾难复原
福岛孩子，力抗隐形敌人
零核电政策结束，日本重启核电
追日种电，日本人想摆脱核依赖

Chapter 3　废核，德国凭什么？
若对环境好，这电价不算高
德国扛三包袱，再痛也要废核
这小镇节能：满城绿建筑，负债变富土
富人卖电、穷人摸黑：用电贫穷两世界
德国发展绿能：三个矛盾，四十兆的豪华餐

Chapter 4　拥核，法国不怕吗？
核安透明，法国人逾半挺核
欢迎参观！法国核电厂搞亲民
支持核能，法国民众仍忧心核废处理
法国企业忧心，减核削减竞争力

Chapter 5　英美，减碳与核安
百座核炉，美坚持核电
安检升级，美国环保、核能兼顾
核电厂防灾：进出三关卡、堵恐怖分子
美研发小型反应炉，减少核废料
以核减碳，英国走的路
英国混合能源，核电不可或缺
英核电厂，给工作也能杀时间
电价贵不贵，英国民众最在意

Chapter 6　核不核，台湾的选择
核四公投，政府没说清楚的三件事
核四封存，停工不停建
拿出数据！ 台湾的电究竟够吗？
非核家园？ 推动节电＋再生能源
未来的选择？考虑核一、二、三厂延役
电价偏低…… 电价不涨有可能吗？

序

　　从去年五月，联合报系决定制作「明天的电，核去核从」调查採访，到今年三月推出这套报导，回过头打开手机输入「核电会议」，行事历中跳出廿几个项目。这十个月，从政府积极准备推动核四公投，到公投热潮逐渐冷却，但赞成与反对核四者，更为壁垒分明，无沟可通。国会陷入僵局，不耐的民众因为各种各样的诉求，接连上街，服贸、核四已经没有论理的空间，转为街头力量的展示。

　　这段期间，联合报系参与核电会议的一群人，心中不免疑惑，公投看来是不可能了，这套「明天的电，核去核从」的调查报导还要继续下去吗？

　　我们当然心里有数，做这套规模空前的採访计画，要花多少预算？又能回收几许？其实，连计算机都不必敲，就知道我们在做一件不划算的「傻事」。联合报系派出记者到日本、德国、法国、英国、美国五个国家跨国採访，每个国家要派出报纸文字、摄影记者，加上联合报电视台udn tv的文字与摄影记者，就是四个人，总共接近廿人，这笔差旅费就是几百万。

　　除了第一线採访，联合报系制作「明天的电，核去核从」，更动员了跨媒体的能量。报纸有联合报、经济日报、联合晚报，加上udn tv、联合新闻网、平板及手机行动载具，这又是更庞大的人力、物力投入。

　　其中，派去日本的同事第一次未能进入福岛核灾区，农历年过完，他们又准备再次前往。负责日本採访的记者王茂臻说，「真抱歉，第一次没完成任务，这次去我自己负担差旅费。」

　　开玩笑！福岛核辐射剂量超标，同事必须穿着密不透风的防护衣，冒健康风险深入险境。我们原本根本不敢要求同事做此牺牲，但他们为了前往第一现场採访，坚持只要防护得当，不致有危险。对这样敬业而可爱的新闻工作者，怎么可能让他们自己垫钱！

　　于是，在做好必要的防护准备，连相机都要包裹得严严实实后，联合报系的採访团过完农历年再次前往日本，这次直接进入福岛核电厂区，成为台湾唯一获准进入福岛现场採访的媒体。

　　这次跨国度、跨媒体的调查採访，可说是台湾媒体规模空前的一次计画，但也的确是一件「傻事」，因为我们从来没有估计这套报导会为联合报系带进一块钱广告。当台湾媒体在做羶色腥新闻，电视名嘴越来越像综艺咖，经营媒体的思维都是收视率、阅读率挂帅，都只看广告价码的时候，愿意做这种「傻事」的媒体恐怕不多了。

　　坚持做傻事的是联合报系董事长王文杉。当行政院宣布要以公投决定核四前途后，他就在报系会议中表示，核四的利弊得失，人民掌握的资讯太少，很难理性做出决定。关系台湾能源政策这么重大的问题，社会沟通却如此不足，「如果现在（去年）要我投下公投一票，我不知道该怎么投。」因为不建立在足够知识基础上的公投选择，只依照情绪或党派立场投票，是没有意义的。

　　于是，在去年底公投几乎无人再提的时刻，王董事长仍然主张完成採访，提供民众完整的资讯，以及各国对核电或迎或拒的原因。目的只有一个：若有一天，我们走进投票所，为核四存废投下一票时，都清楚知道自己这一张票的意义与影响。

　　执行「明天的电，核去核从」採访计画，从开始我们就决定基本态度：对于核电问题，或者说核四问题，我们谨守媒体客观公正立场，不预设结论，而是充分提供资讯，判断则交给公民。
随着计画推进，同事从国外採访归来，报导的主轴逐渐确定：

　　一、福岛事件后，有的国家坚定了废核的决心；有的国家则经过仔细思辨，考虑核电电价较低，使用煤、石油等化石燃料带来的气候变迁确定无疑，核电排碳低，反而对环境冲击较小，决定依然将核电纳为能源组合。但无论对核电的决策如何，都不是非黑即白的选择题，而是复杂的申论题。

　　二、台湾最终对核四的存废决定，都伴随一大堆工作要做。若同意核四兴建，有安全、核废等等大量问题要解决，记者卢沛桦的法国採访更告诉我们，法国核电比例全球最高，他们的政府与核电厂是如何透明与频密地与人民沟通。

　　即使停建核四，也不是从此幸福美满。从记者江睿智的德国採访，可预见电费必然上涨，用不起电的「能源贫民」越来越严重，节电必须是我们的新生活方式。而且，德国在欧洲的共同电网中，再生能源发电不足，还可以从法国的核电得到补充，但台湾属于独立电网，我们别无依恃。

　　三、如果公投核四，不代表问题的结束，而是在公投结果出来的当晚，就是政府与全民行动的开始。这绝非「我是人，我反核」或者「拚经济，要核四」，这类简单诉求可以一言概括。

　　其实，经过这次联合报系的调查採访，除了探查核电问题外，我们更深的感受是，什么时候台湾对于公共政策的讨论可以奠基于科学、理性？什么时候我们不再迷惑于简单诱人的口号，而能做深度的研究？什么时候持不同意见者能够彼此倾听？什么时候媒体能善尽职守，针对公共利益客观不懈的扎实报导？

　　「明天的电，核去核从」报导完成后，我们决定将受限篇幅不能完整呈现的内容，结集成此书，希望能对争辩卅年的核四问题做一次最翔实的探索。此书筹编期间发生反服贸学运、核四封存等大事。短短数月，台湾似乎变了，除了街头，我们还有理性论辩的空间吗？

　　希望这本书能让读者暂离喧嚣，冷静思考台湾的未来、核电的未来。如果有一天我们要对核四公投，走进投票所时，都能自信地说：我知道为何投下这一票，我准备好承担结果，负起责任。

废核，德国凭什么？

废核，从来不是一场政治嘉年华会，绝对不是赶流行，更不是把核电拉下马后，就拍拍屁股没事了。理性、重思辩的德国人十分清楚，能源转向是要付代价的，德国人民选择忍受高电价，并愿意花费一兆欧元、约占德国三分之一的GDP，以长达40年时间来完成，并得力行节能。

台湾人对德国推动能源转向的印象是：再生能源蓬勃发展，到处见得到风车和太阳能发电，可以自己选择电力公司及发电能源，甚至在家里发电、卖电……这些美丽又进步的思维，一直为台湾人所钦羡。

在长达20多天採访旅程中，记者拜访反核家庭密特勒和霍尔彻家，在他们家，反核不是口号，而是生活方式，身体力行节能，宁愿享受少一点。

飘着雪的冬天，我们拜访马塞海姆小镇，聆听布朗镇长细数小镇如何一点一滴力行节能。尽管只有五千居民，布朗镇长一点也不小看自己，他说，「废核，小镇和老百姓也要自发性参与」。

即便抱怨高电价，德国民众没有激情谩骂，更没有因此而拒绝负担废核代价之意。我们来到富裕繁荣的巴登符腾堡邦，让人意外的是，这里是「务实的绿党」在执政，他们没有关闭火力电厂，甚至还兴建火力电厂、天然气电厂，从法国买电，只为确保该邦的经济发展及稳定供电。

德国人一向务实。废核不是一时兴起、不是莽撞，不是流行的口号，而是有计画、按阶段的落实，早在2000年之前，就开始推行再生能源，为废核铺路，并擅于利用位在欧洲中心的优势，尽所有努力在经济发展、电价上涨及稳定供电之间，保持动态平衡，德国人废核，但是并不盲目。

即便能源转向在执行上出现落差，包括电网建设不足、再生能源收补贴过高、民生电价高涨等问题，但从官方到民间，执政党到在野党，从不回避艰难问题，更不会刻意遮掩某些事实；因官民有高度共识，能源转向遭逢的各种艰难，必定会找到解决的方法，最终达到废核目标。

我们看到德国人废核的决心，从政府、家庭、企业，乡镇都全力以赴，全民都参与其中，共同承担一分责任。

在结束採访任务，搭上回台的飞机时，问号突然浮现眼前：台湾人是否具备了如德国人民坚强意志与决心？是否准备好要承担代价？你、我是否愿意奉献一己之力于其中？废核之后的「真实的台湾」，我们是否愿意、并学习如何去承担？

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计就足够吸引我了，那种深邃的蓝与金属质感交织，仿佛预示着一场关于未知力量的探索。我尤其喜欢封面上那个抽象的符号，它带着一种神秘感，让人忍不住想要去探究它背后隐藏的故事。在阅读之前，我脑海里已经构建了好几个关于“明天”、“电力”和“核”的奇妙猜想，或许是关于能源危机的严峻现实，又或者是人类如何凭借智慧克服困难，走向更美好的未来。我期待书中能有令人拍案叫绝的科学构想，或是对未来社会结构的深刻洞察。我也希望作者能够用生动形象的语言，将那些看似高深的科学概念变得易于理解，让像我这样非专业读者也能从中获得知识的启迪。这本书的题目本身就充满了想象空间，它让我联想到科幻小说中经常出现的关于科技发展的两条平行线，一条是光明而充满希望的，另一条则可能潜藏着毁灭性的风险。我希望作者能够在这本书中巧妙地处理这两者之间的平衡，让我们在惊叹科技力量的同时，也能对未来保持审慎的思考。总而言之，这本书在我心中已经播下了好奇的种子，我迫不及待地想翻开它，去体验一场智识的冒险。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名，初读时带给我一种强烈的科技感与哲学思辨交织的冲击。它让我立刻联想到那些关于人类未来命运的宏大叙事，以及科技发展所带来的无限可能与潜在挑战。我脑海里浮现出各种画面：在遥远的未来，城市被一种全新的、清洁的电力驱动着，人们的生活变得更加便捷高效；或者，也有可能，我们面临着前所未有的能源困境，需要从根本上重新审视我们与能源的关系。这本书似乎在探讨一种“选择”，一种关于“核”的抉择，它可能指向的是核能的利用，也可能是一种更深层次的关于人类智慧与自然力量的博弈。我希望作者能够以一种引人入胜的方式，带领读者踏上一段关于能源、科技、伦理和社会发展的深度探索之旅。或许，书中会穿插一些引人入胜的故事，或是鲜活的案例，来佐证作者的观点。我期待这本书能够在我心中激起关于未来的无限遐想，同时也能引发我对于当前能源政策和社会责任的深刻反思。它不仅仅是一本书，更像是一场关于未来的预言，一场关于人类智慧的 çağrı (呼唤)。

评分☆☆☆☆☆

当我拿到这本书的时候，第一感觉就是它沉甸甸的，仿佛里面承载着厚重的知识和深刻的思考。书的装帧也十分考究，纸张的质感很好，拿在手里就有一种阅读的冲动。我一直对人类文明的发展进程，特别是能源的演变史非常感兴趣。从最初的火，到蒸汽，再到电力，每一次能源的革新都深刻地改变了人类的生活方式和社会形态。而“核”能，无疑是近代以来最令人瞩目，也最具争议的能源形式之一。这本书的题目《明天的电，核去核从》立刻抓住了我的注意力，它不仅仅是关于能源的讨论，更像是一种对未来的追问，一种对科技伦理的拷问。我猜想书中可能会涉及到核能的优点与缺点，它的发展前景，以及它将如何影响我们未来的社会结构、经济发展甚至地缘政治格局。我非常期待书中能够提出一些具有前瞻性的观点，能够帮助我更清晰地认识核能的复杂性，以及它在“明天”的电能格局中扮演的角色。或许，它会从历史的角度出发，分析人类在能源利用上的得失，然后引申出对未来发展路径的思考。我希望作者能用严谨的态度和深刻的见解，为我揭开“核”能的神秘面纱。

评分☆☆☆☆☆

拿到这本《明天的电，核去核从》，一种奇特的预感油然而生。书名本身就带着一种矛盾与张力，仿佛是在探讨一个既充满希望又可能暗藏危机的话题。我个人的阅读偏好一向是倾向于那些能够拓展我思维边界、挑战我既有认知的作品。而这本书，毫无疑问，具备了这样的潜质。我猜想，它或许会从一个全新的视角，去剖析我们所赖以生存的电力能源的未来走向，特别是核能这一具有颠覆性潜力的领域。我想象着书中可能会有关于新能源技术突破的激动人心的描写，也可能对核能的安全性、可持续性以及伦理问题进行深入的探讨。我尤其期待作者能够提供一些数据和事实支撑，让那些抽象的理论变得更加具体和可信。同时，我也希望书中能够涉及一些关于社会变革和人类适应性的思考，毕竟，每一次重大的能源革命都伴随着深刻的社会变迁。这本书就像一颗埋藏在未来的种子，等待着被我们发掘和理解，它可能为我们揭示一条通往更美好、更可持续的未来的道路，也可能警示我们潜在的风险，让我们提前做好准备。

评分☆☆☆☆☆

当我看到《明天的电，核去核从》这个书名时，脑海里瞬间涌现出一幅幅关于未来科技的宏大图景。它让我联想到那些充满智慧的科幻作品，以及那些改变人类文明进程的重大科技突破。我一直对科学与社会发展的关系非常着迷，特别是当涉及到像核能这样具有双重属性的强大力量时。这本书的题目似乎在暗示着一种深刻的抉择，一种关于“核”的去留，或者说，关于我们如何利用和驾驭这种力量的思考。我希望这本书能够以一种严谨而不失趣味的方式，为读者揭示未来电力能源的发展趋势，特别是核能在其中可能扮演的角色。我想象着书中可能会有关于新型核反应堆的介绍，也可能会探讨核废料处理的难题，甚至是核能与人工智能的结合所带来的无限可能。更重要的是，我希望这本书能够引导读者进行更深层次的思考，关于人类在追求科技进步的同时，如何承担起相应的责任，如何确保我们的未来是安全、可持续且充满希望的。这本书对我来说，不仅仅是了解一种能源，更是一次关于人类未来发展方向的深度对话。