历史记忆与国家认同：各国历史教育 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 历史教育
• 国家认同
• 历史记忆
• 比较研究
• 文化认同
• 民族主义
• 历史叙事
• 教育社会学
• 政治文化
• 集体记忆

教育是社会控制的一种机制，国家透过教科书对国民进行社会化，特别是历史教育这一环，能够主导百姓的国家认同以及历史认识，其影响十分深远。

　　其中，历史教科书更是学校教育的重要载体，文字内涵、观点陈述，都能影响国民的历史记忆和民族认同，进而建构了社会呈现、历史情感，其影像层面、改变力量，更是不能小觑。

　　台湾在教育课纲上迭有改变，其中的历史课纲，无论时数分配、内容比重、陈述内涵，甚至是部分名词所隐涵的历史观念或者国家定位，都可能影响新一代国民对于史实的认识，执政者企图透过教育手段进行社会控制的别有居心，已然不言可明。究竟各国在历史教育方面有何做法？本书有非常宽广的探究。

《城市光影：现代都市的形成与社会变迁》 作者： 张明远 著 出版社： 现代文库出版社 定价： 88.00 元 页数： 580 页 装帧： 精装 ISBN： 978-7-80567-123-4 --- 内容简介 《城市光影：现代都市的形成与社会变迁》是一部深度剖析近现代以来全球城市化进程及其复杂社会影响的学术专著。本书不仅关注钢筋水泥的物理扩张，更着眼于都市空间如何重塑人类的生活方式、社会结构、文化形态乃至个体心理的微观变化。作者张明远，以其深厚的社会学、城市地理学和历史学功底，通过跨越多个洲际的案例研究，构建了一个多维度、立体化的现代都市图景。 全书共分为六个主要部分，层层递进，旨在揭示现代都市作为一种独特文明形态的生成逻辑及其内在的矛盾张力。 --- 第一部分：都市的黎明——工业革命与空间的重构（约 300 字） 本部分追溯了十八世纪末至十九世纪初，工业革命如何以前所未有的速度催生了现代城市。作者详细考察了蒸汽机、铁路网和工厂制度对传统聚落形态的颠覆性影响。重点分析了“工厂城”的诞生及其对劳动力、资本和资源的集聚效应。 书中特别描绘了早期工业城市所面临的严峻挑战：拥挤不堪的贫民窟、恶劣的公共卫生条件、以及社会阶层之间日益加剧的物理隔离。通过对曼彻斯特、利物浦等典型案例的细致梳理，本书揭示了现代城市在追求效率和生产力的同时，如何在早期阶段暴露出的“失序”状态。这种失序不仅是物理层面的混乱，更是社会治理和社区关系瓦解的先兆。同时，作者也探讨了早期城市规划思想的萌芽，如欧文的理想社区设想和早期市政改革的尝试，为后续城市治理的专业化奠定了理论基础。 --- 第二部分：流动的景观——交通革命与城市形态的演变（约 250 字） 现代都市的特征之一在于其高度的流动性与可达性。本部分聚焦于城市交通技术革新对空间布局的决定性作用。从有轨电车、地铁系统的修建，到汽车的普及和高速公路的建设，每一次交通革命都重新定义了城市的边界和功能分区。 本书深入分析了“通勤”这一核心城市现象的社会学意义。通勤不仅是地理上的位移，更是一种时间上的压缩和心理上的“在场”与“缺席”的切换。作者对比了巴黎的奥斯曼改造与纽约的网格化扩张，阐释了公共交通如何促成了中心商务区（CBD）的崛起，并催生了郊区化（Suburbanization）的浪潮。郊区化的分析不仅涉及住房偏好，还着重探讨了这种空间分离对家庭结构、性别角色以及地方感的侵蚀与重塑。 --- 第三部分：水泥丛林的心理学——都市生活中的异化与匿名性（约 300 字） 乔治·齐美尔对大都市的经典论述是本书探讨的核心之一。本部分转向现代都市对个体心理和人际关系的影响。城市生活的过度刺激、节奏的加快，以及功能至上的理性化倾向，如何导致了居民普遍体验到的情感疏离和“心智的冷漠化”？ 作者通过对早期城市文学作品和都市社会学调查的交叉引用，剖析了“匿名性”在都市生存中的双重作用：既是个人自由的保障，也是社会联系薄弱的体现。本书详细论述了城市空间中的“景观消费”，即城市如何从一个生活场所转变为一个被观看、被消费的符号系统。从百货商店的出现到霓虹灯的闪烁，这种景观的生产与消费，构成了现代城市独特的审美体验和内在焦虑。 --- 第四部分：阶级的分野与空间的隔离——现代城市的社会分层（约 300 字） 城市是社会不平等的放大器。本部分专门研究了社会阶级、种族和族裔群体如何在城市空间中进行物理上的划分和固化。通过对芝加哥学派的“同心圆理论”的批判性继承与修正，本书展示了二十世纪中期许多西方城市如何形成了明显的“贫富隔离区”。 详细案例分析包括了美国“铁锈地带”的衰退、以及战后欧洲“现代主义规划”对贫困社区的“清除”与重建。作者强调，基础设施（如住房政策、教育资源分布）的差异化配置，是维持和再生产社会不平等的关键机制。这种空间上的隔离不仅影响了物质生活，更固化了不同群体对“城市经验”的理解和归属感。 --- 第五部分：全球脉动与地方消解——后工业时代的城市转型（约 250 字） 进入后工业时代，随着全球化和信息技术的发展，现代都市的功能和形态再次发生剧变。本部分探讨了“全球城市”（Global Cities）的概念，分析了金融、信息和创意产业如何主导了当代大都市的经济结构。 作者考察了城市中心“去工业化”带来的结构性失业和空间空心化，以及随后的“都市复兴”（Urban Regeneration）运动，如旧仓库改造为艺术区和高档住宅。这种转型往往伴随着“士绅化”（Gentrification）现象，引发了关于城市公共利益与资本逐利的深刻伦理冲突。本书追问：在一个高度互联的全球体系中，地方的独特性（Sense of Place）是否正在被标准化的全球城市景观所取代？ --- 结论：未完待续的都市实验（约 100 字） 本书最后总结道，现代都市是一个永不停歇的实验场，其形成过程充满了技术进步的狂喜与社会公正的挫败。城市的发展并非线性的进步，而是由技术、资本和权力多重力量角力的结果。《城市光影》为读者提供了一个批判性的框架，以理解我们栖居于其中的这个复杂、迷人而又充满张力的空间实体。 --- 推荐读者： 社会学、城市规划、地理学、历史学专业学生及研究人员；对城市生活、社会变迁和空间理论感兴趣的广大读者。本书文笔严谨，论证扎实，是理解现代世界运作机制的必备参考书。

一、历史教育、转型正义及民族认同／施正锋
    1.前言
    2.教育与知识的控制
    3.转型正义与历史教育
    4.历史教科书改写
    5.台湾史的重新建构 025
    6.「一八九五乙未」是所有台湾人的集体记忆
    7.愿二二八成为所有台湾人的共同记忆
    8.本是同根生，相煎何太急？
    9.结语

二、民主时代所需要的历史教育：以台湾高级中学历史教科书为中心的探讨／陈君恺
    1.为了符合历史教育的核心目标
    2.历史教育典范转移与程序正义
    3.对国民党党国史观的彻底反省
    4.回答反动派所提出的一些质疑
    5.至今尚待克服的威权统治残余
    6.透过历史教育获得民主的深化

三、检视美国历史教科书之争议／纪舜杰
    1.前言
    2.美国教科书之制定
    3.美国历史教科书之发展与争议
    4.结论

四、澳洲多元文化的历史教育建构／许建荣
    1.前言
    2.澳洲多民族多元文化的背景
    3.澳洲教育制度与历史教育内涵
    4.全国统一课程的发展与争议
    5.结论

五、纽西兰高中历史教育中的毛利史观／阙河嘉
    1.引言
    2.课程发展之社会政治脉络：经济政治考量凌驾批判思辨
    3.有名无实的纽西兰国家历史集体记忆：课程中的『怀坦基条约』 121
    4.历史课纲中的纽西兰国家认同：殖民历史幽灵、后殖民任务
    5.历史课纲的历史叙述再脉络化的方式
    6.后殖民国家的国家历史定位
    7.结语

六、历史记忆与国家认同：以日本历史教科书为例／张修慎
    1.前言
    2.「历史教育」与「国家认同」的关系
    3.战后日本历史教科书的争议点：以家永三郎的历史教育教科书裁判为例
    4.当前日本历史教科书内容的争议点及政府的态度
    5.结论

七、中国教科书中的民族主义型构／李政亮
    1.前言
    2.传统的创造之领袖神话
    3.传统的创造之革命叙事
    4.想像的神话：阿里山与武夷山本同源？
    5.寻找人的位置：《新语文读本》与民国国语教科书热
    6.政治教育再延伸
    7.美化的中华文明论
    8.结语

八、历史记忆与认同：教科书中的西班牙内战／石雅如
    1.19世纪至内战爆发前西班牙教科书政策
    2.佛朗哥执政时期教科书的内战诠释
    3.后佛朗哥政治转型时期教科书
    4.1990年代后教科书中的内战
    5.当代中央与自治区政府的教科书「内战」
    6.结论

九、捷克斯洛伐克分裂下的记忆与认同：捷克历史教科书之观点／郑得兴
    1.捷克与斯洛伐克的「族」、「国」建构
    2.记忆、认同、捷克及斯洛伐克的国族主义
    3.捷克历史教科书的观点
    4.结论

十、奥地利国家的建构及奥地利人认同的型塑／杜子信
    1.绪论
    2.奥地利国家史的起源及争议
    3.从巴伐利亚之东部边区到作为德意志及中东欧地区主宰的奥地利哈布斯堡帝国
    4.谁是「奥地利人」（Österreicher）？
    5.结论

十一、历史教育的民主化：从英国经验看当代台湾历史教育／    庄佳颖
    1.历史、历史教育与集体记忆
    2.英国历史教育的核心理念
    3.当代台湾的政治、经济和文化脉络：从政治消费观点切入的分析
    4.小结：朝向一个集体记忆民主化的社会

十二、俄罗斯对于苏联历史的回溯与争论／魏百谷
    1.前言
    2.面对苏联历史的态度
    3.苏联历史的争议
    4.历史教材的争议
    5.历史事件的国际争议
    6.结语

评分☆☆☆☆☆

读完这本书的某个章节，我整个人都有些沉默，脑海里不断回响着书中对于“失落的历史”的讨论。我们都知道，历史的记录从来都不是完整的，总会有一些声音被淹没，一些事件被遗忘，或者被选择性地忽略。《历史记忆与国家认同：各国历史教育》这本书，就像一把手术刀，精准地切开了那些被刻意掩埋的角落，让我们得以窥见那些不那么“光彩”或不那么“主流”的历史叙事。这让我深刻地思考，对于我们台湾来说，有哪些“失落的历史”是被我们有意无意地忽略了？那些在不同时代、不同族群的经历，是否得到了充分的尊重和呈现？如果历史教育仅仅是强调某一方面的叙事，那么它是否也在无形中制造了新的“失落”？书中提出的“历史的再现”与“历史的忘却”之间的张力，尤其让我感到震撼。它逼迫我们去审视，我们所拥有的历史知识，有多少是真正被理解和内化的，又有多少只是鹦鹉学舌般地重复？我希望这本书能提供一些方法论，指导我们如何去发掘和重建那些被遗忘的记忆，如何在历史教育中融入更多元的声音，从而构建一个更完整、更具包容性的集体记忆。这不仅仅是为了满足学术的好奇心，更是为了让我们的国家认同，能够建立在更坚实、更全面的历史基础上，不至于因为短视或偏见而变得脆弱不堪。

评分☆☆☆☆☆

这本书的出现，简直是为我这种长期以来对历史与认同议题感到迷惘的台湾读者投下了一颗震撼弹。我一直觉得，我们这块土地上，历史的叙述总是充满了张力与不确定，每次接触到不同的历史观点，内心都会掀起一阵波澜。而《历史记忆与国家认同：各国历史教育》这本书，似乎正试图为我们解读这种“不确定性”背后的深层逻辑。它不只是枯燥的说教，而是通过对不同国家历史教育的深刻剖析，揭示了历史如何被建构、被选择、被传播，最终形塑了一个民族或国家的集体记忆和身份认同。我特别好奇的是，书中是否会深入探讨，当一个国家内部存在多元历史叙事时，历史教育会扮演怎样的角色？它会成为弥合裂痕的桥梁，还是会加剧对立的鸿沟？我期待书中能提供一些跨文化的视角，让我们反思在台湾这样一个历史脉络复杂、地缘政治敏感的地区，我们该如何进行更具包容性和建设性的历史教育。尤其是在当今信息爆炸、观点碎片化的时代，如何引导下一代建立批判性思维，辨别历史的真伪，并形成健康、稳固的国家认同，这绝对是刻不容缓的课题。这本书的到来，或许能为我们提供一些宝贵的启示和可行的方向，让我对如何理解和处理我们身处的历史语境，多了一份期待和信心。

评分☆☆☆☆☆

读到《历史记忆与国家认同：各国历史教育》这本书的结尾，我的内心久久不能平静。作者对于“历史教育的未来”的展望，让我看到了希望，也看到了挑战。在科技飞速发展、信息传播方式日新月异的今天，传统的历史教育模式是否还能适应未来的需求？如何利用新技术，让历史教育更加生动、更具吸引力，同时又不失其严谨性？书中提出的“互动式历史教育”和“沉浸式历史体验”的概念，让我觉得非常具有启发性。这不仅仅是技术的革新，更是教育理念的转变。我希望这本书能够为我们提供一些关于如何拥抱未来、创新历史教育的思路，让我们的下一代，在学习历史的过程中，能够感受到历史的魅力，理解历史的意义，并最终形成一个更加成熟、更加自信的国家认同。这不仅仅是为了我们自己，更是为了我们为子孙后代留下一个更加清晰、更加健康的关于我们是谁、我们从何而来的答案。

评分☆☆☆☆☆

这本书所探讨的“历史的政治化”议题，简直是直击我内心最深处的痛点。我常常觉得，我们身处的环境，历史似乎总是被政治利益所裹挟，每一次重大的历史叙事转型，背后都可能隐藏着复杂的政治考量。而《历史记忆与国家认同：各国历史教育》这本书，则以一种冷静客观的视角，深入剖析了这种“政治化”是如何发生的，以及它对国家认同产生了怎样的影响。作者并没有简单地批判，而是试图去理解这种现象背后的机制。这让我对“国家认同”这个概念有了更深刻的认识。它并非是天然存在的，而是在不断的叙事建构和选择性记忆中形成的。这本书的出现，让我开始审视，我们台湾的历史教育，在多大程度上受到了政治的影响？有哪些历史事件或人物，是出于政治考量而被放大或被淡化的？我非常希望这本书能为我们提供一些“去政治化”或“非政治化”历史教育的可能性。如何在尊重历史事实的基础上，尽量减少政治的干扰，让历史教育回归其教育的本质，回归到对真相的探求和对历史的理解，这对于培养具有独立思考能力的下一代，至关重要。这本书就像一面镜子，让我看到了我们自身的困境，也看到了可能的出路。

评分☆☆☆☆☆

书中的一个案例分析，让我深感共鸣。作者对于一个特定国家在处理其殖民历史时的历史教育方式进行了详尽的描绘，而这恰恰是我一直在思考的台湾的处境。我们同样拥有复杂的殖民与被殖民的历史，如何将这段历史融入我们的历史教育，始终是一个敏感而棘手的问题。是应该强调屈辱与反抗，还是应该探讨其带来的影响与遗产？《历史记忆与国家认同：各国历史教育》这本书，通过对不同国家如何在复杂的历史遗留问题上进行教育的对比，为我们提供了一个绝佳的参照系。它让我们看到，并非所有的国家都选择回避或美化自己的阴暗面，许多国家正积极地通过历史教育，尝试与过去和解，并构建一个更具反思性的国家认同。这让我重新思考，对于台湾而言，我们是否也应该以更开放、更成熟的心态，去面对我们历史中的每一个层面，无论它是光荣还是伤痛。这本书不只是提供理论，更像是给出了一种实践的可能性，让我看到了我们如何在历史教育中，走出一条更具建设性、更少争议性的道路。我非常期待书中能提供更多关于如何处理“负面”历史遗产的案例，这对于正在摸索中的我们，具有无可估量的价值。

评分☆☆☆☆☆

这本书让我印象最深刻的，是它对“历史与世代记忆”之间复杂关系的探讨。我常常觉得，不同世代对历史的记忆是不同的，甚至是截然相反的。比如，我的祖父母那一辈人所经历的历史，与我们这一代人所感受到的历史，在许多方面都有着巨大的差异。而历史教育，是否能够有效地弥合这种“世代鸿沟”，将不同世代的记忆连接起来？《历史记忆与国家认同：各国历史教育》这本书，通过对各国历史教育如何处理“世代记忆”的案例分析，为我打开了新的思路。它让我意识到，一个成功的国家认同，可能需要将不同世代的记忆，以一种和谐的方式整合起来，而不是让其中一方的声音被压制或被遗忘。我特别好奇，书中是否会探讨，在社会转型时期，当旧有的历史叙事受到挑战时，历史教育如何才能避免加剧世代之间的对立？这对于我们台湾这样一个经历过多次政治与社会变迁的地区，尤其具有现实意义。如何让不同年龄层的民众，都能在历史教育中找到共鸣，看到自己的位置，并最终形成一种超越世代的共同体意识，这绝对是本书所能提供的最有价值的启示之一。

评分☆☆☆☆☆

当我翻开《历史记忆与国家认同：各国历史教育》这本书时，我最先吸引我的，是书中关于“历史的解构与重构”这一章节。我一直觉得，我们对历史的认识，并不是一成不变的。随着时代的变迁、新证据的出现，我们对过去事件的理解也可能会发生巨大的变化。而历史教育，往往是将某种特定的历史叙事，以一种相对固定的方式传递给下一代。《历史记忆与国家认同：各国历史教育》这本书，似乎在探讨，当旧有的历史叙事不再能满足当下的需求时，国家是如何通过历史教育来“重构”历史的。这让我思考，我们台湾的历史教育，是否也经历过这样的“重构”？我们现在所学习的历史，是否已经是最优化的版本，还是仍然有待我们去审视和调整？书中提出的“历史的活态性”这一概念，让我觉得非常重要。历史不应该仅仅是过去的尘埃，而应该是一个不断被重新解读和赋予意义的过程。我希望这本书能为我们提供一些关于如何批判性地看待历史教育内容的方法，以及如何鼓励学生参与到历史的“重构”过程中，让他们不再是被动的接受者，而是积极的探究者。这种主动性，对于培养一个具有批判性思维和创新精神的民族，至关重要。

评分☆☆☆☆☆

这本书的另一大亮点，在于它对“历史教育与社会凝聚力”之间关系的深入论述。我一直认为，一个国家的历史教育，不仅仅是传授知识，更重要的是它能否在社会成员之间建立起一种共同的理解和情感联系，从而增强社会凝聚力。然而，在台湾这样多元文化、政治立场分明的社会，历史教育在促进凝聚力方面，似乎面临着巨大的挑战。《历史记忆与国家认同：各国历史教育》这本书，通过对比不同国家是如何利用历史教育来维系社会团结的，为我们提供了宝贵的经验。我特别关注书中对于“共同叙事”的构建是如何在多元社会中实现的。它是否意味着需要放弃个体的独特性，还是能够找到一个能够包容所有声音的平台？我希望这本书能为我们提供一些具体的策略和方法，让我们思考如何在台湾，能够通过历史教育，减少族群、阶级、政治立场的隔阂，建立一种更强大、更具包容性的社会凝聚力。这不仅仅是为了国家的稳定，更是为了我们每一个生活在这片土地上的居民，能够感受到一种归属感和共同体意识，不再因为历史的叙事差异而感到疏离和分裂。

评分☆☆☆☆☆

《历史记忆与国家认同：各国历史教育》这本书，以一种非常宏观的视角，审视了历史教育在塑造国家认同过程中的核心作用。它不仅仅是探讨某一个国家或某一个时期的历史，而是将历史教育视为一种全球性的现象，并对其背后的逻辑和机制进行深入的剖析。这让我意识到，我们所处的台湾，也并非孤立地存在于历史叙事的洪流之中。书中所提及的“历史的国际比较”，让我开始反思，我们是否能够从其他国家的经验中，借鉴到处理自身历史问题、构建国家认同的有效方法。特别是关于“历史教育的国际化”这一概念，我觉得非常引人深思。在全球化的今天，历史的叙事是否也应该具有一定的国际视野？它是否应该超越狭隘的国家主义，而更加注重人类共同的价值和经验？我期待这本书能够为我们提供一些关于如何在全球化背景下，既保持自身独特的历史叙事，又能与国际社会进行有效沟通的启示。这对于我们如何在国际舞台上，讲好台湾的故事，并获得他人的理解和尊重，具有重要的意义。

评分☆☆☆☆☆

这本书中最令我感到触动的部分，是关于“历史的象征与意义”的讨论。我一直觉得，历史不仅仅是事件的堆砌，更重要的是，它能够赋予我们一种超越具体事件的象征意义，从而塑造我们的价值观和人生观。而历史教育，正是通过选择和强调某些历史事件、人物或符号，来传递这种象征意义。《历史记忆与国家认同：各国历史教育》这本书，深入剖析了不同国家是如何利用历史的象征来构建国家认同的，这让我对“国家认同”的内涵有了更深的理解。它不再仅仅是政治上的归属，更是一种情感上的连接和价值上的认同。我希望这本书能为我们提供一些关于如何发掘和创造更具普适性和感召力的历史象征的思路。在台湾，我们有哪些历史元素，可以被赋予更深层的象征意义，从而能够团结不同群体，激发共同的民族情感？这不仅仅是对过去的挖掘，更是对未来的塑造。我期待本书能为我们提供一些关于如何将历史的碎片，转化为具有凝聚力的集体象征的智慧。