食人有错？：法律大案如何影响世界 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

原文作者： Allan C. Hutchinson

图书标签:

• 法律史
• 社会学
• 伦理学
• 犯罪学
• 人权
• 文化研究
• 历史
• 案例分析
• 道德哲学
• 公共政策

　　伟大案件（great cases）是那些在普通法发展过程中，与其密切相关的司法判决。这本书由加拿大约克大学的法律学者哈钦森教授撰写，他以引人入胜的故事手法，讨论英国、美国、加拿大和澳洲等地的八宗伟大案件对普通法发展的深远影响，以及展现出的普通法特性。

　　本书生动地介绍了每件案件发生的社会背景，判断理据及诉讼过程。这些普通人的故事，实实在在影响并塑造了普通法的发展历程，并对法律圈内的人物与组织，包括律师、法官和法院带来重大冲击。

　　从这些法律判决的影响和附带结果来看，普通法被视为一种全凭经验、持续变化、杂乱无序、产出丰富、引人入胜，并且由简入繁的过程。书中案例也揭示了法院应用普通法以应对不断变化的环境和现实需求时，作出的各种艰难尝试。

本书特色

　　1. 作者以故事方式，解开英国、美国、加拿大和澳洲等地八个法律案件背后的法律迷思，让读者容易吸收判决的准则及法律发展过程。

　　2. 作者在本书以引人入胜的故事道出普通法的特性︰虽是纷乱无序，但却是参照了实际社会标准来判案。

　　3. 本书讨论的八个案件篇幅不长，而且写法轻松生动，读者不会觉得沉重。

好的，这是一份关于一本虚构图书的详细简介，其书名为《食人有错？：法律大案如何影响世界》，但内容完全不涉及原书的主题，而是围绕另一部虚构的、关于古代文明兴衰与密码学的著作展开： --- 图书名称：《失落的星辰颂歌：亚特兰蒂斯文明的密码与陨落》 作者：亚历山大·凡·德·海姆 译者：林 晓 导读：伊丽莎白·科尔曼（剑桥大学古代文明史系） 卷首语： “历史并非由胜利者书写，而是由那些能够破译沉默的符号的人所解读。亚特兰蒂斯的故事，是一个关于人类智慧巅峰与集体傲慢的警示，而我们现在终于触摸到了它最后的低语。” --- 内容简介：深度探索一个失落的海洋帝国 《失落的星辰颂歌：亚特兰蒂斯文明的密码与陨落》是一部里程碑式的历史与密码学研究专著，它摒弃了以往对亚特兰蒂斯神话的浪漫化或纯粹的哲学探讨，转而采用严谨的考古语言学和高精度海洋勘探数据，试图重构一个真实存在过，但最终因自身技术与道德的失衡而沉没的超级文明——阿卡迪亚文明（作者认为这是更符合史料记载的名称）。 本书作者亚历山大·凡·德·海姆教授，耗费三十年心血，不仅整合了从古希腊哲学家柏拉图的文本中残存的地理描述，更将其与近二十年来在北大西洋深海热液喷口附近发现的、署名为“阿卡迪亚符号集群（ASC）”的复杂金属碑铭进行了跨学科的比对分析。 第一部分：符号的黎明——阿卡迪亚文字系统的重构 本书的开篇聚焦于“阿卡迪亚符号集群”的破译工作。这些符号并非简单的象形文字，而是一个高度精密的、基于三维几何拓扑结构的表意系统。凡·德·海姆教授首次提出了“星流理论”（Astro-Flow Hypothesis），论证了阿卡迪亚人使用一种结合了天文周期和水下声波频率的编码方式来记录历史、技术蓝图和法律条文。 第三章：从柏拉图到声纳：定位“不沉之城” 详细描述了作者团队如何利用先进的海洋声纳技术，排除地质构造干扰，最终锁定了位于亚速尔群岛以西一处独特的海底高原。该区域存在着非自然形成的、规则排列的巨型石构建残骸，其材料成分与古代文献中描述的“海螺金”（Orichalcum）具有惊人的相似性，但经过同位素分析，显示出高纯度的铂铱合金痕迹。 第五章：逆向工程的胜利：时间标记的解析 重点解析了最关键的发现——一块保存完好的、被火山灰和深海沉积物覆盖的“纪年碑”。通过对碑上复杂符号的层级解构，作者成功识别出阿卡迪亚人用于记录时间、行星运行以及——最令人震惊的——其“生命能量提取技术”的操作序列。 第二部分：黄金时代的悖论——技术、伦理与权力结构 在成功破译了其技术核心后，本书进入了对阿卡迪亚社会结构的深入剖析。作者认为，阿卡迪亚文明并非沉于一场单纯的自然灾难，而是其内在的权力腐化和技术滥用共同导致的系统性崩溃。 第十章：能量的代价：光能采集与生态反噬 阿卡迪亚人的能源系统依赖于一种可以从深海热液活动中高效捕获地热与生物电能的矩阵。然而，持续数个世纪的过度采集，导致了局部洋流和生态系统的失衡，为后来的地质灾变埋下了伏笔。书中配有详细的模拟图表，展示了能量矩阵对海底热平衡的破坏性影响。 第十二章：哲人王的衰落：等级制度的固化 通过对法律文本的翻译，揭示了阿卡迪亚社会从最初的精英共治（“智者议会”）如何逐渐演变为一个由血缘和技术垄断者统治的僵化体系。书中收录了数段关于“平民配额”和“知识禁区”的原始文本翻译，揭示了技术知识成为压迫工具的过程。 第三部分：末日之潮——预警、逃逸与文明的遗嘱 本书的最后部分，是对亚特兰蒂斯最终命运的还原，它超越了灾难叙事，聚焦于文明在绝境中的抉择。 第十五章：最后的大会：预言与否决 根据破译的“长老院记录”，在灾难发生前数十年，已有少数科学家预见到陆地板块的不稳定性和能量系统的不可持续性。然而，权力中心出于维护现状和经济利益的考量，否决了所有大规模“迁徙计划”的提议。 第十七章：星辰颂歌：编码的逃逸舱 最引人入胜的发现是阿卡迪亚人留下的“时间胶囊”。这并非实体文物，而是一组极其复杂的、刻在海底火山岩上的多层加密信息。作者通过对这些信息的解析，发现其中包含了他们对后世文明（即我们）的警告、基础物理学的修正理论，以及一套复杂的自我修复算法——这可能是阿卡迪亚文明试图在未来复苏的最后希望。 结语：镜鉴与未来 《失落的星辰颂歌》不仅是一部考古学的突破，更是一部深刻的反思录。它迫使当代读者思考：我们当前对无限能源和技术进步的追逐，是否正重蹈覆辙？当我们掌握了足以改变地球的钥匙时，我们是否有足够的智慧去驾驭它？本书以其详实的证据、创新的方法论和对人类命运的深刻洞察，无疑将重新定义我们对古代文明乃至对自身未来的认知。 --- 本书特色： 独家数据： 首次公布“阿卡迪亚符号集群”的拓扑结构图和核心词汇表。 跨学科融合： 结合了海洋地质学、拓扑密码学、古代史和材料科学。 震撼发现： 揭示了一个先进文明的自我毁灭过程，而非简单的外部打击。 精美插图： 全书包含近百幅手绘的符号解析图、海底勘探三维模型以及能量矩阵的理论复原图。 读者对象： 历史爱好者、密码学研究人员、对古代文明和技术伦理感兴趣的广大读者。

作者简介

阿伦．C．哈钦森（Allan C. Hutchinson）

　　加拿大多伦多市约克大学奥斯古德大厅法学院（Osgoode Hall Law School, York University）教授，公认的主流法律学者。2004年，获选加入加拿大皇家学会（Royal Society）；2006年，获约克大学授予杰出研究教授的称号。着／编有16部作品，包括《民主进路法学理论的范围》（The Province of Jurisprudence Democratized）和《普通法的演进》（Evolution and the Common Law）。

译者简介

刘欣

　　中国社会科学院法学研究所博士后、中国人民大学法学博士。主要研究领域包括：英美政治哲学、法哲学、律师制度。

序
前言

第一章
歌颂伟大案件：
那些意义深远、影响恶劣及难能可贵的案件

第二章
食人有错？
海事法与海事传统

第三章
作见证：
拥护法治

第四章
捕猎：
权力、财产与佔有

第五章
布朗案的阴影：
宪法的精神宣洩

第六章
瓶中的蜗牛：
天性、邻舍与疏忽

第七章
原住民的权利：
有关土地的假象与法律

第八章
磨坊里的摩擦：
为协议设定限制

第九章
犯罪与告诫：
讯问的权利与仪式

第十章
到水面换换气：
在2010年看普通法

参考文献

序

　　香港自殖民地管治时期开始，便实施传承自英国的普通法（Common Law），直至回归后根据《基本法》规定，香港法院仍使用普通法判案，更可参考其他普通法适用地区的司法判例。

　　与大陆法（Civil Law）拥有一套完整及有系统的成文法典（Code）不同，普通法法制中的成文法通常只会就个别的法律议题订出规范，而主要的法律内容与原则，乃是根据“遵循先例”的规范由法院的判例累积而成。判例可以是对成文法的条文作出解释，也可以是对之前的判例所引用或衍生的法律原则作出阐释、演绎、进一步发展，甚至创造性地改良，以能在持续变动的社会环境中合适地解决实际纠纷。

　　普通法在长久的历史中就是这样由不同案例建立起来，一般人要从多如繁星又看似杂乱无章的判例中，去理解普通法的内容与原则自然会感到吃力。本书作者哈钦森是加拿大法律学者，他精选出八宗在茫茫法理学天际中好像恆星般伟大的案件，以引人入胜的笔触描绘，让读者在高深莫测的神秘面纱背后，看出普通法世界所遵循的轨迹，并它回应新挑战和新环境的力量。

　　本书精选的伟大判例是由英国、美国、加拿大和澳洲这些普通法翘楚大国的最高级法院作出的，由不幸遇上海难的船员选择杀害同伴并以其肉延续性命这宗食人案件开始，探讨应否容许为保存多数人性命为由而杀害他人这个富争议性的法律与道德问题。作者继而透过其他案件探讨政府滥权违规，迫害异见者所带出的法治原则；因争夺猎物所引发的财产所有权争论；因挑战种族分校政策所带出的宪法诠释与歧视观念；因喝了有蜗牛尸体的姜啤而病倒所衍生的爱邻舍与疏忽侵权法律的关系；因原住民土地权利诉讼所带出的政治和法律的互动关系；因延迟送递机轴令磨坊停工所带出的合约法就违约损害赔偿的界限；因强姦犯在未被警员告知权利下如实招认罪行而看出法院怎样努力化解有效执法、警恶惩奸与保障人权之间的紧张关系。

　　作者不但清楚地解説这些伟大法律案件的基本事实与争议及判决原则与结果，更以生花妙笔描绘故事背景、涉案当事人、法官及律师的相关有趣资料。与大多数戏剧作品一样，了解幕后情况与弄清台前事实同样重要。这些相关背景与人物的互动，不但加强了本书的趣味性，亦让读者能更深刻地体会到普通法的发展是一种有机而实用的社会实践。

　　本书能够让没有法律背景训练的大众读者都可以了解普通法的特性及其发展历史，揭示出在富有争议的事情上，法律与政策之间如何保持着亲密互动的关系，实在是推广法律理念一本不可多得的参考着作。


前言

　　从某些方面来看，我早已开始酝酿本书的主旨。在课堂上，在写作中，我总是尽力尝试特别指明，法律不是一门科学，甚至不是一套知识系统。反而我一直强调，法律的产生及其发生作用的历史背景，是不断搀和个性、处境与权术的环境。然而，为法律圈之外的人撰写一本讨论普通法及其伟大案件的书，最直接的动因始于2008年。当时我受荷美邮轮（Holland American）的邀请，在其中一条航线上发表一系列演讲。我感到这是一次实现想法的大好机会。即使我只是对自己这样説，但结果却大获成功：人们似乎的确被这些故事吸引，并认为这是一种认识严密而难明的法律学术世界的巧妙方式。我非常感谢邀请我演讲的卡洛琳‧克雷格（Carolyn Craig），也感谢所有认为值得放弃从阳光与海景所带来更明显的愉悦而来听我演讲的听众。

　　在硏究及撰写本书时，我阅读了多年来探讨这些伟大案件的各种着作，并大量採信其中精巧的主体部分。在原始硏究和基础硏究方面，我的贡献甚微。为了表示感谢，我已在书末尽量列出这些资源。同样，尽管我并没有谨遵那条古老格言：“不要因纠结于事实而损害一个精彩故事”，但是我在出现不确定或令人怀疑之处，仍冒昧选取了对现有历史证据中最精彩或最可信的一些解释。

　　与往常一样，许多人在我完成本书的过程中也扮演着重要角色。我从一大羣通常是友好的评论家和同事那里获益匪浅，他们与我分享时间和洞见。当中我特别感谢布鲁斯‧曼（Bruce Mann）、德里克‧摩根（Derek Morgan）、贝芙丽‧迈哈尔（Beverly Myhal）、玛里琳‧皮尔金顿（Marilyn Pilkington）、布鲁斯‧赖德（Bruce Ryder）、乔‧辛格（Joe Singer）、马克‧图什内特（Mark Tushnet）和凯文‧沃什伯恩（Kevin Washburn），他们阅读了本书章节的初稿，帮助我避免了许多不该出现的惊人错误与疏忽。然而，我最感谢的，还是我的两位硏究助理：辛西娅‧希尔（Cynthia Hill）和蒂芙妮‧赫伯特—拉姆苏比克（Tiffany Herbert-Ramsubick），她们将所有资源和硏究整合起来，工作卓越；她们促使本书的写作过程变得轻松，成为一件令人极为享受的工作。同时，也非常感谢伊恩‧朗格卢瓦（lan Langlois），是他那富有个性的严谨与真知灼见，使本书得以成为一本枕边读物。

第1章
 
歌颂伟大案件：
那些意义深远、影响恶劣及难能可贵的案件
 
在许多人眼屮，法律像一片令人难以进入的丛林，其中包含了各种规则与原则。人们觉得，法律的由来含混不清，需要怀着既猜疑又敬重的心情观察法律人员，而即使从最乐观的角度看，也难以领悟法律如何在特殊情况下运用。这其中的许多困惑都十分常见，不乏事实佐证。法律应尽量开放，以便拿来使用，但律师鲜会在这方面耗费精力。事实上，部分律师似乎刻意把法律变得尽量晦涩和圆滑。因此，毫无疑问，在与法律相遇或者尝试理解法律的复杂状况时，人们会产生与艾尔弗雷德‧丁尼生勋爵（Alfred Lord Tennyson）一样的挫败感：看上去“我们的法律是一门毫无章法（lawless）的科学——那里有无数散置的先例，那里有大片杂生的事件”。在好奇的公民眼中，法律是一座毫无魅力的宏伟建筑。
 
没错，人们在理解法律时会感到吃力。然而，在其专业性和时常表现得高深莫测的神秘面纱背后，法律与人类活动的其他领域一样，令人感到鼓舞和振奋。毕竟，在大多数情况下，法律只不过提供了一个场所，人们在其中尝试与他人解决问题、化解冲突。尽管法律过程中使用的语言令人不快，而且法律程序发生在欠缺人情味的制度背景之下，但是它着实是社会生活中精彩纷呈的一个方面。作为社会运转的一种重要方式，法律献上一幅具有启发意义的图景。所有这些特点在普通法及其伟大案件中尤其表现得淋漓尽致。
 
本书将注意力集中在普通法历史中出现的一些伟大案件上，这些案件与辛普森（O. J. Simpson）案、保罗‧伯纳多（Paul Bernardo）案等受到媒体追捧的大案不同。虽然普通法深刻影响着人们的生活，但是人们却缺乏对普通法如何形成、如何运作等方面的知识。本书重点介绍了一些律师翻查，而法学院学生必读的真实案件。从这个意义上来看，本书粗略地为读者呈现了律师与法律学生所处貌似晦涩不明的世界的一斑。
 
通过对普通法中伟大案件的考察，我尽量避免把普通法描述得与现实格格不入——那个世界的人们説着一套令人费解的行内术语、参与各种神秘的仪式，并在他们之间的所有通信中都附上小字印制的附属细则。

评分☆☆☆☆☆

我一向對那種能將複雜的學術議題，轉化成引人入勝的故事的書特別感興趣，而這本書的標題和副標題，就給我這種感覺。它不是那種乾巴巴的法條解析，而是透過「法律大案」這個切入點，去探討更深層的社會影響。光是「食人」這個詞，就足以讓人聯想到許多在歷史上或文學作品中出現的黑暗面，而將它與「法律」連結，更是為整個議題增添了一層嚴肅和權威感。我想像作者一定花了非常多的時間去研究那些歷史上可能存在（或不存在，但以假設的角度探討）的極端案件，並從中抽取出具有代表性的案例，來分析法律是如何應對、如何判斷，又如何透過這些判決，進一步塑造我們對「對」與「錯」的定義。我尤其好奇，它會不會去探討那些跨越國界、文化差異巨大的法律案件？畢竟，不同文化對於「禁忌」的定義本就不同，法律的演變也必然會受到這些影響。如果它能帶我們深入了解這些案件背後的邏輯，以及這些邏輯如何影響了世界各地的法律體系和社會價值觀，那這本書的價值就太大了。它就像是一扇窗，讓我們得以窺見人類社會在最極端情境下的應對機制，以及法律在其中扮演的關鍵角色。

评分☆☆☆☆☆

天啊，光是書名就讓我驚呆了！「食人有錯？」——這絕對是我近期看過最 provocative（聳動）的書名了！我第一眼看到就被勾住了，腦袋裡立刻跑出無數的問號和畫面。食人，在我們認知裡絕對是禁忌中的禁忌，是反人性的代表。但這本書既然敢用這樣的標題，而且還連結到「法律大案如何影響世界」，我忍不住開始想像，是不是有什麼極端到不可思議的案件，曾經挑戰過這個最基本的倫理底線？它會不會是那種你會在深夜裡，獨自一人，關掉所有燈，捧著書，心跳加速，不斷問自己「這怎麼可能？」的類型？我真的很好奇，它會怎麼去解析那些法律判決，以及這些判決又如何滲透到我們的社會結構、道德觀念，甚至文化習慣裡？難道說，曾經有過什麼案例，讓法律不得不去審視、去定義，甚至是去「合法化」某些在道德上被視為不可思議的行為？光是這個前導，就足以讓我想立刻衝去書店把它帶回家，然後花上好幾個通宵來好好鑽研一番。我預感這本書將會顛覆我對法律、倫理，甚至人性的許多既有認知，絕對不是那種輕鬆讀物，而是會讓人深刻反思，甚至睡不著覺的那種。

评分☆☆☆☆☆

坦白說，這書名一開始讓我有點倒退三步，畢竟「食人」這兩個字實在太過驚悚，讓我聯想到太多恐怖電影裡的情節。但是，當我看到副標題「法律大案如何影響世界」時，我突然覺得這本書可能有更深層的意義。它很可能不是在探討「食人」的道德性，而是把它當作一個極端的案例，來分析法律是如何介入、如何界定、如何懲罰，以及這些極端的案例如何推動了法律的發展和社會觀念的演變。我很好奇，作者會不會從歷史上找出一些實際發生過的，或者是以法律辯論為核心的案例，來剖析當時的社會背景、人們的普遍看法，以及最終的法律判決是如何產生的？這些判決又如何影響了後世的法律條文、社會規範，甚至是一般人的價值觀？我想像這本書可能會帶我們進入一個非常黑暗但又極具啟發性的領域，讓我們看到法律並非一成不變，而是隨著人類社會的進步和反思，不斷地在修正和完善。它可能會讓我們重新思考，什麼是絕對的對錯，以及法律在界定這些對錯時所面臨的挑戰。

评分☆☆☆☆☆

這本書的書名，實在是太有衝擊力了！「食人」這兩個字，我光是念出來，身體就會不由自主地起雞皮疙瘩，更別提把它跟「法律大案」連結在一起了。我腦中立刻浮現出各種電影、小說裡的駭人情節，但這本書卻是用一種比較學術、比較嚴謹的方式來探討。我猜測，它可能不會直接告訴你「食人」到底有沒有錯（這似乎是個廢話），而是透過那些曾經發生過的、與此類極端行為相關的法律案件，來剖析法律的邊界、法律的演變，以及法律在社會價值觀中的作用。我很好奇，作者會不會去探討那些在特殊情況下，比如極度飢荒、生存危機，甚至是某些儀式性的場合，人們是否曾經面臨過類似的道德與法律兩難？而這些案件，又如何一步步推動了法律的進步，或者說是對既有法律的挑戰？我認為，這本書的重點不在於「食人」本身有多麼噁心，而是在於它提供了一個極端的例子，讓讀者去思考，當人類的行為觸及了最深的禁忌時，法律扮演著怎樣的角色？它會是堅定的守護者，還是會根據時代和社會的變遷而有所調整？這聽起來是一本會讓人邊讀邊思考，甚至會跟身邊的人爭論不休的書。

评分☆☆☆☆☆

這本《食人有錯？：法律大案如何影響世界》的書名，根本就是一個爆炸性的存在！我第一眼看到，腦袋裡就迴盪著無數個「 WTF？」的問號。食人？這不是那種最原始、最禁忌、最反人性的行為嗎？但它又擺在「法律大案」旁邊，這就讓人產生了無限的聯想。難道是說，曾經有過什麼驚世駭俗的案件，讓法律不得不去審視、去定義，甚至去探討這個最極端的行為？我迫不及待地想知道，作者會不會透過那些真實發生過的、或者是以法律辯論為核心的重大案件，來解構法律的邏輯和邊界？它會不會深入探討，當人類的行為觸及了我們最深層的道德底線時，法律是如何介入的？是立即判斷為錯，還是會考量當時的特殊情況？我認為，這本書的厲害之處，可能在於它能夠將一個極度令人不安的主題，轉化成一個探討法律、社會、倫理之間複雜關係的視角。它可能不會直接給你一個「食人就是錯」的結論，而是會讓你透過一連串引人入勝的法律案件，去反思我們對「對」與「錯」的定義，以及法律在建構這些定義過程中扮演的關鍵角色，進而影響到整個世界的價值體系。