趋势未来新策略 pdf epub mobi txt 电子书下载 2024

图书介绍

☆☆☆☆☆
简体网页||繁体网页

著者

出版者出版社：秀威经典订阅出版社新书快讯新功能介绍

翻译者

出版日期出版日期：2015/08/26

语言语言：繁体中文

下载链接在页面底部

点击这里下载

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

想要找书就要到小特书站

ttbooks.qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

发表于2024-05-14

类似图书点击查看全场最低价

图书描述

面对日新月异的世界发展，追求未来的学科亟需一个完整的方法论去建构并整合各个所需面向，透过中华脉络下文化解析，尝试为未来学的研究提供新的策略与准则。

　　「未来学」作为一门满足人们求知的学术，虽已不容怀疑，但「未来学」要作为一门令人信服的严格科学学科仍是有争议的。特别是在华人学界里，中文始终未能出现由华人构造的「未来学方法论」，此即各种学术整合的未来学方法论，如社会未来学方法论、未来社会学方法论等。目前仅止有未来学或各种如经济未来学、环境未来学、社会未来学的介绍读物。

　　本书从古代中国及台湾语境中近似于未来学的前科学内涵作出了考据与重新定位。在这个思考与反省之后，当可走出旧式的前科学，也就是未来预测式的信仰，终而走向具严密论证的未来学方法论思考下的未来学研究与阅读。

本书特色

　　1.解析未来学在面对急速的世界发展时，到底佔有何种地位。
　　2.建构未来学研究基础，替未来学简单架构出使用方法。
　　3.以深入浅出的例子剖分未来学的各个部分，界定与介绍未来学。

著者信息

作者简介

欧崇敬

　　现职中州科技大学副校长、南方华人学派执行长。着作：《超越哲学论》、《超越形而上学与自觉层次》、《从结构主义到解构主义》、《文化本源中的知识传统》、《上古科学与民族知识传统》、《中国的科学理论与科学原理》、《中国的知识论史观》、《浑沌之知的构造》、《世界的图像与构造》、《中国哲学史．先秦卷》、《中国哲学史．两汉魏晋南北卷》、《中国哲学史．大乘禅佛教哲学卷》、《中国哲学史．宋元明清的新儒学与实学卷》、《中国哲学史．上古卷》、《中国哲学史．方法论卷》近三十种学术专着出版，并有论文百余篇。

趋势未来新策略 pdf epub mobi txt 电子书下载

图书目录

序一　这是一个连大学教授都变成贫穷阶级的时代
序二　永远不够用

第一篇　世界的第七波革命
资讯菁英取代知识份子
知识份子角色的彻底死亡
没有知识的知识经济时代
谁支配了世人
世界的核心游戏与结构（一）
世界的核心游戏与结构（二）
世界的核心游戏与结构（三）
征服的欲望逻辑
意识形态消费与商品神话学的力量说明
商品拜物教的构成
历史与经济同样不可预测，可预测的是意识形态
结语

第二篇　建构未来学方法论的思考
前言
如何建构一个具科学性的未来学方法论
古代中文世界未来式的叙述与其科学的地位：当代未来学对其以科学理性的取代
未来学理论的重要思考项
在台湾及华文的语境中思考来学方法论
由严密的科学论证思考未来学方法的建构
未来学知识的反思
未来学知识的世界革命
向人类可理解之未来探索边际
结语

第三篇　在时间轴上的未来学思考
过去（学）或者历史（学）作为基础与发掘方法论
现在、现前进行式的观测：观测立足点的选择
通向未来的时间段测量评估或策略建构

第四篇　在空间座标中推估未来的可能配置
正确的空间观看技术
历史文化所遗留的空间观念
未来空间的总体与区域可能配置方案
地表上的物质与环境生态作为一种参照轴的考量
空间规划的另一种实例说明

第五篇　物质与环境
以往物质的运用形式及其可能的延伸
物质与环境的掌握
未来的物质与环境支配或改造策略

第六篇　古代未来学内涵的当代转化与新定位
观念与典范的变革
观念与典范在历史中的说明
各文明体现存之观念可使用范围
典范的历代发展及未来使用可能
未来典范与观念的形成可能
古代未来学内涵的当代转化

第七篇　未来学与科际整合
自然科学的整合基础
人文科学的整合基础
社会科学的整合基础
艺术各类项整合基础
流行体系的未来说明

第八篇　以人物、宗教、集团为主轴的未来学
有政治、经济、社会势力的分析
既有权力拥有者的各种事况分析
未来领导者的可能呈现所在

第九篇　作趋势研究的未来学

中文参考书目
英文参考书目
附录：和谐社会的经济原理──批判与修正

图书序言

第二篇　建构未来学方法论的思考

前言

未来学发展至二十一世纪初，世界各国设立研究所以将之作为学术发展者，亦仅美国的两所大学，澳洲、丹麦各一处、台湾一处（佛光大学）及淡江大学成立的未来学研究中心。在日本，通常用「趋势研究」来代替未来学；也就是日本并未把未来学集中在一个学科，而是散佈在各学术领域的趋势研究。

换言之，「未来所」的专门大学学术研究单位仅在美、澳、丹、台四者并且不到十个所级单位在培养训练未来的未来学专家学者。同时，就学术期刊而言，相关于未来学的刊物亦不足十种，而未来学的中英文学术着作在英文类别中则累计约为二万种以内，而中文则仅二百种以内。这样的学术成果相对于其他的人文科学、社会科学、艺术学科所已有的成果而言是十分稀少的。然而，即使我们已拥有一至二万种的未来学研究着作，仍有大多数是不合时宜或过时的趋势分析，而使可读书目下降。

这可以说是未来学研究极大的特质；也就是，当一本未来学着作产生，并且说明的内容是一种关于某面向的未来性质分析时，一旦书中谈论的时间到来或经过了，而书中的讨论分析未尝实现，乃至有相当大的偏离时，这部着作的价值即严重下降。其意义甚至没有历史作品的地位，而只能说明：曾经有人如此预期，但与发生事实不符，并且作者曾经展现一种未来式的分析而已。于是为未来学在我们的语境中寻求一种方法论的建构就显得重要而迫切。

如何建构一个具科学性的未来学方法论

未来学着作具有一个特质：若未来学着作要产生经典、典范性的意义与价值，那么此作品必然不可能单纯的是一种理性预期下的分析产物而已；而必需是一种纯方法论性质，或具有方法运用典范特质的着作。