暴力犯罪的大脑档案：从神经犯罪学探究恶行的生物根源，慎思以治疗取代惩罚的未来防治计画 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 神经犯罪学
• 犯罪心理学
• 大脑科学
• 暴力犯罪
• 生物学基础
• 预防犯罪
• 治疗犯罪
• 惩罚替代
• 犯罪防治
• 心理学

 
　　罪恶的种子如何遗传：追求奖赏的多巴胺就像加速油门，稳定情绪的血清素则是生物剎车，负责调节神经传导物质的基因不正常，从大脑的基因结构到暴力的化学作用仅有一步之遥。

　　大脑出错时有多暴力：反社会行为的大脑是由许多失功能的神经系统凑合而成，在很多暴力犯罪中都看到额叶─边缘系统的不平衡；或因为缺乏前额叶皮质的调节和抑制冲动情绪，或由于边缘系统的过度活化以致残忍杀戮。

　　更可能因为头壳坏去：大脑结构的失功能如果来自生命初期的伤害，不管是因为母亲怀孕期的不当行为（接触到酒精、尼古丁、睪固酮、毒品）、分娩併发症、母亲拒绝甚至虐待（造成脑伤），都可能造成婴儿期、童年期和青少年期的神经发展不正常，导致成人暴力犯罪。

　　环境因素的推波助澜：缺少铁、锌、蛋白质、核黄素和亚米茄三脂肪酸等营养素，却吃太多甜食，加上过度暴露在铅、镉、锰、汞等环境的重金属中，还有心理健康不良，都是暴力行为的催化剂。

　　社会生物的交互作用：暴力的生物危险因子??头部受伤、营养不良及遗传的反社会基因，如果被其他社会危险因子鼓励支持??母亲的忽略和排斥、遭受虐待与欺凌、极端的贫穷、居住环境恶劣、乏人照顾和缺乏归属感，就会酿成严重的后果。
 
　　解决之道是以治疗取代惩罚，透过改变大脑改变行为！

　　预防犯罪是防止犯罪的唯一方法，就像维持健康是不生病的唯一方法。善用生物社会的钥匙打开犯罪原因的锁，发展出合适的预防、介入方案：比如给予弱势阶层的母亲健康常识、教育和支持，提供高风险幼儿充足营养、认知刺激等丰富的生长环境，借药物降低罪犯性慾、平息暴力攻击，甚至从外科手术的去势法到精神上训练心智控制大脑。

　　暴力犯罪是个复杂的行为，每个罪犯背后都有不幸的故事。过去，犯罪学家从社会大环境中寻找犯罪原因，现在，神经学家可以从大脑中寻找犯罪的可能性，知道原因才可以预先防范──融合生物社会学和公共卫生的观点，也许有一天，我们可以治癒犯罪。

名人推荐

　　这是有关暴力犯罪和神经生物机制之间，最周详、最直率不夸大的一本书，非常流畅可读又提供丰富的资讯。作者没有譁众取宠说他找到了犯罪的单一原因或单一的解决方法，这是明智之举，也让本书成为不可或缺的参考书。──狄马吉奥（Antonio Damasio），南加大神经科学教授，《笛卡儿的错误》（Descartes' Error）作者
 
　　任何时候，当我想知道犯罪的生物机制时，我就去找雷恩教授……这是所有学生、研究者、执业律师和政策制定者都必读的一本好书。──莫菲特（Terrie Moffitt），杜克大学基因组和计算生物学中心教授
 
　　不容错过……可读性很高的书，详细的说明了生物因素如何影响暴力行为。这本书最成功的地方是让我看到犯罪和大脑的不可分，如果我们透彻内容并严肃看待，将有助犯罪学得以更靠近问题解决之源。──谢尔曼（Lawrence W. Sherman），剑桥大学犯罪学研究院院长
 
　　很有教育性同时出乎意料地令人愉快……这本书很容易读也很有趣，而且阅读完收获丰硕。在敏感和具争议的暴力行为议题上，针对社会、生物和法律层面提出重要的观点。──纽曼（Joe P. Newman），威斯康辛大学麦迪逊校区博士／研究者
 
　　很值得读的一本书，使你反思个人和社会对反社会行为的看法。现在是把暴力当作疾病来看待的时候了，哪方面矫治应该摆在惩罚之前？哪方面预防犯罪可能是阻止犯罪的唯一方法？读这本书，然后你自己下判断。──法兰克（Mark S. Frankel），美国科学促进会（AAAS）人权与法律科学责任组主管
 
　　根据最新科学证据，雷恩教授提出令人深思的基本问题：大脑功能先天和后天作用的界线在哪里？──史璜森（Larry W. Swanson），南加大生物科学、神经学和心理学教授
 
　　雷恩教授穷其一生研究之力写了这本书，对美国社会的暴力问题和政策规划有很精辟的分析。准备阅读这本犯罪科学领域，扣人心弦的上乘之作吧！──威尔士（Brandon C. Welsh），东北大学犯罪学教授，《拯救孩子远离犯罪生活》（Saving Children from a Life of Crime）作者

国际媒体好评推荐

　　《新科学家》杂志（New Scientist）年度好书（2013）

　　《自然》《纽约时报书评》《华尔街日报》《今日心理学》《新科学家》《华盛顿独立书评》《纽约图书月刊》《精神医学》《出版家周刊》《书单》《新政治家》……

好的，以下是一份根据您提供的书名信息所构思的、不包含原书内容的图书简介： --- 书名：迷雾中的灯塔：现代城市规划的伦理困境与可持续发展路径 内容简介 在人类文明高速演进的当下，城市已然成为承载现代生活、经济活动与文化交流的核心载体。然而，在钢筋水泥的森林中，我们正面临着前所未有的结构性挑战：从资源枯竭的压力到社会阶层固化的加剧，再到日益凸显的环境正义问题。《迷雾中的灯塔：现代城市规划的伦理困境与可持续发展路径》并非着眼于宏伟的建筑蓝图，而是深入剖析支撑这些蓝图背后的社会、道德与治理结构，试图在技术理性与人文关怀之间，寻找一条可持续、公正且富有韧性的城市发展新路径。 本书的核心论点在于：传统的城市规划范式，其基础往往建立在效率至上和经济增长的单一维度之上，这已然触及了其伦理边界。 现代城市并非孤立的机器，而是由复杂的人类关系、历史遗留问题与生态系统交织而成的活体。本书将以批判性的视角，系统梳理规划历史中的关键转折点，特别是二战后“现代主义规划”如何重塑了城市空间，以及这种重塑在多大程度上牺牲了社区的场所感、弱势群体的居住权与生态系统的平衡性。 第一部分：解构“效率”的代价——空间正义的缺失 本部分将聚焦于城市发展中日益加剧的空间不平等现象。我们不再仅仅探讨交通拥堵或住房短缺这类技术问题，而是深入探讨“谁的城市”以及“为谁规划”的根本性伦理抉择。 规划的遗忘者：边缘群体的空间排斥。 详细考察了大规模基础设施建设、区域改造（Gentrification）和城市更新项目中，低收入群体、少数族裔和老年人是如何被系统性地从核心生活圈中挤压出去的。书中引入了“空间贫困指数”（Spatial Deprivation Index）的概念，用以量化评估不同社区在获取公共服务、就业机会和绿色空间方面的结构性障碍。 “均质化”陷阱与场所精神的消亡。 探讨了全球化背景下，城市景观趋同化（Placelessness）的现象。分析了标准化设计和大型商业综合体如何蚕食地方文化和历史肌理，使城市丧失其独特的身份认同。本书提倡“在地性规划”（In-situ Planning），强调在尊重历史文脉和社区记忆的基础上进行有机发展。 第二部分：气候危机下的韧性城市构建——超越“绿色洗白” 全球气候变化对城市基础设施和居民生活构成了生存性威胁。本书批评了当前许多城市为应对气候变化而采取的“表面功夫”，即所谓的“绿色洗白”（Greenwashing），并提出构建真正具备生态韧性的城市模型。 水与土的对话：从灰色基础设施到蓝色-绿色基础设施。 深入分析了传统“灰色”工程（如大型水坝、混凝土防洪墙）的局限性，转而探讨基于自然的解决方案（Nature-Based Solutions, NBS），例如海绵城市理念的深层实践、城市湿地的恢复及其在滞洪、净化水质和调节微气候中的作用。书中特别关注了城市热岛效应的精细化模拟与缓解策略，强调植被覆盖率与街道峡谷效应之间的复杂关系。 能源转型与社会公平的交织。 城市是能源消耗的主体。本书探讨了分布式能源系统（如社区太阳能）在技术可行性之外的社会接受度和治理模式。重点分析了能源贫困问题，确保向低碳转型的过程不会进一步加剧能源获取的不平等。 第三部分：治理的转型——从控制到赋权 成功的城市规划不仅是技术图纸的绘制，更是社会共识的达成和有效治理的体现。《迷雾中的灯塔》将目光投向规划决策过程的透明度、参与性和问责制，主张一场治理模式的深刻变革。 “参与式规划”的困境与深化。 对当前常见的公众咨询和听证会模式进行了批判性反思，指出其容易被既得利益者主导。本书倡导采用更具包容性的参与工具，如“公民陪审团”（Citizens’ Juries）、基于场景的协同设计工作坊，确保规划的初期构思阶段就能纳入多元且长期被忽视的声音。 数据治理与规划伦理。 随着“智慧城市”概念的普及，城市运营产生了海量数据。本书警示了数据采集、算法决策和监控技术可能带来的新的权力集中和隐私侵犯风险。提出了“规划数据伦理框架”，旨在指导技术在促进城市管理效率的同时，必须坚守公民权利的底线。 跨尺度、跨部门的协作机制。 现代城市问题往往跨越行政边界和学科壁垒。书中展示了成功案例中如何建立起有效的区域合作机制，打破部门间的“筒仓效应”，实现从微观社区尺度到宏观区域尺度的规划协调一致性。 结论：重塑城市的未来契约 《迷雾中的灯塔》最终旨在为政策制定者、规划师、城市学者乃至每一位城市居民提供一套审慎的思考框架。它不是提供一套现成的、放之四海而皆准的解决方案，而是一盏指引我们穿越当代城市化迷雾的灯塔。它提醒我们，一个真正成功的城市，其衡量标准不应仅限于GDP增长或摩天大楼的高度，而在于它能否为所有居民提供一个安全、公正、健康且充满活力的生活环境，重建人与空间、人与人之间久违的、稳固的未来契约。 本书适合对象： 城市规划、公共管理、社会学、环境科学及可持续发展领域的学者、专业人士，以及所有关心我们居住环境未来走向的市民读者。 ---

作者简介

艾德里安‧雷恩（Adrian Raine）

　　英国牛津大学实验心理学系毕业，约克大学心理学博士，目前为宾州大学Richard Perry讲座教授，教授心理学、犯罪学与精神病学，也是暴力的生理结构领域全球顶尖的研究权威，费城雅典娜年度文学奖（The Athenaeum of Philadelphia's Annual Literary Award）得主。出生于英国，中学毕业之后曾经做过英国航空公司的机场会计，接着担任监狱心理师四年，只为了解那些与自己有相似成长经验的人为什么会沦为罪犯，也开启了犯罪研究的天地。着有《心理病态》（Psychopathy）和《犯罪的精神病理学》（The Psychopathology of Crime）等学术着作，CBS于2013年制播改编自本书的同名影集Anatomy of Violence。
 
译者简介

洪兰

　　加州大学河滨校区实验心理学博士，曾任教于加州大学河滨分校、中正大学和阳明大学，目前为中央大学认知神经科学研究所教授。已翻译超过五十本生命科学及心理学方面的好书，包括《心智拼图》、《天生爱学样》、《大脑的秘密档案》、《情绪大脑的秘密档案》、《迈向圆满》、《养男育女调不同》和《教养的迷思》等，曾获颁吴大猷科学普及着作奖翻译类金签奖，并着有《讲理就好》等二十四本书。近年来有感于教育是国家的根本，而阅读是教育的根本，前后去过台湾大大小小超过一千所中小学作推广阅读的演讲，深受各界推崇，于2005年获颁东元科技文教基金会特别贡献奖，2011年获颁远见杂志华人领袖终身成就奖。

□专文推荐1／刑罚与脑神经科学     黄虹霞
□专文推荐2／将象牙塔里的知识分享社会，造福群众     黄富源
□译者序／从大脑中寻找犯罪的可能性并加以预防
□作者序
□前言
 
第一章      天生我豺：暴力是怎么演化出来的？        43
舍人为己──欺骗游戏
社会愈富足，愈容易促发心理病态？
杀掉你的孩子
强暴你的太太
男人想赢，女人不想输

第二章      罪恶的种子：犯罪的基因是如何遗传的？ 73
一胎双生，麻烦倍增
把相同的豆子放进不同的豆荚
难道环境就一点都不重要吗？
收养的研究──再探兰德里根的个案
粉刺与ＸＹＹ基因
??坏坏
战士基因再上征途
「保险丝吉米」──爆炸性的大脑化学
应该谦虚以对，但也值得骄傲

第三章      谋杀之心：大脑出错时有多暴力？    103
谋杀犯的大脑影像
从守法公民突然变成暴力惯犯？
连续谋杀犯的大脑
反应式和主动式攻击
前额叶控制抵不过边缘系统的活化
谋杀犯心智的功能性神经解剖图
家暴者的新借口？
大脑会骗人
你的道德大脑和反社会大脑哪里不一样？
「快乐的珍」的色慾大脑
珍的心理病态大脑出了什么毛病？
没「良心」才会杀人如麻

第四章      「冷血」杀手：暴力犯的自主神经系统     153
心跳率与反社会行为有关系？
为什么生物标记可以预测反社会行为？
相近的早年气质，分歧的成年行为
良心可以战胜犯罪
今日无畏无惧的小儿，明日无法无天的大盗
另一种畜牲──成功的心理病态者
「热血」的连续杀人犯
是无惧，还是有勇？

第五章      头壳坏去？：暴力的神经剖析   197
像切培根一样切大脑
盖吉的奇特个案
罪魁祸首──深掘前额叶皮质
男性的大脑──犯罪的心智
三个要小心的个案（西班牙的盖吉、自己玩俄罗斯轮盘的犹他州小屁孩、费城的弓箭手）
天生的拳击手？
虾米拢不惊的杏仁核
巡逻情绪危险海域的海马回
证据到手！
白质越多，越会说谎？
白领罪犯的大脑比较优秀？

第六章      天生杀手：早期健康与犯罪行为的关系     255
暴力是个公共卫生问题
天生坏种
你身上有「该隐的记号」吗？
从掌纹到手指
怀孕时，千万别抽菸
怀孕时，也请不要喝酒

第七章      暴力食谱：营养不良、重金属与心理健康 281
营养不良遗害终身
亚米茄三脂肪酸和暴力：一则鱼的故事
伟大的微量营养素
奶油夹心蛋糕、牛奶和甜品
重金属创造「强打者」（致命的铅、残酷的镉、疯狂的锰、神祕的汞）
精神疾病所造成的残酷
疯狂的雷克

第八章      生物社会拼图：我们能拼凑出暴力的全貌吗？  327
生物、社会的共谋：交互作用
「社会推挤」又有多致命？
从基因到大脑到暴力
从社区到大脑到暴力
罪恶之母──母亲的忽略和表现遗传学
如果大脑是祸首，那社会因子呢？

第九章      治疗犯罪：生物介入可以阻止暴力吗？     365
目前为止你学到了什么？
再早也不算早
再晚也不嫌迟
把他们的头砍掉
七一四班机：丁丁历险记
不吃药，吃蛋糕呢？
禅修可以使大脑变得更好？

第十章      大脑上法庭：法律在上，还是犯罪生物学在前？       403
自由意志有多自由？
佩吉的故事
慈悲或正义──佩吉该被处死吗？
不以牙还牙，就舍弃了社会公义？
回到欧佛特先生

第十一章  今天过后：神经犯罪学会把我们带向什么样的未来？        435
金科的故事
从阴影走向阳光──暴力是个临床疾病
朗布罗索计画
国家儿童筛检计画
弱势族群的报告
实际的考量──想像能够成真吗？
神经犯罪学的神经伦理学：应不应该这样做？
结论──不要再当鸵鸟了

专文推荐

刑罚与脑神经科学
司法院大法官（104年10月出任）黄虹霞
 
　　（前略）

　　《暴力犯罪的大脑档案》一书提供给我非常多的启示、反省与新知，比如：

　　1.演化的影响深远，自私、利他都是演化的产物；犯罪行为与生物演化可能有关，群体反抗犯罪行为也与生物演化有关；是不是因此，死刑存废正反意见争议沸沸扬扬？

　　2.有其父必有其子，有科学上的迹证；但是坏竹出好笋，也有事例。天才与白痴可能只是一线之隔，作者指出无惧与有勇、暴力犯与自我牺牲的英雄间有其生理相似性。

　　3.行为的突然改变可能与脑功能异常有关；相同的脑伤也可能有不同的结局（盖吉与西班牙盖吉的事例），关键在环境因素差异，归功于家人爱的支持力量（爱情克服一切）。

　　4.作者归纳得出若干犯罪行为之生理特征，如脑功能缺失、静止心跳率（恐惧制约）高低、多巴胺浓度高低、血清素浓度高低等等，可能与暴力行为相关，而且进一步分析如何有关（因此较具信服力）；但作者也提醒只是可能相关，不等于是犯罪暴力的原因，并称「基因与暴力行为之科学探索只是刚刚抓搔破皮而已，不知道的还多得多」及「科学研究最怕过度简化真相」等等，作者的严谨科学研究态度，足堪法律事务处理之借镜。

　　5.作者还区分反应式攻击行为（受到刺激）与主动式攻击（谋杀），两者的分别从脑造影影像可以看得出来，这在刑事审判上量刑时是有意义的（同样是杀人，前者可能因恶性较轻而量刑较低，后者则因预谋而量刑较重）。但作者把重复性暴力犯罪当作疾病看，以一般人之观点，假如由社会安全的角度出发，重复性暴力犯罪的危害不是更高更大吗？不罚或轻罚如何杜悠悠之口？

　　6.书中也揭露一些难以接纳的案例，除了有犯罪而无罪恶感之人外，竟然还有从别人的恐惧中得到快乐的人。「快乐的珍」让我思考她应该被依刑法第19条判决无罪吗？刑法第19条规定在今日应该如何适用？

　　7.男女大脑不同，在本书中也肯认男性比女性更反社会，更爱犯罪，这与大脑结构不同有关。

　　8.除了基因，打从娘胎起的环境因素，如母亲吸毒、抽菸（包括二手菸）、喝酒、营养不良、出生过程难产、亲子关系不良、乏人照顾、经常搬家等等都与暴力犯罪相关。作者认为婴儿与母亲的联结，家人（保母、兄姐）的爱非常重要，是生命早期的关键时刻。

　　9.作者举例说明生物影响并非不可逆转，主张暴力是公共卫生课题，若能採取预防措施（早期发现个案脑缺失，施以治疗），除了可以直接救助该个案行为人，避免无辜者受害之悲剧发生外，从医疗支出及社会成本角度观察，对整体社会也比较有利。作者分析有相当见地，但毕竟尚无犯罪行为，在公共卫生课题上之处理自应谨慎，个案保护之旨不宜偏离。

　　10.作者认为环境丰富可以减少暴力犯罪，故而营养不只是人道上的吃不吃得饱（温饱）问题，而是涉及社会安全的议题。对孩子早期的努力可以减轻未来的犯罪（作者认为鱼类所含的亚米茄三对防止个人暴力倾向有助益），这让我联想到学校营养午餐及对原住民学童的餐点补助。

　　11.书中还讨论了性侵犯的去势、化学去势及假释问题。脑造影设备已经相当普遍，在假释处理作业中是不是要考虑加入脑造影分析呢？

　　12.作者以「自由意志到底有多自由」出发探讨自由意志，并提出自己之看法，但也强调一个人必须为自己的行为负责。

　　13.第409页强姦杀人犯佩吉给法庭的一封信，第432页金科案法官宣读判决时所说的话，以及第463页至464页柏林大学史特瑟教授的话，看了在我脑中久久不去，陷入沈思……。

　　这是一本值得法律人读的书，也推荐给父母及教育人员，因为只有了解原因才能解决问题。这本书让我们了解暴力犯罪行为的成因，了解了，才可能对症下药，既帮助脑功能失常的孩子，也避免我们的孩子无辜受害。祝福大家，愿共勉之。
 
将象牙塔里的知识分享社会，造福群众
行政院人事行政总处人事长 黄富源
 
　　（前略）

　　这本书可读性极高，原因有以下几点：

　　第一，雷恩教授的笔法精炼且引人入胜，在撰述这本书时将普罗大众设定为本书的阅读群之一，所以雷恩教授自己说，他将自己设想为化身博士（Jekyll-and-Hyde），然后开始探讨起人类千古以来就在探求的重大议题：人为何会犯罪？饱学的雷恩教授从孩童成长岁月里的环境和遗传因素一一分析，层层解构，推论出累积这些因子，再加上日后成长岁月中的社会负因，复以我们的社会不幸地缺乏了侦测和治疗这些潜在犯罪者的机制时，这些先天失调的人就会变成犯罪者。雷恩教授的分析除了理性的思考外，更有着侦探小说般锲而不舍的悬疑氛围，因之会吸引读者，废寝忘食地读完一段接着一段的章节，终于卒读全书方止。

　　一般读者会好奇，在于本书有实境呈现，比如雷恩博士在前言中即以发生在自己身上的攻击案为例，抽丝剥茧地反诘自己在攻击事件发生的当下，如何处置的每个环节，过程紧张逼人，互动场景宛如电影，连续情节又极富张力，雷恩博士非刻意经营的文笔，却惊人地形成动态紧凑的现场重现。

　　抑有进者，对专业的学术工作者和实务工作者而言，博学的雷恩教授也提供了非常生动的讨论议题，诸如犯罪和暴力生物学在个体攻击行为发动的剎那，扮演了什么样的角色？这些具体的行为有合理的解释吗？最新的生物学研究有什么样的发现？被害人所採取的行为，纵使是一位如雷恩博士一样专业的学者，为什么会有这样的反应？这种反应是安全的吗？甚至实务工作者还会思考到，如此现象犯罪者的法律责任为何？毫无疑问的这是一本深浅皆宜，兼顾实务与学术两端的好书！

　　第二，整本书译笔流畅，用语精妙，不但容易吸收，而且在阅读过程中，处处可以看得见洪兰教授的用心。由于洪教授所学即为心理学与认知科学，尤其对大脑神经系统的研究，迭有研究发表，最近几年对犯罪行为与神经医学的研究也非常投入，在国际间已有多次发表，她愿意从事这方面的翻译工作，确是不二人选，也令人振奋。洪教授在翻译界是众所周知的人物，已经翻译过五十多本心理学与生命科学方面的书籍，身为洪教授的后学兼粉丝，几乎是每本都读过，除了佩服其扎实的学术基础外，更尊敬她为自己「深耕教育，推广阅读」的理想，数十年如一日，不计毁誉，打拚奋斗的精神！这本书的问世，再一次证实了两位教授，能够将象牙塔里的知识分享社会，贡献国家的能力和坚持。

　　第三，这本书并不回避深沉的人性探讨，更直接触及到人本与伦理的部分，再一次地两位教授的文笔相辅相成，将如此复杂的问题，处理得条理井然，剔透分明。基本上本书主张造成犯罪的原因，是社会因素与生物力量交互作用的结果，并没有生物决定论的偏见，但是对以往犯罪学界长久以来，对犯罪生物学的轻视提出了严肃的修正。延续这样科学的辩证态度，对于自由意志的质疑，本书是以更新更严谨的证据，反覆地以实验和研究发现来佐证他们的观点，这种负责的态度，对此一领域的学术工作者和教育者而言，无疑是提供了一种最佳的教案和议题，一方面可以就本议题，在所呈现的文献上深入探讨，更可以提供读者未来进一步选择延伸的研读素材与方向。这本书不但是值得现在出版时读，更值得在未来深入研究类似议题时，精细地对照地读！

　　雷恩教授四百多页的原着，择其精要，消化其重点，仍是四百多页的中文鉅着，但是透过洪兰博士融会贯通地翻译，一本纯中文、字句清新洗练、内容丰富的着作，已经呈现在我们面前。对于专业的学者专家和实务工作者，这本书将会有具体的帮助；对于初学者和一般读者，在未来的社会安全的探索与日常生活对犯罪的防范对应上，这本书也将有极大的启示与收获。有限的文字无法表达我个人对雷恩教授、洪兰教授的尊崇和对此书的欣赏，谨于本书出版前夕，撰文推荐！
 
译者序

从大脑中寻找犯罪的可能性并加以预防
洪兰
 
　　（前略）

　　犯罪是一个复杂的行为，它很像托尔斯泰在《安娜‧卡列尼娜》中说的：「每个幸福的家庭都相似，不幸的家庭则各有不同的故事。」每个犯罪人背后都有不幸的故事。过去，犯罪学家从社会大环境中寻找犯罪原因，现在，神经学家可以从大脑中寻找犯罪的可能性，知道原因就可以预先防范了。

　　雷恩教授到美国时，很幸运地找到南加大的教职，这是一所校友很肯捐钱的私立大学，所以研究经费充裕，让他有先进的功能性核磁共振仪可用。加上学校附近有好几所大型教学医院，如加州大学洛杉矶校区（UCLA）及尔湾校区（UC Irvine）的医学院都在方圆五十英里之内，人才济济，很容易找到会使用扫描仪的助理，使他得以收集到很多谋杀犯、死刑犯的大脑图片，这是很多人可望而不可得的珍贵资料。

　　因为各项条件的成熟，犯罪学从以前的单一领域变成跨社会、生物学领域的一门学问，越来越多的刑事法庭找神经科学家去作证，而保守的法界也敞开大门，开始接受人的行为是来自大脑的决定。书中有一段关于「人有没有自由意志？」非常精彩，七○年代我在加州大学时，从实验上就知道大脑是比你先知道的，但是把它用到杀人犯的定罪上，却是过去从来没想到的；读者可以搭配法国神经学家Stanislas Dehaene的《意识与大脑》（Consciousness and the Brain）一书一起阅读，理解实验的过程你才会被说服人是没有自由意志的。

　　犯罪跟疾病一样都是预防胜于治疗，但是没有找到犯罪的原因就无法对症下药，当然也就达不到药到病除的效果。本书中将犯罪的原因从基因、营养、大脑损伤、社会环境，一一详细说明，并佐以实验证据，是我多年第一次看到，扎实有科学证据支持的犯罪理论与防治实践的书。在冬天的早上五点钟要离开温暖的棉被起来工作，若没有意志力还真不容易做到，这一点我很感谢父亲从小对我们的训练，他不准我们虎头蛇尾、有始无终。不过我偶尔也会有「众人皆睡我独醒」，何苦来哉的念头，只希望这本书的出版能为台湾的狱政、犯罪率，尤其是性侵犯药物治疗的观念打开一条路。

　　雷恩教授一再强调，连续性侵犯是大脑里的病，行为治疗的效果很小。对高血压我们服药控制，为什么不可以也让性侵犯吃药，用药物控制他的性冲动，而要把他关在监狱中浪费老百姓的纳税钱，或让他假释出来继续加害无辜的女孩呢？一个观念的改变需要两个世代，但是登高自卑，行远自迩，现在若是不做，下一代仍然要受害。希望这本书能带给大家不同的犯罪观念，更希望立法委员能够好好的阅读后，修订并加强我们对受害人的保护法。当大声疾唿给性侵犯服药不人道时，请想一想被强暴的受害人，她一生的人道又在哪里？

　　最近有个性侵犯服刑期满即将出狱，但是他在狱中并未受到教化，现在他要被放出来了，各县市的妇女团体都很紧张；看到她们一週开三次紧急会议，不知把他放在哪里好时，我心中在吶喊：给他药物吧！打一针，他可以控制他的行为三个月，作者在书中说得很清楚了，不打针，他不可控制的性慾可能就会继续加害其他人。为何放着科学上已证明有效的路不走，皮包里去放电击棒、辣椒水，万一来不及拿出来用呢？

　　这本书里的知识对犯罪防治很有建设性，例如作者以实验的证据来说明如果增加孕妇和孩子的营养，母亲在怀孕时不要抽菸、喝酒，一些冲动型的暴力犯罪就可以减少，而这些预防并不是困难的工作，几乎只要有心就可以做得到。在高雄发生大寮监狱六名犯人挟持典狱长，最后全部饮弹自杀后，我更觉得这本书对台湾整个社会的秩序、人民的居家安全感会有帮助。

　　我们在实验中看到，大脑产生观念，观念引导行为，行为产生结果以后，回过头去改变大脑。所以要改变一个人，一定要从观念着手。预防胜于治疗，改变观念又比强制执行有效。教育是改善世界最勇勐的武器，一切从教育做起，观念改变了，心就动了，手就动了，事就成了。

　　诚心希望台湾社会能够变得更和谐更安全，预防犯罪是防止犯罪的唯一方法，就像维持健康是不生病的唯一方法一样。对大脑功能的深度了解，使预防犯罪变成你我都可以着力的事。希望这本书让天下父母了解教养孩子成材是天职，即使不能成材至少不能危害社会。做父母不需十全十美，但必须尽心尽力；当每个人都尽到教养下一代的责任时，犯罪的人自然就减少了。

作者序

　　今天是二○一二年七月十九日，费城热得像地狱的锅炉架似的，办公室的冷气机却正好坏掉，无 可奈何，我只好回家里楼上的书房写这篇序。下午本来应该和芝加哥来的摄影团队录一段有关犯罪的纪录片，但一早他们就发现摄影设备被偷了，所以录影也只好作 罢。在随时都有人犯罪的费城，这不令人惊奇，昨天我就因为家里遭小偷和两位警探─赖登（Lydon）和波以耳（Boyle）─谈过话。从香港飞过半个地球 才在半夜返达家门，却发现被小偷闯空门，幸好我的资料都随身带着，也是为什么我还敢住在费城西区的原因之一。

　　环顾书房，墙上摆满了各 种犯罪和暴力的第一版书或绝版书，幸好小偷不要这些珍贵的书，我想他大概对犯罪的原因没有我那么感兴趣。不过这些不是我的书，而是我搬进来之前的七十五年 间，历任屋主的收藏；大部分是世界着名的犯罪学家伍夫冈（Marvin Wolfgang）的手笔，他从一九六九年起就在这书房中写他的书。在他之前的三十年，则是另一位世界着名的犯罪学家、也是伍夫冈的博士论文指导教授西林 （Thorsten Sellin），他在二次世界大战爆发的七个星期前买下了这栋房子。我现在就在他的书桌写这篇序。这四分之三个世纪之间，两位学术界的巨人─教授和导师─ 在宾州大学中重新定义了犯罪学，而我现在正在宾州大学教书。

　　因为坐在这么有历史的房间里，我的心思自然转到这本书的主要问题上：犯罪 的原因有生物学上的关系吗？有办法治癒吗？过去有人探索过这个问题吗？其实，早在一百五十年前，义大利的一位医生朗布罗索（Cesare Lombroso）就打破了学术传统，用崭新的、实证的方法研究过犯罪，而且想说服全世界犯罪是有大脑的原因的；但是，当二十世纪的脚步毫不停歇地向前走 时，过去这个创新的想法很快就淡出，被社会学的观点佔去了舞台。在那段期间里，任何想保有饭碗的犯罪学家都不敢碰暴力的大脑原因或恶行的生物机制。

　　除 了现在书房壁炉上面挂的朗布罗索肖像，伍夫冈还详细登录了朗布罗索的犯罪历史分析。历史上，没有一个人像朗布罗索那样同时被称颂又被贬斥；伍夫冈既清楚朗 布罗索如何被敌视犯罪的生物理论的人当作假想敌，也知道朗布罗索的研究有其极限，却同时也看到这位义大利人的伟大贡献。

　　在他事业末期时，伍夫冈深信犯罪的确有大脑里的关系；他的指导教授西林也认同朗布罗索的生物看法，所以把焦点放在犯罪者身上而不是犯罪本身。这种看法既前所未有也影响深远，我住在他们住过的房子里，用他们用过的书房，实在很难不认同他们。

　　然而，犯罪学领域中的大多数人是不赞同他们的。在我当学生的一九七○和八○年代，没人看得起生物学的暴力研究，像我这种夹在敌对两方之间的研究者，说得好听是生物决定论者，故意忽略社会的作用，说得不好听，就是种族主义的优生学家。

　　或 许是我血液中有反叛和固执的成分，这些负面的观点从来没有阻止我在我三十五年的研究生涯中，专注在犯罪的生物基础上。然而，因为我不是在重刑犯监狱、就是 在大学的象牙塔中工作，其实没有接触到很多可能跟我一样，对生物学可以帮助犯罪的看法深感兴奋的广大群众，这也就是我为什么决定以写这本书分享这些新知的 理由。

　　所以我非常感谢凯勒曼（Jonathan Kellerman）鼓励我写这本适合大众阅读的科普书，推介我的犯罪研究心得。凯勒曼是世界顶尖的犯罪小说作家，也曾写过一本非常有启发性的科普书《野 蛮产物》（Savage Spawn），讨论学生带枪到学校残酷扫射、滥杀无辜的犯罪原因。

　　大约十五年前，有一天我们一起吃午饭，因 为凯勒曼是临床心理学博士，所以读过我所发表的论文，认为我有一些重要的知识可以和普罗大众分享，便介绍我他自己的经纪人；但当我写了书的大纲给这名经纪 人后，却有如石沉大海，没有下文。不论我如何努力，都没有任何出版社想出我的书。

　　但也就在这十五年间，形势改变了。因为人类基因体解 码，世界各国都不再局限于医学、开始注意基因和生理因素对个人行为的重要性，幸运女神也开始眷顾我。我的宾州大学校友、威廉莫理斯娱乐媒体 （William Morris Entertainment）的艺文经纪人陆浦芬（Eric Lupfer），有天在宾州大学的校刊上读到学校记者针对我的研究的问答专访，也感到大众会对暴力犯罪的生物原因感兴趣；我不可能有比他更好、更支持我的 经纪人了，要是没有他的帮忙和远见，现在的我大概不会在这间充满历史的房间内为本书写序。我也由衷感谢万神殿出版公司（Pantheon）的亚历山大 （Jeff Alexander）对书稿的修饰、改正和指引，和他在一起的时光就像变魔术一样惊奇迭起。万神殿公司的卡尔斯（Josie Kals）和米勒（Jocelyn Miller）也提供了无价的支持与帮忙，我尤其感谢本书的执行编辑诺里斯（Kate Norris），她对初稿的润饰和精准无误的校对，使得本书得以顺利出版。另外，我也感谢企鹅出版社（Penguin）的康福（Helen Conford）在漫长的撰写过程中对我的大力支持与鼓励。陆浦芬、亚历山大和康福的共同努力使这本书得以问世，我对他们致上我最真诚的感谢。

　　这 股改变的风潮也吹进了校园。世界顶尖的犯罪学家们发现跨领域研究能量可观，现在也开始追随伍夫冈和西林的脚步。在这股风潮下，世界最顶尖的社会学期刊《美 国社会学评论》（American Sociological Review），也都开始刊登暴力和犯罪上的分子生物学、基因在研究了。十五年前这是不可思议之事，现在则是新的神经犯罪学次领域有如雨后春笋，带领着我 们向前走。

　　剑桥大学犯罪研究所所长鲁瑟（Friedrich Lsel）让我在他的研究所中安静地写完这本书，在那里我有幸能与波腾（Anthony Bottom）爵士、艾士纳（Manuel Eisner）、法林顿（David Farrington）、威克斯璁（Per-Olof Wikstrm）和鲁瑟本人讨论细节，受益良多。宾州大学的劳佛（Bill Laufer），帮助我更加了解我的大脑造影研究和他的专长白领阶级犯罪之间的关系；法拉（Martha Farah）让我更关心神经伦理学，摩斯（Stephen Morse）则耐心教我神经法律学（neurolaw）；能够和这些一流学者共事，是我莫大的荣耀。我也很感谢培利（Richard Perry）的捐赠给了我这个讲座教授的职缺，谢谢顾特曼（Amy Gutmann）对我的信任，把我纳入她的「宾州知识整合提案」（Penn Integrates Knowledge Initiative）之中。

　　热中犯罪的生物机制的也不仅是学术圈，还包括各大媒体。威 廉莫理斯的康劳埃（Erin Conroy）把《暴力犯罪的大脑档案》介绍给美国哥伦比亚广播公司（CBS）的高登（Howard Gordon）和加萨（Alex Gansa），建议拍成影片，我们也已签订协议草约。谢谢你，康劳埃，也谢谢你，高登，能在这本书中找到吸引你们的地方，把它变成影集，这对我真是意义非 凡。（编按：CBS的同名影集Anatomy of Violence已经在二○一三年播出。）

　　在过去的几十年间，有许多合作的研究 伙伴、同事和学术界的朋友都帮助我、鼓励我、激励我；这些人里，我尤其感恩（名单下略），他们这么多年来的友谊、支持和激励对我意义重大。我在宾州大学的 学生带给我教学真诚的快乐，得天下之英才而教育之，诚然一乐也。在这些学生中，我特别要谢谢「四人帮」（Gang of Four）高瑜、格伦（Andrea Glenn）、舒格（Robert Schug）和杨雅玲；他们既是很有生产力的研究团队，我也从这些很有天分的学生身上学到很多。

　　我们从很多不同的地方找到灵感，我特 别感谢我博士论文的指导教授─约克大学的范纳保（Peter Venables）教授─过去三十五年来对我的支持和鼓励，尤其是我在监狱工作的那四年。在那段期间，我有七个月不但不挂意、根本就放弃了博士论文，但他 始终没放弃我，是我生命中的贵人。派兴汉（Dick Passingham）在我还是牛津大学大学部学生时，就比任何人都更愿意指导我，教我如何清楚有效地思考问题。五年前，谢尔门（Larry Sherman）引领我进入宾州大学犯罪学系，对他的恩情，我谢也谢不完；他坚信神经犯罪学是未来的趋势，对我们后进小辈来说真是一盏明灯。赛利格曼 （Martin Seligman）在写这本书上帮助我很多，尤其是最后一章对未来场景的描述。

　　我从与利索（Julia Lisle）、洛克（Ed Lock）和马克仕（John Marcus）及西姆斯（Sally Sims）的讨论上学到很多，成果呈现在最后一章的社会和法律议题上。最后，我要特别感谢我的家人─菲利浦（Philip）、安得鲁（Andrew）和江 红（Jianghong）─对我的耐心和谅解，不以我最近只有这么少的时间可以陪他们为意。他们带给我欢乐、支持和爱，使我走过写书的辛苦时光，完成了这本书。

杀人犯有两种非常不同的典型：克雷夫特异常冷静、精于计算，巴士坦曼提粗鲁又笨拙。在不同的成长背景、不同的种族、不同的犯罪手法与不同的受害人背后，假如你窥视得到他们的心智，你觉得你会看到什么？杀人犯的大脑扫描会像什么？跟你我的相同吗？若是不同，什么地方不同？克雷夫特的大脑，真的会跟巴士坦曼提很不一样吗？我们之中的任何人──应该从来都没有杀过人──又怎么才会有那样的图像？
 
不久以前，这种问题就已经是很多电影的材料了。在电影《沉默的羔羊》（Silence of the Lambs）中，连续杀人犯汉尼拔（Hannibal Lecter）斥责美国联邦调查局探员史特林（Clarice Starling），竟然试图用纸笔问卷来分析他；他认为，那是个「笨拙无用的小玩意」。但是，今天的大脑造影技术已经给了我们检视暴力生理结构相当锋利的工具了，提供我们视觉的证据，让我们看到这些杀人犯的大脑哪里不对劲；不但提供了未来研究的基础，还提出了什么叫自由意志、罪与罚的衡量等等令人深思的重要问题。
 
但是在进入复杂的支流之前，且让我们先来看一下犯罪心智的科学证据；如今的我们，已经可以研究他们的大脑功能来检验犯罪事实。
 
谋杀犯的大脑影像
 
在了解大脑上，我们走了很长远的路。亚里斯多德以为大脑只是使血液凉下来的散热器，笛卡儿认为它是使心智能够和肉体沟通的天线，颅相学者高尔认为大脑凸起来的地方代表着这个人的人格；现在，我们知道这三磅重的灰质是我们所有行为──看、听、摸、动、说、尝、感觉、思考，当然还有阅读──背后的原因。如果所有的动作和行为都来自大脑，为什么暴力行为不是？为什么杀人行为不是？
 
在一九九四年以前，不只我没有做过杀人犯的大脑影像研究，其他人也都没有。由于征召受刑人来做实验手续很繁复，所以没人研究罪犯的脑也就一点都不奇怪了。

评分☆☆☆☆☆

这本书的名字，如同一道锋利的解剖刀，直指人类行为中最令人困惑和痛苦的角落——暴力犯罪。我被“大脑档案”这个词所吸引，它暗示着一种系统性的、深入的研究，试图从个体的大脑层面去解构犯罪的本质。而“神经犯罪学”更是将这种探索的维度推向了科学的前沿，让我对书中可能揭示的关于大脑结构、神经递质、甚至是遗传因素如何影响暴力倾向的论述充满了期待。长期以来，我们对犯罪的理解多停留在社会学和心理学的层面，而这本书似乎要将我们带入一个更基础、更客观的生物学视角。我非常好奇，当科学家们能够“解读”罪犯的大脑时，他们会发现什么？那些大脑中的“异常”是否就是导致恶行的“导火索”？更让我感到振奋的是，书中提出的“慎思以治疗取代惩罚的未来防治计画”这一概念。这是一种多么大胆而富有建设性的构想！它挑战了我们根深蒂固的惩罚主义思维，转而强调理解、干预和康复。我迫切想知道，这本书将如何阐述这种从“惩罚”到“治疗”的转变，它是否有具体的案例、科学的依据，以及可行的实施方案？这不仅仅是关于理解罪恶，更是关于如何以一种更人道、更有效的方式来构建一个更安全的社会。这本书 promises to be a thought-provoking journey into the very essence of human darkness and the potential for redemption.

评分☆☆☆☆☆

当我看到这本书的书名时，我内心涌起一股强烈的求知欲。它不仅仅是一本关于犯罪的书，更像是一次深入人类内心深处，甚至是生物学层面的探索之旅。“暴力犯罪的大脑档案”，这个词组本身就带有一种神秘感和科学探索的意味。我一直对人类的心理和行为模式感到着迷，尤其是那些导致极端行为的根源。传统的观点常常将暴力犯罪归咎于社会因素、道德缺失，甚至是简单的“邪恶”，但这本书似乎提供了一个完全不同的维度——神经犯罪学。这让我联想到，我们是否能够通过研究大脑的运作机制，来更深刻地理解为什么有些人会诉诸暴力？书中“从神经犯罪学探究恶行的生物根源”的副标题，更是精准地捕捉了我想要了解的核心。我希望这本书能够揭示那些隐藏在暴力行为背后的生理和神经科学的秘密，让我们看到犯罪行为不仅仅是个人选择的后果，也可能受到生理机制的影响。更重要的是，“慎思以治疗取代惩罚的未来防治计画”这个部分，展现了一种极具前瞻性和人文关怀的理念。这是否意味着，我们有可能通过更科学、更具同理心的方式来应对犯罪，而不是仅仅依靠监禁和惩罚？我渴望了解这本书如何提出这些治疗性的解决方案，以及它们在现实中是否具有可操作性。这绝对是一本能够挑战现有思维模式，并为我们打开新视野的书籍。

评分☆☆☆☆☆

当我看到这本书的书名《暴力犯罪的大脑档案：从神经犯罪学探究恶行的生物根源，慎思以治疗取代惩罚的未来防治计画》时，我立刻被其前沿性和深刻性所吸引。它并没有选择一个通俗易懂的标题，而是直接点出了其研究的核心——大脑的生物学机制在暴力犯罪中的作用。这让我意识到，这本书并非仅仅停留在现象的描述，而是要深入到问题的根源，用科学的、特别是神经科学的视角去解读人类行为中最令人费解的部分。我一直对那些将个体行为与生物学特性联系起来的研究感到着迷，尤其是当这些研究能够解释那些看似不可思议的极端行为时。这本书所提及的“神经犯罪学”，对我来说是一个全新的领域，我迫切希望了解它如何将神经科学的知识应用于犯罪研究，以及它能否揭示出我们过去从未意识到的关于暴力成因的生物学基础。“慎思以治疗取代惩罚的未来防治计画”这个副标题更是让我眼前一亮，这是一种多么具有颠覆性的想法！它挑战了我们长久以来依赖惩罚作为主要犯罪防治手段的模式，转而提出了一种更具人文关怀和前瞻性的解决方案。我非常期待书中能够详细阐述这种“治疗”模式的理论基础、具体方法，以及它在现实中可能带来的改变。这不仅仅是一本关于犯罪的书，更像是一次关于人类本质、科学伦理和社会未来的深刻思考。

评分☆☆☆☆☆

这本书的名字着实让我眼前一亮，它承诺了一种全新的视角来理解我们社会中最令人不安的行为——暴力犯罪。光是“大脑档案”和“神经犯罪学”这两个词，就立刻勾起了我对科学如何能够触及人类最黑暗角落的好奇心。我一直认为，要真正解决一个问题，我们必须从根源上理解它，而如果这些根源潜藏在生物层面，那么传统的惩罚模式可能就显得有些捉襟见肘了。这本书似乎正是朝着这个方向深入挖掘，它试图用科学的语言来解构暴力，而不是简单地将施暴者贴上“坏人”的标签。我非常期待书中对大脑结构、化学物质以及基因在犯罪行为中所扮演角色的探讨，同时也对“慎思以治疗取代惩罚”的理念充满了兴趣。这是一种多么富有远见的设想！如果犯罪行为背后有可识别的生物学基础，那么我们是否真的能够通过干预和治疗来预防，而不是仅仅在事后进行惩戒？这个概念颠覆了我以往对犯罪防治的认知，让我充满了期待。这本书不只是要讲故事，更像是要提供一把钥匙，解锁人类行为中最复杂、最令人费解的一面。我迫不及待想知道，当科学的探照灯照进罪恶的深渊时，会呈现出怎样令人震撼的景象，又会为我们指引出怎样一条通往更人性化、更有效的未来道路。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名本身就充满了引人入胜的科学探索和人文关怀。 “暴力犯罪的大脑档案” evokes a sense of meticulous, scientific investigation into the very foundations of criminal behavior. 我一直对人类大脑的复杂性及其对行为的影响深感兴趣，而将这种探索延伸到暴力犯罪领域，更是触及了我对人性中最黑暗一面的好奇。“从神经犯罪学探究恶行的生物根源” 这个副标题，更是精准地描绘了本书的核心内容，承诺要揭示那些隐藏在暴力行为背后的生理和神经科学的秘密。这让我期待书中能够提供关于大脑结构、功能异常、甚至遗传因素如何与犯罪行为建立联系的深刻见解。与以往单纯侧重于惩罚的犯罪学研究不同，这本书的另一半——“慎思以治疗取代惩罚的未来防治计画”，则展现了一种令人耳目一新的、更具建设性的视角。这是一种从根本上改变我们对待犯罪的思考方式，从“因果报应”式的惩罚转向“修复性”的干预。我迫切地想知道，书中将如何构建这个“治疗”的蓝图，它是否基于已有的科学证据，又将如何影响未来的司法和矫正体系？这不仅仅是对犯罪现象的解读，更是一次关于如何以更智慧、更人道的方式构建和谐社会的深刻论述。