具体描述
本书纪录人类历史上重大的灭族与集体谋杀事件，
寻找其动机，了解暴力冲突的复杂历史
政治性的集体谋杀从来就没有停止过。
政治大屠杀，是因为利益、权力、还是恐惧？本书跳脱概括性的谴责，从杀人者的角度来解剖他们的杀人动机，探照杀人者的心境与历史背景，让这个泯绝人性的行为不只是单一方向的检讨。
本书收纳人种论的、历史的、政治现状的証据，通盘检讨了人类社会用来缓和偏袒激情与流血暴力的各种制约机制，作者以全新的观点与复杂的角度来探讨，并从社会心理学层面深入研究暴力被合理化的根源，呈现出历史与社会学的广度，也为集体暴力的研究打开了新的视野，是灭族屠杀与政治性滥杀的课程中首选的课本。
※本书原书名：为什么不杀光？
名人推荐
两位作者探讨集体屠杀的议题，引用了极丰富的族裔冲突文献，并且特别提醒读者注意人类在集体生活中发展的各种控制冲突的制度与方法。本书必将成为大学讨论灭族屠杀与政治性滥杀的课程中首选的课本。──葛劳斯（Jan T. Gross），《邻人：波兰耶瓦布尼犹太社区之消灭》（Neighbors: The Destruction of the Jewish Commanity in Jedwabne, Poland）作者
这是採用全新观点与复杂角度探讨集体屠杀问题的一本力作。两位作者遍引全世界由古到今的各类实例，証明灭族屠杀与其他大规模酷行是相对较少发生的。作者认为，人性深处原有为恶的能力，但也具有友好解决冲突的意向。可能撕裂人群关系的威胁永远存在，但是联系人群的关系也是一样强烈的。人类社会面临的挑战是如何培养可以导向团结而远离冲突的社会、文化、政治趋势。全书结论所提出的见解，值得每一位研究者、决策者、有心的公民深思的。──魏兹（Eric D. Weitz），明尼苏达大学历史教授，《灭族屠杀一世纪》（A Century of Genocide）作者
集体杀戮与灭族屠杀的起因是什么？这是近年来很多社会评论家在思索的问题，本书呈现的历史与社会学的广度却是所有同类研究所不及的。两位作者从社会心理学层面探索暴力被合理化的根源，比任何同类研究都深入。这部结合心理学与历史社会学的佳作，为集体暴力的研究打开了新的视野。不论专家或一般读者都会受益良多。──赫夫纳（Robert Hefner），波士顿大学（Boston University）人类学教授
这是教导吾人理解灭族屠杀等恐怖暴行的一部重要着作。两位作者从反直觉的问题切入：为什么此类暴行没有发生得更普遍？──并且提醒读者，我们虽然觉得灭族事件已经太多，其实相较于人类社会群体之间存在的诉诸暴力的无数动机与机会，确实是少之又少。作者一一举出多数社会中已经在应用的缓和暴力的机制，从而点出未来防止灭族屠杀的对策方向。──瓦伦蒂诺（Ben Valentino），达特莫斯学院（Dartmouth College）教授，《最后解答：二十世纪的集体杀戮与灭族屠杀》（Final Solution: Mass Killing and Genocide in the Twentieth Century）作者
著者信息
丹尼尔．齐洛特Daniel Chirot
华盛顿大学（University of Washington）的国际研究与社会学教授。作品另有《现代暴君》（Modern Tyrants）与《社会怎么变》（How Societies Change）等。
克拉克．麦考利Clark McCauley
布林毛尔学院（Bryn Mawr College）心理学教授，宾州大学（University of Pennsylvania）的「艾士族裔政治冲突研究所」（Solomon Asch Center for Study of Ethnopolitical Conflict）主任，也是「国家恐怖主义及回应恐怖主义研究社」（National Consortium for the Study of Terrorism and Responses to Terrorism）的主任之一。
译者简介
薛绚
台湾大学外文系毕业，专事翻译，译作包括《菸草、咖啡、酒，上瘾五百年》、《乌托邦之后》、《大梦两千天》、《一行禅师：活的佛陀活的基督》、《长生西藏》、《和平》、《幸福》等（以上皆立绪出版）。
图书目录
铭谢
导论：我们是嗜杀者还是致力于和平的人？
Ⅰ 为什么要灭族屠杀？古今有别吗？
导致政治性集体谋杀的四个主要动机
现代的灭族屠杀和族裔净化是不同的吗？重返部落状态与现代的国家政府
Ⅱ 灭族屠杀行为的心理依据
怎样把常人变成屠杀者
组织
诉诸情绪：领导者与跟随者
将他人简化为「本质」
差异越小越可怖
灭族屠杀的条件
Ⅲ 有限度的作战为什么比灭族屠杀常见？
衡量灭族冲突的成本
限制战争造成的损伤
异族通婚：化敌为亲
建立作战与交流规范以约束暴力
异族通婚的规则、行为准则、夸富餽赠的意义何在？
商业的强制力
道德观念的理直气壮
企望解决之道
Ⅳ 降低政治性大屠杀的现行对策
降低族群冲突的国家政策
怎样约束申冤与报复的要求
促进宽容的方法
国家政府在促进和平交流中的关键角色
个人权利与多元文化的历史
结论：最终的答案
参考书目
图书序言
我们是嗜杀者还是致力于和平的人？
Are We Killers or Peacemakers?
你们听见有话说：「以眼还眼，以牙还牙。」只是我告诉你们，不要与恶人作对。有人打你的右脸，连左脸也转过来由他打……我告诉你们，要爱你们的仇敌，为那逼迫你们的祷告。这样就可以做你们天父的儿子，因为他叫日头照好人也照歹人，降雨给义人也给不义的人。──〈马太福音〉五章：三十八—四十五节
我们如今的世界是充满危险的。以前也从来是充满危险，但是现代科技、全球化的经济、便利的通讯、大规模的迁徙，都能迅速把某一地的危机传到其他地方。我们的确已经生活在「地球村」里了，却和古代的乡村社会一样，仍然隶属自己的宗族和部落，守着自己的领土地盘，彼此的竞争冲突可能恶化成为暴力行动，甚至发生灭族屠杀。我们仍然和几千年前尚未形成国家政府的农业社会与农业文明一样，各有互不相容的宗教信仰。这些宗教信仰虽然并存，却是界限分明的，越界的后果可能是极兇暴的战争与灭族杀戮。我们也仍然和十九、二十世纪兴起的近代工技社会一样，拥有彼此相抗的民族主义，努力要因应现代化带来的所有变迁。我们仍然会产生新的意识形态，採纳旧有的意识形态，用来支持现代世界中互相冲突的需求所制造的争执的某一方。这些状况都曾经在二十世纪导致大规模的灭族暴力，以后也可能再爆发这种后果。
即便有严酷的前景，我们这本书打算证明，我们无需绝望。未有政府以前的社会、农业国家、不同的宗教信仰、近代以来的国家社会，都曾经设计出缓和冲突的方法，所以冲突并不尽然是激烈的，演变至灭族屠杀的也比较少。如果不曾有这些缓和冲突的办法，人类历史会更加悲惨，如今的人类也不会有长久存活的希望。我们可以从前人的努力中学习克制暴力，也可以想出新的办法来处理可能导致政治性大杀戮的危机。
冲突会演变成灭族屠杀，是因为握有强大力量的一方认为消灭对方才是自己遂愿的最有效手段。如果动机是报仇，杀戮会一样惨，甚或更惨。极大的恐惧会导致最惨的杀戮，一旦认为敌方存活会危及我方存活，就可能要杀尽敌方才甘休。假如对立的团体（包括基于族裔文化的、宗教的、阶级的、意识形态的原因而对立）觉得对方损坏了生活环境，只要对方存在自己就无法过正常生活，就会发生最不可理喻的灭族杀戮。
我们要在本书中说明，有许多方法可以阻止冲突恶化到这种地步。对立双方展开交流，可以降低冲突扩大至屠杀规模的一般机率。共遵的行为准则、道德教化、约束冲突的正式条文，都有一些效用。我们要探讨自认绝对正确而诉诸最后解决手段把敌人杀尽的意识形态，同时也会发现，有些意识形态很能包容异己而且接受妥协。这些未必是求和主义的思考方式，而是以反对一味地自以为是为出发点的。十七、八世纪萌芽的启蒙运动思想，可以节制走极端的行为。我们若能揭露那些可能导致灭族屠杀的神话的真实原貌，除掉其中非史实的虚构，并且客观地检视过往发生的事，也就不那么容易被煽起灭族屠杀的激情。强调个人的价值，重视人人各有不同的特质，承认每一个人的权利应当优先于无视个人的群体，也都可以大大降低偏执封闭的团体吸收足够成员而为害的可能性。如今要借启蒙理性的思考来防止导致杀戮的冲突，也许是越来越不牢靠了，但这毕竟是一条路，即便是起源于西方的，而且正因为甚至在西方也面临挑战，所以格外值得努力把它保住。
比较不这么高标的化解冲突的方法也有很多，我们要谈到真相调查与和解的委员会。这类组织并不提供放诸四海皆准的解决方案，但是在某些情况下是能发挥功用的。有的时候，权力下放与地方自治可以大幅消减内部的紧张。建立公民社会的制度，尤其是一些能够结合不同族裔文化与宗教信仰团体的制度，也可以渐渐除掉一些易燃的火苗，使许多领袖人物无法利用它们来煽起杀戮的冲动。存心要制造森林大火的人总是有的，但他们如果找不到可以轻易下手的地方，就难以得逞了。
我们要谈到，设计政策来防止竞争行为发展成暴力相向，也是可行的。除了我们熟知的一些支持和平与减少冲突的国际性机制，第四章会谈到许多地方性的、小规模的类似组织。这些都是值得推行的，不但有纷争的地方需要，所有地方都需要，因为冲突永远在发生。循求这类策略的成本虽然低，却需要以耐心与谦卑来执行，因为这些都不是可以用强力施加或迅速成功的。
我们探讨那些弥漫着「杀光他们」冲动的案例，一方面是剖析人类历史最黑暗的一面，同时也从中找出希望。因为人都知道要改过向善。理解现今世界里究竟有些什么样的险恶冲突，乃是理解过激行为为什么会发生的重要一步。我们可以基于这种理解而规划以减少与约束暴力冲突为目标的政策。这样也可以大幅减少灭族屠杀及其他类型政治残杀发生的可能。
我们谈的是一个有争议的主题。谈论灭族屠杀或政治性滥杀，会扰动深层的情绪。灭族屠杀如何定义、历史上的灭族屠杀事件真相是什么、谁该为这些事件负责、牺牲了多少人、当时是否有办法防止惨剧发生、有没有设法防止，都是学者、决策者、一般大众看法严重分歧的。至今仍有人否认纳粹党或鄂图曼帝国曾经进行灭族屠杀，这当然是显而易见的歪曲事实。不过除此之外，还有许多例子不是这么显而易见的。例如，十九世纪中叶的英国政府坐视爱尔兰的饥馑不管，算不算是灭族屠杀？当时的马铃薯歉收造成上百万人死亡，但是并没有死亡集中营，也没有到处追杀人的队伍，只有政府该伸援手却不作为的可以算是罪行的政策。又如，美国轰炸广岛算不算灭族屠杀？轰炸导致上万妇孺与平民男性死亡，但这是战争行动的一部分。有人说这样做能使战争及早结束，其实是保全了更多人命。也有人认为这是二十世纪最严重的罪行之一。还有，美国政府对切若基族（Cherokee）等印地安原住民进行族裔净化，强迫驱逐而导致数千人死亡，这算不算灭族屠杀？这些事例中的大多数丧命者是因为不堪困苦、饥饿、疾病的折磨，不是被处决杀害，也算是大屠杀吗？我们要讨论这类事例，而读者未必都能同意我们的结论。
有人也许认为不应该拿比较不明确的、死亡人数没那么多的杀戮例子来讨论。其实，把比较不极端的暴力──如酿成重大伤亡的族裔暴动或地区性的杀戮──与惨烈的灭族屠杀相提并论，或许会使谴责灭族屠杀的道德立场不那么鲜明。有关灭族屠杀如何定义的讨论中，已经有人提出这个论点。认为纳粹屠杀犹太人之全面与兇残的程度独一无二的人士，不容许拿规模不及的屠杀罪行相提并论，而且认为这无异于不承认纳粹屠杀犹太人的史实。至于只着眼于近代罪行的人士，会认为去探讨有政府的社会形成以前的旧事是把题目琐碎化了。我们虽然可以同情这些观点，却不赞同这样的看法。
我们的中心论点之一就是，杀戮罪行不论大小都有其背后的理由和说词，犯下罪行的人总有某种自圆其说的理由，这些人的领袖更不在话下，而我们必须严肃地看待他们的推理，即便我们并不同意，也不能嗤之以鼻便罢。例如，有人说鄂图曼帝国当局发动灭除亚美尼亚人的屠杀乃是因为恐怕亚美尼亚人危及帝国存亡，甚至威胁到土耳其国家独立。有些亚美尼亚民族主义者认为根本没有这种威胁，一切不过是土耳其人的盲目偏见，他们听见前者的论点就怒不可遏。我们可以讨论是否真有这样的威胁存在，但我们也不可否认，鄂图曼的领导人认为真有这种威胁所以採取屠杀行动。怎样叫作合理性，是很难明确界定的，但我们一般都相信，多数的政治性大屠杀是相当蓄意的，而且，即便实际进行杀戮时是利用人们在此种情境中的一时冲动与嗜杀慾，其实仍有当权者在指导，或至少是当权者赞同的。这些行动背后的理由可能是以错误的或假的资讯为根据，可能是以被实质化了的偏见为依据，也可能是以利己多于逻辑的推理为依据。不论是哪一种，事实都一样：犯此罪行的人认为应当诉诸大规模杀戮。
凡是有关防止大规模杀戮的议题讨论，总不免有争议发生。讨论如何解决与防止冲突的文献很多，而且在迅速增加中，但是大家对于怎样做有效、怎样做无效并没有共识。应该把引发大屠杀的领导者揪出来绳之以法吗？应该强化国际制裁力吗？应该消弭贫穷吗？建立公民社会？促进真相调查与和解委员会？这些对策，以及其他办法都曾被提出过，本书也将逐一讨论。我们会审慎看待各种不同的对策，因为显然没有哪一个方法提出了全面的解决之道。
我们绝不会自认已经为这个重要课题作成了最终结论。研究大规模政治性屠杀的新着作持续发表，新的案例也不断在发生。未来会发生更多灭族屠杀的事件，其中有些会是大规模的。我们的研究并没有暗示挑起这类大屠杀的理由已经消失，也不表示这类理由可能不久就不存在了。反之，如今的世界似乎摆出要诉诸全然不同以往屠杀手段的架势，可能是以宗教信仰为由的杀戮行动，既有二十世纪政府鼓动的屠杀之恐怖，也兼有更早以前因意识形态的不容异己引发的宗教战争的那种血腥程度。但是同时也有比以往更多的国际组织在为了防止流血冲突、创造较宜化解冲突的环境条件、推动降低暴力杀戮机率的机制而努力。我们希望为这些努力贡献一份力量，但同时也要以务实的态度看待我们面对的种种危险。
我们在第四章中提出可行的对策之前，第一章要先说清楚为政治目的进行大屠杀的起因，把这种行动的主要理由一一述明。有时候人们会觉得索性把碍事的敌人消灭殆尽或强迫驱逐是一了百了的法子，这种情形古代有，近代以来也有。大规模的驱逐必定会导致高死亡率，一九九○年代南斯拉夫的族裔净化行动，二○○○年代初苏丹达福尔（Darfur）的屠杀，都是实例。报复的心理，恐怕仇敌未消灭殆尽可能反扑，也都曾经引起了大屠杀。最可怕的就是认为仇敌存在是世界的污点或损害，必须全部除尽。希特勒（Adolf Hitler）眼中的犹太人是如此，柬埔寨赤色高棉眼中的越南人与受越南思想感染的柬埔寨人是如此，卢安达的胡图族统治阶级眼中的图西族人是如此，欧洲宗教战争期间的某些新教徒与天主教徒彼此眼中的对方也是如此。《圣经》就讲到许多这类例子。
这又带到我们在第一章里要谈的另一个重要的争议。像希特勒犯下的这种灭族屠杀，或是史达林（Joseph Stalin）的整肃与数以百万条人命计的杀戮，是否只会在现代社会发生？没有人会否认杀戮行为从来都是层出不穷的，但现代的杀戮规模之大与彻底，是否远超过古时候？我们将在文中证明，特别惨烈的灭族屠杀虽然自古就有，现代的国家却能借着把我们全都变成猜忌的部落而提高冲突的赌注。部落之间相互猜忌乃是人类以小型社会生活时期的常态，一旦国与国之间的战争变成两国统治阶级竞争的成分增多──两国人民大众互斗的成分减少，那种状态也就变少了，但是我们仍旧可以说是被全面部落化了。
第二章要从心理学的角度深究灭族屠杀发生的原因。心理学家平克（Steven Pinker）一向主张，人类的许多行为是固有的，而且是生理因素决定的。他曾经说过，凡是认为人类本性就是暴力的或天生爱好和平的过于简化的论点，都没有切中要旨。
暴力普遍盛行……并不表示人类都有求死意愿，或是天生嗜血，或是受了领域性的驱迫。一个高智能的物种有充足的演化上的理由要和平生存。……所以，虽然凡是人皆会有冲突，凡是人也都会寻求解决冲突之道。所有的族群都不免有卑劣残酷的动机，却也都有更多份子是比较仁厚温和的。 ……一群人会或不会投入暴力行动，端看他们是受哪一类动机的牵引。（Pinker 2002, 58）
我们都知道，每一个人基于各种不同的心理性向，会成为比较容易诉诸暴力或宁愿和解。由不同的族裔文化、宗教信仰、阶级划分所形成的群体与社会亦然。不同的国家政府与民族的好斗习性也是不同的。环境条件改变可以把倾向诉诸暴力的个人、团体、社会变成比较爱好和平，反之亦然，这乃是事实。历史证明这是事实，如今也仍然是事实。
我们进行讨论的立足点是：大肆屠杀既不是失去理性的行为，也绝不是「发了疯」。人类往往会以偏概全地看待自己的群体以外的对手群体──也就是把非我族类刻板化，这显然极容易变成把自己认定的敌对者全体妖魔化。我们一旦觉得自己受到威胁，就可能被情绪──愤怒、羞辱、恐惧、怨恨──带着走向暴力，继而对阻碍我们或危及我们安全最甚的人进行滥杀。然而，心理的倾向一样会带着我们往反方向走──变成表现爱心而厌恶杀戮。我们必须承认有这种弔诡，并且探究是什么推理过程走到暴力或谋和平的一步，我们才可能真正开始掌控自己阴暗面的冲动。
因此，本书要探讨的是，不同的社会之间或一个社会里的不同团体之间的竞争冲突，在什么情况下会变成动武。这种冲突又是如何才会恶化至灭族屠杀的程度？有什么缓和冲突的机制可以使这样剧烈的后果发生的机率降低？我们要在第三章中谈到有国家政府以前与以后的社会有哪些化解冲突的机制，并且解释多数的冲突──甚至战争──为什么没有演变成为灭族屠杀。有一些很古老的约束暴力的方法一直延续到现代。然而，这些方法有时候会失灵──过去与现在皆然，结果就导致血流成河。
上个世纪发生的灭族屠杀──一九一五年亚美尼亚人被屠杀、一九三○年代史达林实施整肃、一九四一至一九四五年纳粹屠杀犹太人、一九七五至一九七九年柬埔寨人口被杀了四分之一，一九九四年卢安达的灭族屠杀、一九九○年代南斯拉夫战事的大举杀戮、近几年苏丹达尔福发生的族裔净化行动（这是本书将写完的时候正在发生的），每一件都引起世人瞩目，死亡数字都大得惊人。但也有许多不曾传遍全世界的事件在其他国家发生，有的杀人数以万计，有的以千计，还有一些死亡人数仅几百。我们的论点是，这些杀人数目远不及大规模灭族屠杀的事件，发端时的冲动其实与大规模灭族屠杀是大同小异的，杀的人即便相对而言是比较少的，却同样对锁定的敌人不分男女老幼一律屠杀。大规模的灭族屠杀需要借政府的组织力量来进行；杀戮数量比较少的也许不需要这么大的组织力量，却几乎必然有地方当局串通共谋。
近年来有许多关于这个课题的极精辟的研究，其中以二十世纪的重大灭族屠杀事件的研究最为详尽，二十世纪以前的事件探讨也不在少数，本书将会引用到这些资料。不过本书的主旨就三方面而言是范围比较广的。第一，我们认为，要证实此种屠杀有常态性，必须同时呈现古代与现代的实例。世界上每一个大陆、每一个时代、每一种文明都发生过这种暴力。第二，我们认为，强弱悬殊的情况下虽然容易发生大屠杀，但其实不尽然。不同群体发生暴力冲突的胜利一方，通常并不试图把败者及其家小亲属全部杀死。为什么不？我们要从这个观点来讨论大杀戮会遭遇哪些心理上的、文化上的、制度上的阻遏，而且要就从古到今的各种政治形态来谈。第三个主旨或许也是最重要的一个，是说明屠杀行为可以由小看大，可以从检视残害人命较少的杀戮进而了解最恐怖的屠杀实例。
我们认为，知道如何控制比较小规模的政治性屠杀，乃是走向控制大规模灭族屠杀的必要步骤。希特勒一旦掌控了德国、打败了欧洲多数国家、决定要消灭犹太民族，这时候再来控制他为时已晚，只能用武力打败他、毁掉他的军事力量。防止希特勒暴行的时机应该是在他独揽大权以前，甚至十几二十年之前。防止类似的其他惨剧发生也一样需要及早。最终的恐怖行动可能发生得非常快而且是无法预料的，造成最终后果的那些环境条件却不是一夕之间生成的。知道了事情如何酝酿，才可以在危险迫近之前有所觉察。
我们也要从这种视角来看未有国家政府以前的灭族屠杀事件，可想而知，在社会规模只是小群自治亲族的时代，即便两个族群的冲突导致要将敌方赶尽杀绝，死亡人数也不会太多。但是对于惨遭屠杀的家族、村庄、氏族而言，后果并不亚于现代的灭族屠杀。我们认为，如果讨论只从现代大规模灭族屠杀事例着眼，会使我们理解事发过程与防止方法的范围缩小。因此，为了要把政治性大屠杀的现象解释清楚，我们必须检视古往今来各种大小屠杀事件。
社会内部的冲突、不同社会之间的冲突都是在所难免的，陷入冲突的人有时候就会诉诸暴力。我们的社会却已经发展出许多缓和冲突的方法，就潜在的与实际存在的冲突数量而言，多数不是彼此不共戴天的，也不是毁灭性极强的。大规模的灭族屠杀相当少，比较小规模的也通常可以避免。事情会演变到最恶劣的境地，都是因为缓和冲突的机制失灵，或是因为发生了不同于以往的状态，还来不及建立应对的机制。我们相信，检视国家政府形成之前与之后的克制冲突机制，有助于理解一般的大举杀戮现象。人类并不是生来就是嗜血恶魔或爱好和平的天使；是情境与制度，以及群体赞同的解读情境与制度的方式，会导引人类採取和平或暴力的行动。
我们探讨以往爆发大战与灭族屠杀的理由，研究人类社会如何设法制止这类的暴力，可以教我们看清人性中的矛盾、可怕，以及救赎。这也是我们研究这个课题的原因。还有一个更重要的原因。我们生活在重回部落习性的、充满危险的、通讯与科技疾速进步的世界里，必须发展可以降低灭族屠杀发生机率的政策。第四章便是以此为题，要提出各种可行的策略。我们会先从大规模的做法讲起，由大至小来讨论。我们也要再次提醒读者，灭族屠杀发生的原因不止一个，问题没有现成的答案，也往往没有是非绝对分明的解决之道。
导论开端引用了耶稣基督的「登山宝训」，两千年后的今天，这些话的实现似乎仍然遥遥无期。虽然为了方便、为了安全、为了报复、为了所谓的净化而进行的政治性屠杀在每个世纪都曾发生，二十世纪的事例却是有史以来最惨烈的。二十一世纪才刚开始，却已有了可能不会改善，甚或更恶化的迹象。
人世间有恶，也有善，这本书不会把所有篇幅用于谴责作恶的人。我们的宗旨是要理解为什么恶会发生，为什么人类的任何群体都有为善与作恶的可能。我们认为，唯有循这个方法努力，才可能找出可以制止大屠杀的有效方法，也唯有如此，我们才能了解自己相互矛盾的冲动。
图书试读
用户评价
《大屠杀的祕思》这个书名，如同一声在寂静中回荡的警钟，瞬间就将我的思绪拉扯进了一段充满沉重历史的领域。它不仅仅是一个简单的书名，更像是一个浓缩了无数不为人知的情感与思考的符号，预示着内容的深度与复杂性。 “大屠杀”三个字，本身就自带一种压迫感，它代表着人类历史上最黑暗的篇章，是集体失控的疯狂，是生命被随意践踏的悲剧。而“祕思”，则像是在这片阴影之上，投下了一束微弱却不容忽视的光，它暗示着，在这场巨大的灾难背后，隐藏着许多未被充分讲述的，关于思想、关于情感、关于人性抉择的内心活动。 我非常好奇，作者将如何去描绘这些“祕思”。它会是幸存者们在漫长的岁月里，对往事的回忆与反刍，其中夹杂着难以言说的痛苦与释然吗？还是会是施暴者们在扭曲的意识形态下，对自身行为的辩护与合理化，以及可能存在的，一丝丝良知的闪现？又或者是，那些曾经的旁观者，在历史的洪流中，那些无声的沉默背后，所压抑的复杂情绪？ 这本书的书名，让我对其中的叙事方式充满了期待。它是否会以一种非常规的视角，去解构这场悲剧？是否会用一种极具穿透力的语言，去触碰那些最柔软也最坚硬的人性角落？我希望它能够带领我，去感受那些被历史洪流淹没的个体命运，去理解那些在极端环境下，人性的复杂纠葛，去探寻那些在黑暗中，依然闪烁着微弱光芒的希望，或者，是警示我们，那些永不消逝的阴影。 《大屠杀的祕思》，这不仅仅是一个书名，它是一个邀请，邀请我去深入理解一段沉重却至关重要的历史，去思考那些关于生命、关于尊严、关于人性永恒的课题。它会是一次挑战，也是一次启迪，让我能够以更深刻的视角，去审视过去，并警醒未来。
评分《大屠杀的祕思》这个书名，一瞬间就攫住了我的注意力，让我感受到一种扑面而来的沉重与肃穆。它仿佛不是一本寻常的书籍，而更像是一扇通往人类历史上最黑暗角落的窗户，里面藏着无数等待被解读的、被压抑的、以及被时间刻意遗忘的“思”。 “大屠杀”这三个字，本身就带着刺骨的寒意，它指向的是集体性的疯狂与毁灭，是文明的倒退，是无数无辜生命的悲歌。而“祕思”，则为这份沉重增添了一抹神秘而令人不安的色彩。它暗示着，在这场浩劫背后，有着更深层的、不为外人所知的思考，或许是关于生存的法则，关于人性的底线，关于在绝境中如何保持一丝尊严，或者，甚至是在扭曲的逻辑下，对自身行为的合理化。 我开始想象，这本书会如何展开。它是否会以一种近乎纪实的笔触，去还原那些令人心惊肉跳的场景？还是会以一种更具文学性的方式，去捕捉那些隐藏在字里行间的情感冲击？我更期待的是后者，因为只有深入到人物的内心世界，才能真正理解，为何人类会走向如此极端，以及在极端之下，人性会展现出怎样复杂的光谱。 “祕思”，这个词让我联想到无数可能被掩盖的细节，那些在宏大的历史叙事中，往往被忽略的个体命运。或许是受难者临终前的低语，或许是施暴者内心的挣扎，又或许是旁观者的沉默与无奈。这些“祕思”，或许是理解这场悲剧的关键，也是我们反思人性的重要切入点。 阅读《大屠杀的祕思》，对我而言，不仅仅是一次知识的获取，更像是一次心灵的洗礼，一次对人性深渊的探索，以及一次对和平与尊严的郑重承诺。我希望这本书能够以其独特的力量，让我更深刻地理解历史的残酷，以及人类在面对黑暗时，所展现出的不屈与脆弱。
评分当我看到《大屠杀的祕思》这本书名时，我的第一反应便是，这绝对是一本需要静下心来，带着敬畏之心去阅读的作品。它仿佛是一本打开了潘多拉魔盒的书，里面装满了那些令人心悸的过往，以及隐藏在那些过往背后，深刻而又难以名状的思索。 “大屠杀”这三个字，本身就承载着沉重的历史分量，它象征着人类文明史上的一道深深的伤疤，是关于暴力、仇恨和失去生命的集体创伤。而“祕思”，则更是点睛之笔，它似乎在暗示，这本书不仅仅是对事件的流水账式的记录，更是一种对事件背后，那些不为人知的心路历程、复杂动机以及深刻反省的挖掘。 我很好奇，作者将如何驾驭如此宏大而又沉重的题材。是会以宏观的视角，呈现历史的冰冷残酷，还是会以微观的叙事，聚焦于个体在极端环境下的挣扎与绝望？我倾向于后者，因为往往是那些细致入微的个体故事，才能最真实地触动人心，让我们感受到历史的温度，以及其中蕴含的人性光辉与黑暗。 这本书的名字，让我不禁联想到那些曾经在历史的长河中，被无情吞噬的生命，以及那些在绝望中，却依然闪烁着微弱人性光芒的瞬间。我期待作者能够用她/他独特的笔触，去解构那些复杂的心理，去剖析那些令人不解的行为，去呈现那些在巨大的历史漩涡中，个体所承受的难以想象的压力。 《大屠杀的祕思》，这个名字本身就如同一声低语，提醒着我们，历史的教训并非仅仅是事件本身，更在于它所引发的那些深刻的思考，那些关于善与恶，关于救赎与遗忘，关于我们为何会走向这样的境地，又该如何避免重蹈覆辙的永恒拷问。我希望这本书能够带给我一次深刻的洗礼，让我对历史，对人性，有更深层次的理解。
评分翻开《大屠杀的祕思》，一种难以言喻的肃穆感便扑面而来。书名本身就像是一道紧闭的心门，门后藏着的是一段需要极度谨慎和尊重去触碰的过去。我能想象，这本书绝不是一本可以随意翻阅的小说，它承载的是一份沉甸甸的历史责任。 “大屠杀”这三个字，本身就足以让人的心头蒙上一层阴影。它指向的是人类历史上最黑暗的篇章，是集体失智的疯狂，是无数无辜生命被剥夺的悲剧。而“祕思”二字，则进一步将这份沉重推向了更深的层次。它不仅仅是对事件本身的描述，更是对那些隐藏在事件背后，不为人知的思考、反省、甚至是压抑的情感的一种探索。 我不知道书中具体会描绘哪些事件，但可以肯定的是，作者一定深入挖掘了那些可能被历史的洪流所淹没的细节。或许是受难者的零碎记忆，或许是施暴者的扭曲心理，又或许是旁观者的沉默或无奈。这些“祕思”，如同暗流涌动，构成了事件背后更为复杂和人性化的图景。 阅读这本书，对我来说，不仅仅是了解一段历史，更像是一次对人性黑暗面的审视，以及对人类理性与同情心的呼唤。我期待作者能够以一种不煽情却极具力量的方式，去呈现那些被遗忘的角落，去揭示那些被掩盖的真相，让我们能够更清晰地看到，历史的教训究竟在哪里。 《大屠杀的祕思》，这个名字本身就充满了张力，它邀请我去面对那些可能令人不安，但却至关重要的思考。我希望它能够成为我理解历史，理解人性的一个重要窗口，让我能够以更成熟和深刻的视角，去审视过去，并警惕未来。
评分读《大屠杀的祕思》这本书，仿佛走入了一片寂静而沉重的迷雾之中。尽管我尚未深入其境，但书名本身就带着一股压迫感，预示着内容绝非轻松愉快。我猜想，这本书所描绘的，大概是一段历史中难以言说的伤痛，那些被时间掩埋，却又在暗夜里悄悄作祟的集体记忆。 “祕思”这个词，更是引人遐想。它暗示了故事背后隐藏着不为人知的思考，那些在极端环境下，人们内心深处涌动的复杂情感。也许是关于生存的挣扎，关于人性的考验，关于在绝望中寻找一丝光明的渺茫希望。我期待作者能够用深刻的笔触，去剖析那些在历史洪流中，个体所承受的巨大压力，以及那些难以启齿的“思”。 我很好奇，作者会如何处理如此沉重的主题。是会以宏大的叙事，全景式地展现历史的残酷？还是会聚焦于个体的命运，用细腻的情感去触碰读者的心灵？我倾向于后者，因为比起冰冷的数据和宏观的分析，那些鲜活的生命故事，更能让我们感受到历史的温度，以及其中蕴含的人文关怀。 这本书的书名，让我联想到很多与之相关的历史事件，那些曾经在人类文明史上留下难以磨灭的污点。每一次提及，都伴随着深深的悲哀和反思。而“祕思”二字，又仿佛在提醒我们，历史的教训并非止于表象，更在于它所激发的那些深层的思考，那些关于我们为何走到这一步，以及我们如何才能避免重蹈覆辙的拷问。 我希望《大屠杀的祕思》能够带给我一次震撼心灵的阅读体验，让我能够更深刻地理解历史的复杂性，以及人类精神的韧性。它或许不会提供简单的答案，但一定会提出深刻的问题，促使我不断地去思考，去反省，去更加珍视和平的来之不易。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有