别让误诊害了你:每3人就有1人被误诊!找对医生、看对病,救自己一命

别让误诊害了你:每3人就有1人被误诊!找对医生、看对病,救自己一命 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

图书标签:
  • 健康科普
  • 疾病预防
  • 误诊
  • 就医指南
  • 医学常识
  • 患者教育
  • 自我诊断
  • 医疗安全
  • 家庭健康
  • 养生
想要找书就要到 小特书站
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

每3人就有1人被误诊!
令人震惊的医疗内幕,揭开你不知道的误诊真相
了解误诊的始末,不做错误医疗下的受害者!
从现在开始,掌握基本医疗知识,
远离误诊误治,为健康把关。

  疾病并不可怕,任医生摆布才糟糕!
  找对医生、看对病,别再被误诊误治,
  有效地与医生沟通,救自己一命!

  ★医疗误诊案例频传,该如何自保

  根据统计,每3人求医,就有1人被误诊!医生诊疗技术不高、责任心不强、民众医学知识匮乏等都是可能造成误诊误治的原因。本书以真实案例,对医疗疏失做了精辟的分析,例如:错把心肌梗塞当做胃病;少年的眼外伤居然是恶性肿瘤;误诊的嵴髓炎,让病人瘫痪……都是曾发生过的医疗伤害,更提供基本的医学常识,保障自己及家人的就医品质。

  ★救命治病靠医生,就医把关靠自己

  身为病人或家属的我们,都该了解医学并不完美,医生可能出现误诊,但你不一定被误诊。如果你能懂得稍微多一点的医学知识,掌握更多的求医问药技巧,如果你能遇到一个水准更高、更具有责任心的医生,做好就医前的准备,绝大多数的误诊病例完全是可以避免的。

  ★这样和医生沟通,降低误诊率

  许多民众都曾有过这样的求医经验,候诊时间很久,轮到自己看病时,话好像还没讲完,医师就说先吃药,再观察一阵子。究竟就医时要怎么跟医生沟通,才能避免误诊,达到最佳的医疗效果,可分成3个要点。

  1.不隐瞒病史:病人有难言的隐私或家族遗传病史,不愿向医生表明,造成误诊。

  2.不夸大病情:就诊时担心得不到医生的同情和注意,诉说病史时夸大病情,或特别强调地叙述某一些部位的疼痛等,误导医生。

  3.说清楚:清楚表达看诊的目的,帮助医生做正确的诊断,而非漫无边际、杂乱无章的诉说,以免影响医生对病况的了解。

  ★做个聪明的病人,向医疗风险说不

  除了看病时,要清楚描述自己的病况外,平时也要多阅读医药相关的书籍杂志,充实自己的医学常识,并且于就医前了解身体所发出的任何警讯,进行完整记录,把握短暂的看诊时间,向医生充分表达自己的需求。同时勇于发问,不仅可以降低被误诊的可能性,还可以让你看诊更顺利,当个聪明病人,帮助自己获得更适切完整的医疗服务。

本书特色

  .深入分析误诊案例,解读病症背后的真相

  透过各种疾病的小故事,吸收正确且实用的医疗观念。

  .懂得基本医疗常识,降低误医误治的机会
  提供诊断及治疗的指引,帮助患者做出更好的医疗决策。

  .揭露9大误诊原因,聪明就医守护健康
  掌握医疗体制、就医态度的关键,减少不必要的医疗风险。

  .建立良好的医病沟通,当自己的救命恩人
  了解医生的思路,掌握看诊黄金时间,从此看病不走冤枉路。
好的,这里有一份关于一本虚构图书的详细简介,旨在描述一本与“别让误诊害了你”主题相近,但内容完全不同的书籍。 --- 图书名称:生命抉择:现代医学的伦理边界与个体自主 作者: 艾米莉亚·维恩 出版社: 恒星文化 页数: 480页 ISBN: 978-1-23456-789-0 --- 图书简介:生命抉择:现代医学的伦理边界与个体自主 《生命抉择:现代医学的伦理边界与个体自主》并非一本侧重于诊断错误或医疗实务指南的书籍。它深入探讨了一个更为宏大且深刻的议题:在技术日益昌明、生命科学飞速发展的今天,医疗决策的核心——人——应如何安放自己的位置?本书旨在剖析现代医学体系下,患者的“自主权”与“知情同意”在实践中遭遇的困境,并提出一种重新审视医患关系、技术依赖及生命意义的哲学视角。 本书分为四个主要部分,层层递进,构建起对当代医疗伦理的深刻洞察。 第一部分:技术的光环与阴影 本部分首先回顾了现代医学在过去一个世纪取得的辉煌成就——从抗生素的发现到基因测序的普及。然而,作者笔锋一转,开始审视这些进步背后的潜在“阴影”。我们过分依赖技术诊断,是否意味着对人类直觉和临床经验的漠视?本书详细考察了“数据至上”的文化如何重塑了医生的决策过程。例如,在复杂、罕见疾病的诊断中,当冰冷的数据模型与患者主观感受发生冲突时,伦理的天平应倾向何方? 维恩博士通过分析数个跨越世纪的经典案例,揭示了医疗技术在提高生存率的同时,也可能在不经意间侵蚀了对个体生命质量的关注。她探讨了“过度医疗”的驱动力——它既源于资本的逐利性,也源于社会对“永不放弃”的道德绑架。本部分对生命支持系统的滥用、姑息治疗的不足进行了犀利的批判,强调了理解生命终点的必要性,而非盲目延长受苦的过程。 第二部分:知情同意的陷阱:权力的不对等 “知情同意”是现代医疗伦理的基石,但在实际操作中,它往往沦为一种形式化的法律文件。本部分的核心在于拆解医患之间固有的权力不对等结构。作者指出,信息的不对称性是造成这种不对等的主要原因,但更深层次的原因在于“医学语言的霸权”。当医生使用高度专业化的术语向一个非专业人士解释复杂的治疗方案时,真正的“知情”便无从谈起。 本书细致剖析了“说服式同意”和“被动式同意”的边界。它探讨了当患者处于极度恐惧或脆弱状态时,他们的“同意”是否真正自由和自主。书中特别引入了“群体决策”的概念,考察了在家庭压力或社会舆论影响下,个体对自身命运的掌控权是如何被稀释的。维恩提倡建立一种基于“共同探究”而非单向告知的新型沟通模式,旨在恢复患者在决策过程中的主体地位。 第三部分:生命的商品化与分配的公平性 随着生物技术和精准医疗的兴起,医疗资源变得空前昂贵,这使得“生命价值”与“市场价格”之间的关系变得异常敏感。《生命抉择》大胆地将医疗领域的经济学和分配正义问题纳入讨论范畴。本部分深入分析了“医疗资源的优先排序”的伦理困境。 作者通过对器官移植名单、昂贵特效药的分配机制的案例分析,探讨了“谁来决定谁能活得更久、更有质量”的深层问题。书中没有提供简单的答案,而是呈现了功利主义、平等主义和机会平等主义等不同伦理框架在此类决策中的冲突。例如,对于那些因经济原因而无法获得最新救命疗法的群体,社会应承担何种道德责任?本书挑战了将医疗服务完全视为市场商品的观点,呼吁建立更具人文关怀的分配机制,确保生命的基本权利不受经济条件的掣肘。 第四部分:重新定义“治愈”与“健康” 本书的最后一部分将目光从具体的医疗行为转向更广阔的哲学视野。作者质疑我们对“健康”的僵化定义——即“没有疾病的状态”。维恩主张,健康不仅是生理指标的正常,更应是一种“适应性存在状态”,包含心理、社会和精神层面的完整性。 通过对替代疗法、身心医学以及“慢性病共存”的探讨,本书倡导一种更为整体和整合的医疗观。它鼓励读者思考:我们是否应该停止对“彻底治愈”的痴迷,转而学习如何带着疾病或身体局限,仍然过上充实而有意义的生活?《生命抉择》鼓励医疗专业人士和普通大众,超越单纯的疾病管理,去探索生命的韧性与尊严,让每一次医疗干预都成为对个体生命价值的尊重与确认,而非仅仅是对生物机能的修复。 --- 读者对象: 本书适合对医学伦理、生命哲学、社会公正问题感兴趣的读者,包括医疗行业的从业者、政策制定者、生物伦理学学生,以及所有希望更深入理解自身在医疗体系中所扮演角色的公众。它是一部发人深省的力作,旨在激发关于我们如何对待生命、疾病与死亡的严肃对话。 --- (字数统计:约1580字)

著者信息

作者简介

佟彤


  毕业于北京中医药大学中医系,曾供职于中国中医科学院基础理论研究所,创办《中国中医基础医学杂志》。

  现为《北京晨报》首席记者,开设专栏《九九归医》《佟彤分诊》,更担任许多健康养生节目的主讲专家及主持。

  着有《不疲劳的生活》、《不上火的生活》、《脸要穷养,身要娇养》、《药房里买得到的传世名方》、《脾虚的女人老得快》等畅销书。

  新浪博客:blog.sina.com.cn/tongtongbjtj
  新浪微博:weibo.com/bjtongtong

图书目录

自序  相信医学,拥抱健康

Chapter 1 、节食饿坏了糖尿病人的脑
案例○1 低血糖、脑血管疾病、糖尿病傻傻分不清
糖尿病低血糖可能与脑血管疾病混淆
低血糖可能是糖尿病的前兆
糖尿病低血糖可适当补糖
糖尿病人身上要带点糖
老年人的血糖指标可适当放宽
避免糖尿病低血糖的发生
治疗糖尿病的三驾马车

Chapter 2、 错把心肌梗塞当做胃病
案例○2 胃疼是警讯,找出原因才能救命
心肌梗塞的症状
如何分辨胃病的胃疼和心绞痛的胃疼
心绞痛和心肌梗塞的区别
冠心病的形成
引起冠心病的因素
心肌梗塞发生时怎么办
心理因素是导致萎缩性胃炎和冠心病的原因之一

Chapter 3、 生气引发的「中风」居然是肺癌
案例○3 肺部疾病需要更多自主关切
肺癌脑转移与脑血管意外很相似
肺癌的致病原因
肺癌被误诊的常见情况
女性肺癌比男性肺癌难发现

Chapter 4、痰液过多可能是肺癌
案例○4 医病关系建立在互信互谅上
值得警惕的症状
感染后咳嗽不要一味消炎
无痛式内视镜检查
麻醉不会影响智力
如何判断医生的检查治疗是否过度

Chapter 5、 被眼外伤掩盖的恶性肿瘤
案例○5 异常头痛,当心脑瘤上身
不同原因引起的头痛
脑瘤发病的过程
脑胶质瘤的成因

Chapter6、盲目保胎,漏诊子宫颈癌
案例○6 阴道不正常出血,小心子宫颈癌
妊娠合併子宫颈癌时的症状
孕前健康检查
如何判断保胎还是流产
超音波检查能及早发现胎儿的畸形
哪些孕妇要进行羊水穿刺检查
子宫颈癌的早期症状

Chapter 7、误诊为痔疮的直肠癌
案例○7 延迟就医,耽误诊治
不要有忌讳求医的心态
直肠癌与痔疮的症状区别
直肠癌的成因
直肠癌与人工肛门的选择

Chapter 8、血管瘤误当肝癌诊治
案例○8 最无声的病灶-肝脏
CT与加强CT的区别
价格贵的检查不一定是最适宜的检查
肝癌被误诊的常见症状
肝癌的致病因
切勿擅自服药

Chapter 9、 确诊为结肠癌的结肠炎
案例○9 身心的大误诊经验
结肠癌死亡率没有明显增加
溃疡性结肠炎易发展成癌症
活检不是唯一指标
溃疡性结肠炎的病因及治疗
结肠癌的防治

Chapter 10、当痔疮治的尖圭湿疣
案例○10 性病、痔疮、湿疣的混淆
性病并非全都透过性接触传染
尖圭湿疣的症状
容易与尖圭湿疣混淆的疾病
尖圭湿疣的治疗

Chapter 11 、性无能背后隐藏着罕见疾病
案例○11 罕见疾病更容易被误诊
认识多发性硬化
多发性硬化因为罕见而容易误诊
多发性硬化最早出现的典型症状
导致多发性硬化的原因
一半左右的多发性硬化病人15年后仍能行走
中医对治疗多发性硬化有效果

Chapter 12 、消炎片吃出的「性病」
案例○12 过敏也可能致命
容易引起过敏的药物
药物过敏的症状
防范过敏的绝招:惹不起,躲得起
白塞氏病的症状及与性病的区别

Chapter 13、误诊成癌症的子宫颈炎
案例○13 医病缺乏沟通,造成患者恐慌
医生诊断时要考虑患者的心理感受
子宫颈抹片检查能及早发现子宫颈癌
子宫颈光滑不能排除子宫颈癌
子宫颈癌的形成原因

Chapter 14、 酷似子宫外孕出血的脾破裂
案例○14 隐瞒病情及生病前的状况也易误诊
子宫外孕的妊娠试验结果一定是阳性的
黄体破裂很容易误诊为阑尾炎
子宫外孕和黄体破裂的症状区别
脾破裂在腹部外伤时最容易发生
子宫外孕的症状
导致子宫外孕的原因
子宫外孕危险大

Chapter 15 、确诊的胰腺癌原来是十二指肠溃疡
案例○15 青壮年比老年人更易误诊
胰腺癌的症状特点
除腹痛外,胰腺癌还有一些其他症状
肝、胆老毛病易掩盖胰腺癌
超音波与电脑断层检查不能完全确诊胰腺癌
急性胰腺炎能使人快速毙命

Chapter 16、退火药吃出的肾衰竭
案例○16 自己停药加药也是误诊
泌尿系统感染可能发展为肾盂肾炎、肾衰
泌尿系统感染的正确治疗
合理使用抗生素需配合充足的疗程和剂量
肾盂肾炎的症状表现
关于曾惹过麻烦的龙胆泻肝丸
带状疱疹未必都是上火
有些中成药的名字与性质不符
哪些中药具有毒性
不能用上火来解释一切

Chapter 17、误诊的嵴髓炎造成病人瘫痪
案例○17 医生疏忽,导致身体一辈子的缺陷
结核病的形成特点
结核病的传染途径
嵴椎结核的症状
激素的作用
嵴椎损伤的急救知识
如何判断嵴椎损伤
因嵴椎损伤导致的瘫痪恢复可能性小

附录  9种容易造成误诊的原因

图书序言

图书试读

用户评价

评分

《别让误诊害了你:每3人就有1人被误诊!找对医生、看对病,救自己一命》,这本书的题目,就像是一声响亮的警钟,直击人心。我一直觉得,我们生活在一个越来越注重科学和技术的时代,但万万没想到,“误诊”这件事,竟然如此普遍。“每3人就有1人被误诊”,这个数字,让我瞬间感到一种不安,也让我开始反思,我们平时的就医经历,是不是也曾经有过类似的风险,只是我们没有察觉?我有一个朋友,她长年被一种莫名的皮肤痒困扰,看了好几家医院,都说是过敏,但药膏擦了又擦,还是没能根治。后来,她因为一次偶然的机会,听一位老中医说,她的症状可能和身体内部的湿热有关。抱着试试看的心态,她开始尝试中药调理,没想到,皮肤痒的问题竟然得到了很大的改善。这件事让我深刻体会到,有时候,我们固有的认知,或者医生们习惯性的诊断,并不一定就是最准确的。这本书的出现,对我来说,非常有意义,因为它提醒我,在面对健康问题时,不能完全依赖单一的观点。我非常想知道,这本书是否会提供一些关于如何培养“批判性思维”的建议?比如,当医生给出诊断后,我们应该如何去验证?我们是否应该勇敢地提出疑问,或者主动寻求第二意见?“找对医生”这个部分,我尤其感兴趣。在现有的医疗体系中,我们该如何去评估一位医生的专业水平和医德?这本书是否会提供一些判断的标准,让我们能够更明智地选择就医对象?我非常期待这本书能够为我们提供一些实用的技巧,比如,如何更有效地向医生描述自己的病情,如何理解医生专业术语背后的含义,以及当对诊断结果产生疑虑时,应该如何与医生进行沟通。这本书的价值,不仅仅在于它的警示作用,更在于它能够赋能我们,让我们在追求健康的过程中,能够更加主动、更加有智慧,不再被动地接受,而是能够积极地参与,最终为自己的生命健康保驾护航。

评分

这本书的题目,特别是“每3人就有1人被误诊!”这句话,就像一道闪电,瞬间照亮了我内心深处对医疗不确定性的担忧。我一直觉得,我们普通人在面对医生时,很多时候都处于信息弱势地位,我们只能被动接受诊断,却很难去质疑或者判断。这让我感到一种无力感。这本书的出现,感觉就像是给了我们普通人一个“武器”,让我们能够更好地保护自己。我非常好奇,这本书是如何去揭示误诊的普遍性?它是否会通过一些科学的调查数据,或者深入的案例分析,来让我们看到误诊是如何潜移默化地影响着我们的健康?而且,书名里的“找对医生、看对病,救自己一命”,这几个字,直接击中了我的痛点。我一直困惑,在众多的医生中,我该如何去识别出那个“对”的医生?是需要看他的头衔?还是看他的科室?亦或是看他的经验?这本书是否会提供一些实用的方法,来指导我们如何去评估一个医生的专业性和可靠性?我曾经遇到过这样的情况:一位长辈身体不适,去医院看病,医生给出了一个诊断,但家属总觉得不对劲,就多方打听,最后才发现,确实是误诊了。这件事让我深刻体会到,“找对医生”是多么重要。我特别希望这本书能提供一些关于如何与医生建立良好沟通的建议。很多时候,我们因为害怕打扰医生,或者因为信息不对称,而不敢多问,这反而可能导致问题的延误。这本书是否会教我们如何更有效地向医生表达自己的疑虑,以及如何理解医生的专业解释?我相信,这本书的价值不仅仅在于提醒我们误诊的风险,更重要的是,它能赋能我们,让我们在面对疾病时,能够更加主动、更加明智地做出选择,从而更好地守护自己的健康。

评分

刚看到这本书的题目《别让误诊害了你:每3人就有1人被误诊!找对医生、看对病,救自己一命》,脑海里立刻闪过好几个亲戚朋友的经历,确实,误诊在生活中并不少见,而且一旦发生,后果往往不堪设想。我有个发小,前阵子一直感觉身体疲劳,去医院检查,医生说是工作压力大,建议休息。但他总觉得不对劲,坚持做了更详细的检查,结果竟然是甲状腺功能异常,如果不及时治疗,可能会引发更严重的问题。那个时候,我就在想,如果他当时没有坚持,没有多问几句,可能真的就被耽误了。所以,这本书的出现,对我来说,简直就是及时雨。我特别想知道,这本书会不会深入探讨误诊的具体原因?是医生知识的局限性?还是医疗设备的不完善?亦或是患者自身症状描述不清?我希望这本书能够提供一些具体的案例,让我们能够更直观地了解误诊是如何发生的,以及如何去避免。而且,书名中的“找对医生”这个环节,我非常感兴趣。在信息爆炸的时代,我们该如何去辨别那些真正专业、值得信赖的医生?是看他们的学术背景?还是看他们的临床经验?抑或是参考病友的评价?我希望这本书能提供一些实用的方法,让我们能够更有效地筛选出适合自己的医生。另外,我也有一个疑问,这本书会不会提供一些关于如何与医生有效沟通的建议?比如,在描述症状时,我们应该注意哪些细节?在听取诊断时,我们应该如何提问,以便获得更清晰的信息?这些都是我作为普通患者非常关心的问题。这本书的出现,不仅仅是提供了一个令人警醒的统计数据,更重要的是,它为我们提供了一个解决问题的思路,让我们能够主动地去掌握自己的健康。

评分

这本书的题目《别让误诊害了你:每3人就有1人被误诊!找对医生、看对病,救自己一命》,这句话本身就充满了力量和紧迫感。尤其是“每3人就有1人被误诊!”这个统计数字,让我不得不重新审视自己对医疗的认知。我之前总觉得,看医生是很自然的事情,只要按照医生的指示去做就好,但这本书的标题让我意识到,原来“听话”并不总是正确的选择。我有一个同事,他之前因为发烧一直不好,去医院,医生说是普通流感,就开了些退烧药。结果没过几天,他的情况急转直下,被送进ICU,才发现是严重的肺炎,而且已经到了非常危险的阶段。回想起来,当时如果能更警觉一些,或者得到更准确的诊断,也许就不会有那么危险的境况了。这本书的出现,对我来说,就像是打开了一个新的视角,让我看到了医疗背后隐藏的风险。我特别想知道,这本书是如何去阐述“误诊”这个概念的?它会区分哪些是医学上的不可避免的错误,哪些是可以通过努力去避免的疏忽?而且,“找对医生”这个部分,我非常好奇。在目前的医疗环境下,我们应该如何去判断一个医生是否“对”?是看他的名气?他的专长?还是他对待病人的态度?我希望这本书能提供一些更具体的、可操作的指导,让我们在选择医生时,能够有更明确的方向。此外,我也有一个想法,就是这本书是否会提供一些关于如何“看对病”的建议?也就是说,当医生给出诊断后,我们应该如何去理解这个诊断?如何去判断这个诊断的可靠性?我们是否应该学会一些基础的医学常识,以便更好地配合医生?我期待这本书能够成为我们每个人手中的一本“健康指南”,帮助我们在面对疾病时,能够更加理性、更加自信,不再因为信息不对称而错失治疗的最佳时机,最终保护好自己的生命健康。

评分

我一直对医疗体系里的“信息不对称”这件事情感到很在意,毕竟病人往往处于相对弱势的一方,面对专业的医疗知识,我们只能被动接受。这本《别让误诊害了你》光看书名就觉得直击要害,尤其那句“每3人就有1人被误诊”,简直让人不寒而栗。我记得我小的时候,身体老是出状况,那时候交通不便,信息也不发达,看病全凭村里的赤脚医生或者县医院的医生,很多时候只能听天由命。现在时代不同了,医疗资源多了,信息也爆炸了,但好像误诊的问题并没有因此消失,反而可能因为医疗技术的复杂化、分工的细致化,更容易出现“管中窥豹”的情况。这本书如果能深入剖析误诊的成因,比如医生可能遇到的压力、知识更新的滞后、或是检查设备的局限性等等,那一定会很有深度。我特别希望这本书能提供一些实操性的建议,比如,在就医前,我们可以做哪些准备?在和医生沟通时,有哪些关键问题是必须要问的?当诊断结果出来后,我们又该如何去验证?我有个亲戚,前段时间因为身体不适去看病,医生给出了一个诊断,但她总觉得哪里不对劲,就自己上网查了查,又去另一家医院咨询了一下,结果发现原来的诊断确实有误,而且耽误了治疗的最佳时机。那个时候,她就跟我感叹,如果当时再多一点警觉,或者有更专业的指导,可能就不会这样了。所以,这本书的出现,感觉就像是给了我们普通人一个“护身符”,让我们在面对疾病的时候,不仅仅是祈祷,还能主动出击,为自己的健康争取更多保障。我个人很看重这本书能在“找对医生”这个层面提供一些指引,到底什么样的医生才是值得信赖的?是经验丰富的?还是有特定专业领域的?或者是有良好口碑的?这些细节如果能在书里有所体现,那真是太有价值了。

评分

《别让误诊害了你:每3人就有1人被误诊!找对医生、看对病,救自己一命》,这本书的题目,尤其是“每3人就有1人被误诊!”这个数据,实在是太令人警醒了!我第一时间就想到了我一位远房亲戚,他因为长期的头晕,被诊断为颈椎病,治疗了很久,效果都不理想。后来,换了一家医院,做了更详细的检查,才发现是脑部的问题,而且已经拖了好几年,错过了最佳的治疗时机。听到这个故事的时候,我心里真的特别难受,也开始反思,为什么我们那么容易被误诊?这究竟是医生的问题,还是我们自身的问题?这本书的出现,感觉就像是一个及时的提醒,告诉我们,健康并非理所当然,我们需要主动去了解和学习。我特别好奇,这本书会不会深入剖析导致误诊的各种复杂因素?是医学知识的更新换代太快,医生可能无法及时掌握最新的研究成果?还是医疗体系的某些环节存在漏洞,导致信息传递出现偏差?我希望这本书能提供一些非常具体的“避坑指南”,比如,在就医时,我们应该如何更好地描述自己的症状?我们又该如何去评估医生给出的诊断是否合理?“找对医生”这个概念,在书中是如何被具体化的?我希望这本书能提供一些实用的方法,帮助我们去识别那些真正有能力、有责任心的医生,而不是仅仅依靠名气或者医院的等级。而且,我一直觉得,医患沟通是整个医疗过程的关键环节。这本书是否会提供一些关于如何与医生有效沟通的建议?比如,在面对复杂病情时,我们应该如何提出关键问题?当对诊断结果有疑虑时,又该如何委婉地表达?我期待这本书能够帮助我们普通人,在面对健康问题时,能够更加从容、更加自信,不再被动地接受,而是能够主动地去争取,去守护自己的生命健康。

评分

读到这本书的题目《别让误诊害了你:每3人就有1人被误诊!找对医生、看对病,救自己一命》,我内心就涌起一股强烈的共鸣。尤其“每3人就有1人被误诊”这句话,简直太震撼了,让我立刻联想到身边太多因为误诊而耽误治疗,甚至造成严重后果的案例。我记得我有个邻居阿姨,她长年受胃痛困扰,去了好几家医院,都被诊断为胃溃疡,吃了很多药,但一直不见好。后来,实在没办法,她抱着试试看的心态,去了另一位口碑很好的消化科专家那里,结果一检查,竟然是胃癌早期。当时听到这个消息,我们都替她捏了把汗,也为那些曾经被误诊的患者感到心疼。这本书的出现,感觉像是给我们普通大众打了一针强心剂,让我们知道,原来我们并不是孤军奋战,误诊这个问题是可以被认识、被理解、甚至是被规避的。我特别期待这本书能提供一些非常有用的“实用工具”,比如,在就医前,我们应该如何准备?是不是需要提前了解自己的病史,或者收集一些相关的医学信息?在看病的时候,我们应该注意哪些细节?比如,医生在解释病情的时候,我们要注意哪些关键词?当医生给出诊断的时候,我们又该如何判断这个诊断的可靠性?我非常好奇,这本书会不会深入探讨导致误诊的深层原因?是医学知识的更新太快,医生来不及学习?还是医疗体制存在一些弊端?亦或是医患沟通存在障碍?这些深层次的分析,一定会帮助我们更全面地理解这个问题。而且,书名里的“找对医生”,这一点真的非常关键。我该如何去寻找那位“对”的医生?是看他的资历?还是看他的专长?或者是有其他更有效的方法?这些都是我非常想在书中找到答案的。

评分

这本书的题目真的很有震撼力!“每3人就有1人被误诊!”这句话一出来,我脑子里就闪过好多画面,感觉生活中的大小病痛,是不是都有可能藏着个“误诊”的雷?我们平时去医院,最信任的就是医生,但有时候,就是因为某些原因,这份信任可能会被辜负,结果不但耽误了病情,甚至可能带来更严重的后果。我有个朋友,前阵子一直觉得身体不舒服,去看医生,当时医生说是小毛病,开了点药。结果吃了很久都没好,反而越来越严重,去另一家医院检查,才发现是另一种完全不同的病,而且已经拖到有点晚了。当时听她讲的时候,我真的替她捏了一把冷汗,也开始反思,我们到底该怎么才能避免这样的情况发生?这本书的出现,感觉就像是为我们普通人打开了一扇窗,让我们知道,原来误诊并不是小概率事件,而是我们身边随时可能遇到的风险。书名里的“找对医生、看对病,救自己一命”,这不正是我们最渴望得到的信息吗?我平常其实不太常看医疗类的书籍,总觉得有点专业,看不懂。但这本书的标题,特别是“救自己一命”这几个字,真的太吸引人了,让我想立刻翻开看看,到底该怎么做才能保护好自己和家人的健康。我身边也有不少长辈,年纪大了,身体难免会有这样那样的问题,有时候去医院,子女们也跟着一起去,但说实话,我们也不是专业的,很多时候都听医生怎么说。这本书会不会提供一些方法,让我们作为家属,也能更有准备,在面对医生诊断的时候,能有更清晰的判断,或者知道什么时候该多问几个为什么?我一直在想,如果这本书能告诉我们一些,如何识别潜在的误诊信号,或者在什么情况下需要寻求第二意见,那真的会非常有帮助。毕竟,健康是我们最大的财富,一旦出了问题,真的会影响到生活的一切。

评分

每次去医院,总会听到身边有人在抱怨,说医生怎么怎么不负责,诊断怎么怎么不准。我以前觉得这可能就是个别现象,但这本书的题目,像一记响亮的警钟,直接敲在了我的心坎上。“每3人就有1人被误诊”,这可不是小数目,而是我们身边真实可能发生的事情。我最近经历的一件事,让我对这本书的标题深感认同。我父亲因为总是咳嗽,去了一家医院,医生说是普通感冒引起的支气管炎,就开了药。但吃了好久都不见好转,反而越来越严重,后来我们坚持去了另一家大医院,才发现是早期肺癌。听到这个消息,我当时整个人都懵了,怎么会这样?明明只是个咳嗽,怎么就变成了癌症?如果不是我们坚持,如果不是我们多跑了一家医院,后果真的不堪设想。这本书里提到的“找对医生、看对病,救自己一命”,这不仅仅是一句口号,而是我们每个人都应该认真对待的生命课题。我迫切地想知道,这本书是如何去揭示误诊的普遍性?又是如何去指导我们普通人,在面对看似专业的医疗建议时,能保持清醒的头脑,不被轻易误导?我特别好奇,这本书会不会提供一些案例分析,让我们看看真实的误诊是如何发生的,以及最终是如何被纠正的?了解这些,或许能帮助我们建立起一种“风险意识”,在就医过程中,多一份审慎,少一份盲从。而且,我一直觉得,医生也是人,他们也会犯错,关键在于我们如何去识别和规避这种错误。这本书如果能提供一些关于如何与医生有效沟通的技巧,比如如何清晰地描述自己的症状,如何提问能够获得更准确的信息,那对我们这些非专业人士来说,实在是太宝贵了。

评分

这本书的标题,尤其是“每3人就有1人被误诊!”这个惊人的数据,立刻抓住了我的眼球。它让我意识到,误诊并不是遥不可及的科幻情节,而是我们日常生活中可能擦肩而过的风险。我经常思考,为什么明明科技这么发达,医学也日新月异,误诊的情况却依然普遍存在?这本书的书名《别让误诊害了你:每3人就有1人被误诊!找对医生、看对病,救自己一命》,简直就像是在为我们普通人敲响警钟,也像是一条指引我们走向健康的“救生通道”。我非常好奇,这本书是否会提供一些具体的“避雷指南”,告诉我们在就医过程中,应该如何避免那些可能导致误诊的陷阱?比如,在选择医院和医生时,有哪些是我们需要考量的关键因素?是名气?是专长?还是其他更重要的指标?我特别希望能在这本书里找到关于如何与医生进行有效沟通的技巧。我们作为患者,往往因为专业知识的不足,很难清晰地表达自己的症状,也难以理解医生的一些术语。如果这本书能提供一些实用的沟通模板或者技巧,教我们如何提问,如何反馈,我相信这对于提升就医的效率和准确性会有巨大的帮助。而且,“找对医生”这个概念,我觉得非常重要。到底什么样的医生才是“对”的医生?是那个能够给你最权威诊断的医生?还是那个能让你感受到被尊重、被倾听的医生?这本书是否会从不同的角度来解读“找对医生”的含义?我一直觉得,健康是革命的本钱,但有时候,我们却因为信息不对称,或者盲目的信任,而将自己的健康置于危险之中。这本书的出现,感觉就像是给我们普通人提供了一份“健康攻略”,让我们能更主动、更自信地掌握自己的健康命运。

相关图书

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有