大陆专利案例研析（二） pdf epub mobi txt 电子书下载 2024

图书介绍

☆☆☆☆☆
简体网页||繁体网页

著者

出版者出版社：元照出版订阅出版社新书快讯新功能介绍

翻译者

出版日期出版日期：2016/01/01

语言语言：繁体中文

下载链接在页面底部

点击这里下载

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

想要找书就要到小特书站

ttbooks.qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

发表于2024-05-12

类似图书点击查看全场最低价

图书描述

大陆挟其广大的市场及丰沛资源，早已成为全球经济成长的引擎，亦乃各国企业进行智财权布局的兵家必争之地。而其中专利产业是最高速发展的领域，截至2014年底，大陆专利案量已连续5年以2位数的成长率快速增加，件数及成长率雄踞全球第一。另一方面，为了建构更完善的智财保护体系与强化保护意识，大陆亦在2014年起陆续于北京、上海、广州设立实行跨区域管辖的知识产权法院。
　　
　　面对如此高速发展与剧烈变化的产业现况，大陆在专利领域的司法实践成为台湾企业所必须了解的时事脉动。爰此，台湾专利师公会顺应时势发展，选择大陆专利代表性案例由15位精通两岸事务的专利师分别执笔评析，每篇文章从不同面向呈现出大陆专利产业快速变化的样貌，希冀各篇评析中作者所呈现的思考对话，能够提供读者专利策略或创新的灵感。

著者信息

作者简介

蔡坤财　

　　连邦国际专利商标事务所所长

彭国洋

　　连邦法律事务所合伙人、律师
　　专利师、大陆专利代理人

林发立

　　专利师公会两岸事务委员会主任委员
　　万国法律事务所资深合伙律师

陈莞青

　　万国法律事务所专利师、大陆专利代理人

吴宏亮

　　德律国际专利商标法律事务所所长

林柳岑

　　台一国际专利法律事务所专利师

陈瑞田

　　宇州智慧财产权事务所所长

秦建谱

　　连邦国际专利商标事务所合伙人
　　台湾专利师、大陆专利代理人

谢祖松

　　铭传大学法律学系副教授、专利师

王耀华

　　华鼎国际法律事务所专利师

杨文嘉

　　理律法律事务所资深专利师

谢宗颖

　　元亨法律事务所合伙人

刘伟立

　　元亨法律事务所律师

黄章典

　　理律法律事务所合伙人

何靖雯

　　国立台北科技大学智慧财产研究所硕士生

孙宝成

　　理律法律事务所专利部顾问

大陆专利案例研析（二） pdf epub mobi txt 电子书下载

图书目录

理事长序／蒋大中
序文／林发立
编者序／谢宗颖、谢祖松、陈莞青

．「职务发明」之探讨
──最高人民法院（2011）民申字第1486号民事裁定／3

．「职务发明」之探讨
──最高人民法院（2012）民申字第1023号民事裁定／13

．「职务发明」之探讨
──最高人民法院（2012）民申字第1148号民事裁定／19

．侵权产品制造者之认定
──最高人民法院（2012）民申字第211号再审判决／25

．委託加工之情况下产品侵害专利权责任之判断
──最高人民法院（2012）民申字第197号裁定／51

．「从属权利要求效力」之探讨
──最高人民法院（2011）民提字第306号民事判决／67

．发明（新型）专利案申请专利范围的解释及侵权判断
──最高人民法院（2012）民提字第4号民事判决／81

．创造性判断标准之探讨
──（2011）知行字第19号判决／99

．论发明之创造性判断标准
──最高人民法院（2012）知行字第57号判决／109

．实用新型专利中创造性判断之探讨
──最高人民法院（2012）知行字第15号判决／119

．创造性之辅助判断因素之探讨
──（2012）行提字第8号判决／127

．「要素省略的发明」之探讨
──（2012）知行字第8号裁定／141

．「相反技术启示」之探讨
——最高人民法院（2012）行提字第7号判决／151

．论中国大陆关于权利要求得到说明书的支持的判断
——最高人民法院（2012）知行第4号裁定／161

．「直接且毫无疑义可确定的技术内容」
——最高人民法院（2012）行提字第25号行政判决／169

．宣告专利权无效的决定之追溯力探讨
——最高人民法院（2012）民三终字第1号裁定／183

．权利要求技术特征划分
——最高人民法院（2012）民申字第137号裁定／191

．大陆侵权判断标准之探讨
——最高人民法院（2012）民提字第3号判决／217

．权利要求解释之探讨
——最高人民法院（2012）民监字第410号民事裁定／245

．专利民事争议案件之级别管辖与地域管辖之适用
——最高人民法院（2012）民三终字第1号裁定／253

．专利侵权案件中数被告住所地不同时之地域管辖确定
——最高人民法院（2011）民三终字第2号裁定／271