美国最高法院重要判决之研究：2010-2013 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 美国最高法院
• 宪法
• 判例分析
• 法律研究
• 政治学
• 司法
• 2010-2013
• 美国法律
• 最高法院判决
• 案例研究

本书特色

　　本书议题涵盖就业歧视、健康保险、公费竞选、同性婚姻、歧视与言论自由、基因专利等美国最高法院在2010至2013年间的6则重要判决，其论文均各有见地，精彩可期！

好的，以下是一份关于一本假设的、与您提到的书名不重叠的图书的详细简介： --- 书名：《全球化浪潮下的法律重塑：跨国公司治理与国际商事仲裁新趋势研究》 作者： 张伟 教授 出版社： 华东大学出版社 出版年份： 2024年 字数： 约 45 万字 --- 内容简介 本书深入剖析了二十一世纪以来，全球化进程对国际商法、特别是跨国公司治理结构和国际商事仲裁实践所带来的深刻变革。在全球经济一体化加速、技术迭代日新月异的背景下，传统法律框架面临前所未有的挑战。本书旨在提供一个多维度的分析视角，探讨如何通过法律的创新与调整，以适应日益复杂的全球商业环境。 全书共分为六个主要部分，结构严谨，论证详实，兼具理论深度与实务指导意义。 第一部分：全球化背景下的公司治理演进 本部分聚焦于跨国公司（MNCs）的治理结构如何在全球化压力下进行自我调整和重塑。研究首先回顾了现代公司治理理论的经典范式，随后重点分析了信息技术革命和地缘政治变动对董事会构成、股东权利保障以及高管责任认定的影响。 核心议题包括： 1. 利益相关者资本主义的兴起与挑战： 探讨了环境、社会和治理（ESG）因素如何从边缘议题转变为公司战略的核心，以及这一转变对传统股东至上原则的冲击。书中通过分析多个国际知名企业的案例，论证了如何平衡不同利益相关者的诉求，并构建更具韧性的公司治理框架。 2. 数字化转型与数据治理的法律边界： 随着数据成为关键资产，数据主权、跨境数据流动限制（如GDPR的影响）对跨国公司内部控制和决策流程提出了新的合规要求。本章详细研究了各国在数据本地化、数据安全与隐私保护方面的立法冲突及其对MNCs运营效率的制约。 3. 地缘政治风险与合规体系重构： 面对日益加剧的贸易摩擦和技术封锁，企业需要建立更具前瞻性的地缘政治风险评估机制。本书探讨了反垄断审查的政治化趋势，以及出口管制、制裁合规体系在公司内部的嵌入路径。 第二部分：国际商事仲裁的范式转移与热点问题 国际商事仲裁作为解决跨境争议的首选机制，其效率、公正性和可执行性正受到全球商业社会的严格审视。第二部分着重分析了当前仲裁实践中出现的关键趋势和争议焦点。 主要内容涵盖： 1. 电子证据与仲裁程序的现代化： 随着远程审理和电子化证据的普及，仲裁庭在证据开示（Discovery）和认证方面的权限与操作规范面临挑战。本书详细梳理了国际上关于电子证据采信的标准和程序设计，并提出了适应“无纸化”仲裁庭的最佳实践模型。 2. 透明度与保密性的张力： 尽管仲裁传统上是保密的，但公众对大型商业争议的监督呼声日益高涨。本部分对比了不同仲裁机构（如ICC、LCIA、SCC）在公开化程序方面的最新规定，并探讨了在特定公共利益案件中，如何平衡当事人保密权与社会知情权。 3. 仲裁裁决的承认与执行新动向： 重点分析了《纽约公约》在特定司法管辖区（如新兴经济体）执行过程中遇到的新障碍，特别是在涉及国家投资、公共政策抗辩以及透明度要求加强后的执行难度分析。 第三部分：特定行业跨境争议的法律挑战 本部分采取行业聚焦的分析方法，探讨了在技术密集型和资本密集型行业中，国际合同履行与争议解决的特殊性。 1. 基础设施投资与PPP争议： 针对“一带一路”倡议背景下的特大型基础设施项目，研究了建设合同中的不可抗力界定、东道国征收的认定标准，以及多边贷款机构介入对争议解决路径的影响。 2. 知识产权（IP）跨境许可与争议解决： 随着技术许可成为商业核心，IP许可协议中的管辖权选择、可转让性限制以及技术转让中的秘密信息保护，构成了仲裁中的复杂议题。书中特别关注了软件和专利池（Patent Pools）相关争议的处理模式。 第四部分：机构改革与仲裁规则的未来 本书对全球主要仲裁机构近年来推出的新规则进行了细致的比较研究。 1. 机构规则的融合与分化： 对比分析了国际商会仲裁规则（2021版）、新加坡国际仲裁中心（SIAC）规则以及香港国际仲裁中心（HKIAC）规则在紧急措施、临时措施和第三方资助（Third-Party Funding, TPF）等前沿领域的最新规定。 2. 第三方资助的法律监管： TPF的日益普及对仲裁的独立性和保密性提出了挑战。本章探讨了不同司法管辖区对TPF信息披露的要求，以及仲裁庭在处理涉及资助方的利益冲突问题上的裁量权范围。 第五部分：法律科技（LegalTech）对仲裁实践的赋能与重塑 本部分是本书的前瞻性探索，关注人工智能、区块链等新兴技术在商事仲裁中的实际应用前景。 1. AI辅助的合同分析与证据筛选： 探讨了机器学习工具在识别合同风险条款、处理海量电子证据方面的效能，以及该类工具的使用是否会影响仲裁员的独立判断。 2. 区块链在争议解决中的潜力： 分析了智能合约（Smart Contracts）的法律效力争议，以及如何利用区块链技术增强跨境交易记录的不可篡改性和透明度，从而简化未来的争议取证过程。 第六部分：结论与政策建议 最后一部分总结了全球化背景下公司治理与国际仲裁实践相互作用的总体趋势，并基于详实的分析，向各国监管机构、跨国企业法务部门以及仲裁从业人员提出了具体的法律和操作层面的建议，以期构建一个更为高效、公正和适应未来商业需求的国际法律环境。 本书特色： 本书以扎实的文献研究为基础，结合了对全球数百起重大商事仲裁案例的深度剖析，辅以对国际法学界前沿观点的批判性吸收。行文逻辑清晰，论证严密，旨在成为公司法务、国际贸易律师、仲裁员以及法学研究生深入理解当代全球商业法律生态的必备参考书。 ---

作者简介

焦兴铠

　　中央研究院欧美研究所兼任研究员；国立台湾大学法律学院兼任教授

张文贞

　　国立台湾大学法律学院教授

苏彦图

　　中央研究院法律学研究所助研究员

翁燕菁

　　国立政治大学政治学系助理教授

陈宜倩

　　世新大学性别研究所副教授

李治安

　　香港中文大学法律学院助理教授

主编简介

黄昭元

　　国立台湾大学法律学院教授

序言　i
就业歧视争议中禁止雇主报复规范在美国之最新发展──联邦最高法院在Southwest Medical Center v. Nassar一案判决之评析　焦兴铠　001
美国联邦最高法院关于全民健保判决之评释──以首席大法官的角色及论述策略为核心　张文贞　043
「民主不是一场游戏」──Arizona Free Enterprise、公费竞选与民主的公平　苏彦图　069
平等权利与社会制度间的婚姻家庭──美国联邦最高法院与欧洲人权法院的共识？　翁燕菁　125
卖淫、爱滋防治与言论自由──美国联邦最高法院Agency for International Development v. Alliance for Open Society International, Inc. 一案评析　陈宜倩　197
由AMP v. Myriad Genetics, Inc.案论基因技术创新与专利制度之互动　李治安　235

序言

　　1992年6月13日，在焦兴铠教授的主办下，中研院欧美所举行「美国联邦最高法院」学术研讨会，隔年出版了「美国联邦最高法院论文集」。此后20年间，焦兴铠教授以同一主题，陆续主办了7届研讨会，详如下表。这一系列的学术研讨会和论文集鼓励并带动国内法学界以美国联邦最高法院判决为研究对象，进行深入的个案判决研究，累积了许多重要论文。由于这一系列研讨会是以各个法学领域的重要判决为研究对象，从而成为国内留美的法学者间，每隔数年定期切磋讨论的重要场域。不论就学术研究或交流，本系列研讨会都有不可磨灭的贡献！

　　美国联邦最高法院重要判决研讨会历届纪录：

　　届别　会议名称　会议日期　会议地点　出版论文集
　　1　「美国联邦最高法院」学术研讨会　1992.6.13　中研院欧美所　1993年出版《美国联邦最高法院论文集》
　　2　「美国最高法院重要判例之研究：1990～1992」学术研讨会　1994.2.26　中研院欧美所　1995年出版《美国最高法院重要判例之研究：1990～1992》
　　3　「美国最高法院重要判决之研究：1993～1995」学术研讨会　1997.5.23　中研院欧美所　1998年出版《美国最高法院重要判决之研究：1993～1995》
　　4　「美国最高法院重要判决之研究：1996～1999」学术研讨会　2002.8.16　中研院欧美所　2005年出版《美国最高法院重要判决之研究：1996～1999》
　　5　「美国最高法院重要判决之研究：2000～2003」学术研讨会　2004.12.15　中研院欧美所　2007年出版《美国最高法院重要判决之研究：2000～2003》
　　6　「美国最高法院重要判决之研究：2004～2006」学术研讨会　2007.12.14　中研院欧美所　2011年出版《美国最高法院重要判决之研究：2004-2006》
　　7　「美国最高法院重要判决之研究：2007～2009」学术研讨会　2010.12.3　中研院欧美所　出版中
　　8　「美国最高法院重要判决之研究：2010～2013」学术研讨会　2014.6.6　台大法律学院　2015年出版《美国最高法院重要判决之研究：2010-2013》

　　由于焦教授于2014年从中研院退休，为免此一学术活动从此中断，经中研院欧美所之同意，国立台湾大学法律学院公法中心决定接续主办。经过约1年的筹划，终于在2014年6月6日举行第8届「美国最高法院重要判决之研究：2010～2013」学术研讨会，并邀请焦兴铠等8位教授发表论文。由于其中有2位教授因有升等考量，另将文章投稿，故最后有6位报告人将论文交主办单位结集出版。这6篇论文分别讨论美国最高法院在2010至2013年间的6则重要判决，涵盖就业歧视、健康保险、公费竞选、同性婚姻、歧视与言论自由、基因专利等不同议题。作者群也跨越不同世代，从资深的焦兴铠教授到新进归国的年轻学者，均属国内有关美国法研究学术社群的重要学者，其论文均各有见地，精彩可期。

　　感谢李燕俐律师及多位研究生助理协助筹办本次研讨会，备极辛劳；台大法律学院迈顶计画支持研讨会及论文集出版经费，谨此致谢。

　　值此论文集出版之际，略赘数语，以感谢各位作者之参与及惠赐大作，并彰显前人之努力。诚心希望此一研讨会能持续举行，今日涓涓细流，他日终成巨川。

评分☆☆☆☆☆

这本书的出现，简直是美国政治法律爱好者的一大福音！尤其对我这种对远在太平洋彼岸的司法体系充满好奇的台湾读者而言，2010-2013这个时间段，正是美国最高法院经历了若干重要变动，并且出现了一些极具争议性判决的时期。想到那些关乎言论自由、宗教自由、隐私权，乃至经济政策的关键裁决，总让人心头涌起一股研究的冲动。这本书恰好填补了这个时期的研究空白，让我们可以系统地梳理这些判决的来龙去脉，理解其背后的法律逻辑、社会背景，以及对美国宪法解释可能产生的深远影响。 我尤其期待书中能够深入探讨那些“一分为二”的判决，即那些以微弱多数票通过，或者出现多份不同意见书的案件。这些案件往往更能体现司法内部的张力与思想的碰撞，也最能引发读者对于法律解释的多元性与复杂性的思考。譬如，关于“奥巴马健保案”（《平价医疗法案》）的合宪性审查，就牵扯到联邦政府的权力边界、个人自由与公共利益的权衡，这样的议题对于思考台湾社会在推动类似政策时可能遇到的法律与伦理挑战，无疑具有极高的借鉴意义。 这本书的价值，不单单在于记录判决本身，更在于它能否提供一个清晰的视角，帮助我们这些远离美国司法中心的读者，理解这些判决是如何诞生的，以及它们在多长时间尺度上影响着美国社会的方方面面。我希望能看到作者在分析判决时，不回避其中的争议点，甚至能够引用来自不同立场学者的评论，提供一个相对平衡的解读。 对于我来说，购买这本《美国最高法院重要判决之研究：2010-2013》的动力，在于它能够帮助我建构一个更完整、更深入的美国宪政知识体系。理解最高法院的判决，就如同在翻阅美国社会价值观演变的一面镜子，折射出其在特定时期所面临的挑战和选择。 这本书的出版，无疑为我这样的普通读者提供了一个宝贵的机会，去一窥美国最高法院的决策过程。通过对2010-2013年这几年重要判决的深入研究，我希望能更清晰地理解美国宪法精神如何在实践中被诠释和发展，进而反思其对我们自身法律体系与社会治理可能带来的启示。

评分☆☆☆☆☆

这本书的出现，恰好满足了我对美国司法体系一个特定时期深入了解的强烈需求。2010-2013这几年，在美国最高法院的历史上留下了浓墨重彩的一笔，涌现了诸多具有划时代意义的判决。对于身在台湾的我们来说，这些判决不仅是美国国内政治法律的事件，更是理解全球化背景下，不同国家在面临相似社会挑战时，司法体系可能采取的不同应对策略的重要参考。 我特别期待书中能对“联合公民诉讼案”（Citizens United v. FEC）这类案件进行深度剖析。该案在竞选财务和言论自由的交集领域产生了深远影响，其所引发的关于金钱在政治中扮演角色的辩论，至今仍在持续。理解最高法院在此类案件中的判决理由，以及其对美国民主制度可能带来的长远冲击，对于我们审视台湾的选举制度和政治献金规范，无疑具有重要的启发意义。 此外，我对那些涉及科技发展对传统法律概念冲击的判决也充满兴趣。在2010-2013年间，互联网和数字技术迅猛发展，随之而来的是关于隐私权、数据保护、以及言论平台责任等一系列新的法律挑战。最高法院如何在这个新兴领域划定法律的边界，其判决是否为其他国家提供了可借鉴的经验，这些都值得深入探讨。 这本书的价值，不仅在于其对判决本身的介绍，更在于它能否提供一个宏观的视角，帮助我们理解这些判决如何相互关联，共同塑造了美国在这一时期的法律与社会图景。 我希望这本书能够以一种既严谨又不失生动的语言，带领读者穿越历史，理解那些改变美国方向的司法决策。

评分☆☆☆☆☆

《美国最高法院重要判决之研究：2010-2013》这本书的出现，对我而言，简直是一场及时雨。作为一名身在台湾，却对美国政治法律体系充满浓厚兴趣的读者，我一直觉得，要真正理解美国社会是如何运转的，就绕不开最高法院的判决。而2010-2013这三年，无疑是最高法院处理了一系列具有争议性且影响深远的重大案件的关键时期。 我迫不及待地想深入研究书中对“奥巴马健保案”（NFIB v. Sebelius）的分析。这个案件不仅仅是关于医疗保险，它触及了联邦政府的权力极限、国会立法权与司法审查权的关系，以及个人自由与社会福利的辩证统一。理解最高法院是如何在这些复杂议题上做出权衡，并最终做出具有约束力的裁决，对于我们思考台湾在推进类似社会改革时可能面临的法律与政治挑战，具有极高的参考价值。 同时，我也对书中关于言论自由和宗教自由边界的探讨充满期待。在2010-2013年间，美国社会在这些基本权利的实践领域出现了不少新的挑战和争论，最高法院的判决在其中起到了至关重要的指引作用。我希望能通过本书，更清晰地理解这些判决是如何在保障个体权利和维护社会秩序之间寻求平衡的。 这本书的价值，不仅仅在于提供一份判决列表，更在于它能够帮助我们这些非美国本土读者，理解这些判决的深层含义，以及它们对美国社会未来走向可能产生的长远影响。 我希望这本书能够以一种引人入胜的方式，让我们在阅读中能够感受到美国司法体系的活力与复杂性。

评分☆☆☆☆☆

这本书简直是为我量身打造的！作为一名对美国政治法律动态一直保持高度关注的台湾读者，2010-2013这段时期，恰恰是美国最高法院经历了一系列牵动人心的关键时刻。想想看，那些在公共领域掀起巨大波澜的案件，如涉及金钱与政治关系的“联合公民诉讼案”（Citizens United v. FEC）判决，或者在科技飞速发展背景下对隐私权边界的探索，甚至是关于投票权保障的争议，都集中在这几年。这本书的出现，让我有机会系统地梳理这些判决的逻辑脉络，理解大法官们在面临复杂社会议题时是如何权衡不同价值，以及最终的裁决是如何塑造美国当代政治与法律格局的。 我特别期待书中对于案件背后司法哲学的探讨。美国最高法院的判决，从来都不是孤立的法律条文适用，而是承载着深刻的宪法解释理念。例如，对于“原教旨主义”与“活的宪法”这两种解释路径的对比，或者不同大法官之间在解释宪法时所体现出的倾向性，如果书中能有深入的分析，那将极大地提升阅读的深度和启发性。 这本书的价值，远不止于提供一份判决的摘录和分析，更在于它能够引导读者深入思考这些判决对美国社会结构、公民权利，乃至国际社会可能产生的长远影响。对于我们这些身处不同司法体系的读者而言，理解这些判决的“美国式”思考方式，能够帮助我们拓宽法律视野，激发对自身社会问题的不同视角。 我非常看重这本书能够提供一个严谨的研究框架，让我在阅读判决时，不会仅仅停留在结果层面，而是能够追溯到原因，理解其背后的论证过程，以及那些被判决所挑战或重塑的社会议题。 我希望这本书的语言风格能够兼顾学术严谨性与可读性，让非法律专业背景的读者也能轻松入门，并从中获得启发。

评分☆☆☆☆☆

终于等到一本深入剖析美国最高法院2010-2013年关键判决的书了！对于我们这些身在台湾，却时刻关注美国司法动向的读者来说，这是一个重要的时间窗口。这三年里，最高法院处理了大量影响深远的案件，从经济政策、社会议题到基本权利的界定，无不展现出美国司法体系在应对时代变迁时的复杂性与张力。 我尤其好奇的是，书中是否会深入探讨那些具有里程碑意义的判决，例如在“奥巴马健保案”（NFIB v. Sebelius）中，最高法院如何处理医疗保健的扩张问题，这背后涉及联邦政府的权力边界、州权与联邦权的关系，以及个人选择权与公共健康福祉之间的平衡，这些议题对于我们思考台湾的社会福利政策和公共卫生体系，无疑具有极大的借鉴意义。 此外，我期待书中能详细阐述那些判决所引发的社会回响和政治争议。一个判决的生命力，往往体现在其对现实社会的影响以及引发的持续讨论。如果书中能包含对这些判决在判决后几年内，对美国社会、政治、经济等领域产生的连锁反应的分析，那就更显价值了。 这本书的出现，让我有了一个系统性学习和理解美国最高法院在此期间决策过程的绝佳机会。我希望能从中获得对美国宪法解释的深刻洞见，以及对司法权力在现代社会中扮演角色的更清晰认知。 这本书的内容，对于任何一个想要了解当代美国政治法律脉络的台湾读者来说，都将是不可或缺的读物。