具体描述
揭开司法、检察界的潜规则
杜绝国家暴力、还我公义社会
检察官是统治者工具？是权力自走砲？还是公义代言人？
法官是社会治安维护者？是民意曲从者？还是人权捍卫者？
有钱判生，没钱判死？为何到过法院的人对司法的印象较佳？
你、我都是公民，别再当个法治文盲，别再期待包青天！
是羁押鱼肉，不是鸡鸭鱼肉！
当你∕妳自诩是新崛起的太阳花公民世代，能理性思辨、自主判断时，是否还有「以眼还眼」、「以牙还牙」的正义观？是否还有包青天情结？是否还主张人民一有犯错，就该动用刑罚制裁？
当你∕妳面对国家滥用权力，而主张公民不服从、採取公民抗暴运动时，是否认同刑罚具最后手段性？是否还容许立委们制定「高道德标准」的法律，让国家动辄透过暴力∕强制的手段，来规范我们的生活？
你∕妳是否已具有现代民主法治社会主人翁所应具备的公民素养：重在讲理及建立批判性思考，同时信服以人权保障为核心的价值理念？还是仍残留传统中国社会专制、威权文化的幽灵？
别再当个司法文盲！「羁押」是法律的专业用语，「鱼肉」是日常的食物，两者看似不同，追求健康、良善的标准则是一致的。《羁押鱼肉》无疑要打破法律专业与日常生活的界限，让一般人更认识法律。
本书作者为现职法官，以实际发生的鲜活案例，用浅显易懂的笔调，点出当前的司法与法治问题。让我们跟随林法官，走进法律世界、踏入司法禁地，了解自身的权利义务，并一窥司法的功能与运作模式的堂奥。
这几年来，随着总统大选、国务机要费等社会瞩目案件的侦办，司法的角色与功能受到高度的关注。其实，司法作为社会纷争的最后仲裁者，本就与人民的生活息息相关。但因为深受儒家文化的薰陶，加上不重视法治教育的结果，不少国人对于法律素无好感，更缺乏独立思考、自主判断的能力。电话诈欺问题不断，即是因为人们缺乏民主、法治素养所造成。本书作者为现职法官，长期关心社会的脉动与法治的发展，以实际发生的鲜活案例，用浅显易懂的笔调，撰写「法律就在生活中」、「我的法律会转弯」、「揭开法官的面纱」、「金融诈骗分子都该被抓去关？」、「谁的教育改革？」等五个章节计六十篇文章，不仅让读者知悉自身的权利义务，更可一窥司法的功能与运作模式的堂奥。
杜绝国家暴力、还我公义社会
检察官是统治者工具？是权力自走砲？还是公义代言人？
法官是社会治安维护者？是民意曲从者？还是人权捍卫者？
有钱判生，没钱判死？为何到过法院的人对司法的印象较佳？
你、我都是公民，别再当个法治文盲，别再期待包青天！
是羁押鱼肉，不是鸡鸭鱼肉！
当你∕妳自诩是新崛起的太阳花公民世代，能理性思辨、自主判断时，是否还有「以眼还眼」、「以牙还牙」的正义观？是否还有包青天情结？是否还主张人民一有犯错，就该动用刑罚制裁？
当你∕妳面对国家滥用权力，而主张公民不服从、採取公民抗暴运动时，是否认同刑罚具最后手段性？是否还容许立委们制定「高道德标准」的法律，让国家动辄透过暴力∕强制的手段，来规范我们的生活？
你∕妳是否已具有现代民主法治社会主人翁所应具备的公民素养：重在讲理及建立批判性思考，同时信服以人权保障为核心的价值理念？还是仍残留传统中国社会专制、威权文化的幽灵？
别再当个司法文盲！「羁押」是法律的专业用语，「鱼肉」是日常的食物，两者看似不同，追求健康、良善的标准则是一致的。《羁押鱼肉》无疑要打破法律专业与日常生活的界限，让一般人更认识法律。
本书作者为现职法官，以实际发生的鲜活案例，用浅显易懂的笔调，点出当前的司法与法治问题。让我们跟随林法官，走进法律世界、踏入司法禁地，了解自身的权利义务，并一窥司法的功能与运作模式的堂奥。
这几年来，随着总统大选、国务机要费等社会瞩目案件的侦办，司法的角色与功能受到高度的关注。其实，司法作为社会纷争的最后仲裁者，本就与人民的生活息息相关。但因为深受儒家文化的薰陶，加上不重视法治教育的结果，不少国人对于法律素无好感，更缺乏独立思考、自主判断的能力。电话诈欺问题不断，即是因为人们缺乏民主、法治素养所造成。本书作者为现职法官，长期关心社会的脉动与法治的发展，以实际发生的鲜活案例，用浅显易懂的笔调，撰写「法律就在生活中」、「我的法律会转弯」、「揭开法官的面纱」、「金融诈骗分子都该被抓去关？」、「谁的教育改革？」等五个章节计六十篇文章，不仅让读者知悉自身的权利义务，更可一窥司法的功能与运作模式的堂奥。
著者信息
作者简介
林孟皇
台湾高雄人，花莲师专、台湾大学法律系、法研所毕业，主修宪法、教育行政法、法史学。曾担任过国小教师、实习律师、台北地方法院法官、司法院法官人事改革成效评估委员会委员、司法院人事审议委员会委员、中华民国法官协会理事。现任职台湾高等法院法官、财团法人民间司法改革基金会谘询委员、财团法人民间公民与法治教育基金会董事。在多年的审判工作中，写过许多传颂一时、影响社会深远的判决。
林法官因出身教育界，长期关心台湾社会法治教育的发展与宪政文化的深根，在工作之余，曾兼任国立编译馆九年一贯社会领域教科书审定委员、教育部国民中小学课程纲要社会学习领域研修委员、教育部国民中小学课程与教学辅导群社会学习领域委员。着有《羁押鱼肉》（曾荣获「非文学类」金鼎奖）、《金融犯罪与刑事审判》、《找回法官失落的审判灵魂》、《转型正义与司法改革》等书，并共同编撰《老师，你也可以这样做》一书。
林孟皇
台湾高雄人，花莲师专、台湾大学法律系、法研所毕业，主修宪法、教育行政法、法史学。曾担任过国小教师、实习律师、台北地方法院法官、司法院法官人事改革成效评估委员会委员、司法院人事审议委员会委员、中华民国法官协会理事。现任职台湾高等法院法官、财团法人民间司法改革基金会谘询委员、财团法人民间公民与法治教育基金会董事。在多年的审判工作中，写过许多传颂一时、影响社会深远的判决。
林法官因出身教育界，长期关心台湾社会法治教育的发展与宪政文化的深根，在工作之余，曾兼任国立编译馆九年一贯社会领域教科书审定委员、教育部国民中小学课程纲要社会学习领域研修委员、教育部国民中小学课程与教学辅导群社会学习领域委员。着有《羁押鱼肉》（曾荣获「非文学类」金鼎奖）、《金融犯罪与刑事审判》、《找回法官失落的审判灵魂》、《转型正义与司法改革》等书，并共同编撰《老师，你也可以这样做》一书。
图书目录
第一篇 揭开法官的面纱
九月政争、太阳花学运与审判独立
九月政争案给台湾社会的启示
政客们，别高估了自己
胜诉所得不如所支出的裁判费？
同一事件的民、刑事判决何以歧异？
谁在乎法定法官原则？
大法官解释不能昧于司法实务
十年司法改革的再改革
专业法庭法官欠缺专业？
法官的侷限？司法的极限？
请法评会为台湾社会上一堂公民法治教育课
别再搞分赃式大法官任命
漠视人权者不可担任大法官
国民党敢相信林俊益法官？
台湾司法的转型正义功课
第二篇 检察官不该是「追诉狂」
司法院赖院长应向全体检察官道歉？
从检察长遭判刑看检察权与政治的互动
让「检察官治国」留在历史记忆里
侦查秘密底下可能隐藏的违法滥权
行政签结中影案 检察官经得起检验？
如果继续纵容检警人员放话－割喉案的真相
请检察官们管控好你的爪牙
正视检察官人事阶级化的危机
期待更多「白目」的检察官
检察体系该典范移转了
检评会为程序正义做出最佳示范
检察长不该违法搞「红牌检察官」
寻求检察独立与民主可问责性的平衡
第三篇 法律就在生活中
司法离人民还有多远？
台湾霹雳火烧出什么问题
星光帮、规则与法律文化
师生恋，政府应否管制？
保留法律追诉权？
我又没喝酒 警察凭什么实施酒测？
民间司改会是泛绿阵营的外围组织？
为什么没有法官当选十大杰出青年？
倾听法官真性情流露的声音
司法政策的广告与行销
羁押鱼肉
人性、法治与无罪推定原则
电话诈欺之一：被害人篇
电话诈欺之二：加害人篇
第四篇 我的法律会转弯
宠物有价，法理就在生活中
父母不可无故侵入子女住宅？
讼终凶？之一
讼终凶？之二
收费，银行说多少就是多少？
维他命是药？是食品？
刑度怎会差这么多？之一
刑度怎会差这么多？之二
被告不起诉，证人反遭裁罚？
记者有权拒绝作证？
判决不同意见书可否公开？
九月政争、太阳花学运与审判独立
九月政争案给台湾社会的启示
政客们，别高估了自己
胜诉所得不如所支出的裁判费？
同一事件的民、刑事判决何以歧异？
谁在乎法定法官原则？
大法官解释不能昧于司法实务
十年司法改革的再改革
专业法庭法官欠缺专业？
法官的侷限？司法的极限？
请法评会为台湾社会上一堂公民法治教育课
别再搞分赃式大法官任命
漠视人权者不可担任大法官
国民党敢相信林俊益法官？
台湾司法的转型正义功课
第二篇 检察官不该是「追诉狂」
司法院赖院长应向全体检察官道歉？
从检察长遭判刑看检察权与政治的互动
让「检察官治国」留在历史记忆里
侦查秘密底下可能隐藏的违法滥权
行政签结中影案 检察官经得起检验？
如果继续纵容检警人员放话－割喉案的真相
请检察官们管控好你的爪牙
正视检察官人事阶级化的危机
期待更多「白目」的检察官
检察体系该典范移转了
检评会为程序正义做出最佳示范
检察长不该违法搞「红牌检察官」
寻求检察独立与民主可问责性的平衡
第三篇 法律就在生活中
司法离人民还有多远？
台湾霹雳火烧出什么问题
星光帮、规则与法律文化
师生恋，政府应否管制？
保留法律追诉权？
我又没喝酒 警察凭什么实施酒测？
民间司改会是泛绿阵营的外围组织？
为什么没有法官当选十大杰出青年？
倾听法官真性情流露的声音
司法政策的广告与行销
羁押鱼肉
人性、法治与无罪推定原则
电话诈欺之一：被害人篇
电话诈欺之二：加害人篇
第四篇 我的法律会转弯
宠物有价，法理就在生活中
父母不可无故侵入子女住宅？
讼终凶？之一
讼终凶？之二
收费，银行说多少就是多少？
维他命是药？是食品？
刑度怎会差这么多？之一
刑度怎会差这么多？之二
被告不起诉，证人反遭裁罚？
记者有权拒绝作证？
判决不同意见书可否公开？
图书序言
第一篇 揭开法官的面纱
九月政争、太阳花学运与审判独立
引发世人高度关注的太阳花学运，和平落幕了。在此同时，一件值得关注却被忽略的司法案件，也宣判了。本案起因于司法院违反陈嘉瑜法官的意愿，依据「人地不宜」条款，强制将她从花莲地院调到屏东地院，陈法官遂诉请撤销这项强制调动处分。职务法庭受理后，却认为这处分并没有侵害审判独立的疑虑，判决陈法官败诉。这件引发全国近半数、共九百一十二位法官连署抗议的司法首例，竟这样确定了！
司法院为何要强制调动陈法官？起因于她在审理花莲市代会主席涉犯的伤害案件时，外界时有行贿传闻，加上合议庭庭长有些不寻常的举动，遂请求院长处理，以期能继续公正审判。孰料院长张裕美未能积极处理，引发陈法官与庭长二人间相互指摘，并经媒体大幅报导。司法院乃以情绪管理不佳、损及司法形象为由，对她予以强制调动。然而，如果司法行政动辄可以所谓的「司法权困境」为由强制调动法官，司法的尊严与法官的审判独立如何确保？
强制调动是规训法官的最佳利器
这件司法茶壶内的风暴，多数国人或许不解。不过，大家设想：如果审判不独立，「九月政争」时，遭违反党内民主程序而撤销党籍的王金平能透过法院的「假处分」，而暂时保有国民党党籍、立法院院长职位？甚至赢得胜诉判决？洩密的检察总长会被判刑？学运时期协同占领行政院的魏扬，会遭到法院裁定羁押？还是无保释放？
这些看似彼此不相干的事情，却有着千丝万缕的纠葛关系。因为马政府将不分区立委视为所属政党的禁脔，违反权力分立介入国会自治事项，以党纪撤销主张「服贸协议」逐条审议的王金平的党籍，意欲剥夺其立法院长职位时，如果马政府可以干涉审判，王金平又如何能够逆转胜，进而在学运后期发挥关键影响力，协助学运和平落幕。又如果马政府可以干涉审判，学运人士魏扬遭到羁押时，不是激起更激烈的抗争，就是造成寒蝉效应，也就没有后来的和平收场、先立法再审议「服贸协议」了。
九月政争、太阳花学运与审判独立
引发世人高度关注的太阳花学运，和平落幕了。在此同时，一件值得关注却被忽略的司法案件，也宣判了。本案起因于司法院违反陈嘉瑜法官的意愿，依据「人地不宜」条款，强制将她从花莲地院调到屏东地院，陈法官遂诉请撤销这项强制调动处分。职务法庭受理后，却认为这处分并没有侵害审判独立的疑虑，判决陈法官败诉。这件引发全国近半数、共九百一十二位法官连署抗议的司法首例，竟这样确定了！
司法院为何要强制调动陈法官？起因于她在审理花莲市代会主席涉犯的伤害案件时，外界时有行贿传闻，加上合议庭庭长有些不寻常的举动，遂请求院长处理，以期能继续公正审判。孰料院长张裕美未能积极处理，引发陈法官与庭长二人间相互指摘，并经媒体大幅报导。司法院乃以情绪管理不佳、损及司法形象为由，对她予以强制调动。然而，如果司法行政动辄可以所谓的「司法权困境」为由强制调动法官，司法的尊严与法官的审判独立如何确保？
强制调动是规训法官的最佳利器
这件司法茶壶内的风暴，多数国人或许不解。不过，大家设想：如果审判不独立，「九月政争」时，遭违反党内民主程序而撤销党籍的王金平能透过法院的「假处分」，而暂时保有国民党党籍、立法院院长职位？甚至赢得胜诉判决？洩密的检察总长会被判刑？学运时期协同占领行政院的魏扬，会遭到法院裁定羁押？还是无保释放？
这些看似彼此不相干的事情，却有着千丝万缕的纠葛关系。因为马政府将不分区立委视为所属政党的禁脔，违反权力分立介入国会自治事项，以党纪撤销主张「服贸协议」逐条审议的王金平的党籍，意欲剥夺其立法院长职位时，如果马政府可以干涉审判，王金平又如何能够逆转胜，进而在学运后期发挥关键影响力，协助学运和平落幕。又如果马政府可以干涉审判，学运人士魏扬遭到羁押时，不是激起更激烈的抗争，就是造成寒蝉效应，也就没有后来的和平收场、先立法再审议「服贸协议」了。
图书试读
None
用户评价
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有