恨意、精神分析与罗夏克墨渍测验：纽伦堡审判以来犯罪心理研究的演变 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

原文作者： Joel Dimsdale

图书标签:

• 犯罪心理学
• 精神分析
• 罗夏克墨渍测验
• 纽伦堡审判
• 恨意
• 心理学研究
• 犯罪行为
• 历史演变
• 心理测量
• 临床心理学

　　随着二次世界大战结束，同盟国于纽伦堡召开国际军事法庭，将纳粹战犯的种种罪行公诸于世。审判期间，为了评估战犯的心理状态是否适合受审，精神病学家道格拉斯．凯利与心理学家古斯塔夫．吉尔伯特受命探索纳粹首领的内心世界，了解他们为何下令残杀六百万名无辜的犹太民众。
　
　　除了透过密集的精神评估面谈、智力测验，两人不约而同应用了当时属尖端技术、可评估受测者精神状态的罗夏克墨渍测验。尽管如此，两人却做出了天差地别的结论，甚至在大审结束后，为了抢先出版罗夏克墨渍测验结果闹得沸沸扬扬，最后反而使得测验结果埋没了数十年。这些结果究竟揭露了哪些讯息？

　　凯利认为，这些纳粹分子不过是纯粹有道德瑕疵的平凡人，残暴的作为只是因应当时局势而生，任何正常人在相同的情境下，都可能做出同样的暴行。吉尔伯特却认为，这些战犯是非我族类，才会对犹太人怀有异常恨意，简言之，他们是泯灭人性、天生邪恶的魔鬼，可归入精神病理中的特殊「类别」。为何两名专家的意见如此不同？究竟谁对谁错？

　　在本书中，拥有数十年精神分析经验的丁斯戴尔博士，将以当代的角度剖析战犯心理，检视「恨意」的各种样貌，重新解读佚失七十年的罗夏克墨渍测验纪录。他也将透过自纽伦堡审判以来有大幅突破的精神病学（精神病态定义的演变）、社会心理学（如汉娜．鄂兰的「平凡的邪恶」、米尔格伦的权威服从实验、达利及拉丹内的「旁观者的冷漠」、金巴多的史丹佛监狱实验）和神经学研究（大脑损伤、神经传导物质缺乏），讨论做出恶行之人究竟是「大脑天生异常」，或纯粹是「受到环境驱使」。

　　针对策动屠杀的政府领袖深度研究，这是历史上的第一次，本书是对犯罪心理学发展与二次世界大战相关历史有兴趣的读者，不容错过的好书。

名人推荐
　
　　当代精神医学大师 欧文．亚隆 好评推荐

　　本书对于纳粹战犯的审判过程有着精湛的描绘，书写出色、研究缜密，生动叙说了纽伦堡审判、纳粹战犯及参与其中的心理分析师，是一本相当吸引人的着作。──欧文．亚隆（Irvin Yalom），美国史丹佛大学教授

　　这是一个悲惨又悬疑的故事，探究纳粹战犯与其他人是否有着本质上的相同，抑或是根本上的迥异。这本书叙事精辟、引人入胜，重新检视人类绝不能遗忘的一段历史，并意图洞察何为人性的核心问题。──T．M．拉赫曼恩（T.M. Luhrmann），《当上帝回答：美国福音教派与上帝的关系》（When God Talks Back: Understanding the American Evangelical Relationship With God）作者

　　这段穿透纳粹首领邪恶心灵的迷人旅程中，作者以备受尊崇的大屠杀学者身分，探究恨意的本质，令人读来爱不释手。──汤玛士．威斯（Thomas Wise），约翰．霍普金斯大学医学院医学博士

　　这本书令人兴奋又惊艳，以精采的叙事探索纳粹掌权者的各种人格。作者丁斯戴尔完美统整了这些罪犯的背景和故事，带领读者探究精神病学与心理医学悬而未解的挑战，也思索心理分析师在其中所扮演的角色。──温佛瑞德．里夫（Winfried Rief），德国马尔堡大学教授

　　二次世界大战尚未结束前，精神病学与心理学专家便一直试图了解纳粹首领的内心世界。丁斯戴尔以崭新的角度看待人类的邪恶天性，以及我们试着想去解读的意图。这是一本不容错过的着作。──西蒙．威斯利（Simon Wessely），英国皇家精神科医学院教授

好的，这是一份关于一部假想图书的简介，该书内容与“恨意、精神分析与罗夏克墨渍测验：纽伦堡审判以来犯罪心理研究的演变”无关。 《边缘的几何：二十世纪早期欧洲空间规划与乌托邦社群的视觉语言》 著者： 阿尔弗雷德·冯·霍夫曼 出版年份： 2024 出版社： 德古拉姆出版社 (The Decigram Press) --- 图书简介 超越图纸的想象：对现代性开端时期空间构建理念的深入探究 《边缘的几何》是一部对二十世纪初（约1900年至1939年）欧洲，尤其是德语区和中欧地区，空间规划、城市设计以及新兴的乌托邦社群运动进行细致考察的学术专著。本书的核心论点在于，在那个技术革新与社会剧变交织的时代，人们试图通过对物理空间的重塑来解决存在的危机——对工业化异化、传统秩序瓦解以及未来不确定性的集体焦虑。本书不仅梳理了彼时涌现的理论思潮，更侧重于分析这些思潮是如何通过独特的“视觉语言”和几何模式，在蓝图、模型和实验性定居点中被具体实践的。 本书的标题“边缘的几何”旨在捕捉一种双重含义：一方面，它指向那些被主流社会视为“边缘”或“异端”的社群和设计理念；另一方面，它也象征着规划者们试图通过精确的几何学和严谨的理性规划，来界定和控制那些难以捉摸的社会动荡与人类心理的“边缘状态”。 第一部分：理性与形态的冲突：从美学革命到功能主义的萌芽 本书伊始，作者首先回顾了19世纪末期对传统城市肌理的反思，重点分析了艺术与工艺运动对功能性美学的早期影响。在这一部分，我们看到建筑师和规划师如何试图将审美原则注入到工业化生产的现实中。 核心章节聚焦于“新客体性”（Neue Sachlichkeit）思潮在空间设计中的体现。这并非仅仅是一种风格的转变，而是一种哲学立场的回归：反对维多利亚式的装饰繁复，主张用最简洁、最纯粹的几何形式来表达社会目标。霍夫曼教授细致地剖析了早期理性主义规划师如何将平面图视为一种社会宣言，其中，直线、矩形和清晰的轴线不再仅仅是构造工具，而是象征着社会秩序、透明度和可管理性的视觉代码。 书中特别探讨了如“住宅机器”等概念的早期原型。通过对比不同国家（如荷兰、德国和奥地利）在集合住宅设计上的细微差异，作者揭示了即便在拥抱现代性的旗帜下，文化背景如何塑造了对“理想居住单元”的不同理解。这一部分的论述尤其强调了早期规划文献中对“光线、空气与空间”的强调，将其置于社会卫生和道德净化的语境下进行分析。 第二部分：乌托邦的蓝图：社群实验与去中心化的愿景 本书的第二部分转向那些试图在既有城市结构之外，构建全新社会生态的“乌托邦实验”。这部分内容极为丰富，涵盖了农业殖民地、艺术社区以及早期“生态村”的理论基础。 霍夫曼教授提出了一个关键论点：乌托邦社群的视觉组织往往是对中心化权威的一种反应性反制。如果说传统城市规划依赖宏伟的纪念碑和严格的等级划分，那么这些边缘社群则倾向于采用分散、有机或高度对称但尺度亲密的几何布局。 书中详细研究了几个鲜为人知的案例，包括法国南部的“类合作社农场”（Fermes-Abattoirs）的早期草案，以及东欧地区一些尝试性建立的“互助性居住集群”。作者不仅仅关注其建筑结构，更深入分析了其“几何社会学”：例如，圆形或螺旋形的布局如何象征着平等与连续性，而网格系统在不同情境下又如何被重新诠释，以适应其反官僚化的目标。 对这些实验的考察揭示了一个悖论：为了实现社会层面的“自由”，规划者们往往诉诸于比主流城市规划更为严苛的、内在化的几何规则。 第三部分：流动的边界：从纯粹功能到媒介的介入 本书的最后一部分将目光投向了二十世纪二三十年代，当现代主义规划开始向更宏大的国家和地区尺度迈进时，其内部张力的显现。作者分析了如何从对“理想化个体”的关注，转向对“大规模人口流动”和“区域资源分配”的规划。 本章特别关注了“交通流线”和“景观学”在设计中的崛起。随着汽车和航空技术的进步，传统的平面规划开始向三维动态模型演变。霍夫曼教授深入探讨了如何通过对视线、速度和穿越感的精心设计，来塑造公民的集体经验和国家认同。例如，高速公路的规划不再仅仅是交通工程，而是被视为连接分散社群、统一民族经验的“人工景观动脉”。 此外，书中还探讨了“媒介的介入”对空间观念的影响。摄影术、电影和印刷品如何将抽象的建筑模型和规划蓝图转化为具有强大煽动力的视觉叙事，影响了公众对“未来空间”的想象。一些在现实中从未建成的项目，仅仅凭借其震撼人心的几何模型照片，就在思想界产生了深远的影响。 结语：未完成的几何 《边缘的几何》不仅是对历史的回溯，也是对当代规划困境的一种反思。作者总结道，二十世纪早期对空间秩序的狂热追求，无论多么理性或多么理想化，最终都未能完全摆脱人类社会固有的复杂性和非理性。这些精密的几何模型与最终落地的建筑之间，始终存在着一道无法完全弥合的鸿沟。本书以严谨的史料和敏锐的视觉分析，为我们理解现代性如何通过其对物理空间的重塑来表达其最深刻的希望与恐惧，提供了一个全新的、极富洞察力的视角。它迫使读者重新审视那些我们视为理所当然的线条、角度和界限的真正起源。

作者简介

乔尔．丁斯戴尔（Joel Dimsdale）

　　加州大学圣地牙哥分校精神病学系知名荣誉教授及研究学者。

译者简介

张馨方

　　政大阿语系毕，英国爱丁堡翻译研究硕士。专职译者，热爱旅行与翻译，渴望在文字艺术中持续成长。

李之年

　　成功大学外文系毕，英国爱丁堡大学心理语言学硕士。译有《香奈儿的秘密情人》、《蓝道佛王国：出售魔法王国－成交！》、《沙娜拉创世纪III：神化之子》、《律师男孩》、《拿锅铲的男人：21位作家、主厨的烹饪历险记》等书。

作者序 始于沃土与血泪交织的土地
主要人物表
引言

第一部 纽伦堡审判序幕
第一章 犹太屠杀和其他种族屠杀有何差别？
第二章 纽伦堡审判前的拘禁

第二部 纽伦堡审判
第三章 纽伦堡审判：战犯何去何从？
第四章 纳粹战犯与精神分析师

第三部 仇恨的面貌
第五章 被告罗伯特．莱伊：「畸形的大脑」
第六章 被告赫曼．戈林：「貌似和善无害的精神病患」
第七章 被告尤利乌斯．施特莱彻：「坏蛋」
第八章 被告鲁道夫．赫斯：「疯到无可救药」

第四部 纽伦堡审判终曲：罗夏克墨渍测验之争
第九章 水火不容的搭挡
第十章 罗夏克墨渍测验透露的讯息？
第十一章 如连续体的恶：社会心理学家的观点
第十二章 自成一格之恶：与「他者」照面

总结

注解
致谢辞
 

引言
 
若欲创建国家并为之立法，首先须认定人性本恶，且一旦有机可乘，便立即显露其恶之本性。──尼可罗．马基维利（Niccolò Machiavelli），《君主论》（The Prince）
 
好人袖手旁观，为邪恶致胜之道。──出自艾德蒙．柏克（Edmund Burke）
 
仇恨从何而来？
 
二次世界大战结束时，同盟国拟定各种处置纳粹战犯的方式，将这些罪罚作为德国除纳粹化的重要手段。其次，他们希望借战争罪刑的审判行杀鸡儆猴之效，防止未来再有国家领袖发动战争和大屠杀。
 
除了这些目的之外，外界也极欲了解是什么样的人能够操纵德国走入如此残暴的发展时期。矛盾的是，许多纳粹领袖都受过西方高等教育浸濡，但他们究竟为何会如此丧尽天良？
 
「研究」这些领袖并非纽伦堡审判开宗明义的目的，而是一波来势汹汹的暗潮。审判的重点不在于「谁犯罪？」，而是「他们为何犯罪？」及「他们如何狠得下心？」。审判假设这些战犯是禽兽，是一种可以透过仔细研究揭露和证实其泯灭人性的「生物」。各大报刊报导许多犯罪研究理论，而历史学家和社会学家争相说明释疑。尽管如此，少部分舆论指出，纳粹战犯只是体现了人性本恶。此外，精神病学、神经科学和心理学领域的学者也对纳粹战犯的行为提出不同看法，并出乎意料地试图蒐集资料以证实自己的假设。某流派主张，「战犯的行为反映其脑部功能受损」，一个流派认为「是严重的精神混乱所致」，另一派则声称战犯
只是「做了错误选择的正常人」。
 
这些纳粹战犯怎么能犯下如此惨绝人寰的罪行？他们是否有精神上的疾病？是否因为失去理智、得了妄想症、患有精神病，或具有虐待倾向才杀人？无数的学者专家根据自身对于社会本质和个人行为的看法，为这些犯罪行为提出解释。其中，多位学者透过研究大量的历史档案而提出建设性的见解，但也有少数专家直接与战犯进行访谈，深究那些相对于第三政权（The Third Reich）领袖的底层士兵的内心世界。
 
我们在试着解析纳粹战犯的行为同时，会面临一个巨大盲点，也就是领袖本身。我们与领袖的属下进行访谈，他们宣称自己只是纳粹帝国机制中的小齿轮而已。当然，我们都是社会体制的一环，受到许多力量所影响，但当中某些人从齿轮进化为更大的转轮。为了因应「代理需求」（意即责任），就有人必须晋升至政府中的高等职位，而这些人正是在纽伦堡接受审判的纳粹分子。
 

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题本身就带着一种深沉的吸引力，让人不由自主地联想到那些被阴影笼罩的历史事件，以及人类内心深处最难以言说的黑暗。我特别好奇作者是如何将“恨意”这一抽象却又极具杀伤力的情感，与“精神分析”这一探究心灵幽深的理论工具，以及“罗夏克墨渍测验”这一充满想象与解读空间的心理评估方法相结合的。标题中“纽伦堡审判以来”的时间跨度，更是暗示了这是一场跨越半个多世纪的学术跋涉，见证了犯罪心理学研究如何从一个相对粗糙的起点，发展到如今更加精细化、多维度的探索。我不禁开始想象，作者会如何剖析那些犯下滔天罪行之人的内心世界，他们为何会被恨意所驱使，又如何在精神分析的框架下，我们能够理解这些扭曲的心理动机？而罗夏克墨渍测验，作为一种非语言的、激发潜意识的工具，又将在这场研究中扮演怎样的角色？它是否能捕捉到那些言语无法表达的恐惧、愤怒与怨恨？这本书的内容，必然充满了对人性复杂性的深刻洞察，以及对那些隐藏在罪行背后的心理机制的细致梳理，我迫不及待想要深入其中，跟随作者的笔触，去揭开那些尘封的真相，理解那些令人费解的行为。

评分☆☆☆☆☆

初翻开这本书，我立刻被它所呈现的宏大视角所震撼。作者显然并未止步于对个案的浅层描绘，而是将目光投向了历史的长河，将犯罪心理学的发展置于一个更广阔的社会和历史背景下进行审视。标题中的“纽伦堡审判”无疑是一个极其重要的锚点，它标志着人类历史上对大规模罪行的反思进入了一个新的阶段，也为犯罪心理学的深入研究提供了前所未有的素材和动力。我尤其期待作者是如何勾勒出这条从宏观到微观，从历史到个体，从理论到实践的研究轨迹的。精神分析作为一种经典的心理学流派，在理解人类非理性动机方面有着其独到之处，而罗夏克墨渍测验则提供了一种独特的视角来窥探潜意识的运作。将这三者巧妙地融合，其学术价值和理论创新性显而易见。这本书的价值不仅仅在于它能帮助我们理解那些过去的罪犯，更在于它能够启发我们思考当今社会中存在的各种负面情绪和潜在的极端行为，以及我们如何才能更好地预防和干预。我感觉这本书提供的是一种系统性的、跨学科的理解框架，而非简单的案例堆砌，这让我对其充满期待。

评分☆☆☆☆☆

我一直对那些隐藏在人类行为背后的复杂动机感到着迷，尤其是那些导致极端负面行为的心理根源。这本书的标题，恰好触及了我内心深处的几个关键词：“恨意”、“精神分析”以及“罗夏克墨渍测验”。“恨意”，这个词本身就带着一种尖锐和破坏性，它驱动着个体走向毁灭，或者更糟糕地，走向伤害他人。我很好奇作者会如何界定和分析这种情感，它是在怎样的土壤中滋生，又以何种方式影响着人的行为模式。而“精神分析”作为一种深入潜意识的探索工具，无疑是理解这些复杂动机的绝佳途径。我期待作者能够运用精神分析的理论，比如弗洛伊德的本能理论、拉康的意象理论，或者更近代的客体关系理论，来解析罪犯内心深处的冲突、防御机制以及那些被压抑的欲望。更让我感到兴奋的是“罗夏克墨渍测验”的出现。这种以模糊图像激发个体想象和联想的测验，往往能揭示出被意识层面所掩盖的深层心理结构。我迫不及待地想知道，作者是如何通过解读被试者在墨渍上的投射，来理解他们的恐惧、渴望、内疚感，以及他们与世界和他人的关系模式。这本书，感觉是一场关于人性黑暗面的深度挖掘，一次对灵魂深处迷宫的探索。

评分☆☆☆☆☆

当我看到“恨意、精神分析与罗夏克墨渍测验”这样的组合时，我的脑海中立刻涌现出无数的疑问和想象。标题本身就充满了学术深度和一丝令人不安的吸引力。“恨意”，这个词语如此直白地指向了人类情感中最具破坏性的一面，而“精神分析”则是通往理解这些黑暗面的经典路径。我非常期待作者如何将精神分析的宏大理论，应用于分析那些在历史洪流中留下了沉重印记的罪犯。尤其是在“纽伦堡审判以来”这个时间节点下，犯罪心理学研究的演变本身就是一个引人入胜的课题。我好奇作者会如何梳理这个领域的历史发展，又是如何将不同时期的理论和方法进行对比和整合。而“罗夏克墨渍测验”的加入，更是让这本书充满了探索的乐趣。这种以模糊图像激发个体想象的测验，往往能揭示出最深层、最不易被察觉的心理内容。我迫不及待地想知道，作者是如何通过解读被试者对墨渍的反应，来理解他们内心的冲突、防御机制以及对世界的看法。这本书，感觉不仅仅是对犯罪心理学的研究，更是一次对人性幽暗角落的深入审视，一次对理解和治愈的探索。

评分☆☆☆☆☆

这本书的题目，像是一扇通往深邃心理世界的门，它承诺要带领读者一同审视人类情感中最为复杂和危险的角落。我被“恨意”这个词所吸引，它不仅仅是一种情绪，更是一种能够吞噬理智、驱使个体走向极端的力量。我好奇作者是如何将这种强烈的情感，与严谨的精神分析理论相结合，去理解那些在历史上犯下滔天罪行的人们。纽伦堡审判作为一个标志性的历史事件，无疑为犯罪心理学研究提供了极其丰富的案例和思考维度，我期待作者能够在此基础上，勾勒出犯罪心理学研究的演变历程，揭示那些曾经被忽视的心理动因是如何逐渐被揭示和理解的。而“罗夏克墨渍测验”的加入，则让这本书充满了神秘感和探索性。我猜想，作者会利用这个非结构化的投射测验，去捕捉那些隐藏在语言表达之下的潜意识信息，去解读罪犯内心深处的冲突、焦虑和防御机制。这种结合，仿佛是将冰冷的学术理论，与鲜活的、充满未知的人类心灵，进行了巧妙的对接。这本书，无疑是一次对人性最深层奥秘的探寻，是对那些在黑暗中滋生的罪恶根源的追溯。