民国文学与文化研究：第二辑 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 近代文学
• 现代文学
• 民国文学
• 文化研究
• 文学史
• 思想史
• 社会文化
• 中国文学
• 历史文化
• 学术研究

　　《民国文学与文化研究》从二○一五年末开始出版，为新一创办的学术丛书，预计每半年出版一册，由李怡、张堂锜两人主编。

　　本辑推出「《中央日报》副刊与民国文学」专题，特别收录张武军、赵丽华、田松林、陈静等多位学者针对历年来《中央日报》副刊对于民国文学的发展有何推进性贡献所发表的精采论文。

　　并且，为使读者可以审思「民国文学」一直以来的发展与历史脉络，「经典重刊」专栏收录丁帆的「『民国文学风范』在台湾的再思考」文章与李怡与张中良对于「民国文学」的若干质疑与追问。

　　另外更特别收录由封德屏主持，秦贤次、黄美娥、张中良、蔡登山、刘福春等学者参与出席对于「民国史料与文学」的圆桌座谈珍贵记录。

　　《民国文学与文化研究》的创办，是为了提倡一种返回民国历史现场进行文学研究的学术理念。坚持学术立场、文学本位、开放思想则是本刊的宗旨。我们认为，在「民国框架」下讨论问题，不仅可以积累一批被忽略的史料，而且最终也有助于形成与现代汉语文学相适应的研究思路和学术模式，从而摆脱长期以来受制于欧美学术范式的宿命，并与西方学界进行平等对话。

　　「民国文学」作为一个学树的生长点，其意义与价值已经得到学界的肯定。现代文学的研究，在经过早期对「现代性」的思索与追求之后，发展到对「民国性」的探讨与深究，应该说也是符合现代文学史发展规律的一次深化与超越。在理解与尊重的基础上，我们深信，学术界将可以在这方面开展更多的合作机制与对话空间。

　　本辑专题：「《中央日报》副刊与民国文学」

　　张武军／《中央日报》副刊与抗战文学的发生
　　赵丽华／谈卢冀野主编的《中央日报‧泱泱》
　　田松林／1928年《中央日报》副刊《摩登》的梳理
　　陈　静／战后《中央日报》副刊及国统区文艺的言说环境
　　金　黎／国民党妇女政策与战时女性形象建构
　　王婉如／民国时期的南京《中央日报》

本书特色

　　√是华人世界第一份有关民国文学研究的专门性刊物。

　　√政大「民国历史文化与文学研究中心」主任张堂锜、北京师大「民国历史文化与文学研究中心」主任李怡共同主编。

　　√透过这份刊物，建立一个对话的平台，对中国现代文学的研究发展与突破将有一定的启发意义和重要贡献。

 

好的，以下是针对一本名为《民国文学与文化研究：第二辑》的书籍，但内容完全不涉及该书的图书简介，且力求详实自然： 《大航海时代的海上秩序与地缘政治重塑：16世纪至18世纪的全球变局》 图书简介 本书聚焦于16世纪初至18世纪末这一波澜壮阔的历史时期，探讨了地理大发现如何彻底颠覆了既有的世界秩序，并催生了一系列深刻影响至今的全球性变革。它并非简单地罗列航海探险的壮举，而是深入剖析了海权争夺、殖民体系的构建、以及由此引发的经济结构、文化交流和国家间关系重塑的复杂过程。 第一部分：航海技术的突破与世界认知的重构 本书的开篇追溯了推动大航海时代到来的关键技术进步，包括更精确的制图学发展、罗盘技术的改进以及船体设计（如卡拉维尔帆船和盖伦帆船）的革新。我们审视了葡萄牙、西班牙如何利用这些优势，率先开辟了绕过非洲和横渡大西洋的航线。这些航行不仅仅是地理上的跨越，更是一场人类对自身所处世界认知的彻底重构。通过对早期探险家日记、航海日志的细致解读，我们描绘了欧洲中心视角下“新世界”的初次接触，以及随之而来的地图学上的巨大飞跃和对全球地理格局的全新理解。这一部分着重分析了信息在不同文化圈间的传播速度与扭曲方式，强调了知识权力在早期全球化中的核心作用。 第二部分：海权竞争与全球贸易网络的早期形成 随着主要航线的确定，欧洲列强之间的竞争迅速从探险转向了贸易控制权和领土占有权的争夺。本书详细梳理了西班牙的白银帝国、葡萄牙的香料垄断，以及荷兰、英国等后起之秀如何利用商业公司（如东印度公司）的运作模式，挑战并最终瓦解了前两者的霸权。 我们深入探讨了“三角贸易”——大西洋奴隶贸易的残酷机制及其对非洲、美洲和欧洲社会结构造成的不可逆转的伤害。这不仅仅是关于奴隶买卖的记录，而是对资本原始积累过程中血腥基础的批判性审视。同时，丝绸、香料、白银、蔗糖等商品的流动，如何编织出第一个真正意义上的全球性贸易网络，以及这一网络如何促进了欧洲的商业革命，为后续的工业革命奠定了物质和金融基础。 第三部分：地缘政治的转移与新帝国形态的诞生 大航海时代的核心议题在于地缘政治重心的彻底转移——从地中海和内陆欧亚商路，转移到了大西洋沿岸。本书分析了殖民地在宗主国战略中的地位演变，从最初的贸易前哨站，逐渐转变为具有高度经济和军事价值的领土实体。 我们考察了西班牙人在美洲建立的庞大殖民地体系，分析了其“宗主国——殖民地”的垂直管理模式，以及由此产生的文化、种族隔离政策。与此形成对比的是，英国和法国在北美和加勒比地区的殖民策略，它们在不同阶段展现出的差异性，例如对原住民关系的微妙处理，以及对地方自治的有限放任。这种治理模式的差异，直接影响了后来美洲大陆独立运动的路径选择。 此外，本书还审视了这一时期对亚洲（特别是南亚和东南亚）的影响。欧洲势力并非仅仅是简单的征服者，他们往往扮演了地区冲突中的仲裁者或煽动者的角色，通过外交手段和有限的军事介入，逐步建立起对关键贸易节点的控制，为后来的全面殖民统治埋下伏笔。 第四部分：文化冲击、疾病传播与环境影响 全球化进程的负面效应同样是本书关注的重点。我们详细论述了“哥伦布交换”——物种、疾病、技术和文化在美洲、欧亚大陆之间的大规模交换。特别强调了天花、麻疹等旧大陆疾病对美洲原住民人口造成的毁灭性打击，这是历史上罕见的、由生物因素主导的人口剧变。 在文化层面，本书探讨了欧洲人对“异域”文化的评判标准，以及由此产生的文化优越论如何为殖民掠夺提供意识形态支持。同时，我们也看到了文化适应和混杂的现象，例如殖民地语言的融合、宗教信仰的变异，这些都是对单一、线性历史叙事的有力反驳。环境史的角度也被引入，分析了大规模的农业扩张、矿产开采对美洲和非洲生态系统的长期破坏。 结论：全球秩序的奠基与后续影响 本书的结论部分将视线投向18世纪末，审视了这一时期所奠定的基础如何直接促成了美国独立战争和法国大革命等“大西洋革命”。大航海时代不仅是地理发现的时代，更是资本主义、现代民族国家观念以及全球不平等结构形成的关键节点。通过对这一时期的细致梳理，我们得以更清晰地理解现代世界体系的起源与内在张力。 本书内容丰富、史料扎实，旨在为历史学、国际关系学以及全球史研究的学者和爱好者提供一部兼具深度与广度的参考著作。

作者简介

【主编简介】

李怡

　　四川重庆人。文学博士。现为北京师范大学文学院教授、博士生导师、民国历史文化与文学研究中心主任、《现代中国文化与文学》学术集刊主编。主要从事中国现代诗歌、鲁迅及中国现代文艺思潮研究。出版有学术专着《中国新诗的传统与现代》、《中国文学的现代性：批判的批判》、《七月派作家评传》、《鲁迅的精神世界》、《日本体验与中国现代文学的发生》、《作为方法的「民国」》等十余种。

张堂锜

　　台湾新竹人。文学博士。曾任中央日报副刊编撰、专刊组组长、政大华语文教学学程主任。目前执教于政治大学中文系，并任政大民国历史文化与文学研究中心主任。主要从事中国近现代文学、台湾散文及澳门文学研究，出版有学术专着《黄遵宪的诗歌世界》、《白马湖作家群论稿》、《个人的声音 ──抒情审美意识与中国现代作家》、《现代文学百年回望》、《民国文学中的边缘作家群体》等十余种。
 

【观念交锋】
陈芳明／台湾作家与鲁迅
李怡／在「民国」发现「史料」
刘福春／民国文学文献：抢救与整理─一个民国文献工作者的一些零碎感想

【经典重刊】
丁帆／「民国文学风范」在台湾的再思考
李怡／「民国文学」与「民国机制」三个追问
张中良／回答关于民国文学的若干质疑

【专题论文 《中央日报》副刊与民国文学】
张武军／主持人语
张武军／《中央日报》副刊与抗战文学的发生
赵丽华／「建文」理念与「泱泱」气象─谈卢冀野主编的《中央日报•泱泱》
田松林／党报如何摩登─1928 年《中央日报》副刊《摩登》的梳理
陈静／短暂的民主─战后《中央日报》副刊及国统区文艺的言说环境
金黎／国民党妇女政策与战时女性形象建构─以《中央日报》副刊为考察对象
王婉如／民国时期的南京《中央日报》

【一般论文】
周质平／张弛在自由与威权之间─胡适，林语堂与蒋介石
黄文辉／穆旦诗歌惯用语及悖论修辞探讨
陈信元／陈仪、许寿裳与台湾省编译馆
张俐璇／「民国」对台湾意味着什么？─以战后初期「民国文学」与「台湾文学」的交锋为例

【书评书论】
张堂锜／回到文学史常识的学术尝试─对《民国文学史论》的观察与思考
袁昊／拨云见日，别开新境─论《民国历史文化与中国现代文学研究》丛书出版的学术史意义

【圆桌座谈 民国史料与民国文学】
封德屏／时移事往，从历史罅隙觅研究良帖
秦贤次／条分缕析辨源头，蛛丝马迹尊史料
黄美娥／「台湾」看「民国」的重层镜像，延续？断裂？嫁接？
张中良／史料再掘，意义重启
蔡登山／咬定线索不放松，千磨万仞再解构
刘福春／乐以无穷，为有新诗活水来
封德屏／民国文学、史料研究的欣乐与创发

【新锐园地】
汪时宇、曹育恺、卢靖／论王平陵与民国文学

《民国文学与文化研究》稿约
《民国文学与文化研究》撰稿体例
第三辑主题征稿：国民党文艺政策与民国文学
第四辑主题征稿：日记中的抗战与文学

编后记

 

【「民国文学」与「民国机制」三个追问】
 
■李怡
 
「民国文学」的设想最早是从事现代史料工作的陈福康教授在1997年提出来的， 但是似乎没有引起太多的注意，2003年，张福贵先生再次提出以「民国文学」取代「现代文学」的设想，希望文学史叙述能够「从意义概念返回到时间概念」。 不过，响应者依然寥寥。沉寂数年之后，在新世纪第一个十年即将结束的时候，终于有更多的学者注意到了这个问题，特别是最近两三年，主动进入这一研究的学者大量增加，国内期刊包括《中国社会科学》、《文学评论》、《中国现代文学研究丛刊》、《文艺争鸣》、《海南师范大学学报》、《郑州大学学报》、《现代中国文化与文学》都先后发表了大量论文，《文艺争鸣》与《海南师范大学学报》等还定期推出了专栏讨论，张中良先生进一步提出了中国现代文学研究的「民国史视角」问题，我本人也在宣导「文学的民国机制」研究，当然，也有不少的学者从这样那样的角度提出了自己的质疑。在我看来，「民国文学」研究的兴起和随之而来的质疑都十分正常，它们都显示了中国现代文学研究在经历了半个多世纪的探索之后一次重要学术自觉和学术深化，并且与在此之前的几次发展不同，这一次的理论开拓和质疑并不是外来学术思潮冲击和感应的结果，从总体上看属于中国学术在自我反思中的一种成熟。
 
正因为如此，我觉得很有必要以这些争论和质疑为契机，对因「民国文学」而生的种种分歧和疑问作出认真分析和回应，从根本上说，这与其说是为了说服他人，毋宁说是为了更好地自我清理、将讨论的问题引向深入。准确地说，这是一次自我的追问，我追问的问题有三：提出「民国」的文学而不是继续简单沿用「现代」的文学，究竟有什么特殊的意义，「民国」何谓？作为文学研究的一种概念，所谓的「民国文学」究竟可以推进文学研究的什么？即「民国文学」何为？最后，我本人致力于宣导文学的民国机制，这样的研究方式究竟来自哪里？

评分☆☆☆☆☆

这本书的出现，无疑是一场及时雨，填补了我对民国时期某些文化侧面的认知空白。我一直对民国时期知识分子的精神世界充满好奇，他们身上那种家国情怀、理想主义以及面对时代巨变时的彷徨与坚守，都深深地吸引着我。书中对几位重要知识分子群体的深入剖析，让我仿佛亲身经历了一场场思想的辩论，听到了他们对民族命运的忧思，对未来文化的展望。特别令我印象深刻的是，书中并没有将这些人物塑造成高不可攀的圣人，而是展现了他们真实的一面，包括他们的矛盾、他们的挣扎，甚至是一些生活中的趣闻轶事。这种“去神秘化”的处理方式，反而让这些人物更加鲜活，更具人情味。同时，书中对于当时一些边缘文学现象的关注，也让我耳目一新。我过去更多地关注那些主流的大师级作家，而这本书则将目光投向了那些相对默默无闻的写作者，以及一些在当时被忽视的文化形式，比如通俗小说、报刊杂志上的杂文等。通过对这些“小”的观察，我反而看到了民国文化更为广阔的图景，以及它渗透到社会各个层面的强大生命力。这让我意识到，我们不能仅仅从几个耀眼的明星来定义一个时代的文化，更应该去关注那些构成文化基石的无数涓涓细流。

评分☆☆☆☆☆

这本《民国文学与文化研究：第二辑》，如同一扇窗口，让我得以窥探民国时期错综复杂的文化图景。我尤其欣赏作者在梳理不同文化思潮之间的互动与碰撞时所展现出的宏大视野和细腻笔触。书中不仅仅是在介绍各种文学流派和文化现象，更是在分析它们之间的内在联系，以及它们是如何在当时的社会环境中相互影响、相互塑造的。例如，在讨论新文化运动对传统文化的反思时，书中并没有简单地将新旧对立，而是深入分析了新思潮在吸收西方文明的同时，如何与中国固有的文化基因进行融合与调适，这种复杂而辩证的关系，是理解民国文化走向的关键。此外，书中对不同地域文化差异的探讨，也让我印象深刻。民国时期的中国，地域之间的文化发展并不均衡，南北方、东西部在文学创作、文化传播上都有着各自的特点。本书能够兼顾到这些差异，并进行有针对性的分析，展现了民国文化的多元性和地域性，避免了单一化的解读。这种多维度、多视角的分析方法，使得民国文学与文化的研究更加全面和深入，也让我对那个时代的文化多样性有了更深的认识。

评分☆☆☆☆☆

《民国文学与文化研究：第二辑》这本书，我是带着一种怀旧又好奇的心情翻开的。民国，那段风云激荡的岁月，总让人联想起一群风度翩翩的才子佳人，以及那些字字珠玑的文学作品。这本书的封面设计就很有年代感，淡淡的米黄色，配上古朴的字体，瞬间把我拉回了那个年代。初读之下，我发现它并非是那种枯燥乏味的学术论述，而是以一种相当生动的方式，将民国时期的文学思潮、社会变迁以及文化现象巧妙地融合在一起。作者在探讨某位作家创作风格的演变时，并非仅仅停留在文本分析，而是深入挖掘其背后的社会背景、个人经历，甚至是一些鲜为人知的轶事。比如，在谈到某个女作家的作品时，书中穿插了一些当时女性的社会地位、教育状况的描述，这让读者能够更深刻地理解作品中女性角色的挣扎与呐喊，感受到那个时代女性解放的艰难与可贵。再比如，对于一些文学流派的兴起，书中也细致地梳理了其思想源头和传播路径，让我们了解到这些思潮是如何在当时的中国土壤生根发芽，又如何与西方文化发生碰撞融合的。总的来说，这本书给我一种“在历史中品味文学，在文学中理解历史”的独特感受，它让我看到了民国文学的勃勃生机，也窥见了那个时代文化的复杂与多元。

评分☆☆☆☆☆

在我看来，阅读《民国文学与文化研究：第二辑》的过程，就像是在进行一场跨越时空的深度对话。这本书最吸引我的地方在于，它不仅仅是罗列史实和理论，而是通过一个个鲜活的案例，引导读者去思考。比如，在探讨民国时期大众传媒的兴起时，书中引用了大量的报刊文章、广告宣传，以及当时的社会评论。通过对这些一手资料的解读，我不仅了解了当时信息的传播方式，更感受到了媒体如何潜移默化地影响着人们的思想观念和价值取向。这种“见微知著”的研究方法，让我能够从更细致的层面去理解民国文化的演变。再比如，书中对于一些文学作品的解读，也并非仅仅停留在表面，而是挖掘其深层含义，探讨其在当时所产生的社会影响。作者往往会将其置于更广阔的时代背景之下，与当时的社会事件、政治变迁相联系，从而揭示出文学作品的现实意义和历史价值。这种将文学与社会紧密结合的解读方式，让我在阅读时，不仅能够欣赏文学之美，更能感受到思想的力量和时代的脉搏。这本书让我明白，文学不仅仅是文字的组合，更是时代精神的反映。

评分☆☆☆☆☆

我一直认为，理解一个时代的文化，必须从其最细微之处入手。这本书恰恰做到了这一点。《民国文学与文化研究：第二辑》在细节上的打磨堪称精细。例如，书中在讨论某个时期的报刊杂志对文学传播的影响时，不仅仅是泛泛而谈，而是具体列举了当时哪些杂志是重要阵地，上面刊载了哪些有代表性的文章，甚至引用了一些当时的读者来信和评论，生动地展现了文学在当时是如何与社会大众产生互动。这种细致入微的考察，让我对那个时代的文化生态有了更直观的感受。另外，对于一些日常生活的细节，书中也进行了颇具洞察力的描绘。比如，在谈论民国时期的城市文化时，书中不只提及了西式建筑的兴起，还描绘了咖啡馆、电影院等新式娱乐场所的出现，以及这些场所如何成为人们社交和信息交流的中心。这些细节的铺陈，让民国时期的生活场景跃然纸上，不再是冰冷的历史名词。书中对于服饰、饮食、社交礼仪等方面的描写，也为我们勾勒出一个立体而生动的民国图景。它让我明白，文学与文化从来不是脱离于现实的空中楼阁，而是深深植根于那个时代的土壤，与人们的日常生活息息相关。