宽容：改变世界的五堂课 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

原文作者： Roger-Pol Droit

图书标签:

• 宽容
• 理解
• 尊重
• 沟通
• 冲突解决
• 人际关系
• 心理学
• 自我成长
• 社会和谐
• 价值观

　　自古至今，不可或缺的人文思想「宽容」：
　　超越时代、地域、种族、宗教、性别等种种差异的尊重
　　───人与人之间，不干扰彼此去追求幸福的可能

　　你知道什么是「宽容」？ 和医学有关？
　　宽容还有「弱性」和「强势」之分？
　　宽容的起源与简史？宽容的困难何在？一切都该被宽容？
　　古老的二选一难题：要「宽容」还是「自由」？

　　▪法国学界史哲权威　▪联合国教科文组织UNESCO长期顾问　▪知名评论家
　　罗杰─坡尔‧德洛瓦的五堂课，从「宽容」出发，思考人与人的关系。

　　宽容自古以来就存在，演变至当代的宽容思想便有历史脉络，与基督教精神及文艺复兴时期的宗教战争息息相关；本书系由法国知名史哲权威罗杰─坡尔‧德洛瓦，透过深入浅出对话形式，针对宽容议题进行生动问答，于言谈中导入哲学思维，引领读者独立思考──抽象概念的「宽容」化为生活面临的情境与态度，甚至后续反应，渐渐釐清有所差异的「宽容」以及各种不同「宽容」所面临的难题，将之层层剥解与体现：

　　♦宽容不是取悦他人，只是让他人做自己，不阻挠他人用自己的想法思考。
　　♦宽容不表示放弃自我理念或缺乏信念，亦非超级英雄式之行为。
　　♦宽容也有极限：面对残忍或不公义的行为，有时不宽容反而比宽容更好！
　　♦激进、狂热主义立足之因：以为握有绝对真理，将不可宽容之事正当化。
　　♦练习宽容：想像一张他人亦占有席位的信念地图，标出自己的位置。
　　♦时时想着我们不是世界上唯一的族群，我们不一定永远是对的。
　　♦不一定要相亲相爱，宽容也有许多方式，就像同种颜色里的许多渐层色

　　当今世界正弥漫着一股激进言论与主义狂热的氛围：
　　种族歧视、性别轻蔑与民族仇恨，人与人之间嫌恶、猜忌屡见不鲜。

　　本书一方面解释，为何有人能做出施虐、残杀、灭绝之恶行甚至引以为傲，
　　另一方面却也点出，全球化的现今，「宽容」更是不可或缺。
　　唯有在彼此不妨碍、尊重差异性的前提下，人人才能和平共存，追求幸福。
 

尘世微光：个体抉择与时代洪流中的人性肖像 一部深入探究历史转折点上，普通人在巨大社会结构与个人信仰间的挣扎、选择与重塑的宏大叙事。 本书并非对既定真理的总结，而是对复杂人性在极端情境下的细致剖析。它将目光投向那些被宏大历史叙事所忽略的角落，聚焦于个体如何在思想的剧烈碰撞中，坚守、妥协或蜕变。全书以五条相互关联却又独立的叙事主线为骨架，勾勒出一幅跨越百年、横亘东西方文明冲突与融合的时代图景。 第一部：失语者的回响——理性与信仰的断裂 本部分深入探讨了在两次世界大战的间隙，欧洲知识分子群体所经历的精神危机。小说主角，一位年轻的法学博士，在目睹了古典自由主义理性被狂热的意识形态吞噬后，陷入了深刻的虚无主义。我们跟随他穿梭于战后重建的巴黎咖啡馆和布拉格的密室沙龙，见证了那些试图在萨特的存在主义哲学、维特根斯坦的语言学转向以及新兴的社会心理学中寻找新基石的努力。 叙事并未停留在哲学思辨层面，而是通过主角与一位坚守传统伦理的东正教神父之间的长期通信，展现了信仰的坚韧与理性的局限。信件往来中，探讨的核心是如何在道德相对主义盛行的时代，为个体行为建立一个不可动摇的内在上诉机制。其中一段描述，关于“责任的重量”与“自由的代价”的辩论尤为深刻，它揭示了现代人面对选择时，内心深处那份沉甸甸的孤立感。 第二部：边境的守望者——身份认同的流变 叙事焦点转向二十世纪中叶，一个在冷战铁幕下被撕裂的东欧小镇。这里，民族、阶级和意识形态的界限模糊而又尖锐。主人公是一位世代居住在此地的手工艺人，他的家族传承的技艺在新的工业化浪潮中面临淘汰，而他本人的身份——既是本地社群的一员，又因其血统与外语能力而被卷入间谍活动的漩涡——使他成为了一个永恒的“局外人”。 本书细致描绘了在物资匮乏与政治高压下，人际关系如何被异化为工具。邻里间的信任如同薄冰，任何善意都可能被解读为“可疑信号”。情节高潮在于一次关键的抉择：是利用自己掌握的秘密信息换取家人的安全撤离，还是为了维护一个早已衰落的社区荣誉而选择留下。作者通过大量环境描写，刻画了那种无处不在的、渗透到日常琐事中的压迫感——从公共广播的声音频率到面包的重量，无不折射出制度对个体生活的全方位塑造。 第三部：沉默的革命——技术进步与社会断裂 本部分将时间推至信息技术飞速发展的九十年代末，地点设定在美国西海岸的一个新兴科技中心。故事围绕一家初创公司展开，该公司致力于开发一种旨在“优化人类决策”的算法。主要人物是一位年轻的女性程序员，她最初怀揣着技术向善的理想，相信代码可以消除偏见、提高效率。 然而，随着产品上线，她逐渐目睹了算法逻辑如何无意中加剧了社会阶层固化，并将早期的偏见以更隐蔽、更难反驳的形式固化下来。书中对“黑箱决策”的描写极其细致，通过主人公试图“逆向工程”自己创造的系统，揭示了现代技术治理的悖论：权力越来越集中于算法的设计者手中，而普通用户却对影响自身命运的决策过程失去了感知和干预的能力。这部分探讨了效率与公平之间的永恒张力，并借由一次内部的道德冲突，探讨了“技术乌托邦”理想的破灭。 第四部：记忆的重构——创伤、历史与和解的代价 聚焦于一个经历过种族冲突的南美小国，本章探索了“真相与和解委员会”成立后的复杂局面。主人公是一位专注于修复旧照片的修复师，他受雇于委员会，负责整理和复原那些在冲突中被损毁的家庭相册。这些照片不仅仅是影像，更是被压抑记忆的物理载体。 修复工作引导他与多方受害者和施暴者的后代进行接触。他发现，对于历史创伤的“官方叙事”与个人记忆之间存在着巨大的鸿沟。有些人渴望遗忘以求生存，有些人则认为只有彻底清算才能迎来新生。叙事结构上，本书大量运用了照片的局部特写，通过对光影、裂痕和褪色的分析，影射了记忆的不可靠性与修复的徒劳。这里的核心冲突在于：真正的和解，是否必须以牺牲部分真相为代价？ 第五部：边缘的共振——生态危机与人类的共生困境 最后一章将视野拉向全球性的生态危机，故事发生在一个因气候变化而遭受持续干旱的沿海社区。主人公是一位放弃了城市生活、致力于恢复当地湿地生态的生物学家。他面对的敌人不再是单一的意识形态或技术系统，而是无形的、由人类集体行为累积而成的环境反噬。 本章的基调更为内敛和内省。通过对潮汐、候鸟迁徙路径以及枯竭的河流的细致观察，作者试图探讨一种超越人类中心主义的视角。书中描绘了社区内部，在生存压力下，如何重新建立起基于共同环境的脆弱合作关系，以及这种合作与传统社会结构之间微妙的张力。最后的场景，主角在一次罕见的暴雨后，观察到新生的苔藓覆盖了干裂的土地，这提供了一种近乎禅意的启示：人类的未来，可能并不在于征服自然或重建宏大叙事，而在于学会谦卑地融入一个更宏大、更无情的生命系统之中。 全书结构如同一张多维度的地图，它不提供答案，而是呈现了人类在面对变革、信仰崩塌、技术异化、历史重负与生态逆转时的真实反应样本。它邀请读者进入这些细微、真实的生命体验中，去感受那些在时代洪流下，个体如何艰难地寻找立足之地，并在每一个十字路口做出自己的“非标准”选择。

作者简介

罗杰─坡尔‧德洛瓦Roger-Pol Droit

　　法国知名哲学家、评论家及法国国家科学研究中心研究专员，同时也是教授、畅销作家，拥有历史哲学相关领域着作约三十余册，被译成三十多种语言，风行全球。曾任联合国教科文组织UNESCO之顾问（1994-1999）、法国国家生命科学伦理谘询委员会委员（2007-2013）。

译者简介

陈太乙

　　国立中央大学法文系毕业，法国Tours大学法国现代文学硕士，法国Grenoble第三大学法语外语教学硕士暨语言学博士候选人。知名法文译者，译作包括：《欧赫贝奇幻地志学》、《哈德良回忆录》、《消失的小王子》等。
 

◎前言：避免战争

第一堂：什么是宽容？
第二堂：宽容的起源与简史
第三堂：困难何在？
第四堂：一切都该被宽容吗？
第五堂：一例规一例，一天是一天

◎延伸阅读
◎谢词

 

前言：（截选）

一、宽容是什么？

「如果我所了解的没错，宽容就是与人为善…… 」

「别这么快下结论！假如只要与人为善就好，那该称之为和善，而不叫宽容了…… 当然，对他人的宗教，行为和生活方式抱持欣然开放的态度是比较好。应该停止想像别人不如你，瞧不起人家，甚至只因为他们和我们不同就认为他们是危险人物。不过这样还不够。如果只讲到这里就结束，观念还是太模煳，对你没有多大的用处！

我建议不如进入宽容这个想法去好好了解它。如果不彻底了解，就无法善加利用。而偏偏，宽容不等于和善。和善是温和，柔软，有点甜滋滋的。宽容并非如此。」

「那么，两者之间的差异是什么？」

「当你想对一个人和善时，你会试着让他高兴。比方说，你会给他礼物，送一样他喜欢的东西，筹备一次惊喜，一场宴会。想当个宽容的人并不需要做这些。宽容不是取悦他人，只是让他人当自己，不妨碍他们过他们正在过的生活，不阻挠他们用他们的想法思考。」

「这也算有点和善，不是吗？」

「我却说正好相反：这很好，很有用，但并不算真正的和善。差异在于有没有行动。我再说一次：与人为善是积极行动，不但做了好的安排，还展现出来，具体实现。心怀宽容则可能是单纯地什么也不做，不做对他人有害的事，让他们过自己的日子。」

「就这样？」

「当然不是！所以，现在请你把宽容想像成一颗洋葱或包心菜，往里面一层一层地剥开。宽容的第一层皮，第一层意义，也许会让你吃一惊，因为它跟医学有关。」

「这关医学什么事？」

「你马上就会知道，我们就从这一点出发，然后再继续其他步骤。这种医学方面的感觉，我确定你早就经验过。你对抗生素的承受力好吗？」

「还好吧，我想…… 」

「不会过敏？」

「印象中我并不会过敏。但是，还是那句老话：现在提这个做什么？它跟宽容有什么关系？」

「唉，我真是高估你了！假如你对抗生素不会过敏，医生会怎么说？他会说，你身体的包容力很好！这句话是什么意思？」

「意思是我的身体能轻松承受。」

评分☆☆☆☆☆

读到“改变世界的五堂课”这个标题，我立刻就联想到了一些伟大的思想家或者社会改革家，他们是如何通过自己的理念，去影响和改变了世界。我很好奇，这本书里所说的“宽容”，会不会是那种能够触及到根本，引发深层变革的力量？我尤其关注“五堂课”的具体内容，它们会是独立的主题，还是相互关联，层层递进的？我希望这本书能提供一些关于如何“看见”不宽容，以及如何“实践”宽容的深刻洞见。因为我发现，很多人都知道宽容是好的，但在具体的情境下，却不知道该如何去做，或者害怕做出宽容的姿态会让自己吃亏。如果这本书能提供一些具体的案例分析，或者一些可操作的指南，那就太棒了。我期待它能带我进入一个关于宽容的新认知领域，让我明白，宽容不仅仅是一种道德选择，更是一种智慧的选择，一种能够真正让世界变得更好的力量。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我最近一直在思考人与人之间那种微妙的界限感，以及我们如何在保持独立性的同时，又能够给予他人足够的空间。感觉现在的社会，好像要么就是过度亲近，要么就是完全疏离，很少有那种恰到好处的亲近感。我尤其好奇，书中提到的“五堂课”会是怎么样的呢？会不会是关于如何倾听，如何理解不同立场，如何在分歧中找到共同点？我常常在想，很多争执的根源，其实都来自于我们不愿意真正去理解对方的出发点，只是急于表达自己的观点，急于证明自己是对的。久而久之，那些误解就像滚雪球一样越滚越大，最终演变成无法弥合的裂痕。这本书的名字《宽容：改变世界的五堂课》给我一种预感，它不仅仅是关于个人层面的宽容，更是关于一种社会性的、文化性的宽容。我希望它能像一盏灯，照亮我们内心深处那些不易察觉的偏见和固执，让我们有机会重新审视自己，也重新审视我们所处的这个世界。如果真的能通过阅读这本书，学会如何更温和地与世界相处，那绝对是一笔无价的收获。

评分☆☆☆☆☆

在阅读这本书之前，我脑海中浮现出的是一些关于历史事件的画面，比如那些曾经引发巨大冲突的宗教战争，或者不同文化之间长期的对抗。我好奇书中会不会深入探讨，在这些看似无解的矛盾背后，宽容的力量是如何被忽视，或者又是如何在关键时刻发挥作用的。我个人觉得，宽容不仅仅是一种态度，它更可能是一种策略，一种在复杂环境中求生存、求发展的方式。比如，在商业谈判中，适度的宽容也许能带来长期的合作；在国际关系中，放下敌意，寻求对话，才可能避免更大的灾难。这本书的副标题“改变世界的五堂课”非常吸引人，它暗示了宽容并非是消极的，而是具有主动性和变革性的力量。我希望它能帮助我理解，宽容是如何在人类历史的长河中，悄无声息地推动着进步，化解着危机。或许，这本书会提供一些跨越时代的智慧，让我们在当下这个充满挑战的时代，也能找到应对之道。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计真的让我眼前一亮，那种淡雅又充满力量的配色，还有那个简洁有力的书名“宽容：改变世界的五堂课”，一下子就抓住了我的目光。我一直觉得，在这个纷扰的世界里，我们太容易被各种意见、观点、甚至是情绪裹挟，很少有机会停下来，静静地去思考，去理解。尤其是在社交媒体如此发达的今天，各种声音此起彼伏，很多时候，我们甚至来不及分辨真伪，就匆匆站队，站队了之后又很难再回头，那份固执，有时候真的让人觉得窒息。所以我特别期待这本书能带我跳出那个日常的惯性思维，去看看那些更宏大的视角，去学习如何以一种更平和、更包容的心态去面对生活中的种种冲突和不解。我猜想，这本书可能会从一些历史事件或者社会现象出发，引导我们去反思“宽容”这个概念在其中扮演的角色，以及它究竟能带来怎样的改变。我希望它不仅仅是纸上谈兵，而是能够提供一些切实可行的方法，让我们在面对自己生活中的“不宽容”时刻，能够有所借鉴，有所行动。毕竟，宽容不是软弱，也不是妥协，而是一种强大的内在力量，一种洞察力和智慧。

评分☆☆☆☆☆

最近常听到一些关于“同理心”的讨论，我觉得宽容和同理心有很多共通之处，但宽容似乎更强调一种接纳和不评判的态度。我有点好奇，这本书里是否会区分这两种概念，或者将它们融会贯通地讲解？我有时候会觉得，我们在生活中，很容易因为别人的某些行为或者观点，就立刻贴上“不好”、“不对”的标签，然后就很难再改变对那个人的看法。这种“一棍子打死”的心态，其实限制了我们去发现对方身上其他可能的美好，也阻碍了我们之间的深入交流。如果这本书能教我一些方法，如何在不认同对方的情况下，依然能够保持开放的心态，去理解他们的处境，去感受他们的情绪，那我感觉真的会非常有收获。尤其是在处理家庭关系、朋友关系，甚至同事关系的时候，这种“放下评判，先去理解”的能力，简直是无价之宝。